Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2825 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  6145  6146  6147  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°33570862
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2013 à 18:54:43  answer
 

Reprise du message précédent :

Hadock31 a écrit :


 
Je m’explique. Autant un régime ou le pouvoir est monopolisé mais de manière assumée, tout en ne te laissant pas décider sur les affaires publiques, te permet de garder ta pensée et ta réflexion libre, autant un régime qui contrôle les médias, te bombarde de propagande et te dis comment il faut penser, ça, je ne suis pas prêt de l'accepter.


 
Oui monsieur et ça s'apelle la France  [:gingerspirit:2]

mood
Publicité
Posté le 10-03-2013 à 18:54:43  profilanswer
 

n°33570874
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2013 à 18:55:56  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Bien entendu. Sauf que le Venezuela n'est pas considéré comme une dictature par Wikipédia comme tu peux le remarquer sur cette page : http://fr.wikipedia.org/wiki/Venezuela


 
ça n'en fait toujours pas une démocratie.

n°33570896
briseparpa​ing
Posté le 10-03-2013 à 18:57:49  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
ça n'en fait toujours pas une démocratie.


Puisque le président peut gouverner par decret, sans passer par le parlement, ca en fait un regime presidentielle a la de gaulle, enfin le reve de de gaulle

n°33570914
helicon2
Posté le 10-03-2013 à 19:00:08  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

ça n'en fait toujours pas une démocratie.


 
C'est bel et bien une démocratie contemporaine, si si.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°33570928
Ciler
Posté le 10-03-2013 à 19:01:47  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
C'est bel et bien une démocratie contemporaine, si si.


A ne pas confondre avec la démocratie pure, la vraie, l'antique, qui n'accordait pas la citoyenneté aux femmes  [:ciler:2]

n°33570930
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2013 à 19:02:00  answer
 


Et pas n'importe laquelle, la France du général De Gaulle :o

n°33570963
pik3
Posté le 10-03-2013 à 19:06:42  profilanswer
 

Ciler a écrit :


A ne pas confondre avec la démocratie pure, la vraie, l'antique, qui n'accordait pas la citoyenneté aux femmes  [:ciler:2]


 
Un modèle d'avenir assurément.  :D  

n°33570972
Profil sup​primé
Posté le 10-03-2013 à 19:07:31  answer
 


j'ai hésité, et je me suis dis que cela était trop réducteur. et l'umps trop cliché.  
 
Ou remplacer de gaulle par "démocratique"

n°33570979
helicon2
Posté le 10-03-2013 à 19:08:03  profilanswer
 

Ciler a écrit :


A ne pas confondre avec la démocratie pure, la vraie, l'antique, qui n'accordait pas la citoyenneté aux femmes  [:ciler:2]


 
Faut replacer ça dans le contexte historique.
 
Ouh là là, que c'est dur !! :sweat:


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°33570981
Cu Chulain​n
Posté le 10-03-2013 à 19:08:10  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
Le prend pas pour toi. Je parle de l'image véhiculée par la presse bobo mainstream. Et notre ministre de l'Outre mer :lol:
Quelle honte...


 
Des exemples? Parce qu'à force de mettre bobo à toutes les sauces, je ne sais même pas de quelle presse tu parles là :o

mood
Publicité
Posté le 10-03-2013 à 19:08:10  profilanswer
 

n°33570988
helicon2
Posté le 10-03-2013 à 19:09:12  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
Un modèle d'avenir assurément.  :D  


 
La France n'accordait pas le droit de vote des femmes avant 1945. Ce n'était donc pas une démocratie ?
 
Bref, arrêtez-vos trolls deux minutes.

Message cité 2 fois
Message édité par helicon2 le 10-03-2013 à 19:09:35

---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°33571107
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:21:28  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
117è pays en terme de liberté de la presse, mais tout va bien :lol:


justement j'aimerais savoir comment il le justifient parce que des chaînes d'opposition émettent sans problème dans le pays et elles y ont même leur local...
le fait qu'il ait mis fin à la concession d'une chaîne n'a rien d'anormal, c'est constitutionnel, on pourrait très bien le faire en France...
je vois au passage qu'Israël n'est pas très loin (112e place) http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html
quant à l'Arabie Saoudite elle est loin derrière

n°33571114
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:22:28  profilanswer
 

Foulques a écrit :


 
Ces pays ne sont pas montré en exemple par une partie de la droite contrairement au Venezuela et ses fanboys de l’extrême gauche.


ah non je pense que les gauchistes essayent simplement de comprendre quels sont les faits
 

Foulques a écrit :


 
Accuser ses opposants de corruption et les empêcher de se présenter avant des procès qui bizarrement ont lieu après les élections ça s'appelle museler l'opposition.


source ?

n°33571121
gliterr
Posté le 10-03-2013 à 19:22:52  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Parce que tu t’imagines que les gens qui prennent les TC franciliens le font par plaisir ou même par choix ? Le seul effet de les rendre plus chers sera de déclencher des émeutes les semaines où tout part en sucette (ce qui n'est pas rare, malheureusement).


 
Mais même si on laisse la situation tel quelle avec une subvention nationale pour les TEC franciliens, le réseau et le matos s'usent vites, ca ira jusqu'a un certain point, et puis quoi après ?
 
Par contre, l'argument que l'on ne peut rien augmenter sinon on risque des émeutes alors que nombres de choses augmentent à vitesse grand V en IdF, c'est à mourir de rire.

n°33571122
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:23:08  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
L'existence d'élections non truquées ne fait pas d'un pays une démocratie.


 :lol:  allons bon c'est toi qui dis ça

n°33571132
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:24:15  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
ça n'en fait toujours pas une démocratie.


pas plus que la France en fait

n°33571153
pik3
Posté le 10-03-2013 à 19:26:29  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
La France n'accordait pas le droit de vote des femmes avant 1945. Ce n'était donc pas une démocratie ?
 
Bref, arrêtez-vos trolls deux minutes.


 
Quand la moitié de la population (je schématise) ne peux pas voter, non.
Bon après il faudrait s'entendre sur ce qu'est une démocratie...

n°33571170
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 19:28:29  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
La France n'accordait pas le droit de vote des femmes avant 1945. Ce n'était donc pas une démocratie ?
 
Bref, arrêtez-vos trolls deux minutes.

Franchement, autant on pourrait débattre de cette question, autant ça ne serait que du troll HS.
 
Alors pour finir de troller justement, tu pourrais commencer par rester sur le sujet et constater que le Venezuela, malgré la tenue d'élections "libres" (et encore, vu la violence sociale, on peut avoir de sérieux doutes sur l'absence de pressions), était très restrictif de la liberté d'opinion, et ne saurait être qualifié de démocratie.


Message édité par Hadock31 le 10-03-2013 à 19:39:33
n°33571185
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 19:30:32  profilanswer
 

moonboots a écrit :


justement j'aimerais savoir comment il le justifient parce que des chaînes d'opposition émettent sans problème dans le pays et elles y ont même leur local...
le fait qu'il ait mis fin à la concession d'une chaîne n'a rien d'anormal, c'est constitutionnel, on pourrait très bien le faire en France...
je vois au passage qu'Israël n'est pas très loin (112e place) http://fr.rsf.org/press-freedom-index-2013,1054.html
quant à l'Arabie Saoudite elle est loin derrière


 
Ca ça score bien aussi dans le classement  
http://www.paperblog.fr/4494737/ve [...] assassine/
 
Et au Venezuela, toutes les chaines privées s’abstiennent de faire de la politique par peur de se faire interdire.
 
Puis franchement, vous seriez les premiers a crier au scandale ( à raison )  si Sarko ou Hollande se faisait une heure de show populaiste régulièrement sans contradiction sur les chaines publiques, alors arrêtez l'hypocrisie 5 minute, okay.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 10-03-2013 à 19:36:52
n°33571212
Ciler
Posté le 10-03-2013 à 19:33:50  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Faut replacer ça dans le contexte historique.
 
Ouh là là, que c'est dur !! :sweat:


Et bien dans le contexte historique actuel de maintenant, la France EST une démocratie.  
 
C'est con ton argument, tout est toujours explicable "dans le contexte de l'époque", ça ne le justifie pas pour autant. A l'époque où les grecs faisaient de la démocratie sans les femmes, la Crète les mettait régulièrement au pouvoir, par exemple.

n°33571222
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2013 à 19:35:31  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
C'est bel et bien une démocratie contemporaine, si si.


 
Tu sais, ça n'a aucun intérêt votre truc.
Chavez vient de mourir, c'est vraiment le plus mauvais moment pour essayer d'expliquer aux gens que le Venezuela est une démocratie.
Surtout de cette façon.
 
Et sinon, on ne peut pas d'un côté, avoir reproché à Sarko d'avoir fait du révisionnime sur sa présence à la chute du Mur ou de ses relations avec les dictateurs morts pendant le printemps arabe,  
et venir maintenant réinventer la situation politique au Venezuela ces dernières années.
 
En tout cas, moi, je ne le ferais pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 10-03-2013 à 19:36:30
n°33571245
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:38:42  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


 
Ca ça score bien aussi dans le classement  
http://www.paperblog.fr/4494737/ve [...] assassine/
 
Et au Venezuela, toutes les chaines privées s’abstiennent de faire de la politique par peur de se faire interdire.
 
Puis franchement, vous seriez les premiers à criez au scandale ( à raison )  si Sarko ou Hollande se faisait une heure de show régulièrement sans contradiction, alors arrêtez l'hypocrisie 5 minute, okay.


 [:delarue5]   non mais attends je ne défends pas l'idée que le Venezuela est une démocratie, j'aimerais simplement qu'on arrête de dire des conneries et accessoirement mettre le doigt sur le traitement particulier qu'on réserve à ce pays...
s'il y a des choses à lui reprocher je pense qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter, non ?

n°33571255
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:40:06  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Tu sais, ça n'a aucun intérêt votre truc.
Chavez vient de mourir, c'est vraiment le plus mauvais moment pour essayer d'expliquer aux gens que le Venezuela est une démocratie.
Surtout de cette façon.
 
Et sinon, on ne peut pas d'un côté, avoir reproché à Sarko d'avoir fait du révisionnime sur sa présence à la chute du Mur ou de ses relations avec les dictateurs morts pendant le printemps arabe,  
et venir maintenant réinventer la situation politique au Venezuela ces dernières années.
 
En tout cas, moi, je ne le ferais pas.


encore un effort et tu auras compris que la France n'est pas une démocratie, mais je pense que c'est trop te demander

n°33571285
briseparpa​ing
Posté le 10-03-2013 à 19:42:54  profilanswer
 

moonboots a écrit :


encore un effort et tu auras compris que la France n'est pas une démocratie, mais je pense que c'est trop te demander


 
 
V'là autre chose.

n°33571293
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 19:43:31  profilanswer
 

moonboots a écrit :


 [:delarue5]   non mais attends je ne défends pas l'idée que le Venezuela est une démocratie, j'aimerais simplement qu'on arrête de dire des conneries et accessoirement mettre le doigt sur le traitement particulier qu'on réserve à ce pays...
s'il y a des choses à lui reprocher je pense qu'il n'y a pas besoin d'en rajouter, non ?


 
Hélicon l'affirme pourtant à plusieurs reprises, n'est ce pas légitime que de lui apporter une contradiction alors ?
Penses tu qu'on en fait trop ?  
 

helicon2 a écrit :

Tu es donc d'accord avec le fait que le Venezuela est une démocratie. Ouf, j'avais cru mal comprendre.

helicon2 a écrit :

C'est bel et bien une démocratie contemporaine, si si.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 10-03-2013 à 19:46:40
n°33571296
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2013 à 19:43:44  profilanswer
 

moonboots a écrit :


encore un effort et tu auras compris que la France n'est pas une démocratie, mais je pense que c'est trop te demander


 
Dans ce cas, tu peux jauger l'affirmation selon laquelle le Venezuela sous Chavez l'était.

n°33571327
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 19:47:14  profilanswer
 

Rhoooo, c'est un sketch dites-moi

n°33571351
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2013 à 19:49:51  profilanswer
 

C'est dans ce genre de moment qu'apparait un pavé qui n'a rien à voir. :D

n°33571379
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 19:52:23  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :

 

Hélicon l'affirme pourtant à plusieurs reprises, n'est ce pas légitime que de lui apporter une contradiction alors ?
Penses tu qu'on en fait trop ?

 



tu me parlais ou bien tu parlais à Hélicon ?
ensuite il y a un écart entre la "démocratie" telle qu'on l'entend dans le langage courant et la réalité démocratique d'un pays...
je ne considère pas la France comme une dictature, mais pas non plus comme une démocratie aboutie
par conséquent à titre personnel ça m'étonnerait que le Venezuela soit une démocratie aboutie...
maintenant ça n'empêche qu'on peut éviter de raconter n'importe quoi... et de ce point de vue je pense que le Venezuela qui est supposé sortir "salement amoché" par 14 ans de Chavez est bien servi par les médias, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par moonboots le 10-03-2013 à 19:53:02
n°33571432
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 19:58:35  profilanswer
 

moonboots a écrit :

tu me parlais ou bien tu parlais à Hélicon ?


 
Sur le fait que vous seriez les premiers à crier si Sarkozy ou Hollande faisait pareil, je pense sans prendre de risque dire que ça s'applique à vous deux.
 
De ton côté, tu semblait avoir quelques réserves sur les entorses à la liberté des médias au Venezuela (qui était l'argument opposé à Hélicon sur le caractère démocratique de ce pays), mais je penses que ces échanges t'on apporté quelques éléments.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 10-03-2013 à 20:04:39
n°33571492
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 20:05:21  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


 
Sur le fait que vous seriez les premiers à crier si Sarkozy ou Hollande faisait pareil, je pense sans prendre de risque dire que ça s'applique à vous deux


oui, en effet, ça me choque autant que ça me choquait que Sarko soit interrogé par des serpillères dans des chaînes à son service...
mais ce qui me choque aussi, ou du moins ce que j'aimerais qu'on justifie, c'est ce genre d'affirmations :
 

kikou2419 a écrit :

Y avait un C dans l'air pas mal cette semaine sur la mort de Chavez et l'Etat dans lequel il laisse le  pays.


 
on peut critiquer Chavez (ou Sarko, ou Hollande, etc...) mais que ça se fasse au moins de manière intelligente et pas sur n'importe quoi, ce qui a souvent été le cas, tu ne peux pas nier que le type a eu un traitement particulier et qu'il a énervé pour des questions autres que son respect de la démocratie, par exemple nationaliser le pétrole...

n°33571503
medmhand
Membré
Posté le 10-03-2013 à 20:06:14  profilanswer
 

Moi ce que je ne comprends pas, c'est des gens qui viennent ici (troller de temps à autre) et sur les commentaires du Figaral, qui glorifient Poutine en le nomant de grand homme de courage et pouvoir et qui crachent sur Chavez...
Alors que tous les deux sont des petits dictateurs en herbe (désolé mais être élu (soit disant démocratiquement) ne fais pas de toi un président démocratique... (Manipulation des médias, presque absence d'opposition dans les médias publics et traditionnels et foutage de gueule démocratique)


---------------
a un handicap de 1% qui l’empêche de suivre les trolls...
n°33571512
medmhand
Membré
Posté le 10-03-2013 à 20:07:10  profilanswer
 

moonboots a écrit :


oui, en effet, ça me choque autant que ça me choquait que Sarko soit interrogé par des serpillères dans des chaînes à son service...
mais ce qui me choque aussi, ou du moins ce que j'aimerais qu'on justifie, c'est ce genre d'affirmations :
 


 

moonboots a écrit :


 
on peut critiquer Chavez (ou Sarko, ou Hollande, etc...) mais que ça se fasse au moins de manière intelligente et pas sur n'importe quoi, ce qui a souvent été le cas, tu ne peux pas nier que le type a eu un traitement particulier et qu'il a énervé pour des questions autres que son respect de la démocratie, par exemple nationaliser le pétrole...


Ou être l'allié d'AhmediNajad ou cette pourriture d'Assad...


---------------
a un handicap de 1% qui l’empêche de suivre les trolls...
n°33571519
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 20:08:24  profilanswer
 

medmhand a écrit :

Moi ce que je ne comprends pas, c'est des gens qui viennent ici (troller de temps à autre) et sur les commentaires du Figaral, qui glorifient Poutine en le nomant de grand homme de courage et pouvoir et qui crachent sur Chavez...
Alors que tous les deux sont des petits dictateurs en herbe (désolé mais être élu (soit disant démocratiquement) ne fais pas de toi un président démocratique... (Manipulation des médias, presque absence d'opposition dans les médias publics et traditionnels et foutage de gueule démocratique)


Justement, je me disait que sur l'ensemble de nuances entre la démocratie et la dictature, je les rangerais bien juste à côté.

n°33571521
Ibo_Simon
Posté le 10-03-2013 à 20:08:44  profilanswer
 

moonboots a écrit :


oui, en effet, ça me choque autant que ça me choquait que Sarko soit interrogé par des serpillères dans des chaînes à son service...
mais ce qui me choque aussi, ou du moins ce que j'aimerais qu'on justifie, c'est ce genre d'affirmations :
 
on peut critiquer Chavez (ou Sarko, ou Hollande, etc...) mais que ça se fasse au moins de manière intelligente et pas sur n'importe quoi, ce qui a souvent été le cas, tu ne peux pas nier que le type a eu un traitement particulier et qu'il a énervé pour des questions autres que son respect de la démocratie, par exemple nationaliser le pétrole...


 
tu m'expliques dans ce cas tes deux posts en réponse aux miens?

n°33571529
orbis
Posté le 10-03-2013 à 20:09:18  profilanswer
 

Le Nazisme est bien la contraction de National Socialisme , les nazis étaient bien des socialistes !

n°33571572
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 20:13:33  profilanswer
 

medmhand a écrit :


Ou être l'allié d'AhmediNajad ou cette pourriture d'Assad...


je suis d'accord   :sweat:  aucune excuse sur le sujet, mais en soi ça ne fait pas de lui leur équivalent, et malheureusement les dirigeants occidentaux font aussi la bise au Qatar, à Kadhafi ou à Ben Ali, donc sont à peine plus brillants...
j'ai aussi pu voir qu'on lui faisait dire n'importe quoi (antisémitisme supposé)
donc encore une fois en quoi laisse-t-il son pays dans un état pitoyable ?
qu'on casse Chavez pas de problème, mais si on veut bien le faire faut pas raconter n'importe quoi

n°33571583
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 10-03-2013 à 20:15:15  profilanswer
 

moonboots a écrit :

oui, en effet, ça me choque autant que ça me choquait que Sarko soit interrogé par des serpillères dans des chaînes à son service...


Même si l'idée est la même ya quand même une nuance d'échelle entre la partie à trois de Sarkozy avec Claire Chazal et Laurent Delahousse et ce que fait Chavez. Autant sur la poussée du concept que sur le degré d'aplatissement.
 
edit parce que la conférence de presse c'est quand même différent si cela est représentatif des journalistes politiques de notre pays selon leur audience.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 10-03-2013 à 20:21:45
n°33571587
medmhand
Membré
Posté le 10-03-2013 à 20:15:39  profilanswer
 

orbis a écrit :

Le Nazisme est bien la contraction de National Socialisme , les nazis étaient bien des socialistes !


Merci pour cette très chaleureuse participation...


---------------
a un handicap de 1% qui l’empêche de suivre les trolls...
n°33571595
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 20:16:02  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Même si l'idée est la même ya quand même une nuance d'échelle entre la conférence de presse et ce que fait Chavez. Autant sur la poussée du concept que sur le degré d'aplatissement.


 :jap:  

n°33571609
moonboots
Posté le 10-03-2013 à 20:17:38  profilanswer
 

orbis a écrit :

Le Nazisme est bien la contraction de National Socialisme , les nazis étaient bien des socialistes !


et Hollande commence par un H   [:icon3]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  6145  6146  6147  ..  16081  16082  16083  16084  16085  16086

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)