Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3167 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5622  5623  5624  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°32768008
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:01:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

zakatana a écrit :


 
Encore une fois, le même procédé caricatural. On remarquera que les US ont un tel système et que ce n'est pas la Corée du Nord pour autant, mais bon...


 
Oui c'est vrai que l'ultranationalisme US c'est un modèle :sarcastic:


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 12:01:59  profilanswer
 

n°32768012
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:02:31  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Le troll de base, c'est Cahuzac qui se démène pour faire oublier son problème en établissant un contre feu stupide basé sur une pseudo solidarité vis à vis de la France... :o


Le Troll de base c'est un maire éconduit de Villeneuve sur lot qui sort un enregistrement digne de j'ai encore raté l'avion sur le socialiste qui lui a chopé la mairie et qui est tellement crédible que les journalistes font profil bat depuis qu'on sait que c'est lui qui a sorti l'affaire.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 26-12-2012 à 12:04:01
n°32768016
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:02:55  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Oui, je pèse bien les conséquences, y compris pour la baisse des dépenses de santé (et donc la perte d'années de vie qui en découlerait)


 
Attention à ne pas mélanger dépense quantitative et dépense qualitative :jap:


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768018
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:02:58  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Peu importe, tu veux taxer les français de l'étranger mais tu veux en même temps être épargné dans le cas hypothétique où tu toucherais 8k€/mois, ce qui te placerait dans le top 2 ou 3% (?) des salariés français ? Ce n'est pas cohérent. T'es en train de justifier l'existence de toutes les niches fiscales, parce que toutes sont bâties sur des excuses similaires pour ne pas payer d'impôts.


+1
soit on taxe tous les français à l'étranger avec une nouvelle règle, soit aucun, cette histoire de "eux il faut les taxer, mais moi et ceux comme moi, non, parce que si ou ça (raisons totalement subjectives et insensées)", c'est juste ridicule et ça ne te fait vraiment pas honneur, korrigan...

Message cité 4 fois
Message édité par Fender le 26-12-2012 à 12:05:14
n°32768020
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:03:36  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Le troll de base, c'est Cahuzac qui se démène pour faire oublier son problème en établissant un contre feu stupide basé sur une pseudo solidarité vis à vis de la France... :o


ouais mais betcour se laisse pas autant aller que cahuzac dans le troll grosser, d'habitude...

n°32768028
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-12-2012 à 12:04:25  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :

Harmonisation qui nous forcerait à diminuer nos impôts et faire des coupes budgétaires. Moi je suis pour, mais il faut que tu pèses bien ce que ça signifie.


ca vaux pour tout le monde...
Par exemple si tu harmonise les impôts sur les droits de successions à l'anglo-saxone et supprime toutes les niches fiscales dessus, c'est encore ceux qui prêchaient la bonne parole qui vont se plaindre qu'on harmonise pas de la bonne façon :o

n°32768031
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:04:34  profilanswer
 

Fender a écrit :


+1
soit on taxe tous les français à l'étranger avec une nouvelle règle, soit aucun, cette histoire de "eux il faut les taxer, mais moi et ceux comme moi, no,n parce que si ou ça (raisons totalement subjectives et insensées)", c'est juste ridicule et ça ne te fait vraiment pas honneur, korrigan...


 
Triste réalité hein :o
 
Le français même affilié PS n'est pas altruiste par nature. Même si je ne nie pas qu'il y en a.


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768033
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:04:45  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Le Troll de base c'est un maire éconduit de Villeneuve sur lot qui sort un enregistrement digne de j'ai encore raté l'avion sur le socialiste qui lui a chopé la mairie et qui est tellement crédible que les journalistes font profil bat depuis qu'on sait que c'est lui qui a sorti l'affaire.


 [:fender:2] merci hadock, pense à me rappeler pour l'enveloppe, t'es toujours chez havas ?

n°32768042
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:06:03  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
Triste réalité hein :o
 
Le français même affilié PS n'est pas altruiste par nature. Même si je ne nie pas qu'il y en a.


tu noteras par ailleurs que zak et ciler n'ont pas du tout le même discours :o

n°32768046
helicon2
Posté le 26-12-2012 à 12:06:43  profilanswer
 

Fender a écrit :


+1
soit on taxe tous les français à l'étranger avec une nouvelle règle, soit aucun, cette histoire de "eux il faut les taxer, mais moi et ceux comme moi, non, parce que si ou ça (raisons totalement subjectives et insensées)", c'est juste ridicule et ça ne te fait vraiment pas honneur, korrigan...


 
 :jap:  


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
mood
Publicité
Posté le 26-12-2012 à 12:06:43  profilanswer
 

n°32768049
helicon2
Posté le 26-12-2012 à 12:07:24  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
Triste réalité hein :o
 
Le français même affilié PS n'est pas altruiste par nature. Même si je ne nie pas qu'il y en a.


 
Ne fais pas de généralité :)


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°32768050
Ciler
Posté le 26-12-2012 à 12:07:29  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Mais la question de fonds demeure : Le français ne bénéficie d'aucun droit spécifique quand il vit à l'étranger contrairement à l'étranger se retrouvant en situation illégale en France.


Faux.  
 
Rien qu'en europe, la majorité des pays membres soigneront un clandestin - indépendamment d'une éventuelle reconduite à la frontière. C'est aussi vrai... aux USA, au Canada, en australie

n°32768052
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:07:57  profilanswer
 

blastm a écrit :


ca vaux pour tout le monde...
Par exemple si tu harmonise les impôts sur les droits de successions à l'anglo-saxone et supprime toutes les niches fiscales dessus, c'est encore ceux qui prêchaient la bonne parole qui vont se plaindre qu'on harmonise pas de la bonne façon :o


 
Encore heureux. Je suis contre les niches fiscales.  
De toutes façons même si on les supprime dans le cadre d'une harmonisation, ça restera "rentable" pour les foyers en question, tellement notre imposition est lourde.
Les niches fiscales c'est soit pour donner un coup de pouce à des secteurs, soit pour aider à faire passer la quenelle fiscale. Tu supprimes la quenelle, donc tu supprimes les niches fiscales, donnant donnant :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768054
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:08:04  profilanswer
 

Fender a écrit :


 [:fender:2] merci hadock, pense à me rappeler pour l'enveloppe, t'es toujours chez havas ?


Tu pensera à marquer l'expéditeur car après, je ne sais pas si c'est pour la défense des OGM, le sionisme ou le grand complot mondial.  :o ²
 
Sans déconner, j'ai eu des contacts locaux à Noel, et il s'avère que sur le plan de l'éthique, le maire précédent était défavorablement connu de mes connaissances.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 26-12-2012 à 12:12:25
n°32768055
blastm
Nullus anxietas
Posté le 26-12-2012 à 12:08:17  profilanswer
 

Fender a écrit :

+1
soit on taxe tous les français à l'étranger avec une nouvelle règle, soit aucun, cette histoire de "eux il faut les taxer, mais moi et ceux comme moi, non, parce que si ou ça (raisons totalement subjectives et insensées)", c'est juste ridicule et ça ne te fait vraiment pas honneur, korrigan...


attends quand on défends l'augmentation de la tva, on ne fait rien d'autre que ca...
l'augmentation de la tva, ca veux dire que tu lève l'impôt sur la vraie activités intra-muros, les billets de concerts, de cinéma, les iphones, les cadeaux de noel, les pubs....
parceque tu te refuse de chercher à lever l'impôt de facon juste directement sur ceux qui font effectivement des affaires auprès du public et des entreprises francaises.


Message édité par blastm le 26-12-2012 à 12:10:09
n°32768061
alexhardwa​rez
Posté le 26-12-2012 à 12:09:21  profilanswer
 

Allons plus loin le problème ne vient pas que des exilés fiscaux.
 
Si vous voulez jouer sur le plan économique, occupons nous des vrais problèmes.
 
On a vite oublié le rapport gallois. Le gros mot était compétitivité.  
 
Dans les périodes noel regardons notre compétitivité. Allons dans les supermarchés regardons la provenance des marchandises.
 
Si le monde et encore plus l'Europe ne fait rien le gros problème ne s'arrangera pas.
 
Il faut les mêmes règles pour tous .
 
Quand on voit des jouets chinois, des vetements chinois, des ordi chinois, qui sont achetés par des Francais. Comment peut on s'en sortir ?  
 
Ca me semble impossible.

n°32768062
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:09:31  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Ne fais pas de généralité :)


 
Je généralise pas, j'ai ajouté un "même si" :o
Mais l'ensemble des français n'est pas altruiste (cf. Pentecôte)


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768063
Ciler
Posté le 26-12-2012 à 12:09:47  profilanswer
 

Fender a écrit :


tu noteras par ailleurs que zak et ciler n'ont pas du tout le même discours :o


Je sais pas pour Zak, mais Ciler il se décrirait certainement pas comme altruiste.
 
Contrairement a beaucoup ici à gauche comme a droite, il n'est pas hypocrite et admet qu'une hausse de ses impôts lui ferait mal au cul, que ce soit pour une bonne ou une mauvaise cause.

n°32768069
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:10:52  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
Attention à ne pas mélanger dépense quantitative et dépense qualitative :jap:


Ce qui ne peut pas se quantifier n'existe pas.

n°32768071
Ciler
Posté le 26-12-2012 à 12:11:00  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


Je généralise pas, j'ai ajouté un "même si" :o
Mais l'ensemble des français n'est pas altruiste (cf. Pentecôte)


je ne peut que plussoyer. la majorité des gens sont des égoïstes.

n°32768072
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 12:11:00  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°32768075
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:11:16  profilanswer
 

alexhardwarez a écrit :

Allons plus loin le problème ne vient pas que des exilés fiscaux.
 
Si vous voulez jouer sur le plan économique, occupons nous des vrais problèmes.
 
On a vite oublié le rapport gallois. Le gros mot était compétitivité.  
 
Dans les périodes noel regardons notre compétitivité. Allons dans les supermarchés regardons la provenance des marchandises.
 
Si le monde et encore plus l'Europe ne fait rien le gros problème ne s'arrangera pas.
 
Il faut les mêmes règles pour tous .
 
Quand on voit des jouets chinois, des vetements chinois, des ordi chinois, qui sont achetés par des Francais. Comment peut on s'en sortir ?  
 
Ca me semble impossible.


 
Attention, si tu attaques les chinois, tu attaques directement le consommateur français moyen. Qui s'en fout d'acheter français, car il n'a pas de quoi se le payer.


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768077
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 26-12-2012 à 12:11:22  profilanswer
 

L'Europe est un beau fantasme, et l'harmonisation fiscale qui apporte joie et prospérité c'est une image d'épinal magnifique, mais un bout d'un moment faut redescendre sur terre.
 
- les mouvements souverainistes européens ne s'affaiblissent pas
- l'europe actuelle est livrée aux lobbys  
- aucun pays n'a à gagner d'une harmonisation, nous sommes encore trop distants économiquement parlant, et sur ce point la monnaie unique est un fail de compétition
- enfin, et pas des moindres, il n'y a pas la volonté politique d'harmoniser le niveau de vie en europe, ni au parlement, encore moins à la commission.
 
Cette histoire d'harmonisation accrédite le fantasme de l'europe qui sauve, alors qu'il faudrait peut-être se mettre à régler certains problèmes nationaux par des coopération bi nationales intra communautaires.
 
J'ai pas envie de me mettre comme le fait le FN, à brocarder l'europe sans raison, mais il est clair qu'elle n'est pas la solution aux défis des 10 ans à venir.
Pour mieux construire l'europe de demain, il convient de faire un constat *objectif* de la faillite qu'elle est devenue, et de lui donner un peu moins de crédit.
 
Cette europe fantasme dans l'inconscient collectif est le fruit d'un traitement média de qualité grotesque depuis les années 90.

Message cité 1 fois
Message édité par fiscalisator le 26-12-2012 à 12:12:07
n°32768082
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 12:12:01  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°32768090
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 26-12-2012 à 12:13:18  profilanswer
 


 
Bah on harmonisera à 90% sauf pour les gros patrimoines, sauf pour les entreprises, sauf ... toujours sauf  
 
Arrêtez de rêver.  
Les constructions de ce type se font par des histoires politiques, pas par la volonté des fiscalistes.

n°32768096
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:13:30  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Ce qui ne peut pas se quantifier n'existe pas.


 
Marx sors de ce corps :o
 
Non mais ce qui te pose problème c'est le vocabulaire que j'utilise : pour moi, dépense qualitative = dépense importante, nécessaire, utile ; dépense quantitative = superflu, gâchis, inutile.
Si tu coupes 10M dans le 2è cas, osef, ça fera pas des morts en plus :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768101
jalios828
Posté le 26-12-2012 à 12:13:54  profilanswer
 

Fender a écrit :


+1
soit on taxe tous les français à l'étranger avec une nouvelle règle, soit aucun, cette histoire de "eux il faut les taxer, mais moi et ceux comme moi, non, parce que si ou ça (raisons totalement subjectives et insensées)", c'est juste ridicule et ça ne te fait vraiment pas honneur, korrigan...


 
Justement : de quelle règle parle t-on ? Taxer qqu'un avec le meme barème ou qu'il soit dans le monde ?

n°32768108
Profil sup​primé
Posté le 26-12-2012 à 12:14:51  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°32768110
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 26-12-2012 à 12:15:32  profilanswer
 


 
Level 9000 de polio alors

n°32768113
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:16:14  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
Marx sors de ce corps :o
 
Non mais ce qui te pose problème c'est le vocabulaire que j'utilise : pour moi, dépense qualitative = dépense importante, nécessaire, utile ; dépense quantitative = superflu, gâchis, inutile.
Si tu coupes 10M dans le 2è cas, osef, ça fera pas des morts en plus :o


Déjà compter les morts c'est nul. On va tous mourir et si on meurt tous à 40 ans ya autant de mort que si on meurt tous à 90.
 
Il faut compter soit les années de vies gagnées, soit les années de vies en bonne santé.

Message cité 2 fois
Message édité par Hadock31 le 26-12-2012 à 12:16:30
n°32768114
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:16:22  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Tu pensera à marquer l'expéditeur car après, je ne sais pas si c'est pour la défense des OGM, le sionisme ou le grand complot mondial.  :o ²
 
Sans déconner, j'ai eu des contacts locaux à Noel, et il s'avère que sur le plan de l'éthique maire précédent était défavorablement connu des électeurs de ma connaissance.


tu veux dire un peu comme cahuzac est connu pour sa haute éthique ? employer quelqu'un au noir, ça doit être éthique, pour toi, non ?
 
sinon, dans les dérivés de l'affaire, une jolie passe d'armes entre gonelle et bruguière :
 

Citation :

C'est dans ce contexte, affirme l'ancien maire, qu'il aurait remis une copie de la fameuse conversation à Jean-Louis Bruguière. Ce dernier se souvient vaguement de l'épisode, mais il jure qu'il n'a pas pris connaissance du document. Au contraire, outré par le procédé, selon ses propos recueillis par Paris Match, il aurait détruit l'enregistrement et chassé Michel Gonelle de son équipe de campagne, au nom d'un certain sens de l'honneur: «Je m'étais lancé en politique avec certaines idées. Je n'ai jamais transigé sur l'éthique, et jamais je n'aurais voulu être élu avec des procédés à mon sens déloyaux», déclare-t-il à nos confrères.
 
Ce à quoi Gonelle rétorque vertement: «Quand, aujourd'hui, il invoque son éthique, ça me fait un peu sourire. Moi, je ne suis pas familier des réseaux de renseignement obscurs que fréquente constamment M. Bruguière.» Et d'enfoncer le clou, lundi, auprès de l'AFP: «Je ne sais pas comment cet enregistrement a atterri chez Mediapart. Je n'y suis pour rien, mais le juge Bruguière y est certainement pour quelque chose. Il prétend l'avoir détruit, c'est une attitude singulière pour un magistrat et ce n'est pas crédible. Il évoque son éthique, cela fait rire tous ceux qui le connaissaient et en particulier ceux qui ont participé à sa campagne électorale en 2007: il a fait campagne aux frais du contribuable, avec sa voiture blindée et ses gardes du corps, il a fait peur à tout le monde. C'est un manipulateur qui n'a pas d'éthique.»
 
Bien entendu, Mediapart protège le secret de ses sources. Quant à Jean-Louis Bruguière, sollicité mardi par Le Figaro, il n'a pas donné suite.


au crédit de Gonelle, il est effectivement assez incroyable de la part d'une ancien magistrat soit-disant de haut-vol de ne pas écouter voire de détruire ce qui pourrait s'avérer être une pièce à conviction...
et contrairement à ce que tu as dit, la tonalité change plutôt en défaveur de cahuzac ces derniers temps, tant sa comme est pourrie voire douteuse et aucun journaliste ne trouve crédible cette histoire d'enregistrement pas écouté et aussitôt détruit par bruguière, tout comme personne n'a jamais cru que DSK n'avait pas vu la cassette mery

n°32768121
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:18:13  profilanswer
 

Fender a écrit :

tu veux dire un peu comme cahuzac est connu pour sa haute éthique ? employer quelqu'un au noir, ça doit être éthique, pour toi, non ?


 
Je te dis juste que celui qui a sorti l'affaire était mal considéré de certaines personnes locales de ma connaissance. J'irais pas dans les détails.
Après, ça vaut ce que ça vaut comme élément, et je sais que ça ne convaincra jamais une personne embrigadé.
Mais ça peut expliquer pourquoi personne ne prends plus cette affaire au sérieux.
 
Et pourquoi un magistrat bien marqué à droite n'a pas considéré comme crédible son collègue de parti quand il lui a amené ces pièces.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 26-12-2012 à 12:19:36
n°32768123
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:18:42  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Je sais pas pour Zak, mais Ciler il se décrirait certainement pas comme altruiste.
 
Contrairement a beaucoup ici à gauche comme a droite, il n'est pas hypocrite et admet qu'une hausse de ses impôts lui ferait mal au cul, que ce soit pour une bonne ou une mauvaise cause.


ouais mais t'es pas en train de trouver des raisons bidons pour dire qu'il faut taxer les autres mais pas toi :o

n°32768130
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:19:59  profilanswer
 

jalios828 a écrit :


 
Justement : de quelle règle parle t-on ? Taxer qqu'un avec le meme barème ou qu'il soit dans le monde ?


a priori une règle du même type que la règle américaine : faire payer le différentiel entre les impôts de l'expat et ce qu'il devrait payer en france avec les même revenus...

n°32768138
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:21:29  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


Déjà compter les morts c'est nul. On va tous mourir et si on meurt tous à 40 ans ya autant de mort que si on meurt tous à 90.
 
Il faut compter soit les années de vies gagnées, soit les années de vies en bonne santé.


 
C'est ce que je voulais dire. Le fait de baisser les dépenses ne sera pas forcément négatif, tout dépend de quelle dépense tu touches.


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768148
alexhardwa​rez
Posté le 26-12-2012 à 12:22:07  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
Attention, si tu attaques les chinois, tu attaques directement le consommateur français moyen. Qui s'en fout d'acheter français, car il n'a pas de quoi se le payer.


 
Pourquoi le consommateur Français ?
 
Le coût de la fabrication des jouets chinois, il coute beaucoup plus cher.  C'est sur que sur la facture il n'y a pas écrit les désastres écologiques,les conditions de travail.  
 
Il s'en fout parce que pour moi les articles et les reportages sur ce type d'informations n'est pas vendeur et l'Etat ne fait pas tout a fait son job.
 
Pour avoir le droit de délocaliser ou vendre en France, il faut respecter certaines règles.
 
Si en France tu vends 10 jouets et demain tu en vends 1000 jouets, les prix vont baisser. C'est logique.

n°32768155
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 26-12-2012 à 12:23:04  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :


 
Après, ça vaut ce que ça vaut comme élément, et je sais que ça ne convaincra jamais une personne embrigadé.
Mais ça peut expliquer pourquoi personne ne prends plus cette affaire au sérieux.
 
Et pourquoi un magistrat bien marqué à droite n'a pas considéré comme crédible son collègue de parti quand il lui a amené ces pièces.


Embrigadé ? par qui ? :lol:  
Plus personne ne prend cette affaire au sérieux ? :D c'est exactement le contraire, à part JMApathie et toi. Même l'Elysée est de plus en plus méfiante, et un remaniement est sérieusement envisagé...
Bruguière a une crédibilité douteuse depuis une fameuse affaire... Karachi... je te le rappelle..

n°32768157
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:23:11  profilanswer
 

Da_Edge a écrit :


 
C'est ce que je voulais dire. Le fait de baisser les dépenses ne sera pas forcément négatif, tout dépend de quelle dépense tu touches.


Dans ce cas, les économies sur les frais de déplacement des malades seraient une bonne économie, mais les taxis vont pas aimer du tout qu'on les coupes de cette rente.

n°32768160
Da_Edge
HFR BS
Posté le 26-12-2012 à 12:23:48  profilanswer
 

Un Ministre qui a un compte en Suisse c'est quand même rassurant, ça veut dire qu'on a au moins UNE personne de lucide au gouvernement [:raph0ux]
Je lui donne allègrement le Budget, il a l'air d'être compétent dans le domaine :o


---------------
J'aime l'odeur des TT au petit matin
n°32768162
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 26-12-2012 à 12:24:04  profilanswer
 

Fender a écrit :

Bruguière a une crédibilité douteuse depuis une fameuse affaire... Karachi... je te le rappelle..


Ce dont il ne peut être soupçonné c'est de sympathie politique avec le PS par contre.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5622  5623  5624  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)