Le ramassis de bêtises individualistes habituel quoi. C'est une pensée profondément vaniteuse et même narcissique que de croire que l'on peut au cours d'une vie humaine "rembourser" (comme si ça avait un sens) l'apport d'une société relativement solidaire (de moins en moins hélas, on en a l'exemple ici) à l'accomplissement d'une personne. Bref, ce sont deux conceptions de la vie en générale, celle de celui qui se croit si important, ou qui croit son travail si important, qu'il finit par se croire autosuffisant (combien de fois entend-t-on des imbéciles fortunés dire: "ce que j'ai, je ne le dois qu'à moi), face à la conception de ceux qui savent qu'au delà du simple apport matériel, une société comme la société française nous donne une ouverture assez unique aux domaines de la culture, du sport, nous donne une langue parlée et respectée internationalement, des espaces naturels encore relativement bien préservés, et que nous avons la chance d'appartenir à un pays dont l'histoire a en grande partie façonné l'Histoire (et pourtant je suis descendant d'esclave, donc on ne pourra pas m'accuser de repli tribale alors que mes ancêtres n'ont pas été gâtés par l'histoire de France). Et ceux là savent que qu'il s'agit d'apport inestimables et qu'une contribution financière, surtout lorsque l'on a été particulièrement gâté de ce point de vue, est bien la moindre des choses ne serai-ce que pour que les générations futures puissent continuer d'avoir la chance que nous avons eu.
À titre personnel, je trouve cette conception bien plus patriotique que d'avoir un drapeau à la maison ou de connaitre les paroles de la Marseillaise (d'ailleurs je n'aime cette hymne).

en tout cas,  l’état devrait être plus redevable à un habitant lambda qui lui participe a la vie de la cité et a la santé du trésor qu'as un type qui lui chie dans les bottes...

Partir à l'étranger n'est pas chier dans les bottes.

 
Partir à l'étranger n'est pas chier dans les bottes.
 
A quand la fermeture des frontières pour pénaliser ces salauds de français qui partent en vacances à l'étranger et payer de la TVA à l'étranger alors qu'ils pourraient parfaitement payer leur TVA sur le sol français ? Je propose un impôt sur les français quittant le pays pour leurs vacances afin de compenser le manque à gagner fiscal pour l'Etat français et pénaliser des citoyens n'ayant pas la fibre nationale.

 
Partir à l'étranger n'est pas chier dans les bottes.
 
A quand la fermeture des frontières pour pénaliser ces salauds de français qui partent en vacances à l'étranger et payer de la TVA à l'étranger alors qu'ils pourraient parfaitement payer leur TVA sur le sol français ? Je propose un impôt sur les français quittant le pays pour leurs vacances afin de compenser le manque à gagner fiscal pour l'Etat français et pénaliser des citoyens n'ayant pas la fibre nationale.

 
Partir à l'étranger n'est pas chier dans les bottes.
 
A quand la fermeture des frontières pour pénaliser ces salauds de français qui partent en vacances à l'étranger et payer de la TVA à l'étranger alors qu'ils pourraient parfaitement payer leur TVA sur le sol français ? Je propose un impôt sur les français quittant le pays pour leurs vacances afin de compenser le manque à gagner fiscal pour l'Etat français et pénaliser des citoyens n'ayant pas la fibre nationale.

parce-que l'expat français sponsorisé (celui que décrit korrigan, avec l'ensemble du processus pris en charge par la boite), il a un statut qui est hallucinant, c'est clairement le beurre (le salaire étranger) et l'argent du beurre (les avantages de la France).  
 
Après, je ne dis pas qu'il y ait un démérite à cela, mais c'est pas tout à fait la même chose que le type qui part avec sa bite et son couteau.

Putain... C'est beau... J'en ai la larme à l'oeil

 
Réthorique habituelle de l'extrême droite. On prend une idée ou un concept, on le caricature à l'extrême, et on tire la conclusion que c'est Stalinien/Utopiste/Stupide et le plus souvent les trois à la fois.

en quoi est ce un probleme que la boite t'aide a te loger?
si je dois partir, ca sera probablement un pays craignos.
crois tu qu'une boite laisserai partir des expats dans des pays ou la criminalité est au plus haut sans leur fournir des garanties?
tu irai faire le tour des hotels du kenya ou de l'angola sans protection? tu irai y vivre si ce n'est dans une site protegé?

parce-que l'expat français sponsorisé (celui que décrit korrigan, avec l'ensemble du processus pris en charge par la boite), il a un statut qui est hallucinant, c'est clairement le beurre (le salaire étranger) et l'argent du beurre (les avantages de la France).  
 
Après, je ne dis pas qu'il y ait un démérite à cela, mais c'est pas tout à fait la même chose que le type qui part avec sa bite et son couteau.

 
Donc un étranger s'achetant une voiture en France ou un bien immobilier en France aurait le droit de vote ?
 
On parle d'impôt sur le revenu !

 
Je suis d'accord que les situations types frontaliers/expats sponsoriés/détachés sont un cas qui meritent discussion...  
Mais la on est en train de stigmatiser tous les expats y compris l'expat lambda  qui bosse/consomme/se soigne dans son pays d'expatriation sans avantage particulier

De  toute manière, on est d'accord sur le fait qu'il faut une harmonisation fiscale au niveau de l'Europe, et donc plus d'Europe politique.
 
Remarquez, Avec Depardieu et Bernard Arnaud, ça a déjà avancé car les belges se rendent compte qu'ils ne font qu'intermédiaire pour un départ à Monaco (qui ne peut pas se permettre de blouser la France, mais juste la Belgique).
 
Et pour la Suisse, je propose un très haut mur entre la Suisse et l'Europe.

 
Plus je vis à l'étranger et plus j'aime la France; et pourtant, je suis très bien actuellement au Japon...

Mais qui parle de stigmatiser l'expat. Je pense au contraire qu'on est tous d'accords ici pour dire qu'il faut lui foutre la paix et que le plan de taxer le différentiel est globalement mauvais.
 
Après, l'expat qui est stigmatisé- à la limite , c'est celui qui "quitte la france", lui chie dessus à toutes les occasions, mais reviens se faire soigner au premier bobo. Cas quand-même assez limité (même si on en a eu quelques beaux exemples sur ce forum)

La vraie question est : quelle différence entre un expatrié standard et un exilé fiscal ?    
Je serais curieux de voir le fonctionnement de la loi US sur le sujet    
 
Ali

Vu que les exilés fiscaux finiront par changer de nationalité, la prochaine mesure je pense sera de tatouer chaque français à sa naissance pour pouvoir continuer à les traquer ad-vitam-eternam dans le cas où ils s'échapperaient. Un tag RFID sous la peau en bonus pour les détecter aux frontières.
 
Né français. Contraint de servir jusqu'à la mort. Transformer la nationalité en nouvelle forme d'esclavage, c'est pas mal je dois dire.  

oui et non.
dans ma branche, on part en expat justement pour se faire de l'argent et revenir en France pour se payer une jolie maison par exemple. plusieus potes l'ont fait.
doit'on taxer ces gens la? on parle de gens qui partent dans des pays pourris, souvent dangereux, loin de leur familles et de leur vie sociale pour mettre de l'argent de coté?
 
si tu les taxes autant qu'en France, tu t'exposes a voir, dans l'industrie, cette population la totalement disparaitre.
c'est ce que je compte faire quand j'en aurai l'opportunité. je suis celibataire, j'aimerai pouvoir me constituer un bel apport pour m'acheter une maison. j'aimerai partir deux ou trois ans.
est ce qu'il serai sain de voir l'etat me prendre la moitié de mes revenus a ce moment la?
 
y'a une grosse difference entre toi, moi, et ces gens qui s'expatrient pour des raisons d'opportunités de carriere ou dese faire un peu plus d'argent pour ameliorer le futur et un tennisman qui va s'entrainer en suisse ou un milliardaire qui part en belgique...
ne mettons pas tout le monde dans le meme sac. l'etat, cul et chemise avec les lobbys bancaire et du BTP a decidé de laisser se constituer une bulle immo. de ce fait les logements sont ultra cher. si je ne m'expatrie pas, je n'ai aucune chance de m'acheter autre chose qu'un appart tres moyen en copro dans ma region... voila voila...

Qu'on mette la TIPP sur le carburant avion déjà, ça pourrait faire rentrer pas mal de pognon

Pour rappel, un clandestin sur le sol français a le droit d'être soigné gratuitement, Hollande ayant même supprimé le forfait, le français ou l'immigré légal aura lui à payer quelque chose. Et un français vivant à l'étranger et venant se faire soigner en France, ne bénéficiera d'aucune couverture sociale, sauf s'il a cotisé ou s'il bénéficie d'une couverture privée. Y'a pas à dire, ce système est magnifique...

T'as pas suivi l'affaire de la taxe carbonne pour les avions toi.
 
Pour la faire en Gros, l'Europe a dit qu'il faudrait taxer le carburant sur les avions et l'Europe s'est faite lyncher par tous les pays de la planète qui ont menacé de l'interdire de survol (Russie) ou de ne pas payer de toute manière quand on présentera la facture (Chine) du coup ya que les lignes intérieures qui raqueront.

 
Encore une fois, le même procédé caricatural. On remarquera que les US ont un tel système et que ce n'est pas la Corée du Nord pour autant, mais bon...

Moi aussi j'aime mon pays, et je pense que c'est le cas de tous ceux intervenant sur ce topic, nous sommes tous préoccupés pour l'avenir du pays. Pour ma part quand bien meme je songe à monter une entreprise ailleurs (pas pour des raisons fiscales je précise, plus pour une question de fournisseurs et de proximité des marchés), je ne changerais probablement jamais de nationalité. Je pense que nous sommes tous ici attachés à notre pays et à ses valeurs.
Quand je disais que j'en avais la larme à l'oeil j'exagéreais bien sur, mais il n'y avait pas d'ironie, ce que tu dis est assez vrai. Maintenant il ne faut pas pousser mémé dans les orties, notre pays a "Liberté" dans sa devise, le sgens sont libres de quitter le navire si ils le veulent, ce qui me dérangent profondément, c'ets plutôt que le pays s'oriente sans cesse vers des solutions du passé n'ayant jamais fait leur preuves.
 
Le soucis est une question de personnes en places, il faut pousser tous ces gens du passé vers la sortie, l'avenir est à nous, ce n'est pas à ces gens issus de modes de pensée dépassés issus du stalinisme ou du libéralisme de papi de le construire, mais à nous

Vu que les exilés fiscaux finiront par changer de nationalité, la prochaine mesure je pense sera de tatouer chaque français à sa naissance pour pouvoir continuer à les traquer ad-vitam-eternam dans le cas où ils s'échapperaient. Un tag RFID sous la peau en bonus pour les détecter aux frontières.
 
Né français. Contraint de servir jusqu'à la mort. Transformer la nationalité en nouvelle forme d'esclavage, c'est pas mal je dois dire.  

Si vraiment l'argent est un problème, vous pourriez commencer par diminuer vos dépense ? même juste un petit peu ?

Vu que les exilés fiscaux finiront par changer de nationalité, la prochaine mesure je pense sera de tatouer chaque français à sa naissance pour pouvoir continuer à les traquer ad-vitam-eternam dans le cas où ils s'échapperaient. Un tag RFID sous la peau en bonus pour les détecter aux frontières.
 
Né français. Contraint de servir jusqu'à la mort. Transformer la nationalité en nouvelle forme d'esclavage, c'est pas mal je dois dire.  

Si vraiment l'argent est un problème, vous pourriez commencer par diminuer vos dépense ? même juste un petit peu ?

T'as raison, tiens. Laissons les crever. Chacun sais que les maladies n'attaquent pas les bons français.  
 
Le clandestin, on le soigne pas parce-que son histoire est triste, on le soigne parce-qu'il est un putain de risque sanitaire. D'ailleurs on soigne aussi les SDF bien français sans le sou.

non. ca n'est pas de cette maniere dont j'ai calculé le machin.
pour avoir un differentiel d'impots de plus de 50k il te faut deux conditions.
premierement avoir un salaire en question. (plus de 10k net/mois)
de deux, vivre dans un pays sans imposition, ou tres faible.
partant de la, le cas se presente rarement. et c'est un choix deliberé pour certains...

Si vraiment l'argent est un problème, vous pourriez commencer par diminuer vos dépense ? même juste un petit peu ?

De  toute manière, on est d'accord sur le fait qu'il faut une harmonisation fiscale au niveau de l'Europe, et donc plus d'Europe politique.
 
Remarquez, Avec Depardieu et Bernard Arnaud, ça a déjà avancé car les belges se rendent compte qu'ils ne font qu'intermédiaire pour un départ à Monaco (qui ne peut pas se permettre de blouser la France, mais juste la Belgique).
 
Et pour la Suisse, je propose un très haut mur entre la Suisse et l'Europe.

 
Harmonisation qui nous forcerait à diminuer nos impôts et faire des coupes budgétaires. Moi je suis pour, mais il faut que tu pèses bien ce que ça signifie.

depuis quand tu fais carrément dans le troll, toi ?

 
Encore une fois, le même procédé caricatural. On remarquera que les US ont un tel système et que ce n'est pas la Corée du Nord pour autant, mais bon...