Reprise du message précédent :

Que du bon pour les indicateurs economiques, peut-etre. Mais dans l'ensemble (donc pour les populations, c'est quand meme la la finalite de la societe que je sache) il est grotesque de pretendre que le liberalisme n'a que du bon. Meme un gamin de 10 ans peut mesurer les degats humains d'une politique economique liberale, celle-la meme ou la variable d'ajustement c'est l'employe qui n'a qu'a se demerder ensuite. Bref, soit t'as meme pas 5 ans dans ta tete (ce que ta facon d'ecrire pourrait laisser entendre) soit t'es un bon vieux troll a poils drus ...

 
C'est toi qu'est centralien ?
 
Ils ont pas de cours de français à centrale ?

 
Qui m'a encore sorti hier et avant-hier et avant-avant-hier... etc. que les Gouvernements de droite n'ont jamais porté d'avancés sociales ? En voilà encore une...

fabius va le proposer dès le 2ème enfant...

 
 
700x12=8400 contre 500x36=18000 euros
 
economie realisée par l etat environ 10k euros
 
500k personne prennent ce congé chaque année 500k x 10k = beaucoup beaucoup

Surtout, les 3 ans de conge parental correspondaient au fait de ne pas faire garder l'enfant pendant les annees precedant la maternelle. En abaissant le CP a 1 an, on met les familles dans l'obligation de faire garder leur gamin au moins un an (deux lorsque les maternelles sont saturees et qu'elles n'acceptent pas les gamins de 2 ans), et c'est pas le rab' obtenu sur la premiere annee qui va rendre ca interessant.

 
C'était bien essayé...

Ben vas-y cite des noms
 
Enfin bon, on peut aussi objecter que la création des congés payés, la diminution du temps de travail, la création du RMI, ça a quand même une portée sociale plus importante que d'augmenter des choses déjà existantes hein    

Fabius a aussi l'image d'un traitre démago et populiste. Le type qui était le premier à défendre une forme de libéralisme qui devient par enchantement anti-libéral, mouais, faudrait pas prendre les électeurs pour des jambons non plus
 
Pour moi, le meilleur, c'est DSK. Mais il faut qu'il ait un vrai programme de gauche bien ancré à gauche.
 
Il a le charisme nécessaire (ben ouais, malheuresement ça compte ...), il est de tendance socio-libéral, ce qui permet d'attirer le centre, et un vrai programme de gauche permet de compenser ce coté libéral et de garder les électeurs de la gauche du PS. C'est à mon avis le meilleur compromis qu'on puisse trouver au PS

tss tss ernestor, même toi tu dois reconnaitre qu'il est bon avec les médias ce fabius
la preuve : http://fr.news.yahoo.com/050922/290/4liwi.html
 
qst piques et sous entendus, il a RIEN à envier à sarko
 

C'est un politicard et rien d'autre. Il est là pour son ambition personnelle, il retourne sa veste quand ça l'arrange. Il vaut pas mieux que Sarko à ce niveau là, c'est clair

donc fabius contre sarko au 2è tour

 
tandis que DSK lui non c'est pas ca hein
Pi la hausse de la tva ca c'est une mesure de gauche hein

fabiusien va !

 
 
> Economie réalisée par les contribuables ....

Il faudrait faire un sondage Hfr sur un 2ème tour Villepin / DSK.

Ben, il traine moins de casseroles que les 2 autres dont on parlait déjà  

Ah non
 
Sauf si les impôts baissent à cause de cela, sinon l'argent gagné peut être réutilisé ailleurs

 
ben oui, ils viennent a d'annoncer une baisse d'impot qui selon les analystes sera benefiques aux classes superieures
 
paske bon, une famille qui gagnent 5k/mois peux embaucher une nounou par contre ce sont les parasites de pauvres qui se mettent en congé parental et vivent dans le luxe avec 700 euros mois au lieu de confier le bébé a la concierge africaines qui a deja 12 gosses alors 1 de plus 1 de moins....

Classes supérieures qui en avait pas besoin et qui ne servira pas à relancer le bouzin économique

 
Tiens, quelqu'un d'autre qui a l'air de penser come moi que Sarkozy va se faire bouffer par Villepin et qu'il sera pas au second tour  

C'est quand même un peu tôt pour prévoir... Il va y avoir une belle bataille à droite comme à gauche

 
Et si c'était le centre qui pourrait sortir vainqueur de ces luttes fratricides?

A la limite ca me dérangerait pas trop, voir pas du tout si c'était pas Baymoudugenou qui était élu, mais le problème c'est que si quelqu'un peut en sortir vainqueur, c'est malheureusement les extrêmes et pas le centre

 
Après le virage à (l'extrême) droite en 2002, un petit coup de gouvernail vers (l'extrême) gauche en 2007?
 
Pas improbable si les questions les plus en vogue sont d'ordre sociales, l'extrême gauche pourrait attiser le feu pour que cela lui profite un maximum. Seul bémol: les médias sont tout de même plus orientés à droite qu'à gauche dans une grande majorité, ce seront donc des thèmes chers à la droite qui seront développés selon toute vraisemblance en période électorale.
 
Enfin...en 2 ans il peut encore s'en passer des choses . Mais je constate que l'UDF commence subrepticement à jouer de plus en plus sa partition en prenant soin de profiter de l'apathie généralisée du PS. Le coup de la privatisation des autoroutes a pas mal joué en faveur de Bayrou qui fut le seul à s'interroger sur une telle opération financière de la part du gouvernement.

Avis purement subjectif

 
Lagardère et Dassault n'ont encore jamais été considérés comme des piliers des idées socialistes

Ni Karl Zéro comme un suppôt du grand capital  

Pour étayer un peu mes propos :
 
L'empire médiatique de Lagardère:
http://www.lagardere.com/groupe/media_magazines.shtml
 
L'empire médiatique de Dassault:
http://www.dassault.fr/filiale.php?docid=1838

Karl Zero c'est UN presentateur, c'est pas un empire de presse, il est employe d'Endemol...
 
Mine de rien on a quand meme 4.5 chaines sur 6 orientees tres clairement a droite, une demi-chaine franco-Allemande que je soupconne de gauchisme, et une chaine cryptee qui serait de tendance rosissante. Cote radio, la droite tient a peu pres tous les reseaux d'importance. Reste les journaux papiers, les quotidiens, ou c'est un peu plus partage, c'est bien le seul domaine, et son audience est ridicule.

 
 
cela devrait etre illegal.  il faut exiger une loi contre les dictatures mediatiques.  1 sources dinformation = 1 homme et pas 500 sources d 'info = 1 homme.  c'est tres mauvais pour la democratie

arte est bcp plus neutre que tu ne le crois, ce qui te fais drole c'est justement la decalage avec le reste du panel mediatique qui lui est un organe officieux de l'ump, voila tout.
je crois pas que les teutons aimeraient avoir une chaine qui sert de propagande a la LCR.  

oh pitain, beigbeder est aussi mauvais que notre artus a nous
 
http://maxime.portal.club.fr/franc [...] _06_05.avi
 
c'est un peu vieux, Besancenot chez Ardisson. J'avais po vu

voila que la mere segolene est candidate mais s'est aussitot faite reprimander par Francois lson porcinet chéri!  
de plus en plus ridicules ces deux la!!

t'oublies la grippe aviaire.

 
Bah, il a pas le choix il va bien devoir la soutenir. Perso Ségolène soutenue par François, ça me botte assez...

On apprend des trucs sur ce topic ! Par exemple, en lisant Ernestor, on apprend que la désignation du candidat est déconnectée du programme qu'il va représenter, lequel programme peut-être élaboré ultérieurement (enfin, à lire Ernestor, il faudrait un programme équidistant entre la capitalisme libéral et le socialisme, c'est à dire une sorte de concurrence sauvage bridée par du contrôle bureaucratique... ?? Ernestor, j'ai peur qu'ultérieurement, ce soit encore un peut juste !).
Bon, cherchons donc un candidat sans programme... DSK, malgré la chirurgie esthétique, fait encore peur aux enfants avec sa tête de pervers pédophile. Fabius donne toujours l'impression qu'il a une envie pressante. Jack Lang répète toujours ce qu'a dit le dernier qui a parlé, ce qui peut être risqué même pour faire potiche présidentielle.  
Pour faire moderne, il faut choisir une femme. Même si après on n'arrête pas de se gausser de ses tenues, de sa coiffure, de sa mocheté, de son manque de sex-appeal comme avec Angela Merkel (sauf que là, choisir une femme et se comporter comme les derniers des connards machistes, c'est une drôle de conception de la modernité !!).
Le problème de "mère la pudeur"(Royal), c'est qu'elle doit être autant de gauche que Christine Boutin.
Je propose donc Clémentine Autain !

 
Une nonste communiste, bah faudra être sacrément convaincant pour avoir ma voix...

c'est clair, tant qu'a prendre une potiche, pkoi pas la jolie teutonne qui est au parlement la bas?
 

 
Chu désolé, ma recherche google sur 'teutonne potiche parlement' n'a rien donné, tu pensais à quelqu'un en particulier... ?

y'a deux jours on a montré sur le topic une gamine de 18 printemps et charmante bien comme il faut, qui siegeait a l'assemblée allemande, ils ont leur lot de greluche pkoi pas avoir le notre?
tu me diras, entre une coco et uen jeune conne, pas sur que ce soit la seconde qui fasse le plus de conneries