Reprise du message précédent :

On peut le comprendre: voir Royal arriver en princesse et prendre possession des lieux sans s'essuyer les pieds en rentrant, ca peut agacer.
Ah mais attention, au PS, on est des super-démocrates-toussa: on fait des primaires.... enfin.... pas tout le temps
 
MLP doit etre furax: on ne parle plus du FN, mais du headshot annoncé à La Rochelle pour dimanche soir

 
 
D'un autre côté ça renforce son "tous pourris", et ça peut lui faire gagner les voix dont elle a besoin dans sa circonscription.

On ne parle plus des UMP qui flirtent avec le FN

Citations qui viennent du site du concerné, donc à prendre avec des pincettes, notamment sur le fait que ça soit devenu une circo femme pour favoriser Royal.
 
Quand tu dois assurer la parité et que tes députés en place ou les candidats habituels, se représentant donc naturellement, sont majoritairement des hommes, il reste principalement que les circos libres pour placer des femmes. Et cette circo de La Rochelle était justement libre Donc bon ...

Ce sont des articles de presse  
 
Lis bien, c'était cousu de fil blanc.

Dont acte.  
Cependant, connaissant la cuisine socialiste, je suis sûr que si un éléphant avait voulu s'y parachuter que l'on aurait trouver le moyen de s'arranger (par exemple une autre circonscription aurait été réservée à une femme).
 
Au passage (si c'est vrai et sincère du côté socialiste), cela confirme le côté " féminisme d'opérette " de la Ségo qui n'a donc eu aucun scrupule à faire dégager " une femme ".  
 

Il y a donc un quotat acceptable ? Une masse critique ? Pourquoi pas, mais quel est le taux acceptable ? Bon courage pour les calculs.  
 

Mais, si, mais si, internet n'a strictement rien changé à la capacité de l'oubli, et à " l'info qui chasse l'autre ". Au contraire ...
Bien sûr, tant qu'ils pourront s'en passer, il le snoberont (il permettra peut être au "verts+fdg+ ... " de constituer un groupe), mais dès qu'ils en auront besoin, "il sera tant de jeter la rancune à la rivière" ...
 

Oui, je suis un grand naïf : je n'aime pas que les élus utilisent leur mandat comme marche pied. J'aurais le pouvoir de faire passer certaines lois, j'obligerais tout élu à effectuer la totalité de son mandat (au moins pour le 1er puis 2/3 voire 3/4 pour les autres).
 
Au passage, cela éviterait les jeux du " chat et de la souris " (j'y vais, j'y vais pas ...).

Hum, je me demande si tu as lu mon message, car j'ai bien l'impression que tu n'as rien compris.

Surtout pas : Falorni devait être le candidat, Friou ne s'est portée candidate uniquement parce que Falorni ne pouvait plus l'être. Friou devenait la candidate, et Falorni le suppléant. Mais comme Royal et Solférino ont estimé que la primaire était loin d'être gagnée, la candidature Royal  a été imposée, sans primaires. Du coup Falorni et Friou sont entrés en dissidence, assez logiquement.
 
Merci à Valérie T. de m'avoir permis d'en apprendre plus sur cette circonscription

Ouais, et si ta gonzesse se permet ce genre de truc alors qu'elle est consciente de l'importance de ton job, de la merde que ça va brasser, et que malgré tout elle y va, c'est que, d'une part, tu es une lavette, et elle te traite comme tel, et d'autre part, c'est qu'elle a élargie le trou depuis longtemps, et qu'elle sait qu'elle peut se le permettre, sans risque de ta part.
 
Si le président des bisous avait eu suffisamment de caractère pour réagir, ça aurait été fait depuis le premier jour.
 
Je ne suis pas déçu de ce début de quinquennat, et je sens que ça va continuer !

Et Friou n'est pas candidate dissidente ?  

C'est pas elle la candidate...

 
Des degré de violence dans un parachutage ? Cela sonne bizarre, même je comprends un peu l'expression.
 

La place doit revenir donc au militant/militante du terrain le plus compétent (celui qui connait bien les sujets liés à cette circonscription, bon politique, etc).
 
Normalement, c'est comme cela que les choses doivent se passer. Je sais : je suis un doux rêveur.
 

Moui, et dans le même pays aussi. Fillon 1er ministre de la France devrait lui aussi justifier son scandaleux parachutage avec cet argument.
 

En gros vu ses manœuvres d'appareil car aux primaires, il a été incontestablement prouvé qu'elle ne pesait plus rien.
 
Ensuite, moi qui croyait que l'on avait fini avec la politique à l'ancienne ...
 
Que les gros nuls de l'U.M.P. s'adonnent encore à ce type de pratique détestable, passe encore, puisque ce sont les méchants, mais quand on voit les Lang, Royal et autres ...  

Cousu de fil blanc, non, c'est plus que ça : Royal a été imposée dans cette circo. Personne ne dit le contraire d'ailleurs.
 
Et même si les locaux ont de quoi être légitiment énervés et se sentir arnaqués, ça reste un parachutage light, on a vu largement pire. De là donc à aller foutre un tel bordel qui fait le jeu de son adversaire UMP, c'est là que ça passe pas.
 
A la limite, qu'il se présente quand même face à Royal et que le 1er tour joue le rôle de primaires entre candidats PS, ok, ça se comprend et c'est même légitime. Pas de souci. Le problème, c'est qu'il a perdu cette « primaire » mais qu'il continue quand  même. Et ça, non, ça ne passe plus, il n'a plus de légitimité là.

Royal Perdante qui récupère le perchoir?
Qui va vouloir faire le ménage au sein de l'AN?

 
En même temps, Hollande a déclaré être le président des bisous.  
 
donc il ne ferait pas de mal à une mouche, même une qui lui colle trop aux pattes

Sur ce que j'en lis, et que je peux tirer de factuel (notons qu'il est bien évident que Falorni ne mettra sur son site que les coupures de presse qui l'avantagent): la seule (mais grosse) erreur de Royal, c'est d'être passée en force en s'asseyant sur le vote des militants. Mais si les procédures usuelles avaient été rigoureusement respectées, Falorni n'aurait pas pu s'y présenter, car on aurait eu une circonscription femme, avec un vote des militants qui aurait désigné... une femme, que ça soit Royal, Friou, ou quelqu'un d'autre.
 

C'est un sentiment personnel, quasiment "éthique", pas quelque chose de traduisible sur un plan légal de toute façon. Mais quand je vois un gros écart au final, avec un soutien clair et réel de l'électorat UMP (mesurable sur les bureaux de vote, et déclaré dans les sondage), là, oui, je me dis qu'il y a vraiment eu un coup douteux.
 

Avec une majorité ric-rac, ils auraient besoin de lui. Avec une majorité suffisamment large, non, ça ne serait pas le cas, et ils n'auront que peu de scrupules à le laisser tomber. Pour l'exemple.
 

A ce jeu là, on risque de rester conseiller général toute sa vie... Changer de mandat me semble légitime, surtout quand on l'a exercé déjà depuis un certain temps.
 
Avec ta règle, d'ailleurs, François Hollande, qui n'était président du conseil général de Corrèze que depuis 2008 (donc dans son premier mandat), n'aurait pas pu se présenter à la présidence de la République. Notons que Royal en est déjà à son second mandat à la tête de Poitou-Charentes... et que si elle avait voulu rester cumularde, on n'aurait au final pas eu le vaudeville actuel (ce qui est quand même un comble!).

 
impossible  
 
 
pour postuler au perchoir, il faut avoir été élu député.
pas de député, pas de perchoir

Elle est la suppléante de Falorni non ?

Si elle perd, elle peut pas faire le perchoir, il faut être député !

Ok ils se sont inversés leurs roles

sans blague.  
qui va se présenter?

Le PS a prévu un président d'assemblée nationale de secours ?

Falorni  

Tu ne lis pas ce que j'écris en fait. C'est Friou qui l'a remplacé en tant que candidat, mais finalement la primaire n'a pas eu lieu. Si le premier tour dimanche dernier a servi de primaire, ça veut dire que Royal aurait pu remporter la véritable primaire, or elle ne l'a pas tenté. Car oui, les militants du PS ne sont pas les électeurs du PS
 
L'électeur du PS ignore souvent les magouilles internes, et il voit Royal, tête connue et personnalité nationale en effet. Mais s'il était au courant, s'il s'en donnait la peine, Royal ferait beaucoup moins de voix

ben ya Lang qui voulait, ben à tout prendre je préfère Royal.  

   
 
Et Falorni aurait été le suppléant de Friou si celle-ci avait été désignée.

Hum, avant qu'on détermine les circonscriptions "femme", "diversité", et même avant qu'on détermine les circonscriptions "écolo", on ne PEUT PAS savoir si on "devait" réellement être le candidat ou non. C'est possible qu'on ait déclaré la circonscription "femme" pour filer un coup de main à Royal, c'est possible aussi qu'elle aurait été déclarée comme telle sans que Royal y aille.

Mais suppléant, pas député. Grosse différence quand même.
²
 
Là, Falorni a profité de la situation, pour se rasseoir sur la circonscription "femme".

C'est la où on voit la magouille aussi, s'ils n'ont même pas désigné de backup à Royal pour le perchoir, cela signifie qu'ils savaient que tout était déjà tracé d'avance pour elle ...
 
Donc circonscription réservé aux femmes, ils auraient du mentionner "avec un nom commençant par R" aussi.

Quitte a être en dissidence, autant être celui qui à le plus de chances de l'emporter aussi ...

 
http://www.bfmtv.com/presidence-de [...] 29108.html

Ahem... On ne désigne pas le candidat au perchoir. On l'élit. Et il y aura du monde qui s'y présentera, hein, pas d'inquiétude à avoir là-dessus...
 
(c'est aussi une des erreurs de campagne de Royal: avoir parlé trop fort, et beaucoup trop tôt, de ce poste qu'elle vise)

Tu peux être dissident et légitimiste, aussi.

C'est toi qui ne lit pas ce que tu écris.

Selon tes sources, le candidat « naturel » local était Falorni. Le fait que la circo soit pasée femme serait une magouille pour faire passer Royal. Falorni n'étant pas une femme, c'est Friou qui est devenue la candidate naturelle locale avec Falorni en suppléant.

Et donc, selon toi et tes sources, la primaire de cette circo aurait du voir s'affronter Falorni et Royal (et d'autres candidats). Cette primaire a, virtuellement, eu lieu Dimanche dernier. Falorni a perdu.

Maintenant, concernant l'électeur PS, tu crois qu'il est ravi de voir quelqu'un se revendiquant comme le candidat légitime du PS être soutenu par la droite avec tout le bordel que ça engendre ?

Donc pour résumer :
- Jack Lang veux avoir le perchoir, mais il n'est pas aimé dans le milieu à cause de son vote en faveur de la réforme constitutionnelle voulue par Nicolas Sarkozy.
- Jean Glavany, intéressé, mais il n’est pas officiellement candidat.
- Claude Bartolone de même ...

Et après on appelle ça une élection ? (en cas de majorité)

Facile de penser à des solutions de dernières minutes quand on est mit devant le fait accompli ...

Oui voila ...

 
  La droite n'était pas qualifiée pour le second tour.

 
 
il a quitté une hystérique pour une autre

Peut être espère t-il un renvoi d’ascendeur à Pau ...

 
 
si c'est ele cas, j'imagine la réaction de Valérie

On peux toujours espérer une surprise dimanche.
 
Les UMP par flemmardise n'iront pas voter et hop Royal élue