Reprise du message précédent :

 
Ils vont donner le permis à BP    

 
Et bien justement, il n'a plus le support du PS et se présente en indépendant. Le président de tous les français a pris position pour Royal, le premier ministre aussi, toutes les huiles du PS aussi, la secrétaire des verts aussi. Donc, cela ne devrait poser aucun problème, Royal serait largement élue.    

A nous d'imposer les normes qui vont bien, mais de la à ne pas exploiter des gisements, alors qu'on est ultra dépendant, tout ça pour satisfaire une bande locale d'écolos, il faut choisir ...

 
Je vois ça comme ça :
 
1. Trierweiler envoie effectivement le message tant commenté
2. On lui fait remarquer la bourde, les médias s'enclenchent.
3. Elle poste le lien vers Rue89 pour faire suspecter le hack
4. On l'annonce officiellement pour excuser les deux.
 
Facile  

 
Moi, c'est lorsqu'elle suivait Hollande et serrait les mains des ambassadeurs que j'avais trouvé cela complètement déplacé, mais, bon... il ne sait pas tenir sa femme.  

 
Apparemment, c'est plié, Falorni sera élu. Grand bien lui fasse, il pourra se targuer d'être celui qui a tué Royal auprès de ceux qui la détestent dans son propre camp
 
Mais je considère qu'il n'aura pas joué selon les règles. Dans une telle circonscription, tu sais en gros que le PS gagne, donc le but c'est d'être le candidat investi par le PS. Lui il veut être le candidat PS, contre l'avis du PS, mais qu'il y ait marqué PS quand même sur son bulletin...
 
On peut bien dire maintenant qu'il est le préféré, ça n'a plus beaucoup de sens vu tout le raffut qu'il y au autour de cette histoire...

et c'est ça qui va etre fait.
 

 
Le jeu est faussé maintenant... C'est devenu un enjeu national...

 
Comme tous les dissidents PS. On les pend tous à un croc de Boucher ?

 
Mouais m enfin si l on en croit l article c est surtout un cumulard naturel doublé d un glandeur naturel.  

 
je comprends pas le problème, là.
Elle devait faire quoi?

Enfin tout ça vient de Hollande aussi. S'il n'avait pas naïvement apporter son soutien écrit à Royal lundi, on n'aurait pas eu ce psychodrame. Et ça lui aurait éviter d'enfreindre sa propre règle aussi.  

On sait juste qu'il va y avoir une refonte du code minier, pas qu'ils vont changer les normes (sinon le permis resterait valide lui).

Vous êtes encore sur le tweet de la valerie ? Bordel si un jour elle place son fils à l'EPAD on aura pas finit d'en parler.

Non, sur le hack de son compte twitter aujourd'hui

 
Toutes les dissidences ne prennent pas cette tournure là, c'est un peu particulier là...

 
Ne pas être là, ou se tenir en retrait.
 
Mais bon, si ca se trouve toutes les premières dames faisaient comme ça et je suis juste un vieux con réactionnaire.  

 
Ah parceque pour faire la différence avec l UMP il faudrait que le PS cède aux oukases de la CGT?    

 
Voilà, point final. Qu'elle arrête de faire l'AW.

Autre hypothèse: elle voulait envoyer un tweet privé à qqn et elle s'est plantée. Surtout que le tweet privé, c'est pas vraiment le truc le plus adapté sur Twitter.

 
Sérieusement, dans quel monde vous vivez?  

Je viens de voir ca, Ca remet pas en cause le message d'hier ?

A part ça, notons que le candidat "légitime" sur la circonscription contestée par Royal et Falorni, c'était Maxime Bono, 64 ans, élu trois fois de suite, et qui ne se représentait pas.
 
Quant aux réintégrations, ça se passe généralement bien pour ceux des dissidents qui sont arrivés en tête (au sein de la gauche) lors du premier tour, puisque le candidat officiel arrivant derrière est alors sommé de se désister (code officieux de bonne conduite, au sein de la gauche, dissidents inclus - ça vaut par exemple à Dosière, dissident lors du premier tour, à avoir le soutien officiel des instances lors du second). Dans un cas comme Falorni, arrivé en seconde position, et pire qui sera élu surtout grâce aux voix de l'UMP, toute idée de réintégration est franchement impossible. Il faudra qu'il se trouve un parti ailleurs, chez les radicaux, le front de gauche, les écolos, ou même le modem... voire l'UMP qui l'accueillerait certainement à bras ouverts.

Il faudrait faire quelques smileys Trierweiler, il y en a pas assez et c'est un investissement qui a de l'avenir.
 

 

 

 
Dans un monde ou le président de la république défile devant les ambassadeurs et les passent en revue. Et donc, je ne vois pas ce que vient faire une personne qui n'a aucune fonction officielle dans l'histoire.

Non, celui la elle l'a bien confirmée ...

Au Petit Journal ils ont montré Cécil Duflot et Martine Aubry qui rendaient visite à Segolène Royal à la Rochelle. A un moment au déjeuner on les voit qui apprennent la nouvelle du fameux Twitt. A partir de là, on voit Segolène Royal qui fait des grands sourires chaque fois qu'elle regarde la caméra et les trois qui s'esclaffent même à grands rires sonores...histoire que tout le monde entende bien. Genre:
 

Bono a soufflé dans les bronches de Falorni, d'ailleurs.

 
Tu es dans une rencontre/diner officiel avec ta femme, et tu vas lui dire, que vu qu'elle a aucun poste dans la boite ou tu bosses, elle doit rester dans son coin?
Vous êtes complètement sortis des réalités en fait.
Donc non seulement elle doit plus bosser, non seulement elle ne doit plus s'exprimer, mais elle ne doit plus exister publiquement.
Elle est dédommagée pour ça au moins?

 
C est le minimum qu il pouvait faire compte tenu de l engagement sans faille de Ségolène dans sa campagne
D ailleurs à priori ce n est pas la seule candidate à avoir reçu son soutien via une profession de foi. Le problème c est que sa concubine semble complètement frappée.

Mais qui n'a pas soufflé dans les bronches de Falorni ?  

 
Oui, enfin, merci de ne pas mélanger les avis de plusieurs personnes pour n'en faire qu'un seul. Par contre, cela ne me gêne absolument pas qu'elle s'exprime, car, justement, elle n'a pas de fonction officielle et elle est donc libre de faire comme elle souhaite.
 
Là ce n'est pas une rencontre diner officiel, c'est une promotion. Quand, je suis promu dans mon boulot, je m'amène pas ma gonzesse.    

Voila.
 
C'est aussi pour ça que le parachutage de Royal est pas si violent que ça :

• Elle arrive dans une circonscription libre où le député en place ne se représente pas
• Elle reste dans la même région
• Elle a une légitimité vu son poids au niveau national au PS et régional en Poitou Charentes

Alors certes Falorni peut l'avoir mauvaise, pouvait espérer un coup de pouce de la part de Hollande qu'il avait soutenu, mais bon, s'il en croit ce que dit l'article de LCI, il est pas non plus des plus légitimes à postuler à un poste de député.

Par contre, encore une fois et paradoxalement, je pense que la situation actuelle est "moins défavorable" pour Royal que si rien ne s'était passé. Car, alors, elle aurait juste eu droit au soutien unanime de tous les caciques de Solférino... mais comme le provincial déteste souvent la capitale, le gain aurait été limité. Et avec un vote franc des motivés l'UMP contre elle, sa défaite était pliée.
 
Alors qu'aujourd'hui, on a une médiatisation à outrance, et une tendance qui fait presque de Royal une victime - de la haine de Trierweiler. On a souvent de la sympathie pour les légitimes délaissées... De plus, le battage peut augmenter la mobilisation des électeurs... et ça, c'est peut-être plus favorable à Royal qu'à Falorni.

 
Acte I, la direction du PS désigne Royale candidate dans cette circonscription alors que tous ses autres candidats sont investis par les seuls militants à l'issue de primaires locales tenues à l'automne 2011.
Acte II, Falorni entre en dissidence avec l'appui des militants locaux.
Acte III, Royale ne creuse pas l'écart au premier tour (32,03% contre 28,91% pour Falorni)
Acte IV, alors que tous les barons PS soutiennent Royal jusqu'au bout contre les militants locaux, Trierweiler fout la zizanie avec un tweet de soutien à Falorni (amha, avis personnel cohérent mais grosse connerie malgré tout en raison de son "rôle" de compagne du chef de l'Etat)
Acte V, l'UMP locale s'en mêle en soutenant Falorni et Royal est donnée largement battue dimanche (42/58) par un sondage Ifop réalisé  lundi et mardi...

et peut etre qu'il s'agit du protocole. ce genre de truc c'est vachement codifié.

 
Je me fous complètement du fait qu'elle continue à travailler, tant qu'il n'y a pas de conflit d'intérêt. Mais alors, pas de mélange des genres. Pas de "je continue à travailler à Paris Match" d'un côté, et de"je veux mon statut spécial de première dame" de l'autre. Et c'est l'impression qu'elle donne, sans compter qu'elle mêle ses histoires personnelles à tout ça...

 
C'est une cérémonie officielle. Elle a le droit d'être là, en tant que compagne du président.
Et le protocole veut qu'elle félicite/salue aussi les personnes promues.
 

 
 
Oui, enfin, dans le protocole, je ne pense pas que la maitresse du président de la république ait une place. Mais, je peux me tromper.

Rien ne la force à serrer les mains, hein... ya un écart entre vouloir garder son job, sa part d'indépendance. Et s'immiscer lourdement dans le jeu politique, au grand mépris des enjeux et des conséquences. Et, je répète ce qui a déjà été écrit quelque part, mais une épouse ou compagne n'a aucune légitimité à voir des représentants de la nation s'incliner devant elle.