Le protocole n'a pas prévu un président célibataire ? On n'a qu'à laisser Trierweiler à la place qui devrait être la sienne : loin du président en exercice, derrière les barrières, avec le public (et éventuellement le corps diplomatique).

Merci pour cet article qui éclaire un peu les choses

En gros, une sorte de rageux de première qui se voyait déjà calife à la place du calife

Au Petit Journal ils ont montré Cécil Duflot et Martine Aubry qui rendaient visite à Segolène Royal à la Rochelle. A un moment au déjeuner on les voit qui apprennent la nouvelle du fameux Twitt. A partir de là, on voit Segolène Royal qui fait des grands sourires chaque fois qu'elle regarde la caméra et les trois qui s'esclaffent même à grands rires sonores...histoire que tout le monde entende bien. Genre:
 
http://i271.photobucket.com/albums [...] i_give.jpg

Bono a soufflé dans les bronches de Falorni, d'ailleurs.

A propos de dissidents arrivé seconds, que pensez-vous de l'élu local Thierry Solère qui maintient sa candidature face à Claude Guéant le parachuté ?
S'il est élu avec des voix de gauche et du centre, sera-t-il légitime ? Ou faudra-t-il le pendre sur la place publique également?  

 
C'est pas pareil, il y a le bon dissident et le mauvais dissident !    

Une vision un peu biaisée. Moi je vois un fidèle lâché en rase campagne
[...]

Ça fait marrer quand même tous ces rageux qui vouent Falorni aux gémonies, persuadés que le PS ne le réintègrera pas lorsqu'il aura gagné. J'ai dans l'idée qu'ils vont devoir manger leur chapeau très bientôt.

Le problème n'est pas que ça soit vrai ou pas, c'est que ça sorte...

Ça fait marrer quand même tous ces rageux qui vouent Falorni aux gémonies, persuadés que le PS ne le réintègrera pas lorsqu'il aura gagné. J'ai dans l'idée qu'ils vont devoir manger leur chapeau très bientôt.

Le problème n'est pas que ça soit vrai ou pas, c'est que ça sorte...

Ce raccrochage aux branches.  

La voilà la nouvelle Sarkozy qui va permettre de nourrir les enfants de Stéphane Guilllon.

Oui alors là on est bien d'accord, le PS est un parti pragmatique. Et de toute façon, le twit de VT n'aura pas changé la donne, Royal a déjà perdu cette élection, et le perchoir. On se demande pourquoi elle est venue à La Rochelle, mais bon, elle a fait comme elle l'a senti. Il lui reste la possibilité de devenir ministre dans le prochain gouvernement de Ayrault, Hollande pourrait faire ça rien que pour faire chier sa gonzesse, moi en tous cas je le ferais.

 Il lui reste la possibilité de devenir ministre dans le prochain gouvernement de Ayrault

Certes, on n'en sait rien. Mais au vu des remous que ça a fait, au vu aussi des moyens de communication actuels, non, je ne pense pas qu'une réintégration aurait lieu "bientôt" (à part si la majorité est à une poignée de voix près, certes).
 
Quant au terme "rageux", il qualifie surtout la campagne délétère actuelle. Car, oui, Royal est parachutée, mais l'argument du "c'est moi le vrai gars du coin", j'ai toujours du mal à l'encaisser - parce qu'on peut être candidat à un endroit sans avoir à y prouver je ne sais combien de quartiers de présence. Au passage, d'ailleurs, Hollande était un parachuté en Corrèze, ne l'oublions pas...

T'es pour la paix des ménages toi
 
(maldoror)

 
Tu n'as jamais rencontré de gens jaloux, tu n'as jamais assisté à des manifestations de jalousie ?

Je répète qu'à l'origine, avant l'arrivée de Royal, il n'était pas candidat pour une place de député, mais de suppléant... et donc, le "lâchage" est mesuré. C'est surtout P. Friou qui pouvait avoir les crocs.

Pour ma part, le pragmatisme serait plutôt de ne pas le réintégrer. Parce que ça ne passerait pas inaperçu. Et dans le cadre d'une communication qui souhaite faire passer un "moi, je fais ce que je dis", ça n'aurait guère de cohérence. Enfin, ce type d'encouragement aux dissidences les plus acharnées irait quand même un peu trop à l'encontre des objectifs de Solférino.

En fait, moi je galère pendant plus d'un an pour obtenir le plus important job du monde, quand je l'obtiens, ma gonzesse me ruine tout mon taf pour une histoire de rivalité entre vieilles peaux, perso je la gifle symboliquement mais publiquement, et je l'avertis que la prochaine fois, elle dégage et elle retourne faire ses articles de merde dans son journal de merde.
 
Mais je suis peut-être un peu rancunier de nature

 
En fait, moi je galère pendant plus d'un an pour obtenir le plus important job du monde, quand je l'obtiens, ma gonzesse me ruine tout mon taf pour une histoire de rivalité entre vieilles peaux, perso je la gifle symboliquement mais publiquement, et je l'avertis que la prochaine fois, elle dégage et elle retourne faire ses articles de merde dans son journal de merde.
 
Mais je suis peut-être un peu rancunier de nature

Pour ma part, le pragmatisme serait plutôt de ne pas le réintégrer. Parce que ça ne passerait pas inaperçu. Et dans le cadre d'une communication qui souhaite faire passer un "moi, je fais ce que je dis", ça n'aurait guère de cohérence. Enfin, ce type d'encouragement aux dissidences les plus acharnées irait quand même un peu trop à l'encontre des objectifs de Solférino.

 
En fait, moi je galère pendant plus d'un an pour obtenir le plus important job du monde, quand je l'obtiens, ma gonzesse me ruine tout mon taf pour une histoire de rivalité entre vieilles peaux, perso je la gifle symboliquement mais publiquement, et je l'avertis que la prochaine fois, elle dégage et elle retourne faire ses articles de merde dans son journal de merde.
 
Mais je suis peut-être un peu rancunier de nature

Bof d'ici 6 mois plus personne en aura rien à carrer. A part Royal.  

En fait, moi je galère pendant plus d'un an pour obtenir le plus important job du monde, quand je l'obtiens, ma gonzesse me ruine tout mon taf pour une histoire de rivalité entre vieilles peaux, perso je la gifle symboliquement mais publiquement, et je l'avertis que la prochaine fois, elle dégage et elle retourne faire ses articles de merde dans son journal de merde.

Bof d'ici 6 mois plus personne en aura rien à carrer. A part Royal.  

[...]
Mais même si Falorni n'est pas réintégré (dans un premier temps) au PS, il sera dans la majorité présidentielle sois-en sûr. On a bien vu comme l'UMP a su récupérer Fromentin, ou encore comment le PS a retourné sa veste en soutenant Dosière : les embrouilles d'il y a encore quelques jours ont été vite oubliées !

Mais clair  
 
Y a quelques mois, savoir si Vanneste était resté ou non à l'UMP ou non nous semblait la chose la plus importante au monde, aujourd'hui je serais bien en peine de savoir où ça en est cette histoire.
 
Sans parler des vraies fausses suspensions de Frêche à une époque

Boarf, m'est avis qu'il va falloir s'habituer aux prises de position iconoclastes de la donzelle. Et que Hollande est beaucoup moins rancunier que sa majorité...

La "règle" fréquente, c'est qu'un dissident qui parvient à virer en tête au premier tour se verra souvent pardonné (et soutenu officiellement par son parti). Or, ce n'est pas le cas de Falorni. Dosière, lui, est arrivé en tête au premier tour - en plus, c'est un député sortant, et avec une grosse légitimité vu son travail sur les dépenses publiques. Quant à Fromentin, il était en tête au premier tour, et est passé sans devoir faire un appel massif aux voix de gauche.

La "règle" fréquente, c'est qu'un dissident qui parvient à virer en tête au premier tour se verra souvent pardonné (et soutenu officiellement par son parti). Or, ce n'est pas le cas de Falorni. Dosière, lui, est arrivé en tête au premier tour - en plus, c'est un député sortant, et avec une grosse légitimité vu son travail sur les dépenses publiques. Quant à Fromentin, il était en tête au premier tour, et est passé sans devoir faire un appel massif aux voix de gauche.

Hollande joue là sa crédibilité, je trouve. Il y a d'ailleurs un type de l'UMP qui a avancé une idée intéressante, il a dit : "moi, à sa place, je dirais 'eh bien voilà, je suis un président normal, j'ai une femme normale, qui n'est pas toujours d'accord avec moi'". Je trouve que c'est une approche intéressante.

La "règle" fréquente, c'est qu'un dissident qui parvient à virer en tête au premier tour se verra souvent pardonné (et soutenu officiellement par son parti). Or, ce n'est pas le cas de Falorni. Dosière, lui, est arrivé en tête au premier tour - en plus, c'est un député sortant, et avec une grosse légitimité vu son travail sur les dépenses publiques. Quant à Fromentin, il était en tête au premier tour, et est passé sans devoir faire un appel massif aux voix de gauche.

Je parlais de tout ce qui précède le touite (et le déclenche)
 

Ça me parait tellement évident comme approche, au lieu de quoi on en fait tout une histoire