Reprise du message précédent :

Il me semble que le principe est indépendant : argentique ou numérique, même combat .

ce n'est pas tant la photo qui me gêne. Bon elle est au milieu des français, le côté je vous ressemble, oh qu'il est beau mon sourire. Après tous les candidats sont tous un peu niais sur leurs affiches . C'est surtout le slogan qui me dérange. Je trouve qu'elle y va un peu fort!    
c'est bon je sors..

Camembert Présidente, pour que ca sente fort...
 
Avec en prime l'affiche facon "Vous voyez moi je met pas que ma geule sur les affiche tellement je suis proche du peuple"
Même l'autre avec sa rupture tranquille d'anevrisme il a l'air moins ridicule  

"pour que ca change fort..."
Quand on met l'education au coeur de ses priorites, on se doit d'avoir un slogan qui soit en francais correct...

Mais je suis plutôt calme, malgré ton entêtement à vouloir faire passer les socialistes pour des libéraux déguisés. Je continue à dire que t'es de mauvaise foi, guidé sans doute par ta frustration de ne pas avoir la moindre chance d'avoir un candidat "anti-libérale" (faudra m'expliquer ce que signifie ce concept fourre tout) au second tour.
 
Je crois que les propos de Ségo sur l'indépendance et la politique monétariste de la BCE parlent d'eux mêmes, je ne vois pas quoi rajouter si ce n'est que c'est facile d'être dans la posture du contestataire quand on refuse systématiquement l'exercice du pouvoir et la confrontation aux dures réalités comme le fait l'extrême gauche. Perso je taperai jamais gratuitement sur les "anti-libéraux" parce que je les considère comme faisant parti de la même famille politique que moi. Ce que je trouve navrant c'est que visiblement eux considèrent autant Ségo que Sarko comme des adversaires, comme s'il n'y avait pas un gouffre entre les deux. Celui qu’il faut arrêter c’est Sarko, ne te trompe pas de cible.

Parce que le slogan sans queue ni tête de Sarko tu le trouves titop? "La rupture tranquille"... Le truc qui ne veut rien dire ou plutôt qui cache la vérité. Avec Sarko, c'est sûr ça va être la rupture mais faut pas vous leurrez et vous imaginer qu'il aurait par la grâce d'un coup de baguette magique changé sa nature profonde en l’espace d’un mois. Sarko est un dur, il représente la droite la plus dure, juste avant l'extrême droite, et avec lui la rupture sera tout sauf tranquille, on va la sentir passer et bien comme il faut.

tu peux bien imaginer ce que tu veux sur Nico, c'est ton phantasme, pas le notre... mais defendre le slogan et l'image pourrie à peine reflechie de Royal en sautant à la gorge de Nico, c'est quand meme assez fendard et faiblard  

 
Le slogan est peu bizarre, mais l'image de l'affiche est bien trouvée et reflète pas mal des aspirations de son parti pour ces présidentielles.

non, c'est probablement pas très très officiel tout ça... meme les conventions de base sont pas respectées. pas besoin d'etre un professionnel pour le remarquer, quand meme.

edit : il y a d'ailleurs de graves erreurs qui viennent s'y ajouter. pas forcement évidentes au premier coup d'oeil, mais clairement perceptibles.

 
J'ai le même sentiment, la photo ne me gêne pas le moins du monde, je la trouve même pas si mal trouvée. En revanche, le slogan, ni percutant, ni français, ni rien du tout, c'est une grosse déception, il est aussi mauvais que le concept de l'ordre juste amha

 
  les conventions de base?
tu peux les énoncer?
 

 
ah ouais?

Ce serait trop te demander de détailler...

J'imagine rien, je constate, il suffit de le regarder faire et de l'écouter pour comprendre à qui on a affaire. C'est d'ailleurs sa dureté qui vous plait à vous les sarkosistes, sinon vous voteriez pour Bayrou, un des rares gars bien à droite. Mais la modération, c'est pas le truc de la majorité de la droite française actuelle.

bah les conventions de bases, c'est par exemple la direction du regard. ici il est pas bon. ou alors le detourage, la mixité des gens, leurs expressions, la configuration générale, ce genre de choses quoi. les regles de base.
et comme exemple de grave erreur, ya les especes de halos bizarres... ça suggere un peu trop des flash de photographes, et je crois que ça nuit au message.
bon apres on peut commencer à analyser plus en detail, mais pense pas que ce soit necessaire : soit c'est une vague maquette, soit c'est une affiche réalisée par une antenne locale, un truc comme ça... meme pas toshopisé le truc, faut pas deconner  

quelle agressivité... ça va c'est bon, si ça te convient pas, personne t'empeche d'etudier par toi meme  

edit : putain ça bug cette jocisation des quotes

 
Propos de circonstance pour se mettre le Cheu dans sa poche

Je ne vois pas en quoi j'ai été agressive  

Tu parles de la direction du regard, quelle aurait-elle dû être ?

ouais c'est bien ce que je dis, tu t'imagines un monde politique limite romantisé. on t'en veut aps, tout le monde fait un peu pareil, mais en général moins éloigné de la réalité quand meme...

Non je crois pas, elle exprime le point de vu majoritaire chez les socialistes européens. Franchement, qui peut encore croire que dans un contexte d'inflation quasi nulle, la politique de l'Euro fort a le moindre sens? C'est un suicide économique, faut revoir les objectifs et les statuts de la BCE, c'est pas aux technocrates de décider de la politique éco de l'Union mais aux représentants élus des peuples.

 
J'ai l'impression que tu confonds règles et habitudes.
J'ai aussi l'impression que tu as jamais vu une photo où la mise au point est faite sur un sujet en arrière-plan (les halos, ce sont les cheveux et la diffusion lumineuse sans mise au point.
J'ai au final l'impression que tu as la base, pas d'arguments réels, et que tu as vite fait sorti des trucs un peu absurdes, pour charger la barque.
Sinon, on pourra remarquer que tu t'arrêtes à des fautes techniques (inventées) à défaut de parler du message véhiculé par l'affiche.

enfin chacun son truc, chacun ses compétences.
t'y connais vraissemblablement pas grand chose en la matière, mais c'est pas grave. par contre un peu de modestie te ferait du bien.

PS : une affiche SERT à vehiculer un message. quand des fautes techniques et surtout strategiques (le cas ici) viennent parasiter le message, j'appelle ça de l'incompetence. met ton ego et ta mauvaise foi de coté, apres tout rien ne t'empechais de ne pas repondre à mon message, si tu savais pas quoi dire... ça aurait été plus constructif que ton machin
d'ailleurs te sent pas obligé de repondre à celui là, ça prouvera que certes t'y connais rien, mais au moins tu seras pas ridicule...

Passons sur un cours magistral sur les techniques de photographies, mais ce qui a tendance à m'énerver c'est les pop-ups ilead.itrack.it que nous offre ce site. A Mort la pub à outrance

 
C'est souvent le prix de la gratuité d'un site... tout le monde n'a pas des euros à mettre sur Internet (comme l'UMP qui claque 10.000 euros par mois (oui dix mille) pour s'acheter des mots clés google)  
 
 

 
Que tu commences par un smiley (qui a mon avis devrait être prohibé ds un topic politique) n'augure rien de bon pour la suite de ton propos.
Après tu commences à aborder la notion de compétence, ok, on peut essayer, mais tu nous donnes là, un avis sans argumentation aucune, donc un truc sorti de nulle part.
Si tu avais la compétence que tu fantasmes, tu contredirais point par point mes arguments.
Or ici, tu te contentes du "t'es nul, je susi fort, point  à la ligne", un peu court à mon avis.
 
Ensuite, tu nous refais le "c'est nul point" sans te donner la peine d'argumenter.
Et au lieu d'étayer un minimum, tu commmences avec des projections diverses sur ma personne.
 
Donc si tu veux que les autres interlocuteurs se mettent, ou plotot descendent à ton niveau, ok, mais ce n'est plus un débat.
 
 
 

Kronos66 et La question vous trouvez pas que ça pourrait continuer en message personnel ? parce que là ça devient    pour les autres (enfin pour moi en tout cas)

La question a écrit :

Après tu commences à aborder la notion de compétence, ok, on peut essayer, mais tu nous donnes là, un avis sans argumentation aucune, donc un truc sorti de nulle part.
Si tu avais la compétence que tu fantasmes, tu contredirais point par point mes arguments.

non. j'ai pas vu d'arguments de ta part, juste 2-3 opinions. ce que j'ai dit dans mon precedent post, ce ne sont pas des avis, ce sont des faits. je vais pas non plus faire une dissert en strategie de comm' juste pour te faire plaisir... si tu ne connais pas la base, c'est pas trop la peine en fait...

m'enfin si j'ai loupé des arguments, vas-y developpe les. moi j'ai vu que des opinions : apres tout, c'est toi qui a commencé toutes tes phrases par "j'ai l'impression"...moralité : je vois pas l'interet de developper une argumentation face à des opinions qui déjà à l'origine ne repondaient pas à mes arguments postés plus haut.

Or ici, tu te contentes du "t'es nul, je susi fort, point à la ligne", un peu court à mon avis.

j'ai cité mes arguments dans le post precedent. libre à toi d'y repondre. j'ai pas dit que j'etais fort, mais oui en effet j'ai dit que tu etais nul : t'as absolument pas repondu à mes arguments, et tes reponses m'ont donné l'impression d'attaques pures et de deformations de propos à defaut de competence. bon, maintenant, si tu te decidais à arreter de "troller", on peu en effet voir si ya moyen de discuter.
Donc si tu veux que les autres interlocuteurs se mettent, ok, mais ce n'est plus un débat.

ah mais j'ai rien contre les autres interlocuteurs, ya des gens très bien sur ce topic. je suis pas convaincu que tu en fasse partie, c'est tout. mais je peux me tromper.et effectivement, chacun ses competences."argumenter" en pretextant que le blanc est un phenomene normal pour la photo qui a parfaitement sa place sur une affiche, c'est franchement limite... et ça merite le " "

 
 
"La France de toutes nos forces". C'est le slogan de Bayrou
 
 
 
Qui a copié ? :-)

C'est monsieur qui parle, tu te moques VRAIMENT du monde.
 
Sinon, c'est valable pour les deux, vous allez vous calmer.

 
relis alors. Tu parles de fait, sauf que tu a été pour l'instant incapable de les étayer.
Et comme je le disais, à défaut d'étayer ton propos, tu préfères le " si tu ne connais pas la base, c'est pas trop la peine en fait" autre version du "t'es trop bête de toute façon, c'est pas la peine que j'explique".
 

 
donc pour toi, un opinion ne doit pas être argumenté? franchement, je suis pessimiste visi-à-vis de ton intérêt ds le débat.
 

 
voir précédent.
On t'a demandé d'étayer tes affiramtions: tu traites Perfide d'aggressive et tu me laches un "t'es nul, même pas besoin que j'explique". Sommes-nous ds un débat politique ou dans uen cour de récréation?
 
 

 
Alors quelqu'un qui te demande de développer tes propos est quelqu'un de pas bien?
La question qui t'a été posé, était relativement simple.
 
Revenons au principal:
 
Tu as dit que cette affiche est nulle parce qu'elle ne suit pas les règles, règles que tu as été incapable d'énoncer.
Tu as de plus complètement zappé la fonction principale de l'affiche, c'est-à-dire porter un message.
Par conséquent, on peut décemment considérer ton propos comme nul et non avenu.

Bon alors, elle est bien ou elle est pas bien cette affiche ?
 
(pour ma part, mais je n'y connais rien, je l'ai trouvée... bizarre...)

 
J'ai commencé mon post avec un smiley?
Je le mets souvent ce smiley en ce moment?
 
 

 
l'image est bien trouvée, le slogan est nul de forme.

Il est clair que de commencer ou de finir le post avec un smiley type fait une grande différence.
 
Je ne suis pas là pour discuter avec toi, soit tu écoutes les recommandations, soit tu seras (encore) sanctionné. Tu veux que je te rappelle ton historique ?

En tout cas elle fait parler, et au final l'image de Royal n'est pas ternie par la réalisation de l'affiche. Le but est atteint.

C'est une affiche "officielle" ou seulement une affiche de la section du Val d'Oise ?
 
Le slogan est affligeant en tout cas
 
Vous croyez que cette élection battra les records des slogans les plus pourris ? On est bien parti avec la "rupture tranquille" de Sarko en plus

 
Sans doute    
 
Par contre, côté inspiration : "Circulez, y a rien à voir..."

 
Séguela va surement lui faire un procès pour plagiat, d'après Schneidermann.  

 
Qui se plaint, en Europe, de la politique de l'€ fort ?

 
Il s'agit visiblement de l'affiche officiel, mais le slogan n'est pas définitif.
Le summum dans tout ça, c'est que ce slogan, est, je trouve, plus mauvais encore que celui de Sarkozy, et pourtant, il y avait de la marge

l' affiche est archi nulle mais avec ce qui se passe autour de ségolène c'est possible que ca marche ...
 
complètement dingue cette campagne
 
si ca marche on criera a juste titre au miracle

Ouais, ça c'est fort, ils ont réussi à faire pire que le slogan de Sarko

ce n'est pas l'affiche définitive je crois.
Mais c'est sûr que niveau slogan (chez sego ou sarko) on n'a pas vu mieux depuis le présider autrement de jospin...
Comment, ces deux là qui y pensent depuis si longtemps à cette élection peuvent faire preuve d'un si désespérant amateurisme
ah çà les bousculerait bien si le vieux lion chirac se représentait!