Reprise du message précédent :

Tu te rends bien compte qu'il a totalement pété les plombs, là, qu'il a aucune notion de la réalité et qu'il pense encore être aimé par ses administrés alors qu'une grande proportion de ceux-ci le buteraient avec plaisir si on leur garantissait l'immunité ?

Oui un bon candidat qui fait cauchemarder.

Il l'est sans discontinuer depuis 2007, hein

 
Je crois pas. Il l'a été en 2007, une sorte de fulgurance, mais c'est tout.

 
c'est quand-même une réunion publique, no?
 
c'est donc la faute de la Fondation Abbé Pierre.
Hop, pas de financement de nouveaux logements sociaux

 
Je pense qu'il est égal à lui-même, par contre c'est sûr qu'il va avoir du mal à "effacer" toute cette impopularité.
 
 

 
C'était une bête de campagne quand il n'avait pas de bilan de président de la république à défendre... Quand il était pas encore exposé médiatiquement 1 jour sur 2 pendant 5 ans non stop, et sur des sujets divers et variés (personnelle, politique, affaires de justice).  
 
Faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas se rendre de compte du handicap qui est le sien aujourd'hui. Je veux bien que certains l'adulent encore pour d'obscures raisons, mais ses talents d'orateurs ne sont pas exceptionnel, moins bon que ceux de Mélenchon par exemple, et je pense à égalité avec Hollande... Et clairement il part avec un boulet dans le débat qui est son bilan, et les innombrables raisons qui font que les français le haïssent profondément.

 
Bien, on verra. C'est un peu le discours que je tenais jusqu'à maintenant ("sarko ? il est mort !" ), mais je commence à douter. Ca me paraît irréel qu'il perde sans combattre, comme ça.

Il va combattre, oui, mais s'il n'a rien d'autre à proposer que des mensonges (cf. ceux qu'il a utilisés pour justifier ses mesures annoncées dimanche), relevés le lendemain par une bonne partie des medias, ça risque d'être difficile pour lui.

Pas impossible, mais je sais pas si on a déjà eu un candidat partir d'aussi bas à trois mois de l'élection.

 
Ah non, moi je suis d'accord avec toi, il va remonter dans les sondages. Mais de la à récupérer les 15 points de retards...

Je vois Marine à plus de 20% personnellement.  
Et oui EELV va se ramasser très sévèrement, ils auraient du se retirer après l'accord. Là, les électeurs sont perdu : leur poulain c'est officiellement Hollande, ils ont même eu des garanties et tout mais ils ont quand même Joly au premier tour ... c'est chelou.
Mélenchon, c'est plus compliqué, il n'y a pas d'accord, même pas de main tendue, juste un "votez utile, vous n'avez pas vraiment le choix de toute façon". C'est pas faux mais c'est quand même très arrogant. Ça pique un peu l'électeur de la gauche de la gauche.
Les partis d'EG étant en reconstruction, il ne feront pas un gros score. Et, pour les raisons précédemment citées => Mélenchon.
Il peut faire un score sympa amha.
Mais bon, l'un dans l'autre, là où je te rejoins, c'est sur Hollande : Les fans de la première heure (assez nombreux à en croire la primaire) + les voix automatiques des sympathisants PS + les voix des verts + les voix de gens de gauche qui veulent y croire parce que 10 ans de droites ça commence à faire beaucoup = Gros score au premier tour.

Joly fait un gros flop, les verts n'ont jamais fait 9% aux présidentielles et tu surestimes un peu Hollande amha.
Même Sarkozy ne peut pas faire de miracle, 9 points d'écart ce serait énorme !

 
C'est pourtant ce qui va se passer.    
La vrai question c'est si le score de Joly sera inférieure à celui de voynet.  

Et surtout, il a les médias contre lui cette fois-ci. Le Monde fait quasiment campagne pour Hollande et ce n'est pas le seul. Sarkozy est lâché par tout le monde, même le Fig n'en veut plus vraiment. Les droiteux sont prêts à accepter l'alternance on dirait. Pis comme ça, quand il reprendront le pouvoir, ils pourront continuer à dire que c'est la faute à la gauche. En ce moment, même le coup des 35 heures, ils commencent à ne plus le sortir avec autant d'entrain. Ça sonne décidément trop faux

 
Ils ont l'air de bêtement réutiliser le facteur de correction qu'ils utilisaient pour le père, alors qu'encore en 2007, ils s'étaient gourrés.  
Pour EELV, ils doivent surement faire de la tambouille avec le vote Bayrou.

Toi aussi.
 
Dis-toi que les sondages actuels n'ont que peu d'intérêt. Et un pronostic, c'est un pari, c'est différent d'un sondage d'opinion de vote.

Oui ça peut être marrant de fairedes pronostiques car le jour même on pourra vérifier noir sur blanc qui avait vu le plus juste.

Mes pronostiques sont à peu près comme les tiens quoique je vois plutôt Hollande à 29.

non. tu n'as que 2007 en tête. Sarkozy c'est un fail en 1995 en tant que porte parole, un monster fail en 1999 en tant que chef de parti. 2007 est un succès, mais à relativiser par son omniprésence dans les medias et une concurrence tout aussi médiocre

Et sarko avait la folle du poitou en face. Ca aide.  
Sans oublier qu'il a fait campagne sur la rupture, toussa toussa.
Les déçus de sarko ne voteront pas pour lui, ils iront à la pêche.  

mon pronostic:
Le Pen entre 15 et 20
Bayrou en dessous de 10
Joly en dessous de 7
 
les autres je sais pas

En 2007 qq'un avait fait un sondage top via google avec systeme de paris.... c'était pas mal du tout !

Edit : je balance le lien juste in case ... https://docs.google.com/spreadsheet [...] n_US#gid=0

joli fail quand même

Ca donne HFR, quoi

Je n'osais pas le dire

Je crois qu'ils ont dit à Morano de s'écraser un moment après avoir l'affaire du piéton renversé.

Ce que je constate, c'est que l'Elysée inaugure une nouvelle forme de campagne. N'étant pas officiellement candidat, il n'en est pas moins en pleine campagne de com', et sous la forme de vrais-faux "offs", le vrai-faux candidat  égrène ses petites phrases de meetings. Les journaleux, bien que probablement pas dupes, jouent le jeu à fond.

C'est clair. D'ailleurs, ça marche à mort, Sarko monte en flèche dans les sondages

Ressortez le gif animé, c'est anthologique

Le PS prépare un porte-à-porte géant pour attirer les abstentionnistes
http://www.lemonde.fr/election-pre [...] L-32280308
 

En gros, ils vont démarcher les bons quartiers quoi .

ça va chez moi je suis peinard

En première approximation, c'est pas con.
Ils ciblent donc les bureaux ayant le plus voté PS et ayant un fort taux d'abstention.

 
La méthode Obama, qui a particulièrement bien marché.

 
et l'autre qui essaie d'attraper la deuxième au vol

 
M'est avis que le plan de sarko est d'accumuler des heures de tv et matraquer la france profonde (dans les toutes dernières semaines)  de son action qu'il faut prolonger sinon, ce sera le chaos, la fin de l'euro, et le retour de la maraude à framboise dans vos campagnes.
 
Hollande doit ne rien faire, si ce n'est pas de connerie. J'suis persuadé que s'il avait fait une campagne bateau, sans projet , mais juste en affichant le coté gestionnaire garant du denier public, il l'aurait emporté. Là il fait le choix d'annonces politiques , avec le risque que cela représente (divulguer un secret défense, que son staff/le parti dise/signe tout et son contraire). c'est bien pour cela que je l'imagine pouvoir exploser en vol.
 
 
 

 
Si sarko explose en plein vol (mais qu'il se présente), les voix se reporteront sur bayrou, le plus à droite qui ait un tant soit peu de crédibilité. Je ne crois pas, si sarko foirait sa campagne, que les voix se reporteraient sur morin, dupont la joie, ou le pen. Donc, bayrou serait au second tour, hors, amha, si bayrou est au second tour, il remporte la présidentielle (peu importe qui il a en face)
 

 
ben, comme j'ai dit, si un des deux foire sa campagne, "ses" voix se reporteront* sur le candidat crédible le plus proche, cad bayrou dans les deux cas, vu qu'il est au milieu.
 
* pas la totalité, mais au doigt mouillé, les 2/3 ; 15% + 2/3 de 25%, il arriverait ptet en tête du premier tour.
 

 
  oui, là dessus je suis d'accord avec la vison de Mélanchon des campagnes présidentielles : le rythme va crescendo, et à la fin, chaque jour la campagne se joue. Je crois d'ailleurs que ça fait partie de la stratégie de sarko : ceinturer hollande entre bayrou et mélanchon, en faisant le calcul de se retrouver face à marine le pen. (15% bayrou, 15% hollande , 15% mélanchon, 20-25% sarko, 20-25% le pen. le reste se partageant entre les petits candidats).
 

Tu oublies un détail quand même, Hollande fait peu d'erreurs, et pour l'instant, les socialistes sont en rang serrés derrière lui tellement ils l'ont en travers d'avoir perdu aussi connement en 2002 et en 2007 .

D'autant plus que les "bessons" ne vont pas se bousculer cette fois ci. A l'époque ou sarkal était ultra favori, c'était la garantie d'avoir un fauteuil confortable, alors que là, ce serait plutôt le siège éjectable direction la lune.

Le scénario improbable
N'empêche que c'est un peu le dernier qui donnerait un Sarko gagnant ... j'aimrais pas être UMPiste en ce moment, moi.

 
Nanan j'oublie pas, je dis que Hollande, vu qu'il fait une vraie campagne, prend le risque de de commettre des erreurs. Je pensais qu'il n'y aurait que son parti et son staff de campagne qui le mettaient dans le caca, jusqu'à voir qu'il avait , comme ça , révélé un secret défense*...
 
Donc bon, je "l'aime bien", mais faudrait pas qu'il en refasse trop de comme ça, sinon, je vais changer d'avis à son sujet.
 
* Quand il est allé visiter un sous marin nuke, à la conf de presse il a donné le nom du sous marin qu'il a visité, hors cette info est secrète pour des raisons évidentes de défense .

http://www.programme-tv.net/progra [...] des-actes/
 
 

apres melanchon, joly, bayrou et hollande
ca va être Fion ou quoi le candidat UMP                  
 
ca commence a devenir grotesque la cryptocandidature de sarko  

comment ca se fait que ca a pas fait de bruit si c'est une grosse bévue?