Reprise du message précédent :

 
J'aimerais bien que tu nous expliques le calcul.  

Faudrait déjà qu'il double Marine.

 
sauf si melonchon et bayrou continuent a monter dans les sondages. rien n'est joué du tout pour l'instant, les surprises sont possibles.

 
enfin, dégommer Hollande, mais pas trop. Le problème de Sarko, ce n'est pas seulement le second tour, c'est aussi le premier. Hors, s'il dégomme Hollande, le risque est qu'une partie de ses électeurs se rabattent sur Bayrou.  

 
 
   
 
 
Non moi je pense personnellement qu'il n' aucune chance mais en 2002 tout le monde pensait aussi que Le Pen ne pouvait pas être au deuxième tour. Donc je pense que rien est joué qu'il peut y avoir de grosses surprises. Les UMpistes sont extrêmement agressifs et brutaux; je pense qu'ils ont des sales coups en réserve qu'ils gardent pour la fin afin de provoquer un électrochoc dans l'opinion et inverser la tendance pour faire passer Sarkozy en tête et le faire gagner.
 
En 1995 Chirac était le dernier des loosers , Arlette Chabot lui avait même demandé s'il comptait aller jusqu'au bout (tellement ses sondages étaient bas). Et au final c'est Chirac qui a gagné ... L'opinion est très volatile. Moi je pense que rien est joué et qu'il ne faut pas enterrer Sarkozy trop vite.

Duel Hollande / Bayrou, il aurait toutes ses chances.

 
 
Vu la tendance actuelle c'est ce qui semble le plus probable mais il peux y avoir de grosses surprises.  

Faudrait vraiment qu'il merde à mort pour que Bayrou ET Mélenchon lui grignotent sa part.

 
Chirac avait un capital sympathie et ne clivait pas trop.
Sarkozy clive de façon extrême, il n'y a pas d'indécis à son sujet.

 
Non mais comment de façon réaliste Bayrou peut arriver au second tour?

 
Ces derniers temps bayrou ne monte plus trop. Il est très loin de passer devant le nain.  

 
Des présidents sortants qui se représentent hors période de cohabitation, il n'y en a eu qu'un, alors en tirer une rêgle est un peu hasardeux.
 

 
 
Oui ça va être haro sur Hollande les prochaines semaines. Et parmi toutes les attaques, il y en a bien une qui peut le faire trébucher du style une révélation sur une magouille dans laquelle il aurait été impliqué. Son passé doit être passé au peigne fin à l'heure actuelle et tout son entourage fliqué. Guéant alias Mr grandes oreilles a dû mettre les bouchés doubles.

 
Bien entendu
 
Si on part du principe faux, qu'il récupère l'ensemble de votant droite et extrême droite. Parce que parmi la droite il y a des gaullistes, et je pense que les gaullistes voteraient plus Hollande que Bayrou. Il y a aussi une énorme masse des votants de Le Pen qui votent contre Sarkozy, mais pas pour un candidat de droite. Il y a qu'à voir le report de leur voix sur Hollande dans tous les sondages

Si Hollande a de grosses séquelles nerveuses de son coup à la tête par exemple
Non, en vrai, c'est vraiment improbable.

Quand Sarko va rentrer en campagne ça va faire très mal, quand même. Il est autrement plus doué que Hollande. Ca me parait loin d'être joué même si Hollande est bien placé.
 

lol

 
tant que hollande est largement en tete des intentions de premier tour tout est ok, celui qui doit s'inquieter c'est sarko qui risque de se faire doubler par lepen ou bayrou.
 
par contre en cas de resserement violent des intentions  genre hollande 25% et sarko 24%  par exemple avec une lepen et un bayrou a 18 ou 20% en embuscade, la cela deviendrait une sorte de loterie pour savoir quelle est la marge d'erreur et quels seront les résultats.

 
Il n'est jamais sorti de la campagne 2007, en fait.

C'est prévu
 

Les voix marinistes se repportent sur Hollande au second tour ?  

 
 
Il a raison, si Sarkozy explose (du genre il sort une énorme bourde ou pette les plombs et colle une beigne à un journaliste ou à un concurrent) les voix de droites vont se reporter sur l'autre candidat de la droite républicaine et bil y a des chances de voir Bayrou au second tour.  
Et Bayrou versus Hollande. Bayrou a des chances de gagner caril aura les voix de drouteb+ une partie de celles de la gauche.;
 
Enfin bon, je le reconnais ça devient de la politique fiction.
 
Je pense qu'il vaut mieux s'en tenir au " Rien n'est joué". Surtout quand on sait qu'il y a déjà eu de grosses surprises ( en 1995 et en 2002).
 

La majorité va a sarko quand même, mais c'est pas franchement massif. Il y avait même un sondage en octobre / novembre après les primaires qui donnait du 50/50

Mal comment, à peu près ?
Par rapport à un paquet de farine, par exemple.

 
Un mec qui pose l'austerité comme première valeur de son programme, n'aura jamais les voix de la gauche, faut pas dire n'importe quoi non plus.

 
 
Mélanchon n'a pas l'ombre d'une chance d'être élu président; au mieux il peut accéder au second tour.  
 
Et Mélanchon face à Sarkozy ou à Bayrou perdrait car ses propositions sont trop a gauche pour séduire + de 50% des français qui sont un peuple viscéralement de droite.  
 
Mélanchon serait dans la même situation que Le Pen s'il accédait au deuxième tour: impossibilité d'être élu.

Il cache sacrément bien son jeu alors.

 
 
   Oui c'est vrai; bonne remarque.

Les voix de gauche, non, les voix du centre qui aurait choisi Hollande face à Sarkozy, faut voir.
Finalement, grosso merdo, c'est triste à dire mais c'est le report des voix Bayrou qui décide du second tour.

 
 
Oui c'est vrai mais celles de Le Pen aussi. Beaucoup de ceux qui votent Le Pen ne s'oriente pas forcément vers Sarkozy au second.
 
 

Pas tant que ça, le report des voix de Le Pen aussi. (voir mes posts précédents)
 

 
clair
 
best attaque ever
best esquive ever

Braif, on a quand même un bon gros poulain cette fois-ci. Troisième élection imperdable de suite, faudrait vraiment qu'on ait pas de bol quand même

 
Jette quand même un œil (bon avec les pincettes) aux reports de vote dans les différents sondages.

 
J'adore le sourire niais qu'il fait alors qu'il voit une godasse lui arriver sur la tronche.

 
Euh... C'est vraiment faire preuve d’aveuglement de ne pas voir que Sarkozy est une bête de campagne tandis qu'Hollande est tout juste moyen.

En effet, je suis à la ramasse on dirait. Je vais jeter cet œil avec des pincette alors.

   
On en reparle dans trois mois.

 
J'ai pas dit que Sarko allait gagner   , juste que les sondages actuels ne sont pas représentatifs du tout. L'un fait campagne, de manière bien professionnelle et bien organisée mais sans faire trop rêver, tandis que l'autre n'est pas en campagne et est connu pour être un très bon candidat.

Pour l'instant mon pronostic c'est  
- Hollande 33%
- Sarko 24%
- Le Pen 15%
- Bayrou 12%
- EELV 9%
- Melenchon 7%
 
Les sondeurs ont fumé avec un EELV a 3% et un LePen a 19%
Plus y'a de la participation plus le FN diminue. Et on ne peut pas balayer les résultats électoraux de EELV aux élections intermédiaires d'un revers de main...
 
Je place Hollande a 33% parce que ca va voter utile a fond au premier tour, même sans "consigne", tellement les gens ont envie de botter le cul de Sarko. Les gens réserveront leur vrai vote pour les législatives...

Tu te rends bien compte qu'il a totalement pété les plombs, là, qu'il a aucune notion de la réalité et qu'il pense encore être aimé par ses administrés alors qu'une grande proportion de ceux-ci le buteraient avec plaisir si on leur garantissait l'immunité ?