Reprise du message précédent :

En même temps, ça serait plutôt bien, non ? D'ailleurs, si j'avais pu voter pour une vraie ligne "arrêtez les guerres de chefs et réfléchissons ensemble à la ligne politique", je l'aurais fait.

Je ne pense pas...

"C'est le scénario catastrophe. Aucune des deux n'a de légitimité, aucune des deux ne peut diriger", a dit à Reuters un responsable socialiste.
 
L'ex-candidate à l'Elysée était arrivée en tête du premier tour jeudi avec 43% des voix contre 34% à Martine Aubry. Benoît Hamon, éliminé avec près de 23% des voix, avait appelé ses partisans à "se reporter massivement" sur la maire de Lille.
 
"Ça manquait, ce suspense", ironisait Manuel Valls alors que se profilait l'impasse dans laquelle le parti se retrouve, incapable de proclamer la victoire de l'une ou de l'autre.
 
"C'est malheureux qu'on ne puisse donner un résultat clair ce soir mais c'est le prix à payer pour avoir une démocratie vivante", a dit Sylvette, adhérente depuis 1976 et partisane de Royal.
 
"Le Parti socialiste est aujourd'hui encore plus gravement coupé en deux, et cela quel que soit le nom de la première secrétaire élue", déplorait dans la journée Michel Sapin. "Il faut se préparer à remettre le PS au travail, à recoller les morceaux brisés, à apaiser les haines", ajoutait l'ancien ministre de l'Economie.
 

Scénario catastrophe, à voir. C'est en tout cas le seul qui pourrait forcer TOUS les socialistes à se rassembler. Dans les autres cas, on aurait eu un peu moins de la moitié du parti ignorée de la direction. Ca rend certes le chemin à venir assez difficile, mais au moins, on aura de l'union. Jusqu'à quand ?

cela vire a la farce la  

http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] 354,0.html
 

article complet

 
bon la on touche le fond

C'est pas possible la, les dieux sont contre le PS  
C'est historique un truc pareil !!

Dans l'intervalle entre les votes, SR propose a tout militant en retard dans ses cotisations la promotion suivante:
Une cotisation versee, une offerte !
 
A saisir avant jeudi prochain midi !!!

D'ailleurs, il y a un effet psychologique qui consiste en une legere tendance a voter pour le 1er de la liste (voir le bulletin de vote, avec Aubry en tete de liste, et Royal en second (ordre alphabetique...)).
 
Donc avec seulement 42 voix de difference, meme si l'effet est minime, le simple fait d'avoir presente la liste des candidats autrement (deux bulletins differents ou Royal en tete de liste), aurait inverse la donne.

Plus serieusement, laissons nous alle a un petit point de vue rapide.
 
Si la victoire de justesse d'Aubry se confirme, quels choix restent ils a SR ?
1/
Soit elle accepte de rentrer dans le moule de cette nouvelle direction, qui risque de tout faire pour la museler et l'empecher en la decribilisant de postuler en 2012.
Il y aura alors probablement un candidat PS en 2012, mais ce ne sera pas elle.
2/
Soit elle reste au PS mais prend la tete d'un mouvement d'opposition en conflit avec le Secretariat National. Elle prend alors le pari de planter le parti et d'avoir le temps de le reconstruire avant 2012. Et en cas d'echec en 2012, elle passera pour LA responsable du desastre. D'autant plus que dans cette logique, elle prend le risque d'avoir une candidature hors parti vs un candidat PS (a moins de nouvelles primaires).
3/
Soit elle quitte le PS et fonde son mouvement, en prenant le pari de sa dynamique plus forte aupres des sympathisants pour tuer le PS.
La aussi, elle prend le risque d'affronter un candidat PS en 2012...
 
Elle a rate sa prise de controle. Elle va devoir faire un choix tres difficile si elle veut conserver son ambition presidentielle. Et un choix qui aura des consequences lourdes.
Va t'elle aller au bout de sa logique ? Dans ce cas, ce devrait etre la scission. Desir d'Avenir a tout pour devenir un parti. Et un parti qui serait dedie a une seule chose, sa candidature.

le PS :
 

Ahalala, Manuel Valls, quel mauvais joueur

Ce scrutin vous a été présenté par

tu veux dire qu'il y a eu triche ?

bon voilà, bravo Martine et maintenant que Ségolène parte et fonde un parti de centre gauche, tout le monde sera content

Ouais faut pas prendre les votants pour des imbéciles non plus    

Tout de suite, ca se vexe... Dingue.
Tu sais, sur plus de 100 000 votants, je suis certains qu'au moins 1000eme d'entre eux ont ete influences par l'ordre de la liste.
 
C'est psychologique, et en l'occurence, pas besoin d'un effet de grande importance pour influencer 42 voix sur + de 100000.
 
Precision : M'enfin je dis pas ca pour defendre Royal ou quoi que ce soit. Je suis pas du PS, et meme pas de Gauche, alors ce soir vous pouvez bien choisir le 1er secretaire que vous voulez, je me marre assez bien de toute facon.

 
Et alors, si deux politiques sont tous les deux de centre gauche ils sont obligés d'être dans le même parti

je n'ai pas de quoi me vexer, je ne suis pas au PS, c'est plutôt toi qui dois avoir un problème avec Aubry ?  
Mais non mais je vois mal le militant PS qui a décidé de se déplacer se demander au dernier moment : "mmm voyons voir, quel bulletin vais-je mettre ?" et dans sa grande flemme voter pour A comme Aubry. D'ailleurs je ne sais même pas comment se présente le vote : ce ne sont pas des bulletins propres à chaque candidat ?    

Sarkozy président en 2012
 
Franchement faut vraiment être naïf pour voter Aubry (bon il est vrai avec Royal le choix était difficile).
 
Vous verrez ce qui vous attend Je la connais bien la dame pour avoir habité longtemps le Nord Pas de Calais. Dommage qu'elle ne soit pas aussi talentueuse que son père

Que veux-tu dire ?
Politiquement je pense qu'elle est proche de Royal, hélas, par contre humainement je la sens mieux, parce que les pitreries genre "fra-ter-ni-té" non merci. De plus je ne supporte pas Valls, alors que Aubry a le soutien de Hamon et sera obligée de composer avec.
Ceci dit un PS coupé en 2 je ne sais pas comment ça va se résoudre. Mais ils ont tout de même quelques années avant les prochaines présidentielles, si Aubry passe effectivement, je pense qu'elle peut cimenter le tout. En tout cas ça ne peut pas être pire qu'avec Hollande.

 
Donc c'est pas obligé
 
Perso je trouve que quand un camp accuse un autre de tricherie electorale, on peut difficilement imaginer un accord, enfin, on verra.

"Dans le Nord, d'après Cédric Vangoethen, mandataire de la motion E, et donc supporter de Ségolène Royal, certains résultats "de sections avec des participations bien au delà de la moyenne départementales", qui serait "de 95% avec toujours le même bénéficiaire des votes", sont contestés. Le même bénéficiaire, comprendre Martine Aubry. D'après lui, "150 à 200 voix" sont concernées."
http://www.lavoixdunord.fr/dossier [...] rect.phtml
 
"Au total, 42 voix séparent les deux candidates"
http://fr.news.yahoo.com/4/2008112 [...] 02f96.html
 
Il faut revoter. Mais il faut d'abord soumettre cela au vote des militants.

pfffff quelle tristesse...même si son équipe l'a retenu des 2 bras, ségo a pas pu s'empêcher de lancer des présomptions de votes douteux et mettre le feu aux poudres.
 
franchement, même si actuellement je ne voterai pas à gauche, je trouve qu'une opposition valable est essentielle en politique mais là, quel désastre !
 
bref, vous avez la sincère compassion d'un pseudo sympathisant de sarko les gars    (et je ne suis pas ironique)

La réponse universelle .

Impressionnant le PS  !  
 
 Ils vont finir comme les verts avec 2 % des intentions de votes aux présidentielles .    
 

A ce niveau là ça ne s'invente plus...
 
Ca devient mystique

 
sauf qu'Astérix, c'est beaucoup plus drôle

y a quelqu'un qui aurait la charité de tous les achever là ? l'acharnement thérapeutique spa bien

La première page du topoc !          

Je n'avais même pas pensé à regarder la première page...
 
J'avoue, j'ai eu un rictus en regardant les sondages

Merci encore au PS pour ce spectacle comique de la nuit      
 
Pour ceux qui douteraient encore de la capacité de rassemblement de la dame du Poitou, un constat, visiblement elle divise au lieux de rassembler    
 
 
Ce vaudeville permanent vaut toutes les émissions comique du PAF    
 
La droite est tranquille jusqu'en 2050  

Bonjour bonjour.
 
Histoire d'enfoncer le clou, un détail m'est venu en tête, c'est le timing...
En effet, en général (mais peut-être pas systématiquement), les cartes de membres d'un parti sont valables du 1er janvier au 31 décembre...
 
Donc... ce qui vient de se passer, et qui va se prolonger dans les jours ou les semaines à venir va certainement motiver plus d'un socialiste à ne pas renouveller son adhésion dans à peine plus d'un mois... ajoutant donc une hémorragie de membres, et un manque à gagner financier certain à la crise politique.

 
Merci à la "Gauche" la plus gauche du monde de nous ouvrir un boulevard pour bien avant 2050    
 
Gaston2Foix, gros poutou au goût de fraise tagada de ma part

et un proverbe qui résume bien l'entente entre camarades du PS, pour cette nuit historique:
 
"Occupez-vous de mes ennemis, mes amis, je m'en charge"

Je ne donne pas chère de la France d'une stricte droite au pouvoir sur 25 ans.

En route pour les 32h...
 

 

 
Je suis dors et déjà à zéro.