Reprise du message précédent :
 
 
Je suis dors et déjà à zéro.  

 
ça tombe bien, le PS aussi.

Victoire !  
La foldingue a été défaite.

 
SI c'est le cas, lundi, la droite ira faire un peut de mécanique pour se dégourdir les jambes.

 
Je préfère encore ça que le spectacle clownesque que donne le PS depuis un bon moment déjà    

Roh putain 42 voix On est pas dans la merde tiens  

 
Je pense que le discours est toujours bon à prendre, même au sein d'un groupe qui fut à un moment donné en accord parfait.

Putain c'est une malédiction là    
 
Comme dit plus haut, des militants vont rendre leurs carte et des sympathisants populaire qui était revenus vers le PS vont se détourner .
 

http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] _voix.html
 
Un petit miracle s'est produit dans la nuit    
 
Si Aubry refuse de participer à un 3éme tour vu que constestation de Royal, que va t-il se passer ?
 

Aubry : 67413 voix 50,02%
Royal : 67371 voix 49,98%
 
   
 
Bon bah félicitation Madame Aubry  

42 voix d"écart : y a qu'au PS qu'on peut voir cela
 

Et maintenant une histoire de recompte qui va bien déchirer - une fois de plus - le parti.
 
La bonne nouvelle pour les socialistes c'est qu'en 2012 Sarkozy sera battu. Par Bayrou  

 
Il n'y aura pas de 3ème tour, les règles sont ainsi, et c'est pas parce qu'on perd qu'on doit prétende pouvoir changer les règles du jeu
 

 
Si ça aurait été l'effet inverse, 41 voix d'avance pour Royal, crois tu que les Royalistes auraient appeler à revoter ?    
Faut accepter l'échec et pas faire les mauvais perdants, et ça leur apprendra à se déclarer gagnant avant la fin des votes  

hier sur la 5 il y avait un débat  
et une conclusion était que les militants qui votaient Sego étaient les moins diplomés
tous les militants attirés à coup de cotisation cheap
si ils s'en vont c'est qu'ils montrent toute leur intelligence en refusant une élection démocratique: alors bon vent

 
On verra encore ce qui se passe en quatre ans. Parce qu'entre Royal et Aubry, de toute façon, c'est peu ou prou la même ligne. Donc le Delta avec Bayrou n'est pas si grand que celà, au point de vue idéologique.  
Par contre effectivement, les gens vont finir lasser, à moins qu'ils se fassent baiser dans un enième vote utile contre Sarkozy.

 
Oui et contrairement à ce qu'a dit Magicpanda hier, n'importe qui peut adherer au PS, ce n'est plus comme avant, ou il y avait une enquête sur chaque membre pour être sur de connaitre ses intentions
Les pseudo-militants glandeurs qui ne font que voter n'ont pas de légitimité dans ce vote  

 
Pourquoi alors le PS n'entérine pas les résultats et parle d'examiner les contestations de Royal ?

 
Lis la citation, Hollande a dit qu'il validerait le résultat    
Puis les résultats officiels sont sur le site du PS    
 
Election Lundi de Martine Aubry, comme le prévoit la procédure
 
Il n'y a pas de polémique, excepté celle créee par les royalistes mécontent de leur défaite

 
Clair  

Non mais bon le pire étant qu'il s'agit vraiment d'une querelle intestine de personnes, vu que les lignes idéologiques sont très proches l'une de l'autre, et l'histoire de l'alliance avec le modem un "faux problème" vu l'orientation du PS quand il est aux gouvernes. Bref deux courants sociodem au PS, on ne peut même pas lui souhaiter d'exploser en deux, on aurait deux partis très proches l'un de l'autre, même pas de "mise au point" idéologique. Boulevard pour Bayrou effectivement s'ils ne sont pas rapidement capables de la mettre en veilleuse, et que les déchirements se prolongent, et entre les deux, aucune n'aura la légitimité pour se présenter au rythme ou ça va.

Désolé du ton kikoololesque de mon intervention, avec tout ce qui me tombe sur la pomme en ce moment, je préfère en rire, même si c'est nerveux

Z'on qu'à nommer les deux à la tête du partie dans ce cas.

Ah en matière de ligne, oui effectivement, ce sont tous des socio-dem au final. Mais des éléphants qui continuent à se chamailler comme des gosses pendant encore 4 ans, avec éventuellement des scissions (parce que je vois mal Royal retourner dans son Poitou sans se battre jusqu'au bout), ça va pas le faire au moment de l'élection.
 
Ah mon avis la configuration actuelle est la pire : deux camps distincts se forment entre les pro et anti Royal, et ils sont au coude à coude, c'est le pire des scénarios pour le PS.

Oui puis ils se foutront sur la gueule encore 3 ans et rien ne changera  

C'est insoluble    
 
Dantiste tu voudrais pas corriger la 1ère page?  

 
Je me demande quand même comment ça fait d'avoir leur orgueil tiens Moi qui ai préféré arrêter le métier d'instit' plutôt que de faire essuyer les plâtres à une classe, les voilà qui plongent sciemment le PS dans le trou.

 
Tu sais lire ?

 
L'une d'entre elles doit mourir

Scénario probable :
Aubry nommée à la tête du PS.
Royal quitte le PS et fonde son parti dissident

L'unité c'est pas encore pour aujourd'hui apparemment...

Qu'elle fonde son parti alors, pas la peine de couler le PS avec elle..

... ni la fra-ter-ni-té dans les jours qui viennent

Le POJ?  

Bah pour faire de la politique et s'y agripper faut, disons, "une certaine personnalité"
 
Mais c'est vrai que ces querelles incessantes de personnes et de courant c'est quand même spécifique au PS. Y'a a peu près autant de courants que de militants, alors que paradoxalement ils ont grosso-modo les mêmes idées (je trouve que l'UMP rassemble des idées plus discordantes : y'a pour ainsi dire rien à voir entre des cathos de droite et des libéraux).

Chirac/balladur, du même parti au premier tour aux élections présidentielles, ça ne te rappelle rien?

mmm.
C'est Bayrou et Besancenot qui rigoleront bien dans cette configuration

Bayrou a réglé le problème des courants internes en faisant fuir tous les autres membres de son parti .

Il n'empêche que tu vois pas les mêmes querelles de personnes au sein de l'UMP, qui rassemble pourtant des cathos conservateurs, des gaullistes, des libéraux, etc. D'ailleurs Chirac/Balladur, ça n'a pas empêché l'un des deux de gagner l'élection...  

 
t'es meme pas adérent et tu viens expliquer le ps ...

 
highlander, c'est, une seule tête peut rester.

Et l'affaire clearstream??? A côté, les combats du PS, c'est du light...

 
disons qu'à droite, on accepte plus le coté "personnification" du pouvoir, c'est assumé,alors qu'à gauche ça pose toujours un probleme.
et puis que faie face à sarkozy a l'ump? les chiraquiens disparaissaient avec chirac ou se mettaient avec sarkozy, voila quel était leur choix.