Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2341 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°9602576
Daitro
Posté le 28-09-2006 à 21:46:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moins au sein de son propre parti  :p

mood
Publicité
Posté le 28-09-2006 à 21:46:59  profilanswer
 

n°9602598
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-09-2006 à 21:49:17  profilanswer
 

Daitro a écrit :

moins au sein de son propre parti  :p


Détrompe toi...
Elle a beaucoup de détracteurs, masi ses partisans ont la gniaque. Et elle en a beaucoup aussi.
C'est la seule qui a des partisans dans au moins 4 courants et parmi les ex ouistes et ex nonistes.
Désirs d'Avenir (le sien, ouiste)
Rénover Maintenant (Montebourg, noniste)
une partie de NPS (Peillon, noniste)
Nouvelle Voix (Bloche, ouiste)


Message édité par Pasteque de plomb le 28-09-2006 à 21:50:09
n°9602626
Profil sup​primé
Posté le 28-09-2006 à 21:52:57  answer
 

Pasteque de plomb a écrit :

 premièrement il n'y a rien que je déteste plus que les programmes trop précis.
 


 
 :heink:  
 
 

Pasteque de plomb a écrit :


Pour moi la personnalité de la candidate et son entourage sont aussi important que son programme qui de toute manière doit être constitué de grandes lignes. or tant sa personnalité que son entourage sont à mon avis les mieux à même de remporter l'élection.
 
Ne pas oublier que la première chose que font tous les grands chefs d'Etat (et c'est l'élection de désignation du chef d'Etat) et de se trouver d'excellents conseillers.
 
or dans l'entourage de Ségolène il y a Montebourg, un des mentors de la 6e république.


 
 [:bledi51]  
 
C'est pourtant bien connu, Ségo n'a quasiment pas d'entourage. Le noyau dur est composé de quelques jeunes éphèbes du PS tout au plus et c'est vraiment drôle que tu évoques le soutien miraculeux de Montebourg, car faudrait que tu relises ce qu'il lui mettait il y a encore quelques mois...
 
bref, c'est un gag ?  :heink:  
 
 

n°9602628
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 28-09-2006 à 21:53:15  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

NON pas d'accord.
 
Je m'explique: Lang ne sera probablement pas candidat. Attendons confirmation qu'il ne le soit pas. Ca ne sera au plus tard le 3 octobre date limite de dépot des candidatures.


 
 
Trop tard, c'est relancé.  
 
Je le referai si Lang ne se présente pas. Je croyais que c'était certain [:spamafote]
 
C'est vrai que maintenant, Lang il aura l'air un peu con aprés le geste honorable de Jospin.
 
Bon, à part ça, j'ai voté pour le ticket Royal / Montebourg.


Message édité par hephaestos le 28-09-2006 à 21:53:42
n°9602643
Daitro
Posté le 28-09-2006 à 21:55:19  profilanswer
 

Citation :

[:bledi51]  
 
C'est pourtant bien connu, Ségo n'a quasiment pas d'entourage. Le noyau dur est composé de quelques jeunes éphèbes du PS tout au plus et c'est vraiment drôle que tu évoques le soutien miraculeux de Montebourg, car faudrait que tu relises ce qu'il lui mettait il y a encore quelques mois...
 
bref, c'est un gag ?  :heink:  


 
clair que Montebourg il est trop lol

n°9602733
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-09-2006 à 22:08:38  profilanswer
 


Peillon? N°1 du courant NPS
Mauroy? Acien Premier Ministre, sénateur
Assouline? sénateur
Masseret? pdt du Conseil Régional de Lorraine, pdt de l'Union de l'Europe Occidentale, sénateur
Collomb? sénateur-maire de Lyon
Attalli? conseiller de François Mitterrand
Sapin? 3 X ministre, pdt du Conseil régional du Centre
Ayrault? président du groupe socialiste à l'assemblée nationale, député, maire de Nantes, pdt de la communauté urbaine de Nantes
Boutih?  
Dray? député
Montebourg? Numéro 1 du courant Rénover Maintenant, député
Le Pensec? ancien ministre, sénateur
Rebsamen? N°2 du PS, maire de Dijon
Le Drian? pdt du Conseil régional de Bretagne, député
Bloche? député
 Frêche? maire de Montpellier, pdt d ela communauté d'agglomération de Montpellier.
Madec? député-maire de Paris 19e
Gorce? N°1 du courant Nouvelle Voix, député
Savary? député européen
Caresche? député
Floch?  
Vauzelle? ancien ministre, Pdt du conseil régional de PACA
Danièle Mitterrand
Delebarre, député-maire de Dunkerke
Derosier, pdt du CG du Nord
Roman, député
Lurel  pdt CR Guadeloupe
Cresson, ancienne Premier Ministre
Sautter, ancien ministre
Germain, maire de Tours
 
et j'en passe?
 
des petits jeunes...
 
Consulte donc le comité de soutien. Tu es un gag.

Message cité 2 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 28-09-2006 à 23:39:06
n°9602807
Dantiste
Posté le 28-09-2006 à 22:17:25  profilanswer
 

t-w a écrit :

le petit lionel fait des progres: apres s'etre retiré pendant qu'il etait candidat, il se retire apres avoir penser devenir candidat.
 
prochain objectif: se retirer avant meme d'envisager de devenir candidat.


 
Excellent [:audi]  
 
 

n°9603479
mober
Mécréant Notoire
Posté le 28-09-2006 à 23:31:08  profilanswer
 

Qui est-ce qui va voter ici (je veux dire pour de vrai ?)

n°9603545
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-09-2006 à 23:39:43  profilanswer
 

mober a écrit :

Qui est-ce qui va voter ici (je veux dire pour de vrai ?)


En interne? Moi. Pour Ségolène bien sûr.

n°9603561
LooSHA
D'abord !
Posté le 28-09-2006 à 23:42:14  profilanswer
 


Le pire étant quand même la candidature de Taubira, le PRG ayant demandé le feu vert du PS pour la lancer. Mais pensez donc, un candidat arrivé en tête 7 ans plus tôt, ça ne craint rien. Oui, un candidat de gauche, ce que Jospin n'était plus vraiment.
 
 
En effet, après Chirac, on va se taper Sarkozy ou Royal, finalement, il n'y aura pas un trop gros saut qualitatif. J'irais à la pêche (quelqu'un me prête une canne ?)


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 28-09-2006 à 23:42:14  profilanswer
 

n°9603578
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-09-2006 à 23:44:57  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Le pire étant quand même la candidature de Taubira, le PRG ayant demandé le feu vert du PS pour la lancer. Mais pensez donc, un candidat arrivé en tête 7 ans plus tôt, ça ne craint rien. Oui, un candidat de gauche, ce que Jospin n'était plus vraiment.
 
 
En effet, après Chirac, on va se taper Sarkozy ou Royal, finalement, il n'y aura pas un trop gros saut qualitatif. J'irais à la pêche (quelqu'un me prête une canne ?)


Et quand le PS demande à ses élus de ne signer que pour son candidat ça fait scandale;
 
Faudrait savoir...

n°9603594
LooSHA
D'abord !
Posté le 28-09-2006 à 23:47:48  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Peillon? N°1 du courant NPS
Mauroy? Acien Premier Ministre, sénateur
Assouline? sénateur
Masseret? pdt du Conseil Régional de Lorraine, pdt de l'Union de l'Europe Occidentale, sénateur
Collomb? sénateur-maire de Lyon
Attalli? conseiller de François Mitterrand
Sapin? 3 X ministre, pdt du Conseil régional du Centre
Ayrault? président du groupe socialiste à l'assemblée nationale, député, maire de Nantes, pdt de la communauté urbaine de Nantes
Boutih?  
Dray? député
Montebourg? Numéro 1 du courant Rénover Maintenant, député
Le Pensec? ancien ministre, sénateur
Rebsamen? N°2 du PS, maire de Dijon
Le Drian? pdt du Conseil régional de Bretagne, député
Bloche? député
 Frêche? maire de Montpellier, pdt d ela communauté d'agglomération de Montpellier.
Madec? député-maire de Paris 19e
Gorce? N°1 du courant Nouvelle Voix, député
Savary? député européen
Caresche? député
Floch?  
Vauzelle? ancien ministre, Pdt du conseil régional de PACA
Danièle Mitterrand
Delebarre, député-maire de Dunkerke
Derosier, pdt du CG du Nord
Roman, député
Lurel  pdt CR Guadeloupe
Cresson, ancienne Premier Ministre
Sautter, ancien ministre
Germain, maire de Tours
 
et j'en passe?
 
des petits jeunes...
 
Consulte donc le comité de soutien. Tu es un gag.


 
Maintenant, en face de chaque nom, mets la date de ralliement, qu'on rigole [:prodigy]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9603623
mober
Mécréant Notoire
Posté le 28-09-2006 à 23:52:19  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

En interne? Moi. Pour Ségolène bien sûr.


 
Moi je voterai pour un ex partisan du OUI au TCE. Quasi sur que ce sera pour Ségolène Royal vu que j'étais déja pour que ce soit une femme en 2002  :fou:
J'ai jamais vraiment compris pourquoi Jospin ct présenté en 2002  :sleep:  

n°9603644
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 28-09-2006 à 23:55:32  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Maintenant, en face de chaque nom, mets la date de ralliement, qu'on rigole [:prodigy]


 
Que veux tu insinuer?
Il y a quelques fidèles de longue date comme Dray et Boutih. C'est certain que le courant fabiusien, à la limite du culte de la personnalité, compte des fidèles de longue date. En revanche ça a repoussé beaucoup de soutiens nonistes qui auraient pu aller vers Fabius et sont allés vers Royal.
Pourquoi les nonistes Montebourg, Masseret et Peillon ont préféré Royal? Sans doute qu'ils préféraient son approche, alors qu'ils auraient pu aussi se retrouver dans l'idéologie Fabius.
 
DSK: c'est le chantre de la social-démocratie libérale alors ceux qui le suivent sont fidèles d elongue date, mais il fait peur à beaucoup de militants.
 
Jospin: il y en a encore qui le voient comme le messie. Comme par hasard c'est dans son entourage qu'on trouve ceux que j'ai mis dans ma blacklist et que je ne veux pour rien au monde soutenir: Delanoë Aubry etc... Vraiment je trouve qu'il a gardé des méthodes lambertistes. Et personne n'a oublié sa malheureuse déclaration: "mon programme n'est pas socialiste". Et ensuite il vient se plaindre qu'il n'a pas assez de soutiens parmis les militants socialiste  :lol:


Message édité par Pasteque de plomb le 28-09-2006 à 23:56:23
n°9603761
Dantiste
Posté le 29-09-2006 à 00:17:00  profilanswer
 

C'est quand même drôle que Fabius ait prôné le non au TCE, lui qui avait plié devant le patronat de la métallurgie européenne e 1983, et mis à mort les entreprises de l'Est (le train acier) quand il venait d'être nommé premier ministre  
D'accord, ca fait plus de vingt ans, et même en ayant la mémoire courte, on n'est pas sensé savoir qui roule pour le MEDEF au sein du PS ;)  
J'imagine Royal dire "La bourse, j'en ai rien à cirer !", comme Cresson  :lol:  
Par contre, va falloir qu'elle soit un peu plus locace sur sa politique salariale, parce que c'est là qu'il faut attendre Sarkozy, qui va être assez comique ;)

n°9603797
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 00:24:42  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

C'est quand même drôle que Fabius ait prôné le non au TCE, lui qui avait plié devant le patronat de la métallurgie européenne e 1983, et mis à mort les entreprises de l'Est (le train acier) quand il venait d'être nommé premier ministre  
D'accord, ca fait plus de vingt ans, et même en ayant la mémoire courte, on n'est pas sensé savoir qui roule pour le MEDEF au sein du PS ;)  
J'imagine Royal dire "La bourse, j'en ai rien à cirer !", comme Cresson  :lol:  
Par contre, va falloir qu'elle soit un peu plus locace sur sa politique salariale, parce que c'est là qu'il faut attendre Sarkozy, qui va être assez comique ;)


Ce qui est drôle c'est que Fabius propose de revenir sur la politique de stock options... qu'il a mise en place lui-même...
 
Sur la politique salariale le SMIC à 1500 E est dans le projet, mais effectivement c'est homéopatique...
 
sinon:
 
http://actualite.free.fr/france/3_ [...] P4518.html
 

Citation :

ECONOMIE ET EMPLOI: «reconstruire la valeur travail»
 
- Elle préconise une «nouvelle donne» économique qui allie «agilité» (elle préfère le mot à «souplesse») pour les entreprises et «sécurité» pour les salariés, sur le modèle scandinave. Les salariés seraient couverts par une «Sécurité sociale professionnelle», prévue par le projet du PS, qui les protégerait en cas de perte d'emploi.
 
- Chômage: réforme «profonde» de l'ANPE pour adapter les «qualifications» des salariés aux «besoins des entreprises». «Personne ne devrait être payé à ne rien faire», juge-t-elle par ailleurs.
 
- 35 heures: elle n'exclut pas des assouplissements pour ceux «qui veulent travailler plus» ou «moduler» leur temps de travail «selon les étapes de la vie». Elle dresse un bilan «mitigé» des lois Aubry.
 
- Allégement de charges pour les entreprises qui embauchent des salariés non qualifiés, des jeunes sans expérience professionnelle, des chômeurs de longue durée ou des salariés âgés.
 
- Fiscalité: «réforme en profondeur» des stock-options.


Ce sont les grandes lignes. Elle ne fait pas une campagne de Premier Ministre comme Jospin qui a perdu 2 fois d'affilée les présidentielles.

n°9603954
Rasthor
Posté le 29-09-2006 à 01:16:28  profilanswer
 

jeudi 28 septembre 2006, 18h39
Royal en première ligne, "DSK", Fabius en embuscade
 
ROYAL EN PREMIÈRE LIGNE,
 
 
PARIS (Reuters) - Lionel Jospin disparu du tableau, Ségolène Royal se retrouve en première ligne de la course pour l'investiture présidentielle socialiste face à des adversaires persuadés de pouvoir récolter les fruits de ce retrait.
 
Le forfait, jeudi, de l'ancien Premier ministre, qui a exclu de soutenir la présidente de la région Poitou-Charentes, a permis une première décantation après des mois de lutte interne.
 
Jack Lang doit encore réunir les trente parrainages requis pour déposer sa candidature dans les temps, avant mardi prochain.
 
Quant à François Hollande, il a pris le risque de se disqualifier lui-même en exigeant le retrait de tous les autres présidentiables pour se lancer.
 
Pour les proches de Laurent Fabius et de Dominique Strauss-Kahn, l'équation se réduit désormais à trois composantes : leur champion respectif et la favorite des sondages, qui doit tenir son premier "meeting de campagne" vendredi soir à Vitrolles (Bouches-du-Rhône).
 
Dominique Strauss-Kahn devrait officialiser sa candidature dans un quotidien de province vendredi avant d'expliquer sa décision à ses collaborateurs à Sarcelles et lors du "20 heures de TF1". Dimanche, l'ancien ministre de l'Economie sera l'invité du "Grand Jury" RTL-LCI-Le Monde.

Laurent Fabius devrait, lui, faire sa déclaration dimanche matin
à Fleurance, dans le Gers, où il participe à l'université d'automne du collectif "Sauvons la recherche".
 
"Le jeu est très ouvert", assure Marie-Noëlle Liennemann, l'une des "équipières" de l'ancien ministre de l'Economie qui table pendant les six semaines de campagne ponctuée de six "débats de fond" sur une "polarisation Royal/Fabius".


Message édité par Rasthor le 29-09-2006 à 01:17:07
n°9603972
Rasthor
Posté le 29-09-2006 à 01:18:18  profilanswer
 

vendredi 29 septembre 2006, 0h07
Dominique Strauss-Kahn annonce sa candidature
 
PARIS (AP) - Après le renoncement de Lionel Jospin, son ancien ministre de l'Economie Dominique Strauss-Kahn annonce sa candidature à l'investiture du Parti socialiste dans un entretien publié vendredi par le quotidien "Ouest France".
 
"Oui, je dépose demain ma candidature", a-t-il déclaré jeudi au journal qui l'interrogeait sur ses intentions en vue de l'élection présidentielle de l'an prochain.
 
"J'ai écouté les Français, sillonné le pays depuis plusieurs années. Je crois que la France est confrontée à des défis de grande ampleur", souligne le député du Val d'Oise, qui ajoute que "la rupture, c'est avec la politique de la droite qu'il faut la faire".
 
"Le moment de la vérité est venu", estime l'ex-ministre et enseignant en économie, qui voit quatre conditions pour "combattre efficacement" le favori de la droite, Nicolas Sarkozy: "Etre rassurant car il inquiète. Etre rassembleur car il divise. Défendre l'intérêt général contre les clans. Etre porteur d'un projet ancré dans ce que la France a de meilleur en rejetant la rupture qui n'est qu'une importation du modèle américain."
 
Dominique Strauss-Kahn assure être le mieux placé pour rassembler son camp, et ce "doublement": au sein du PS "car je suis au point de rencontre de l'innovation et de la tradition socialiste" et au sein de la gauche "car j'assume clairement mon identité social-démocrate et je respecte depuis toujours toutes les autres sensibilités". AP
 
http://fr.news.yahoo.com/28092006/ [...] ature.html

n°9603974
Rasthor
Posté le 29-09-2006 à 01:18:58  profilanswer
 

Question: Ségolène a-t-elle officiellement annoncé sa candidature aux primaires ? Ou bien doit-elle encore le faire ?

n°9604020
BoraBora
Dilettante
Posté le 29-09-2006 à 01:37:14  profilanswer
 


On a beaucoup reproché à Mitterrand d'avoir tenu un discours de gauche pour être élu, puis d'avoir assez vite viré à droite. Puisque Royal admirait Mitterrand, on peut espérer que l'histoire se répétera si elle est élue : elle oubliera son programme de droite et mènera une politique de gauche. :whistle:
 
P.S. : pourquoi tout le monde l'appelle Ségolène ? Ca fait mal au cul de l'appeler par son nom comme tous les autres politiques, depuis toujours ?  :heink:

n°9604712
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2006 à 08:43:18  answer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Peillon? N°1 du courant NPS
Mauroy? Acien Premier Ministre, sénateur
Assouline? sénateur
Masseret? pdt du Conseil Régional de Lorraine, pdt de l'Union de l'Europe Occidentale, sénateur
Collomb? sénateur-maire de Lyon
Attalli? conseiller de François Mitterrand
Sapin? 3 X ministre, pdt du Conseil régional du Centre
Ayrault? président du groupe socialiste à l'assemblée nationale, député, maire de Nantes, pdt de la communauté urbaine de Nantes
Boutih?  
Dray? député
Montebourg? Numéro 1 du courant Rénover Maintenant, député
Le Pensec? ancien ministre, sénateur
Rebsamen? N°2 du PS, maire de Dijon
Le Drian? pdt du Conseil régional de Bretagne, député
Bloche? député
 Frêche? maire de Montpellier, pdt d ela communauté d'agglomération de Montpellier.
Madec? député-maire de Paris 19e
Gorce? N°1 du courant Nouvelle Voix, député
Savary? député européen
Caresche? député
Floch?  
Vauzelle? ancien ministre, Pdt du conseil régional de PACA
Danièle Mitterrand
Delebarre, député-maire de Dunkerke
Derosier, pdt du CG du Nord
Roman, député
Lurel  pdt CR Guadeloupe
Cresson, ancienne Premier Ministre
Sautter, ancien ministre
Germain, maire de Tours
 
et j'en passe?
 
des petits jeunes...
 
Consulte donc le comité de soutien. Tu es un gag.


 
 
Combien de soutiens de longue date ?  
 
Peu.
 
Même Mauroy, c'est en réalité Hollande qu'il soutient.
Sapin vient de la même promo à l'Ena que Ségo et De Villepin...
Attali n'est pas dans son entourage proche, il la connait de longue date, mais la voit rarement.
Dray sera remercié de son soutien par un post clé
 
Et Montebourg, qui m'a beaucoup déçu, tente de doubler Fabius par la droite tout en tentant d'influer un écart à gauche, quel triste gymkhana...
 
 
Avec la désignation de Royal, tout le monde essaie de se débarrasser des ténors historiques du PS, Royal n'est pas un but mais un moyen, et comme en plus elle plait à la presse bourgeoise... Elle est idéale mais ce sera sans moi.  [:airforceone]  
 
 
 

n°9604783
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-09-2006 à 09:05:15  profilanswer
 

Et puis frêche dans le comité de soutien, c'est plutôt contreproductif :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°9604870
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 09:29:29  profilanswer
 


La mauvaise foi qui transpire...
 
Ca serait ultra-facile de tenir le même genre de discours vis à vis des autres candidtas (plus même, les stock options, le virage libéral des années 80 etc...), mais bof.
 
Les fabius et compagnie n'ont pas compris que c'est parce qu'ils tiennent ce genre d elangage débile qu'ils ne décollent pas.

n°9604876
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 09:32:24  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Et puis frêche dans le comité de soutien, c'est plutôt contreproductif :o .


Le mec de mauvaise foi à sens unique cherche frêche (sans regarder Mélenchon ou autres) et occulte tous les autres.  
 
bah j'comprend que vous n'êtes pas prêt d'analyser les subitlités de la popularité de ségolène Royal dans la population avec de tels raccourcis.
 
 
Continuez vous êtes sur une spirale perdante.

n°9604953
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-09-2006 à 09:47:02  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Le mec de mauvaise foi à sens unique cherche frêche (sans regarder Mélenchon ou autres) et occulte tous les autres.  
 
bah j'comprend que vous n'êtes pas prêt d'analyser les subitlités de la popularité de ségolène Royal dans la population avec de tels raccourcis.
 
 
Continuez vous êtes sur une spirale perdante.


Je comprends mieux ton pseudo, t'as vraiment une grosse pastèque :D .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°9604966
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 09:50:34  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Je comprends mieux ton pseudo, t'as vraiment une grosse pastèque :D .


Maintenant je peux le dire:
 
Mon pseudo est inspiré d'une citation, de Strauss Kahn fin 2002, quand il prévenait Sarkozy que désormais il allait tirer à boulet rouge © sur lui (en français dans le texte).
 
Boulet est trop évident, pastèque a la même forme. ;)  Un boulet est formé de plomb.
 
Ce pseudonyme a une connotation délibérément offensive.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 29-09-2006 à 09:55:33
n°9605035
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-09-2006 à 10:07:18  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Maintenant je peux le dire:
 
Mon pseudo est inspiré d'une citation, de Strauss Kahn fin 2002, quand il prévenait Sarkozy que désormais il allait tirer à boulet rouge © sur lui (en français dans le texte).
 
Boulet est trop évident, pastèque a la même forme. ;)  Un boulet est formé de plomb.
 
Ce pseudonyme a une connotation délibérément offensive.


Au fait, j'ai un scoop pour toi. Ta copine marie-ségolène ne passera jamais sans les bobos. Tu es dans une spirale perdante [:toine]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°9605047
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 10:09:03  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Au fait, j'ai un scoop pour toi. Ta copine marie-ségolène ne passera jamais sans les bobos. Tu es dans une spirale perdante [:toine]


 
Elle aura son quota de bobos, tant en interne que pendant l'élection présidentielle.
 
Comme les autres son quota elle aura :sarcastic:
Comme Besancenot, comme Hulot, comme Sarko, comme Bayro (c'est pour la rime) :sarcastic:


Message édité par Pasteque de plomb le 29-09-2006 à 10:10:38
n°9605274
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 10:43:39  profilanswer
 

Les attaques sous la ceinture je laisse ça aux adversaires de Ségolène.
 
Pour se faire une idée très dégrossie (l'article man,que de finesse je trouve) et est trop synthétisé.
 
résumé des positions des candidats:
 
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S3748.html
 
Un résumé plus détaillé des positions de Ségolène:
 
http://actualite.free.fr/france/3_ [...] P4518.html
 
C'est de celui de Ségolène que je suis le plus proche même si je peux me retrouver dans des points de ceux de Jospin (enfin bon....) et Fabius. Dans la manière d'aborder le pouvoir c'est clair je suis plus proche de Ségolène.
 
En revanche j'ai pas mal de désaccords de fond politique avec DSK. Les salariés francs je trouve ça assez dangereux, et 60 % d'une classe d'âge à BAC + 3 complètement stupide. Ca ne résoudra rien au problème du chômage. Au contraire ça peut dévaluer définitivement les diplômes universitaires qui n'ont déjà pas été servis par la politique de la droite.
 

Message cité 1 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 29-09-2006 à 10:48:03
n°9605294
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 29-09-2006 à 10:45:24  profilanswer
 

Bon, j'ai voté ségo, parce qu'entre DSK plus-liberal-que-lui-tu-meurs, qui appelle lui même son parti "social-democrate", Fabius qui est le plus gros démago populiste de la gauche (meme si bon... :o ), Lang dont j'adore le style et ses qualitées culturelles mais qui conceptualise en lui toute la conotation caviar...
 
 Donc par élimination d'une part, et pour deux raisons principales, je me porte sur ségo: d'une part elle risque fort d'être populaire, de part sa popularitée actuelle, son statut de rivale de sarkozy, celui de femme qui peut séduire dans l'optique de "changement", et d'autre part le ralliement du NPS qui par cette action je l'espère sortira renforcé si Ségolène passe l'investiture, et pourquoi pas la présidentielle.
 
 Evidemment, j'aurais preferé un homme qui aurais la carrure de Jospin, les idées de Montebourg et l'esprit actuellement federateur de Ségolène, mais a force de manipulation genetique on va se mettre Bové a dos [:joce]

Message cité 1 fois
Message édité par lxl ihsahn lxl le 29-09-2006 à 10:46:59
n°9605310
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 29-09-2006 à 10:46:31  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Les attaques sous la ceinture je laisse ça aux adversaires de Ségolène.
 
Pour se faire une idée très dégrossie (l'article man,que de finesse je trouve) et est trop synthétisé.
 
résumé des positions des candidats:
 
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S3748.html
 
Un résumé plus détaillé des positions de Ségolène:
 
http://actualite.free.fr/france/3_ [...] P4518.html


On a trouvé l'artus900 du PS [:toine] .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°9605334
Phileass
Posté le 29-09-2006 à 10:49:46  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

On a trouvé l'artus900 du PS  [:toine]  .

 

On avait deja la laquestion pour ça :o

 

n°9605356
chrissud
Posté le 29-09-2006 à 10:51:40  profilanswer
 


on va pas élire un candidate avec ses propres idées
 
mais un parti à la tête du pays
 
ce serait une première en France

n°9605358
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 10:52:02  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

On a trouvé l'artus900 du PS [:toine] .


 
 
Tu peux te moquer dude, (pour ne pas dire autre chose de plus impoli) mais moi je ne me contente pas de faire le brave sur un forum à coup de smileys et me la pêter élite d'un forum.
 
Moi (oui en gras, parce qu'apparemment y en a qui ne comprennent que ça) j'ai converti des militants qui vont mettre un vrai bulletin de vote en papier dans l'urne le 16 novembre.
 
Alors continue ton cinéma tu pourras me remercier personnellement lorsque le PS aura investi sa candidate.
 
Désolé de te parler ainsi mais t'as pas l'air de comprendre que ce n'est plus le temps des elitzs nerdz qui font des sous-entendus foireux d'un pseudo que je ne connais pas mais qui doit j'imagine avoir une connotation péjorative. C'est le temps des choses sérieuses.

Message cité 1 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 29-09-2006 à 11:14:30
n°9605428
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 11:00:16  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Bon, j'ai voté ségo, parce qu'entre DSK plus-liberal-que-lui-tu-meurs, qui appelle lui même son parti "social-democrate", Fabius qui est le plus gros démago populiste de la gauche (meme si bon... :o ), Lang dont j'adore le style et ses qualitées culturelles mais qui conceptualise en lui toute la conotation caviar...
 
 Donc par élimination d'une part, et pour deux raisons principales, je me porte sur ségo: d'une part elle risque fort d'être populaire, de part sa popularitée actuelle, son statut de rivale de sarkozy, celui de femme qui peut séduire dans l'optique de "changement", et d'autre part le ralliement du NPS qui par cette action je l'espère sortira renforcé si Ségolène passe l'investiture, et pourquoi pas la présidentielle.
 
 Evidemment, j'aurais preferé un homme qui aurais la carrure de Jospin, les idées de Montebourg et l'esprit actuellement federateur de Ségolène, mais a force de manipulation genetique on va se mettre Bové a dos [:joce]


 
1. NPS n'a pas rallié Ségo. Il y est même hostile (cf l'accueil au MJS). Mais une forte minorité dissidente de NPS menée par Peillon, Masseret et Assouline a rallié Ségo.  
Montebourg, de Rénover Maintenant a rallié Ségo aussi.
RM et NPS sont les 2 courants qui se réfèrent à la motion 5, intitulée... NPS! (je sais faut suivre...)
 
2. Je suis persuadé qu'en dissipant un certain nombre de malentendus on peut rallier Bové au 2e tour. Ptet pas besancenot par contre. Mais certains de ses électeurs si.

Message cité 1 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 29-09-2006 à 11:15:07
n°9605618
nitrems
Posté le 29-09-2006 à 11:23:48  profilanswer
 

Citation :

DOMINIQUE STRAUSS-KAHN
 
"Protéger, promouvoir, prévoir"
 
- Permettre des "nationalisations temporaires" pour aider les entreprises en difficulté et éviter les délocalisations.
 
- Obliger les entreprises qui licencient alors qu'elles font des profits à payer la taxe professionnelle plusieurs années après leur départ.
 
- Créer des "salariés francs": les entreprises qui embauchent des jeunes venant de zones en difficulté auraient des avantages financiers.
Ce système, inspiré des "zones franches", vise à lutter contre les discriminations que subissent les jeunes de banlieue en raison de leur origine géographique.
 
- Porter 60% d'une classe d'âge à BAC+3. Mettre en concurrence les universités.
 
- Gratuité des soins jusqu'à 16 ans.
 
- Créer des "villes nouvelles" pour résorber la pénurie de logements.


 

Citation :

-  Le socialisme de la redistribution.
 
Face au creusement des inégalités, il faut renforcer le socialisme de la redistribution. La capacité redistributive de l’Etat Providence est mise à mal. Pire, notre système renforce les inégalités au lieu de les corriger. Les écarts de revenus disponibles entre les plus aisés et les plus modestes s’accroissent. Il faut donc engager des réformes profondes.
 
La gauche a longtemps répondu par la seule logique de la redistribution. Le principe en était simple : redistribuer les richesses pour réparer a posteriori les dégâts sociaux causés par le marché. Bien sûr, il nous faut continuer dans la voie de ce socialisme de la redistribution et même le renforcer. Mais cela ne suffit plus. Cela ne suffit plus parce que l’Etat-providence a atteint les limites de ses capacités redistributives. Cela ne suffit plus parce que ce modèle ne prend pas en compte les inégalités de départ dont souffrent les individus. Au contraire, il a tendance à les légitimer, voire à les aggraver. Il nous faut aujourd’hui adapter nos moyens d’action à la réalité d’un capitalisme qui a changé de visage, et d’échelle.
 
-  Le socialisme de la production.
 
Nous ne devons plus nous contenter de réparer les dégâts après qu’ils soient apparus. N’ayons pas peur de « mettre les mains dans le cambouis », d’intervenir au sein même du système productif. Il faut attaquer les inégalités là où elle se créent : c’est le socialisme de la production. De nombreuses pistes sont à explorer dans ce sens : la démocratie sociale, la régulation des licenciements économiques, la sécurisation des parcours professionnels, la législation sur les accidents de travail, etc.
 
-  Le socialisme de l’émancipation.
 
Le marché n’est pas la seule source des inégalités. Les nouvelles inégalités sont des inégalités de départ, qui dépendent du territoire où l’on naît. Pour renouer avec une réelle égalité des chances, qui doit être le premier combat de tous les socialistes, nous proposons de bâtir un nouveau socialisme : le socialisme de l’émancipation. Il s’agit dorénavant d’agir a priori, d’attaquer les inégalités à la racine, avant même qu’elles ne se créent. Cette lutte est fondée sur un principe simple : il faut donner plus à ceux qui ont moins. Donner plus de capital public à ceux qui ont moins de capital social. C’est un grand retour aux services publics que nous proposons : le socialisme de l’émancipation passe par des réformes novatrices en matière d’éducation, de logement, d’urbanisme, de santé.
 
Deux conditions sont nécessaires à la mis en œuvre de ces trois socialismes. D’abord, la croissance, parce que c’est avec elle que les Français reprendront confiance dans l’avenir. Ensuite l’Europe, aujourd’hui en panne. Il nous faut la relancer : elle est la seule à avoir la taille suffisante pour peser sur les enjeux contemporains. L’avenir de la France passe par l’Europe.
 
Socialisme de la redistribution, socialisme de la production, socialisme de l’émancipation : voilà les trois piliers sur lesquels nous voulons bâtir la social-démocratie française. Le réformisme de gauche n’est pas condamné à l’accompagnement social du libéralisme. Il peut et doit être un « réformisme radical ».


 
Ca a quoi de libéral tout ça ?
 
Vouloir réduire les inégalités, c'est libéral ?
Réguler les licenciements économiques, c'est libéral ?
Chercher à sécuriser les parcours professionnels, c'est libéral ?

n°9605652
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 11:28:52  profilanswer
 

nitrems a écrit :

Citation :

DOMINIQUE STRAUSS-KAHN
 
"Protéger, promouvoir, prévoir"
 
- Permettre des "nationalisations temporaires" pour aider les entreprises en difficulté et éviter les délocalisations.
 
- Obliger les entreprises qui licencient alors qu'elles font des profits à payer la taxe professionnelle plusieurs années après leur départ.
 
- Créer des "salariés francs": les entreprises qui embauchent des jeunes venant de zones en difficulté auraient des avantages financiers.
Ce système, inspiré des "zones franches", vise à lutter contre les discriminations que subissent les jeunes de banlieue en raison de leur origine géographique.
 
- Porter 60% d'une classe d'âge à BAC+3. Mettre en concurrence les universités.
 
- Gratuité des soins jusqu'à 16 ans.
 
- Créer des "villes nouvelles" pour résorber la pénurie de logements.


 

Citation :

-  Le socialisme de la redistribution.
 
Face au creusement des inégalités, il faut renforcer le socialisme de la redistribution. La capacité redistributive de l’Etat Providence est mise à mal. Pire, notre système renforce les inégalités au lieu de les corriger. Les écarts de revenus disponibles entre les plus aisés et les plus modestes s’accroissent. Il faut donc engager des réformes profondes.
 
La gauche a longtemps répondu par la seule logique de la redistribution. Le principe en était simple : redistribuer les richesses pour réparer a posteriori les dégâts sociaux causés par le marché. Bien sûr, il nous faut continuer dans la voie de ce socialisme de la redistribution et même le renforcer. Mais cela ne suffit plus. Cela ne suffit plus parce que l’Etat-providence a atteint les limites de ses capacités redistributives. Cela ne suffit plus parce que ce modèle ne prend pas en compte les inégalités de départ dont souffrent les individus. Au contraire, il a tendance à les légitimer, voire à les aggraver. Il nous faut aujourd’hui adapter nos moyens d’action à la réalité d’un capitalisme qui a changé de visage, et d’échelle.
 
-  Le socialisme de la production.
 
Nous ne devons plus nous contenter de réparer les dégâts après qu’ils soient apparus. N’ayons pas peur de « mettre les mains dans le cambouis », d’intervenir au sein même du système productif. Il faut attaquer les inégalités là où elle se créent : c’est le socialisme de la production. De nombreuses pistes sont à explorer dans ce sens : la démocratie sociale, la régulation des licenciements économiques, la sécurisation des parcours professionnels, la législation sur les accidents de travail, etc.
 
-  Le socialisme de l’émancipation.
 
Le marché n’est pas la seule source des inégalités. Les nouvelles inégalités sont des inégalités de départ, qui dépendent du territoire où l’on naît. Pour renouer avec une réelle égalité des chances, qui doit être le premier combat de tous les socialistes, nous proposons de bâtir un nouveau socialisme : le socialisme de l’émancipation. Il s’agit dorénavant d’agir a priori, d’attaquer les inégalités à la racine, avant même qu’elles ne se créent. Cette lutte est fondée sur un principe simple : il faut donner plus à ceux qui ont moins. Donner plus de capital public à ceux qui ont moins de capital social. C’est un grand retour aux services publics que nous proposons : le socialisme de l’émancipation passe par des réformes novatrices en matière d’éducation, de logement, d’urbanisme, de santé.
 
Deux conditions sont nécessaires à la mis en œuvre de ces trois socialismes. D’abord, la croissance, parce que c’est avec elle que les Français reprendront confiance dans l’avenir. Ensuite l’Europe, aujourd’hui en panne. Il nous faut la relancer : elle est la seule à avoir la taille suffisante pour peser sur les enjeux contemporains. L’avenir de la France passe par l’Europe.
 
Socialisme de la redistribution, socialisme de la production, socialisme de l’émancipation : voilà les trois piliers sur lesquels nous voulons bâtir la social-démocratie française. Le réformisme de gauche n’est pas condamné à l’accompagnement social du libéralisme. Il peut et doit être un « réformisme radical ».


 
Ca a quoi de libéral tout ça ?
 
Vouloir réduire les inégalités, c'est libéral ?
Réguler les licenciements économiques, c'est libéral ?
Chercher à sécuriser les parcours professionnels, c'est libéral ?


 
Je trouve que chez DSK il y a un concept de discrimination positive à la Sarko, que je trouve dangereux pour la cohésion de l apopulation et qui ne peut mener qu'au communautarisme. Alors même que les USA abandonnent petit à petit ce principe.
Si vous faites des recherches sur Google (je ne tient pas à remuer ça par moi-même) vous verrez que des candidats PS aux prochaines législatives ont été arbitrairement désigné selon un principe déguisé de discrimination positive, et que ça pose plein de problèmes, de polémiques, et que leur légitimité est sur le fil du rasoir. Et que le PS risque de perdre des circonscriptions comme ça.

n°9605671
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 29-09-2006 à 11:30:38  profilanswer
 

http://fr.news.yahoo.com/29092006/ [...] er-ni.html

Citation :


L'ancien ministre de l'Education [C. ALLEGRE] a indiqué qu'il ne se rangerait pas derrière Ségolène Royal, favorite des sondages, dans la primaire socialiste.
 
"Je ne pense pas qu'elle soit capable ni de gagner, ni d'être président de la République", a-t-il jugé.


Ca commence à flinguer sévère.

n°9605686
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 29-09-2006 à 11:32:49  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

1. NPS n'a pas rallié Ségo. Il y est même hostile (cf l'accueil au MJS). Mais une forte minorité dissidente de NPS menée par Peillon, Masseret et Assouline a rallié Ségo.  
Montebourg, de Rénover Maintenant a rallié Ségo aussi.
RM et NPS sont les 2 courants qui se réfèrent à la motion 5, intitulée... NPS! (je sais faut suivre...)


 
 Bon, je reformule: le ralliement des idées du NPS, et des "grands" du mouvement... Peillon n'est pas un militant de base inconnu, Montebourg, qu'il soit écarté ou non, reste l'homme fort de la motion, ideologiquement et dynamiquement parlant. Si ce coup se revele être un tour de force et que ces gens arrivent à la sortie a augmenter significativement la voix du NPS au sein du parti, voire hors du parti (c'est surement la motion qui peut le plus rassembler a gauche a mon humble point de vue), c'est tout benef. Honnêtement, je ne pense pas que les sus-cités dissidents soient aveuglement royaliste, ils y voient un interet strategique et politique.
 

Citation :

2. Je suis persuadé qu'en dissipant un certain nombre de malentendus on peut rallier Bové au 2e tour. Ptet pas besancenot par contre. Mais certains de ses électeurs si.


 
 C'était un troll hein [:joce]. Laissons couler, on a besoin de l'extreme gauche pour dynamiser la gauche, il faut simplement que le PS reprenne sa place a gauche pour éviter aux extremes de monter par faute de parti de gauche moderée.
 

n°9605695
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 29-09-2006 à 11:33:41  profilanswer
 

verdoux a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/29092006/ [...] er-ni.html

Citation :


L'ancien ministre de l'Education [C. ALLEGRE] a indiqué qu'il ne se rangerait pas derrière Ségolène Royal, favorite des sondages, dans la primaire socialiste.
 
"Je ne pense pas qu'elle soit capable ni de gagner, ni d'être président de la République", a-t-il jugé.


Ca commence à flinguer sévère.


 
Allègre est un poison pour le PS :o

n°9605765
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 29-09-2006 à 11:42:39  profilanswer
 

verdoux a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/29092006/ [...] er-ni.html

Citation :


L'ancien ministre de l'Education [C. ALLEGRE] a indiqué qu'il ne se rangerait pas derrière Ségolène Royal, favorite des sondages, dans la primaire socialiste.
 
"Je ne pense pas qu'elle soit capable ni de gagner, ni d'être président de la République", a-t-il jugé.


Ca commence à flinguer sévère.


Le courant Jospinien (epsilon :sarcastic: ) se rangera en masse derrière DSK. en revanche l'électorat socialiste jospinien( c'est-à-dire à peine plus finalement) se partagera entre Ségo et DSK.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  223  224  225  ..  16083  16084  16085  16086  16087  16088

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)