Reprise du message précédent :
if you vote LCR or LO, you're psychotic

Hé bé !
 
Moi quand je regarde la TV et plus particulieremnt les JT (un comble!) , j'ai vraiment l'impression d'assister a une formidable promotion du GVT UMP , et de la bien-penscense (ortho) ambiante.
 
Ca va tellement loin que parfois je me dit que je doit être un peu parano (mais en fait non je ne le suis pas, c'est la réalité   )

 
c'est pas plus ridicule que les autres qui nous rabachent que les idées de gauche se basent sur l'esprit critique, et que celles de droite se basent sur l'emotion

 
Arrête je suis plié de rire    
 
Vendredi et toussa mais bon  

 
Ouais, je voulais parler d'amour, de bonheur et de paix aussi mais, crois moi si tu veux, je me suis dit que ça passerait pas

 
c'est normal, vu que tu es contre ce gouvernement, à partir du moment ou le reportage ne va pas critiquer ou chercher la petite bete, eh bien tu te dis que le JT est pro sarko

 
Plus ridicule que toi disant que quand les gens elisent des gens de gauche c'est juste de la lassitude de la droite et non pas une adhésion à des idées.
 
T'es mal placé pour donner tes leçons, qui en plus sont des caricatures, tu cites personnes, tu généralises tes clichés.

Mais ca sert à rien tes analyses psychologiques  

"Mais c'est normal vu que t'es un sarkozyste, le reportage dit que du bien de toutes les mesures donc il est de bonne qualité et objectif"

 
sérieux faut avoir un grain ou abuser de dope pour en arriver à voter pour ca

 
N'essaye pas de m'embarquer dans ton combat.    
Je te remerciais juste pour tes trolls car quand on participe pas au topic, ça permet de se distraire et de pas s'emmerder car il y a toujours quelqu'un pour prendre tes propos au premier degré.

Les riches sont donc junkies et fous

 
je suis pas en train de faire une rédac de philo comme ceux de ce topic, j'ai pas besoin de citer des auteurs lol
 
et pour réagir à ton quote, c'est exactement ce que disait un habitué de ces lieux

 
objectivité= ne pas prendre position
quand je regarde le journal (rarement cela dit) je ne note pas d'éloges au gouvernement

 
Dernièrement, il y a eu pas mal de trucs quand même...
 
Un temps, on avait que des images du style "ce matin le président a fait son jogging" ; ca c'est de l'information. Et bin, 2 mois après, je vois régulièrement (mais moins de temps) : "Nicolas Sarkozy courrait ce matin ici ou là" ; analyse des journalistes : "voilà un président dynamique !" ; France 2 qui claque un reportage où ils le comparent au héros de "24h", sauf que d'ironie, on se retrouve avec un reportage où on nous montre un président super balaise qui gère tout. Dans le reportage, à un moment était dit texto : "A tout problème, Nicolas Sarkozy a une solution" . A midi, on nous parlait du président allant parler économie je ne sais où ; de longues minutes de reportages avec Nico Boy serrant les paluches de tout un tas d'ouvrier. En fait, à la fin du reportage, on ne savait même pas ce qui avait été dit.
 
Réforme des universités ? Pas de soucis, reportage aux USA avec des université qui "grâce à leur coopération avec les entreprises, proposent aux étudiants de premiers jobs allant jusqu'à 3500$ !" ; quelle objectivité. Et pour entendre Julliard, il m'a fallu chercher un moment avant de savoir ce qu'il en disait. Par contre, l'avis de Nico, je l'ai eu 10 fois.
 
Sarkozy déclare au sommet européen "Enfin l'Europe se dote d'institutions ! Vous vous rendez compte ?" ; et là, la voix off, plutôt que de dire "L'Europe dispose déjà d'institutions, comme le parlement européen, où l'UMP a des députés d'ailleurs" claque un "Grâce à Nicolas Sarkozy, l'Europe sort de l'impasse", à croire qu'il a tout fait tout seul.
 
Emeutes ? Pas une seule image (vous me direz, ca permet de ne pas encourager, mais ils auraient pu au moins en parler). Sarkozy un peu beurré (c'est pas grave hein, moi ca me pose aucun soucis après un rendez vous avec Poutine...) : aucune image sur les grandes chaînes, pas un mot.
 
Interview du président ? Aucune présence de membres du service public. Et au passage, tout le journal de TF1 qui se fait dans les locaux gracieusement prêtés par l'Elysée...
 
Tout va bien  

 
Oui mais ça aurait été rigolo, parce que j'imagine le journal de Pernault : "Ce matin, la présidente est allée faire son jogging ; et voilà, encore une qui prend soin de sa ligne au lieu de bosser ses dossiers   "

 
Voila le genre de gars qui traite les autres de troll...
 
vite fait:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Sérieux quoi

Astiquons nous l'égo à coup d'archéologie :

Le PS est encore haut parce que c'est une opposition par défaut. Il s'en rendent compte ou ils ont perdu aussi leur lucidité ?

Ben j'espere qu'ils s'en rendent compte, pas envie de me taper un gouvernement de droite pendant plus de 5 ans

 
Fais pas ta chochote, t en as deja subi 5 et c est encore parti pour 5ans, tu vas t y faire, ne sous estimes pas la capacite d adptation d un humain...

 
J'aime pas avoir mal  

 
[elkabach]Ce matin, la poufiasse est allée faire son jogging ; et voilà, encore une qui prend soin de son cul au lieu de bosser ses dossiers [/elkabach]

Si le PS est une opposition par défaut comment expliquer alors les scores pathétique de l'extreme gauche et de la gauche en général ?

Je pense que si les gens se reconnaissent pas dans le PS ou de moins en moins dans la gauche c'est parceque les médias véhiculent en majorité des idées et valeurs de droite.

En plus la télé c'est la propagande permanente du libéralisme mondialisé, qui te dit que c'est super cool de porter des nikes ou produit X ou Y, sauf que dans la pub on voit pas les gamins en train de bosser les coutures des grolles ou des ballons.

Alors forcément on voit que l'aspect positif du libéralisme, et du coup on se dit c'est super cool.

en même temps, y feraient quoi ces gamins à la place? y iraient bosser aux champs? c'est pas mieux.

 
C'est clair que vouloir un monde basé sur l'égalité entre nord/sud, répartitions des richesses justes, bref j'vais pas résumer le programme de la LCR ici, c'est vraiment avoir un grain  

 
Ah merde, parait que y'a un truc qui s'appelle, comment, c'est déjà... Ah oui l'école.

En même temps, il ne faut peut-être pas aller chercher des explications toutes neuves pour remplacer de pas si vieilles et périmées que ça :
 
Sondage IPSOS/Le Point après le 1er tour :
 
Quels sont les 3 thèmes qui ont le plus compté dans votre choix de vote aujourd'hui ?
 
S. Royal :
 
Education : 50%
Chômage : 47%
Exclusion/pauvreté : 45%
Pouvoir d'achat : 42%
 
N. Sarkozy :
 
Insécurité : 54%
Chômage : 38%
Pouvoir d'achat : 37%
Immigration : 33%
 
Aucun autre thème n'atteint les 30% chez l'un ou l'autre.
 
C'est bien gentil de discuter du "programme" Sarko et de la libéralisation des marchés trucmuches par le transfert des charges ajoutées à la valeur patronale qui va relancer l'économie des exilés fiscaux keynésiens, mais les vieux n'en ont strictement rien à battre : ils balisent pour leur sac à main et se répètent l'un à l'autre "qu'on aurait jamais vu ça avant". Comme en 2002, oui. Quelqu'un a-t-il vu un seul JT pendant 5 ans sans un seul reportage sur "les banlieues", ne fût-ce que d'une minute ou deux ?
 
Si la droite fait quelques pourcents de plus que la gauche, c'est qu'elle est la seule à donner l'illusion qu'elle va rétablir "l'autorité". Si les vieux sont majoritairement réacs, c'est qu'ils l'ont toujours été, c'est dans la nature des choses. On aurait d'autant plus de mal à leur jeter la pierre que l'antépathie touche aujourd'hui aussi les jeunes, ce forum comme beaucoup d'autres en témoigne. Pas de jour sans son post, voire son topic sur le thème "c'était mieux avant".
 
Croire que Sarko incarne pour la majorité de ses électeurs le "changement", les "réformes", "la relance économique", c'est marcher dans sa propagande, et ça ne porte pas bonheur. Même du pied gauche. Il incarne une figure paternelle autoritaire, point barre. Il s'est donné assez de mal comme ça pour la façonner, rendons-lui au moins ça.

aujourd'hui dans mon quotidien: Le rapprochement de DSK et de Fabius....
http://www.sudouest.com/290607/fra [...] a43717.xml
 
ils voudraient prendre de la hauteur, et s'allier pour virer Ségolène.... si ils y arrivent, ils vont bien sur s'entredéchirer pour la place... une histoire sans fin!

 
les politiques (de gauche comme de droite) devrait peut-être arrêter de nous ressortir leur arguments bidons des chiffres du second tour, pour le cas de Royal elle n'a fait que 9.5 millions d'électeurs (à peine 26%) avec en plus un vote utile loin d'être négligeable...

 
Ca pue ce genre de message.

 
 
Oui pour l'explication du vote des plus de 65 ans.
 
Mais Sarkozy fait aussi un bon score chez les 25/35 ans: La génération qui avait voté Chirac parce qu'ils voulaient du changement il y a 10 ans.( ) C'est la génération qui est au coeur du dispositif libéral, plus jeune on est un incapable, plus vieux on est presque inapte au travail car trop peu maléable. Il faudrait aussi réfléchir là dessus.
 
 
 
 

Pathétiques ? Pas vraiment.
Et les bons scores de 2002 ne se sont pas rénouvelés cette année parce que si des gens ne voulaient pas de Nicolas Notre sauveur, c'était bien les gauchistes. Et combien de candidats d'extrême gauche ? 4 ou 5, bonjour l'unité. Quand ils auront compris que l'unité peut être utile, ils auront franchi un grand pas. Et ça ne plaira pas aux grand méchants mous du PS, qui s'apercevront enfin qu'il ne suffit pas d'être un peu moins à droite que l'UMP pour gagner des élections.

 
Oui    
 
[mode jean claude van damme ON]
 
Il faut voir les partis comme des bulles de savon alignées horizontalement et possédant plusieurs parfums.
 
Le parfum de la chemisette brune fut d'autant plus attirant pour les bulleurs qu'on faisait tout pour les en dissuader.  
Ainsi, la bulle située tout au fond à droite, s'est mise à grossir, et a commencé à gêner la bulle qui était située juste à côté. Ainsi, cette dernière n'a eu d'autre solution que d'imiter le parfum de la géneuse, pour tenter de  l'absorber. La bulle UMP est devenue la plus imposante, ce qui a obligé la grosse bulle de gauche à grossir pour contrer cette irrémédiable ascencion. Mécaniquement, la bulle d'extrème gauche a du céder du terrain, mais le fait qu'il y ait une grosse bulle sur le côté droit l'autorise désormais à grossir de nouveau et peut être un jour, à devenir suffisament grosse pour obliger la bulle de gauche traditionnelle à emprunter son parfum...
 
 
[Mode jean claude van damme OFF]
 

exellent  

A tous les socialistes du forum qui souhaiterai synthétiser les idées, débats et actualités de ce topic, je viens de créer un blog, j'aimerais voir ça avec vous en mp et pourquoi pas sur msm ou yahoo messenger afin de convenir de son organisation.

a très bientôt en mp

 
en ce qui concerne l'unité à l'extreme gauche je suis entierement d'accord, par contre pour moi ça reste clair que les idées et valeurs de ces partis sont totalement gommées par les médias puissants.
Les idées de ces partis ne transparaissent à la télé que dans les faits divers des JTs au travers de délocalisation de suicides d'employés, de catastrophes naturelles etcetera.
Tu me diras la vie c'est pas que la télé, certe mais de nos jours la télé fait un peu office de parole d'évangile  
 
Il suffirait que chacun aie mis les pieds dans le goudron en allant dans les plages des pays de loire et de bretagne pour qu'il y ai une pression populaire qui aurait fait pression sur les juges et fait cracher total encore plus.

 
Ce que je trouve déplorable la dedans de la part des vieux c'est qu'ils sont plus attaché à leur petit confort qu'a transmetre une éducation aux jeunes.
Moi ça me semble normal que des adultes réprimandent les plus jeunes si ils dépassent les bornes, même si ce ne sont pas leur gamins.
 
Alors que de nos jours on dirait que les parents de gamins indisciplinés sont plutot près à prendre la défense de leur gamins si qqun d'autres les enguele plutot que de soutenir la personne ou de les engueuler eux même.
 
Pour moi l'indiscipline c'est pas grave, on peut pas reprocher à un gamin d'etre gamin, ce qui est grave c'est qu'elle ne soit pas réprimandée quand il le faut, et pour moi les vieux semblent plus occupés à regarder question pour un champion, ou alors à dégoiser entre eux comme tu le dis sur ces cons de jeunes, c'était pas comme ça avant, alors qu'ils sont eux même responsable de cet état de fait, en ayant totalement démissioné à ce niveau.

 
chai pas mais Royal y a rien qui semble pouvoir lui donner une expression correcte qui soit captivante, elle imite trop miterrand on dirait, et pense que là façon dont elle dit les choses pese vraiment, mais non, et je trouve pas que ce soit une question de contenu mais vraiment de communication.

Vous avez vu ? Rocard est hospitalisé en Inde suite à une hémorragie cérébrale !  

http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] _inde.html

Je lui souhaite un prompt rétablissement, c'est une des plus grandes figures de la gauche d'après-guerre.

Edit : tiens à ce sujet quelqu'un sait ce qu'il est advenu de Raymond Barre ? Il est quand même pas toujours à l'hôpital ?

"Aucune complication" selon la dépêche que tu cites, j'espère qu'il se rétablira bien. Et qu'il connaîtra à nouveau un gouvernement de gauche.

super le renouvellement des generations au PS