Reprise du message précédent :

Quel PS ? Parce que l'autre PB, c'est que Glück et Faure sont d'accord sur rien aussi

Mais qui déjà peut penser de la sorte ici sur hfr ?

Merci d'arrêter les attaques perso sur Ernestor.
 
 

Oui. Et y'en a un qui a un avenir, et pas l'autre.

Faure s'acharne à faire mourir le PS, son absence de talent lui permet même de rater cette tâche pourtant pas difficile.

Puisque ça parle de la situation de Faure :

Ah tiens le retour du "je dois voter à droite parce que je suis de gauche".

Faure a des idées maintenant ?

 
Ruffin donc    
 
Gluglu n'a qu'à faire sa coalition respectable avec Cazeneuve, Attal et Darmanin qui refusent d'augmenter les impôts des plus riches.

Nan mais t'as le droit de voter LFI y'a pas de soucis.
 

Ruffin est d'extrême droite hein.

C'est quoi ce raisonnement ? On dirait un militant LFI qui te raconte que ceux qui sont moins radicaux qu'eux sont forcément de droite...

 
C'est pas moi qui ait lancé le terme de gauche respectable. On va pas refaire le match des législatives où Glucksmann proposait un projet tout aussi rejeté à gauche que peut être celui de Mélenchon.
 
Son espace à gauche se limite à Jadot, Hidalgo, Delga ou Rabault. On a bien vu, leur scores respectifs aux dernières élections. Inévitablement, il devra se recentrer vers des éléments plus respectables*.
 
Au moins Faure a maintenu le parti en vie et a démontré une volonté d'unifier la gauche. Avec des erreurs certes mais sans lui le PS aurait disparu aujourd'hui.
 
Donc oui je maintiens que le projet de cette gauche c'est juste une coalition de centre gauche "respectable" avec Cazeneuve, Attal et Darmanin (les deux se rabibochaient cet apres-midi).

https://www.bfmtv.com/politique/par [...] 90160.html

Faure commence à comprendre, le candidat naturel de l'union de la gauche ne sera pas celui qui aura passé le plus de temps à critiquer les autres mais celui qui sera à la tête d'un groupe qui aura fait les meilleures propositions et participé aux débats de la meilleure façon

Marrant de voir que ce n'est pas du tout ce que BFM a choisi de mettre en avant dans son article, le culte du chef, du candidat, de l'homme providentiel, c'est fou comme c'est ancré dans la grille de lecture du pays.

 
C'est un vrai souci, car on a assez peu culture de compromis ou de coalition.
 
Si la base de ce que tu dis, qui sera le candidat naturel pour toi à gauche ?

Union de la gauche avec LFI = union qui ne sera jamais au pouvoir.
C'est ça qu'il faut bien avoir à l'esprit. Donc bon les mecs comme Faure ils cherchent à garder leur place mais rien de plus

 
Bah ce sera celui qui aura le mieux mis en avant. incarné et défendu des idées de gauche entre aujourd'hui et l'automne 2026.
 
Pour le moment, personne ne se détache.

Darmanin de centre gauche ?

 
Union avec Attal = fin du PS. Les résultats des dernières législatives en témoigne, ils n'ont ni les metropoles ni les campagnes.
 
On en est pas là mais les macronistes le disaient eux même lors des Européennes, les programmes de PP et dlrem concordent.
 
En revanche, le NFP est arrivé en tête lors des dernières élections tandis que Rabault s'est ramassé.
 
Je te rejoins sur le rejet de Mélenchon mais le PS a tout aussi besoin d'lfi pour tenter d'arriver au pouvoir que l'inverse.

 
C'était le sel à mon message ça  

Plus le temps passe, et plus je me dis qu'il aurait mieux valu pour les sociaux démocrates que le parti coule il y a 3 ans. On en serait pas à une telle prise d'otage du symbole de la sociale démocratie qu'est le PS. Chose qui oblige tous les prétendants qui voudraient devenir sérieusement une figure des prochaines années à devoir le reconquérir de l'intérieur...
Pour moi, Faure c'est une espèce de Ciotti en moins franc, et surtout plus néfaste

 
Ce parti tant souhaité s'appelle LREM. La plupart des soc dem s'y sont barré d'ailleurs.
 
 
Faut juste avoir le courage d'envoyer bouler Macron.

LREM me semble plus près de la rupture que le PS de redevenir présidentiable

Y a pas besoin de s'allier avec Attal, juste besoin de ses électeurs. Ce qui est largement faisable car Attal n'ira pas se présenter contre Philippe par exemple, s'il voit qu'il y a pas moyen de gagner contre lui.

Le NFP c'est bien si tu veux assurer 20%, mais si tu veux arriver au pouvoir c'est l'échec assuré.
Alors que si un candidat de gauche/centre gauche arrive à passer devant Mélenchon, il a ses chances car d'un côté ceux du centre seront pas effrayé par LFI, et par ailleurs certains électeurs de LFI se diront au 2nd tour "il vaut mieux lui plutôt que la droite".

Faure il est peut-être bon pour maintenir en vie le PS, mais sa tactique maintenant elle ne mène strictement à rien de mieux

 
Pour le moment Attal a toute ses chances même face à Philippe mais on est dans l'hypothètique toi et moi.  
 
En revanche, Glucksmann devra, s'il se présente, composer avec un candidat de gauche comme Ruffin ou JLM... Et là ça me semble plus tendu pour accéder au 2nd tour face à doudou ou pire, face à Attal. De même pour JLM, Ruffin, Autain, qui tu veux à gauche.  
Jamais une partie de l'électorat de gauche ne votera pour lui au 1er tour tout comme jamais,  En face l'électorat de gauche centriste ne votera JLM.
 
Et en y allant dans cette configuration tout a fait probable c'est la défaite aux Présidentielles et aux législatives juste derrière !
Faure, aura toutes les peines du monde à négocier une 3e fois des circo face à LFI, les verts et le PC...  
 
Après avec des si...
 
C'est pour ça qu'amha le PS a tout autant besoin d'lfi que l'inverse. Se rapprocher du centre serait mortifère et c'est en ça que Faure a, selon moi sauver le parti. Maintenant, à lui,  à eux de trouver un candidat plus consensuel que Glucksmann pour la gauche.
 
Et c'est là que Big F intervient   !
 
Non en réalité, Janluk va lancer son énième mouvement l'an prochain, se déclarer candidat et tout faire foirer .