Reprise du message précédent :

 
Fâchés à l'explosion du NPS à l'époque déjà... (2005 je crois)
 

 
Calvi doit animer autant d'emissions que Nagui y'a 10 ans

 
voili
 

 
Voilà.
 
Cette émission, c'est un café du commerce mais sans alcool, sans fumée et filmé.
Les mêmes habitués qui ressassent les mêmes histoires et les mêmes anecdotes.
Le patron qui envoie une tournée par moment pour essayer de mettre un peu d'ambiance.
Or le patron n'est pas des plus objectifs, je dirais même qu'il fait honneur à Poujade et au dieu D.éclin.
 
Résultat: du vent, un CdC de village ardéchois.
Faudra dire à A.Sfeir un jour que Al Quadea est un label plutôt qu'une organisation, mais je comprends ça fait vendre moins de livres/études/magazines alarmistes.

Peu importe.
 
 
T'as déjà regardé le "débat" Julliard-Ferry (ex Julliard-Imbert) sur LCI ?
C'est la quintessence de la connivence microcosmique
Là on peut parler de quasi pensée unique.

 
C'est de ta faute, t'avais pas bien fermé la porte

 
ah la dream team Christophe Barbier - Dominique Reynié    

j'ai pas LCI
mais CDA je regarde parfois sur des sujets precis. ah c'est sûr, quand ça parle politique, c'est toujours les memes (les gars des sondages, Barbier etc)
m'enfin sur d'autres sujets ils prennent des gens specifiques. c'est pas mal en general.

et puis bon, trouve moi UN media où on peut ecouter ce qui se dit sans mettre un filtre de vigilance au préalable...

bah je trouve aussi, en général c'est objectif (parfois y a un pro ci, mais dans ces cas là y a un pro ça en face).
Souvent oui ils invitent les mêmes, mais c'est des gens plutôt éclairés. Enfin perso je trouve qu'on y apprend des choses, je peux comprendre qu'une telle emission ne plaise pas aux gens de droite/gauche qui ne veulent entendre que leur discours attitré, mais pour les gens normaux c'est pas mal.

 
Qui te dit que t'es plus normal que nous ?

Je crois que cette carte là est déjà jouée...

En gros des qu'un média ne suit pas la ligne editoriale de "liberation" ou autre média de "gauche" il est taxé de pro-sarokzyste????    
Parceque sont souvent invite cayro de l'institut CSA, Marianne, le figaro et autres invités divers et varies dans C dans l'air. D'ailleurs il me semble que cette emissio netait saluée il ya quelques mois sur ce même sujet quand il parlait de la gloire de Royal.

 
ah tu te consideres comme un etre normal toi ? depuis quand ?  
 
 
 

   
 
oui bah c'est ce que je dis : Royal perd à attendre que ça tombe tout cuit....

 
En gros dès qu'on critique quelque chose on est anti sarkozyste et on lit Libé ?

Ce que je veux dire, c'est que le coup du report de l'election du candidat, c'est déjà de l'histoire ancienne, et que visiblement, quand on regarde ses derniers actes, aujourd'hui elle s'en tape complètement.

 
 
Oueh persos je trouve aussi cette emission tres interessante.  

Pas besoin d'être premier secrétaire pour être le candidat de 2012. Ca sera peut être un "jeune" ou un soutien de l'un des 3 Fabius, Royak ou DSK.
 
Cambadélis ou Rebsamen par exemple.

ça serait bien un nouveau secrétaire pour les Municipales quand même.

 
qu'elle s'en tape j'en suis pas sûr.
elle aurait pu essayer de se battre un peu. là, elle a deposé sa motion, et puis elle est partie en vacances. bon. et comme ceux qui dirigent le parti sont contre elle, c'est à elle de se bouger. elle le fait pas, alors elle laisse passer des trucs comme ça. donc quand tu dis qu'elle a raison de laisser les autres se battre pendant qu'elle regarde en attendant que ça tombe tout cuit, je suis pas d'accord.
Hollande est un très bon politique, t'inquietes qu'il va tout faire pour le barrer le passage.

Pitié

 
Et bien disons que nous n'avons pas la même analyse de la situation

Moscovici en cefor

 
J'avais lu ça quelque part  

Ou pas

exactement, Hollande ne sera jamais un roi, mais il incontestablement un faiseur de roi.
Et il ne voudra jamais que ce soit une reine.
Royal se coupe du PS, je la vois mal revenir. Elle n'a aucun soutien.

Bon débarras.

 
 
Sarkozy, faudrait lui dire que c'est tros gros ce qu'il tente de faire quand même

L'Elysée évoquerait Fabius et Strauss-Kahn pour le FMI :
 
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2007 [...] 02f96.html
 
Ils ne s'arrêtent donc jamais ?  
En plus "comme par hasard", ces 2 personnalité ont prix un peu de recul ces dernières semaines...
 
 
Ca serait bien que le PS fasse un communiqué officiel et définitif sur cette question de leur prétendu rôle dans ce gouvernement et du "pompage" de leurs personnalités, même si dans la forme c'est pas forcément très beau.
 
 
 
Edit : grillé je crois...  

 
Bah, ils auraient parle de Juppe, vous auriez hurles. Ils parlent de Strauss Kahn ou Fabius, et vous hurlez aussi

 
Où est ce qu'on hurle ?
 
Fantasme ?

Non, mais bon, dans la presse et le groupe PS, on parle limite encore de manoeuvre politicienne de destabilisation de la gauche
Je note juste que cela aurait une personnalite de droite pressentie par l'Elysee, cela aurait manoeuvre politicienne de parachutage de potes a des postes dores.
Bref, quoiqu'ils fassent, c'est l'attaque en regle

 
Ben faut pas nous prendre pour des cons non plus. C'est biensur fait pour destabiliser le PS. Après ce sont nous les bisounours ?
 
Après désolé je trouve plus normal qu'un president de droite essaye de caser un gars de droite à un poste comme ça. Je vois pas pourquoi je crierai au scandale, tant qu'il soit un peu compétent et pas seulement un ami.

Je viens de tomber un document ultra-secret, avec des mots écrits au crayon à papier sur des zones à remplir :
 
 

 
 
Mince il y en a un paquet !  

le plan c'est surtout d'écarter des riveaux potentiels pour 2012.

En tout cas, Bayrou aura servi à une chose cette année, une chose essentielle: A préparer le terrain de la plus grande farce politique de ces cinquantes dernières années. Ah qu'il était émoustillant ce fantasme de la France réunifiée, levant ses armées devant des moulins à vent. Qu'elle était séduisante cette idée de la fin de la politique politicienne.
Au final, que reste-t-il ? Un authentique désert politique, une opposition calcinée, et un Bayrou, refusant de tendre quelque fesse que ce soit, et bien Sarkozy, lui, est passé entre les deux.
 
 
 

 
Positivons : en même temps, si c'est pour prendre Fabius et DSK, finalement Sarko participe à sa manière à la rénovation du PS...  
 
 

Quoi un mec de GAUCHE du PS au Fond Monetaire International et vous etes pas content?
Pascal Lamy a l'OMC vous avez hurlé aussi?
Tres franchement un français a la ete d'une organisatio naussi importante devrait ravir tout le pays. Mais non ce n'est pas le PS qui a tout organisé donc c'est le mal.
Je ne comprends plus rien. D'autant plus que si Fabius ou DSK arrive a humaniser, rendre plus equitable les rapport de force, le PS pourra dire qu'il a pu appliquer sa politique au niveau mondial avec succes?
Où s'arretera le sectarisme du PS??

Non mais arrête t'es pas crédible.

Je te signale que c'est la presse qui presente la chose comme ça. Sinon t'en as pas marre de venir attaquer pour tout et rien, à chacune de nos réactions ?

 
Ca prouve juste que l'analyse de Bayrou etait juste, c'est possible de faire travailler des hommes de gauche avec des hommes de droite. Meme un homme aussi peu consensuel que Sarkozy y parvient

Vous critiquez tout le temps, a la fin c'est lourd.
Sarkozy associe tout le monde dans son "règne" pour des fin politiciennes certaines mais qui peuvent permettre de faire avancer le pays.
En face le PS voit la liste de "traitres" augmenter chaque semaine sans même se remettre en question.
Vous trouvez ça normal, moi je trouve que c'est de la mauvaise fois ideologique et aveuglante car il FAUT une oppsition constructive dans tout regime sinon le parti au pouvoir se voit pousser des ailes et devient inarretable.