Reprise du message précédent :

Un peu  

 
C'est fou, ce programme me rappelle quelque chose  
 
 
 
 

 
Oui, on connaît la chanson, quand il s'agit de soutenir les régimes les plus douteux, ils ont toujours une bonne raison.    

Tu peux lire les débats en Commission, la réalité n'est pas du tout le résumé que tu en fais ("la vraie gauche qui vote contre la libération de Boualem Sansal" ).
Parfois c'est important de mettre un peu les choses en contexte.

 
Il va vraiment falloir que la gauche commence à pratiquer ce genre de texte pour faire chier la droite aussi, on a beaucoup trop de retard là dessus.
 
C'est un peu déplorable mais vu l'absence totale de condamnation de ces pratiques à droite, ya pas trop le choix.
 
Je commencerais avec un text appelant à la libération des otages Israéliens et j'y soupoudrerais des mesures favorisant l'accueil de réfugiés palestiniens en France par exemple mais il faut faire ça bien et trouver le bon angle.

Bon et sinon, bye bye Bayrou
 
Lançons le concours, quel coalition / gouvernement vous imaginez pour le prochain essai
 
Je mise une pièce sur la coalition derrière Bayrou à laquelle s'ajoutera le PS avec un PM de centre gauche genre Cazeneuve, un accord de non censure en échange du non usage du 49.3.

Tu peux pas faire ça. Avec cette coalition tu n'aurais pas de majorité, donc tu serais obligé d'utiliser le 49.3

 
Bah tu peux exécuter les affaires courantes et chercher une majorité vote par vote en attendant que le quinquénnat se termine. C'est sûr que ça ne va pas être une révolution.

Les socialistes, première force politique du pays !
 
https://x.com/elcrackitodunet/statu [...] GKOOig0luA
 
Vous avez de l’humour, c’est bien.

Oui et au premier budget que tu dois faire passer tu te fais shooter

 
Si tu es en mode expédition des affaires courantes, tu reconduis toutes les dépenses et fuck le déficite et à l'année prochaine

Non si tu fais passer un budget de cette façon c'est 100 milliards de dépenses en + que tu vas avoir, chaque mesure étant financée par une taxe sur l'alcool et le tabac.

La dette sous le tapis et faisons comme si de rien n'était, bonne idée.

C'est pour mieux pouvoir se plaindre ensuite des marchés financiers .

 
Je crois que cela ne marche pas si une branche du budget est trop en déficit. Il faut repasser par l'AN en cours d'année pour valider une "rallonge" de dette ou pas.

 
Pour un bénéfice de 100, il y a 25 d'impôt société.
Reste bénéfice net après impôt de 75 €, en moyenne on distribue 1/3  soit 25€ en dividende.
Sur les dividendes il y a 30% de prélèvement, soit 7,5 €.
 
Au total sur 100 € de bénéfice,
 
- 32,50 €, L'état encaisse 32,50 € = 25+7,5,  soit 1/3 du bénéfice
-   7,50 €, L'actionnaire encaisse 17,5 € = 25 - 7,5
- 50,00 €, L'entreprise peut investir 50,00 €
 
 
Si on augmente le smig à 1600€ net,  
que deviennent les salaires entre 1400 et 2500 € net ?
que deviennent les pensions de retraite entre 1000 et 2500€ net ?

 
C'est vrai que ça a pas super bien marché mais tant qu'on a besoin du centre et de la droite pour avoir une majorité, pas trop d'autre choix

Caramba encore raté !

 
Clair
 
Le communiqué de presse du PS qui sent bien le seum:
 

 
(communiqué traduit par une bonne âme en commentaire)
 

J'aime pas Faure mais pour le coup on peut pas dire qu'ils ont sucé

 
+1

On peut espérer que c'était du role play mais franchement il en a trop fait, même moi j'ai commencé à croire qu'il y avait la place

Mais c'est pas ça sucer...

 
Ah oui je te confirme qu'il n'y a pas eu de rapport consommé Même si bon, entre adultes consentants, ça ne nous regarde pas vraiment :|

En fait, on pourrait plutôt appeler ça un râteau  

 
C'était du fore play mais sans sucer  

https://x.com/lofejoma/status/1965422397554917490
 
Legrand a compris que la situation n'était pas tenable et se met en retrait, Cohen lui demande la publication de la conversation: https://www.nouvelobs.com/medias/20 [...] alite.html
 
à mon avis il est conscient qu'il y a peut-être d'autres dingueries et que si il se défend trop virulemment, un nouvel enregistrement en contradiction pourrait être publié. Méthode journalistique assez dégueulasse si c'est ce sur soit compte l'incorrect mais bon, je ne fais que supposer

 
Je pense que tu les voit trop beaux (la revue). Amha déjà que c'était maigre, ils ont queud.

 
Possible aussi qu'ils aient tout envoyé ouais, ou même qu'ils bluffent

 
Tout à fait.
C’est exactement ce qu’il s’est passé avec le texte voté et issu de l’AN sous Bayrou, avant que le Sénat et la cmp sifflent la fin de la récréation.

Ils ont mis 2 mois à sortir le truc donc oui clairement ils ont tout balancé et ils ont bien arrangé le machin pour que ça fasse mal comme il faut.

 
Tu peux interpréter dans l'autre sens, ils ont attendu 2 mois pour que ça fasse mal, ils attendent peut-être que Cohen dérape pour enfoncer le clou
 
On n'en sait rien

Non je pense avant tout qu'ils ont attendu la rentrée.
C'est arrivé début juillet, s'ils avaient sorti ça au début des vacances y avait des chances que ce soit oublié et/ou calmé fautes de preuves avant la fin des vacances et la reprise de l'antenne des 2.
Là c'est sorti pile au bon moment (et même avant que le gouvernement tombe).
Donc je pense que dès le lendemain du café ils avaient prévu d'attendre la rentrée, ce qui fait qu'ils ont pu bien réfléchir aux extraits à diffuser

Ils se sont vus trop beaux.
Par contre, la séquence a du être moyennement appréciée par les autres partis de gauche (surtout LFI).

 
Il faut interpréter ça correctement je pense, l'idée n'était pas de participer à un truc avec Retailleau et cie mais plutôt d'afficher une différence avec le reste de la gauche (faute de programme clair, il reste les positionements et les jeux d'alliance) pour se légitimer.  
 

Jerome Guedj au gouvernement, c'est non, il a confirmé à la radio donc là on devrait vraiment avoir personne

https://x.com/rtlfrance/status/1966 [...] eARwMY4BtA
 
 
Sont pas prêt de revoir mon vote.  
Continuez à proposer et promouvoir des solutions économiques débiles auprès des français, changez rien surtout, alors qu’en off les mêmes disent que cela va être chaud à appliquer !    

Tu as des idées pour que ce soit plus facile à appliquer ?

Pourquoi appliquer le concept d’un faussaire qui n’a pas de sens ?

pas de panique il reste delga et mayer rossignol, guedj est un gôchiste à côté

 
sa compagne est une grosse réac il parait
 

La taxe Zucman n'est pas basé sur les revenus. Pas sur que ce soit constitutionnel.
Pourquoi ne propose t-il pas tout simplement d'augmenter le taux d'imposition de 49% d'aujourd'hui à x ?
Ce qui serait plus simple
 
Sinon, il faudrait taxer tout le monde, même le petit qui est propriétaire c'est à dire celui qui gagne 1500 € de salaire par mois (donc non imposable) et qui possède son appartement/maison à 250 000 € valeur d'aujourd'hui (prix de marché) devra lui aussi payer la taxe.