Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1427 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12784  12785  12786  ..  15956  15957  15958  15959  15960  15961
Auteur Sujet :

Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre

n°45369496
moonboots
Posté le 07-04-2016 à 10:11:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Citation :

Alors je ne sais pas quel est son but final


être chanteur je crois  :o

mood
Publicité
Posté le 07-04-2016 à 10:11:23  profilanswer
 

n°45369544
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2016 à 10:15:26  answer
 

moonboots a écrit :


Pourtant tu expliquais plus haut que le gvt réussissait à récupérer de l'argent... on peut lutter contre la fraude mais on peut pas?


 
 [:kwak]  
Même en faisant de gros efforts au national, comme c'est le cas depuis 3 ans, la lutte contre l'évasion fiscale restera vaine pour l'essentiel tant que les paradis fiscaux continueront à exister, d'autant s'ils sont si nombreux: les avoirs français dissimulés dans les paradis fiscaux étaient estimés en 2012 à... 600Md €, tous détenteurs confondus !
Récupérer 10 à 15 Md par an au prix de très gros efforts ne change pas grand chose sur le fond: des avoirs continuent à être expatriés et dissimulés dans le même temps...

n°45369666
moonboots
Posté le 07-04-2016 à 10:26:28  profilanswer
 

enfin écoute quand tu écoutes les gens qui ont bossé sur le sujet (Montebourg, Vincent Peillon, Van Ruymbeke, Joly, Robert...) ils expliquent bien qu'entre tout ou rien il y a de la marge, et tout est affaire de volonté politique, même au plan national, je t'ai donné un exemple de mesure, tu peux prendre aussi le statut des lanceurs d'alerte... si tu attends que tout le monde se coordonne ça n'aura jamais lieu, surtout si dans ton propre pays tu te tournes les pouces comme François Hollande... oui il a récupéré qq milliards, mais c'est que dalle par rapport à l'ampleur des sommes

n°45369715
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-04-2016 à 10:29:56  profilanswer
 

Jambier a écrit :


 
 [:trhiso:2]  
Il a fait hyper bien Hollande en effet, de niquer la crédibilité Française avec son scandale de refus de livraison, un vrai champion [:hollande_heureux2]
Sans parler du coût...
 
Et après ça il nous sort que c'est parce que les Russes sont méchants. Tandis que AS / Qatar, la ça va. [:hollande_heureux2][:hollande_heureux2]
 


Ca va, tranquille la désinformation ?
 
Il a tellement niqué notre crédibilité que 2015 est l'année où la France a explosé son record d'exportations d'armes.
 
T'as tout compris  [:pk-at:1]

n°45369735
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 07-04-2016 à 10:31:42  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

l'actu geek de la semaine  [:the real nerdz:1]  

Citation :

Au Sénat, l’encouragement aux logiciels libres et aux formats ouverts passe à la trappe


http://www.nextinpact.com/news/993 [...] trappe.htm

Citation :

La commission des lois du Sénat s’est opposée ce matin à ce que les administrations recourent prioritairement aux logiciels libres et aux formats ouverts. Les élus ont carrément fait disparaître le vague « encouragement » prévu jusqu’ici par le texte porté par Axelle Lemaire.


merci le Sénat  [:hugo drax]


Il serait pas vraiment temps de le supprimer ce Sénat  [:redmax:2]

n°45369770
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 07-04-2016 à 10:34:48  profilanswer
 

moonboots a écrit :

enfin écoute quand tu écoutes les gens qui ont bossé sur le sujet (Montebourg, Vincent Peillon, Van Ruymbeke, Joly, Robert...) ils expliquent bien qu'entre tout ou rien il y a de la marge, et tout est affaire de volonté politique, même au plan national, je t'ai donné un exemple de mesure, tu peux prendre aussi le statut des lanceurs d'alerte... si tu attends que tout le monde se coordonne ça n'aura jamais lieu, surtout si dans ton propre pays tu te tournes les pouces comme François Hollande... oui il a récupéré qq milliards, mais c'est que dalle par rapport à l'ampleur des sommes


Faut pas être naïf, les sommes récupérées depuis le gouvernement Hollande concernent les petites fortunes de notables, non dynastiques et industrielles. Autant dire des pions.  
Quand tu vois le bordel pour faire payer de l'impôt aux golgoths du numérique j'ai beaucoup de mal à imaginer les montages financiers de groupes qui ont déjà fait plier ce gouvernement de lavettes au moment du de responsabilité et de solidarité redresser par qui que ce soit.
Les moyens de pressions et d'extorsions sont inimaginables.  

n°45369784
Walter Whi​te
Posté le 07-04-2016 à 10:36:19  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca va, tranquille la désinformation ?
 
Il a tellement niqué notre crédibilité que 2015 est l'année où la France a explosé son record d'exportations d'armes.
 
T'as tout compris  [:pk-at:1]


 
Quelle victoire  :bounce:  
Vivement le prochain attentat qu'on puisse célébrer ces ventes tous ensemble place de la république :o

n°45369874
dreamer18
CDLM
Posté le 07-04-2016 à 10:42:57  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca va, tranquille la désinformation ?
 
Il a tellement niqué notre crédibilité que 2015 est l'année où la France a explosé son record d'exportations d'armes.
 
T'as tout compris  [:pk-at:1]

Fig. 1 - le SAV du PS


---------------
"Parceque toi tu fracasses du migrant à la batte de baseball, c'est ça ?" - Backbone-
n°45370003
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 07-04-2016 à 10:52:12  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Il me semble qu'il y a un lien qui était passé sur hfr y a quelques temps et qui démontait la méthodologie de CI. Je l'ai survolé tres rapidement donc je sais plus/pas trop ce qu'il contenait.
 
Mais en fait c'est pas vraiment ce qui m'embete le plus. Je trouve ca nul ce concept d'emission : on va vous montrer que les mechants sont des mechants. Meme si c'est fait avec des preuves supers solides. C'est répétitif, souvent facile, assez manichéen, ca se regarde en se disant que CI sont les serviteurs du bien.
 
C'est comme ca que je perçois l'emission.


le lien y'a pas longtemps, c'était sur l'erreur de chiffres sur les pesticides


---------------
we are the dollars and cents
n°45370015
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2016 à 10:53:08  answer
 

cacatomique a écrit :

l'actu geek de la semaine [:the real nerdz:1]

Citation :

Au Sénat, l’encouragement aux logiciels libres et aux formats ouverts passe à la trappe


http://www.nextinpact.com/news/993 [...] trappe.htm

Citation :

La commission des lois du Sénat s’est opposée ce matin à ce que les administrations recourent prioritairement aux logiciels libres et aux formats ouverts. Les élus ont carrément fait disparaître le vague « encouragement » prévu jusqu’ici par le texte porté par Axelle Lemaire.


merci le Sénat [:hugo drax]


C'est triste mais ces golios doivent réellement penser que "ouvert" signifie non sécurisé. Ça + les lobbies qui les poussent à  garder du propriétaire évidemment.

mood
Publicité
Posté le 07-04-2016 à 10:53:08  profilanswer
 

n°45370093
cacatomiqu​e
Posté le 07-04-2016 à 10:58:26  profilanswer
 

Ali-Pacha a écrit :

Ils passent leur temps à dire que Hollande "perd xxx points", mais il est toujours à 18-20%. Je veux bien qu'il y ait whatmille instituts différents, mais ça finit par se voir leur truc :o
 
Ali


la semaine dernière il était à 15%
je pense que tous ces chiffres sont bidons  [:radezleb:2]

n°45370094
moonboots
Posté le 07-04-2016 à 10:58:29  profilanswer
 

Derek De Lint a écrit :


Faut pas être naïf, les sommes récupérées depuis le gouvernement Hollande concernent les petites fortunes de notables, non dynastiques et industrielles. Autant dire des pions.  
Quand tu vois le bordel pour faire payer de l'impôt aux golgoths du numérique j'ai beaucoup de mal à imaginer les montages financiers de groupes qui ont déjà fait plier ce gouvernement de lavettes au moment du de responsabilité et de solidarité redresser par qui que ce soit.
Les moyens de pressions et d'extorsions sont inimaginables.  


évidemment que c'est très compliqué, mais quand tu entreprends un projet, aller du point A au point Z, tu fais déjà ton possible pour aller au point B, or le gouvernement Hollande ne bouge pas un doigt, et ce n'est pas tellement parce qu'il juge l'entreprise trop lourde, c'est parce qu'il n'a de toute façon pas envie de contrarier les gros intérêts financiers, car il croit sincèrement en la vertu d'une économie libre, avec ce que ça coûte en termes de gruge... Hollande est un petit gestionnaire, qui essaie de se gonfler en grand homme d'état, aujourd'hui ça passe encore, mais quand la prochaine crise arrivera ce genre d'homme n'aura pas la carrure

n°45370107
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 07-04-2016 à 10:59:10  profilanswer
 

Nivacrin a écrit :


 
Bon, je parle rarement politique, surtout sur un forum. Mais là je sors de mon lurkage à l'occasion de cette news.
 
Je suis plutôt apolitique ou plutôt, je n'ai pas de préférence pour un parti ou un autre (encore moins pour le FN que j'abhorre totalement). De manière générale, je n'aime pas les politiques actuels : Hollande, Sarko, Copé, Mélanchon, Morin, Valls et presque tous les autres. J'aurais pu écarter Hollande de cette liste, j'ai voté pour lui en 2012, mais je fais partie des déçus. Pas à cause de ses résultats (je crois qu'une bonne partie ne lui est pas totalement imputable et qu'il s'échine beaucoup à rattraper les conneries du président précédent), mais à cause de sa stature, ou plutôt, de l'absence de celle-ci. Tout "sympathique" qu'il peut être, il n'a pas la carrure d'un président de la République, malheureusement (et c'est dommage, j'aurais été le premier ravi si cela avait été l'inverse).  
Je me fout pas mal de l'affaire du scooter, quoi que je crois qu'il aurait gagné à officialiser ça très rapidement, histoire de faire un gros fuck à Trierweiler (et éviter pas mal de polémiques) et de montrer que malgré tout, il est un peu rock'n'roll.
 
Bref, tout ça pour dire que dans la vie politique française aujourd'hui, Macron me semble aller un peu à contre-courant de tout ça. Le mec est plutôt à l'aise sur pas mal de choses, à le courage de faire les choses un peu comme il l'entend sans se soucier de ce que dira la majorité dans laquelle il se trouve... J'aime bien !  
Alors je ne sais pas quel est son but final (enfin, on a tous notre petite idée je pense :o ), mais je suis curieux de voir comment va évoluer ce projet de "mouvement politique transpartisan".
Dans l'idéal, s'il veut se présenter en 2022, et s'il est élu, mon gros kiff serait qu'il forme un gouvernement avec plein de gens issus de la société civile, plutôt qu'un gouvernement bourré de politiques carriéristes... Mais je pense que je rêve éveillé :o


 
C'est pas vraiment le projet [:soa]  [:mzitraya]  [:gattacca:3]


Message édité par el_nono_masquay le 07-04-2016 à 10:59:32
n°45370154
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 07-04-2016 à 11:02:11  profilanswer
 

cacatomique a écrit :


la semaine dernière il était à 15%
je pense que tous ces chiffres sont bidons  [:radezleb:2]


Ah mais non, ce sont des chiffres OFFICIELS ! Officiels mon c.... :o


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°45370213
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 07-04-2016 à 11:07:09  profilanswer
 

moonboots a écrit :


évidemment que c'est très compliqué, mais quand tu entreprends un projet, aller du point A au point Z, tu fais déjà ton possible pour aller au point B, or le gouvernement Hollande ne bouge pas un doigt, et ce n'est pas tellement parce qu'il juge l'entreprise trop lourde, c'est parce qu'il n'a de toute façon pas envie de contrarier les gros intérêts financiers, car il croit sincèrement en la vertu d'une économie libre, avec ce que ça coûte en termes de gruge... Hollande est un petit gestionnaire, qui essaie de se gonfler en grand homme d'état, aujourd'hui ça passe encore, mais quand la prochaine crise arrivera ce genre d'homme n'aura pas la carrure


Et qui aura la carrure ?  
Faut arrêter avec ces histoires d'homme providentiel, de grand homme d'Etat, de "on a voté pour un mauvais, la prochaine fois on fera pas la même erreur". Ça ne mène qu'à de la déception et de la frustration...  
 
Y a aucun homme politique qui puisse faire quelque chose de ce système, qui puisse à lui seul résoudre les problèmes. Dans le meilleur des cas, tu tombes sur un mec top niveau, charismatique et intègre, il fera 60% au 2nd tour et il partira avec plus de légitimité que les autres. Mais il bloquera sur les mêmes trucs, et sa côte baissera aussi, peut-être moins vite mais elle baissera.
 


---------------
Lu et approuvé.
n°45370251
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-04-2016 à 11:11:28  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Et qui aura la carrure ?  
Faut arrêter avec ces histoires d'homme providentiel, de grand homme d'Etat, de "on a voté pour un mauvais, la prochaine fois on fera pas la même erreur". Ça ne mène qu'à de la déception et de la frustration...
 
Y a aucun homme politique qui puisse faire quelque chose de ce système, qui puisse à lui seul résoudre les problèmes. Dans le meilleur des cas, tu tombes sur un mec top niveau, charismatique et intègre, il fera 60% au 2nd tour et il partira avec plus de légitimité que les autres. Mais il bloquera sur les mêmes trucs, et sa côte baissera aussi, peut-être moins vite mais elle baissera.


 
En même temps le mythe de l'Homme Providentiel c'est le fondement de la Cinquième, on est donc pas prêt d'arrêter d'élire des mecs qui seront à 20% de popularité 2 ans après.

n°45370315
Arthas77
Posté le 07-04-2016 à 11:15:49  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Il a tellement niqué notre crédibilité que 2015 est l'année où la France a explosé son record d'exportations d'armes.


T'as pas compté le contrat indien pour les Rafale ?  :o

n°45370332
moonboots
Posté le 07-04-2016 à 11:16:29  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Et qui aura la carrure ?  
Faut arrêter avec ces histoires d'homme providentiel, de grand homme d'Etat, de "on a voté pour un mauvais, la prochaine fois on fera pas la même erreur". Ça ne mène qu'à de la déception et de la frustration...  
 
Y a aucun homme politique qui puisse faire quelque chose de ce système, qui puisse à lui seul résoudre les problèmes. Dans le meilleur des cas, tu tombes sur un mec top niveau, charismatique et intègre, il fera 60% au 2nd tour et il partira avec plus de légitimité que les autres. Mais il bloquera sur les mêmes trucs, et sa côte baissera aussi, peut-être moins vite mais elle baissera.
 


non mais moi je suis contre le principe de l'homme providentiel, et contre les constitutions qui favorisent ce principe, mais notre constitution, et celles de la plupart des nation, sont ce qu'elles sont... donc à la prochaine crise soit on a un type comme Hollande au gouvernail, c'est à dire un capitaine de pédalo, soit on a un type comme Churchill, De Gaulle ou Roosevelt, c'est à dire des types qui n'ont pas peur, qui ont une vision, le sens de l'intérêt général, et qui mettent la main dans le cambouis...

n°45370339
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 07-04-2016 à 11:17:13  profilanswer
 

dreamer18 a écrit :

Fig. 1 - le SAV du PS


C'est pas parce qu'Ernestor constate quelque chose de factuel que ça fait de lui un fanboy du PS.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°45370398
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 07-04-2016 à 11:21:34  profilanswer
 

ce qui est quand même étonnant c'est qu'hollande fait pire que sarko dans les sondages de popularité, mais que la plupart des personnes continuent de détester plus sarko au ressenti comme ça dans la rue.  
 
Bref pas très logique :pt1cable:  

n°45370448
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 07-04-2016 à 11:25:11  profilanswer
 

moonboots a écrit :


non mais moi je suis contre le principe de l'homme providentiel, et contre les constitutions qui favorisent ce principe, mais notre constitution, et celles de la plupart des nation, sont ce qu'elles sont... donc à la prochaine crise soit on a un type comme Hollande au gouvernail, c'est à dire un capitaine de pédalo, soit on a un type comme Churchill, De Gaulle ou Roosevelt, c'est à dire des types qui n'ont pas peur, qui ont une vision, le sens de l'intérêt général, et qui mettent la main dans le cambouis...


J'ai une bonne opinion de De Gaulle, mais je pense que dans la 5ème république de 2016, il se vautrerait comme les autres.  
En 58, t'avais pas tous les bloquages qu'il y a aujourd'hui


---------------
Lu et approuvé.
n°45370456
zeleyou
Posté le 07-04-2016 à 11:25:33  profilanswer
 

240-185 a écrit :


C'est pas parce qu'Ernestor constate quelque chose de factuel que ça fait de lui un fanboy du PS.

Toi aussi t'es un fanboy du PS [:hoo:1] ?

n°45370478
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-04-2016 à 11:27:47  profilanswer
 

moonboots a écrit :


non mais moi je suis contre le principe de l'homme providentiel, et contre les constitutions qui favorisent ce principe, mais notre constitution, et celles de la plupart des nation, sont ce qu'elles sont... donc à la prochaine crise soit on a un type comme Hollande au gouvernail, c'est à dire un capitaine de pédalo, soit on a un type comme Churchill, De Gaulle ou Roosevelt, c'est à dire des types qui n'ont pas peur, qui ont une vision, le sens de l'intérêt général, et qui mettent la main dans le cambouis...


 
Des Churchill tu en as un par siècle, on ne peut pas fonder les institutions sur ce type de personnages exceptionnels et encore ça n'a pas empêché les Anglais de dégager l'homme qui a sauvé leur pays. 95% du temps on a des politiques qui varient entre le "plutôt bon" et le "nul" et c'est à cette situation ordinaire que les institutions doivent s'adapter.

n°45370485
Arthas77
Posté le 07-04-2016 à 11:28:05  profilanswer
 

La Monne a écrit :

En 58, t'avais pas tous les bloquages qu'il y a aujourd'hui


En 68, il y avait un sacré blocage  :o

n°45370524
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-04-2016 à 11:29:59  profilanswer
 

doudou5 a écrit :

ce qui est quand même étonnant c'est qu'hollande fait pire que sarko dans les sondages de popularité, mais que la plupart des personnes continuent de détester plus sarko au ressenti comme ça dans la rue.  
 
Bref pas très logique :pt1cable:  


 
Etre à 25% quand tu n'es plus au pouvoir depuis 4 ans c'est bien plus inquiétant que d'être à 15% quand tu es au pouvoir. Au hasard, MLP qui est à 25-30% actuellement, tu l'imaginerais à combien après 4 ans à l'Elysée ?

n°45370528
epsiloneri​dani
Modérateur
Posté le 07-04-2016 à 11:30:35  profilanswer
 

Arthas77 a écrit :


En 68, il y avait un sacré blocage  :o


 
D'ailleurs ça a tellement bloqué qu'un an après il était plus là [:ocube]

n°45370530
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 07-04-2016 à 11:30:40  profilanswer
 

240-185 a écrit :


C'est pas parce qu'Ernestor constate quelque chose de factuel que ça fait de lui un fanboy du PS.


 
Ah ça c'est un truc qu'on peut pas enlever à Hollande. Niveau exportation et contrat tout court, le mec a fait le job.
Après, il faut voir derrière quelles ont été les concessions diplomatiques.

n°45370568
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 07-04-2016 à 11:33:08  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Des Churchill tu en as un par siècle, on ne peut pas fonder les institutions sur ce type de personnages exceptionnels et encore ça n'a pas empêché les Anglais de dégager l'homme qui a sauvé leur pays.


Et fort heureusement, parce qu'il pétait un câble sur la fin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unthinkable


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°45370588
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 07-04-2016 à 11:34:33  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

Etre à 25% quand tu n'es plus au pouvoir depuis 4 ans c'est bien plus inquiétant que d'être à 15% quand tu es au pouvoir. Au hasard, MLP qui est à 25-30% actuellement, tu l'imaginerais à combien après 4 ans à l'Elysée ?

 

je parle durant leur période de pouvoir  :o Sinon c'est comparer des choux et des carottes  :o

 

Sarko était descendu à quoi 22 / 23% et encore après 2/3 ans  :??:
Hollande a directement plongé à 18% et hormis circonstance exceptionnelle n'a jamais relevé la tête. Là il est à 13% sur le sondage du jour. Je suis sûr que les journalistes attendent le avidement <10%


Message édité par doudou5 le 07-04-2016 à 11:34:59
n°45370622
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 07-04-2016 à 11:36:37  profilanswer
 

putain, si ségolène arrive à convaincre Tesla de s'installer à Fessenheim, franchement, chapeau (y'a vraiment une réunion de prévue dis donc) :ouch:


---------------
we are the dollars and cents
n°45370676
doudou5
ACA a vaincu
Posté le 07-04-2016 à 11:39:05  profilanswer
 

Fender a écrit :

putain, si ségolène arrive à convaincre Tesla de s'installer à Fessenheim, franchement, chapeau (y'a vraiment une réunion de prévue dis donc) :ouch:


 
si jamais ca se fait, faudra voir les conditions  :o  
Non parce que les usines implantées à grands renforts de subventions qui finalement ferment quelques années plus tard, comment dire, c'est un classique  :o

n°45370691
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 07-04-2016 à 11:40:05  profilanswer
 

Fender a écrit :

putain, si ségolène arrive à convaincre Tesla de s'installer à Fessenheim, franchement, chapeau (y'a vraiment une réunion de prévue dis donc) :ouch:

 

J'ai hâte de voir le bilan financier de l'opération dans 10 ans si ça se fait. Entre les travaux de dépollution à la charge du vendeur, les incitations fiscales et l'optimisation que pratiquera Tesla...
Attendons de voir. De toute manière c'est un projet titanesque, mais qui pourrait bien correspondre à la dynamique de Tesla en terme d'image de marque.

 

EDIT : grillé par doudou5 :o


Message édité par el_nono_masquay le 07-04-2016 à 11:40:22
n°45370698
moonboots
Posté le 07-04-2016 à 11:40:36  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
Des Churchill tu en as un par siècle, on ne peut pas fonder les institutions sur ce type de personnages exceptionnels et encore ça n'a pas empêché les Anglais de dégager l'homme qui a sauvé leur pays. 95% du temps on a des politiques qui varient entre le "plutôt bon" et le "nul" et c'est à cette situation ordinaire que les institutions doivent s'adapter.


ce sont les circonstances qui ont amené ces gens-là au pouvoir, elles étaient tellement exceptionnelles qu'il n'y avait plus de place pour les tièdes, ça ne me fait pas aimer l'hyper-personnalisation politique pour autant, et puis ça a aussi donné le pire, mais si on doit subir un système comme la Ve république, il vaut mieux un type qui ait de l'ampleur

n°45370863
Derek De L​int
pas tiptop pour notre jeunesse
Posté le 07-04-2016 à 11:51:24  profilanswer
 

Fender a écrit :

putain, si ségolène arrive à convaincre Tesla de s'installer à Fessenheim, franchement, chapeau (y'a vraiment une réunion de prévue dis donc) :ouch:


0 chance, l'un des plus mauvais buzz jamais fait
Elle est au courant qu'après un démantèlement les anciennes surfaces du BR sont condamnées pour plusieurs décennies?

Message cité 2 fois
Message édité par Derek De Lint le 07-04-2016 à 11:52:49
n°45370975
babyboy4
Posté le 07-04-2016 à 11:59:32  profilanswer
 

On continue de creuser  [:andre1980:3]  
 

Citation :

Radars embarqués : le gouvernement confie les contrôles à des entreprises privées


 

Citation :

Flasher les voitures en excès de vitesse avec un radar embarqué dans leur véhicule leur vaut crainte et défiance des automobilistes. Cela ne devrait pas durer : la police et la gendarmerie ne seront plus en charge des radars embarqués. Le gouvernement envisage de confier les appareils à des sociétés privées. Cela permettrait, d'une part, de décharger les forces de l'ordre et, d'autre part, de flasher davantage.


 

Citation :

L'État consulte, pour l'instant, les sociétés privées qu'il peut solliciter pour remplacer les actuels contrôleurs. Cette mission pourrait être confiée à des sociétés comme la SAGEM, qui gère déjà les radars automatiques, mais rien n'est encore établi. La décision sera prise après une première expérimentation, en septembre prochain.


 
http://www.rtl.fr/actu/pratique/ra [...] 7782718318

n°45371009
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 07-04-2016 à 12:01:58  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

On continue de creuser  [:andre1980:3]  
 

Citation :

Radars embarqués : le gouvernement confie les contrôles à des entreprises privées


 

Citation :

Flasher les voitures en excès de vitesse avec un radar embarqué dans leur véhicule leur vaut crainte et défiance des automobilistes. Cela ne devrait pas durer : la police et la gendarmerie ne seront plus en charge des radars embarqués. Le gouvernement envisage de confier les appareils à des sociétés privées. Cela permettrait, d'une part, de décharger les forces de l'ordre et, d'autre part, de flasher davantage.


 

Citation :

L'État consulte, pour l'instant, les sociétés privées qu'il peut solliciter pour remplacer les actuels contrôleurs. Cette mission pourrait être confiée à des sociétés comme la SAGEM, qui gère déjà les radars automatiques, mais rien n'est encore établi. La décision sera prise après une première expérimentation, en septembre prochain.


 
http://www.rtl.fr/actu/pratique/ra [...] 7782718318


Privatisation de la police, je l'avais prédit.  [:maurice chevallier:4]  
Les libéraux d'HFR sont déjà en érection à l'heure qu'il est.


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°45371012
Jambier
Posté le 07-04-2016 à 12:02:20  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ca va, tranquille la désinformation ?
 
Il a tellement niqué notre crédibilité que 2015 est l'année où la France a explosé son record d'exportations d'armes.
 
T'as tout compris  [:pk-at:1]


 
Bien sur refuser une livraison c'est bon pour la crédibilité.
D'ailleurs on vend super bien à la Russie non?
 
Puis on est pas à un milliard près.... [:trhiso:2]  
 

n°45371142
cacatomiqu​e
Posté le 07-04-2016 à 12:12:43  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Privatisation de la police, je l'avais prédit.  [:maurice chevallier:4]  
Les libéraux d'HFR sont déjà en érection à l'heure qu'il est.


 
bientôt les prisons gérées par Bouygues  [:cacatomique:2]

Message cité 2 fois
Message édité par cacatomique le 07-04-2016 à 12:13:19
n°45371191
Jambier
Posté le 07-04-2016 à 12:17:02  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Privatisation de la police, je l'avais prédit.  [:maurice chevallier:4]  
Les libéraux d'HFR sont déjà en érection à l'heure qu'il est.


 
Si c'est pour libérer les forces de l'ordre, et qu'elles travaillent sur des tâches utiles je vois pas le soucis.
 
De toute façon au delà de ça la sécurité privé est l'avenir.
Tout à déjà été expliqué dans mes posts.
 
La brésil-isation de la société Française amènera forcément à la sécurité privé, d'ailleurs les lois sont en cours d'assouplissement en ce sens.
 

cacatomique a écrit :


bientôt les prisons gérées par Bouygues  [:cacatomique:2]


 
Faudra juste éviter les malfaçons  :o  
Mais pourquoi pas? Des prisons gérés par le privé, des prisons qu'il faudrait doubler ou tripler.
Tant que la justice est pseudo indépendante, je vois pas le soucis.

n°45371224
zeleyou
Posté le 07-04-2016 à 12:20:20  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

On continue de creuser  [:andre1980:3]

 
Citation :

Radars embarqués : le gouvernement confie les contrôles à des entreprises privées

 
Citation :

Flasher les voitures en excès de vitesse avec un radar embarqué dans leur véhicule leur vaut crainte et défiance des automobilistes. Cela ne devrait pas durer : la police et la gendarmerie ne seront plus en charge des radars embarqués. Le gouvernement envisage de confier les appareils à des sociétés privées. Cela permettrait, d'une part, de décharger les forces de l'ordre et, d'autre part, de flasher davantage.

 
Citation :

L'État consulte, pour l'instant, les sociétés privées qu'il peut solliciter pour remplacer les actuels contrôleurs. Cette mission pourrait être confiée à des sociétés comme la SAGEM, qui gère déjà les radars automatiques, mais rien n'est encore établi. La décision sera prise après une première expérimentation, en septembre prochain.

 

http://www.rtl.fr/actu/pratique/ra [...] 7782718318

J'aime bien l'idée :d

 

La tache est simple. On demande pas a des societes privees de faire preuve de discernement et juger des gens. Simplement conduire des voitures et laisser le radar flasher les exces de vitesse. C'est quoi le risque ? Que les sociétés privées cherchent à flasher le plus d'exces possible ? Oh mon dieu, c'est terrible :o

Message cité 5 fois
Message édité par zeleyou le 07-04-2016 à 12:22:11
n°45371237
pik3
Posté le 07-04-2016 à 12:21:58  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

J'aime bien l'idée :d
 
La tache est simple. Conduire des voitures et laisser le radar flasher les exces de vitesse. On demande pas a des societes privees de faire preuve de discernement et juger des gens. C'est quoi le risque ? Que les sociétés privées cherchent à flasher le plus d'exces possible ? Oh mon dieu, c'est terrible :o


 
reventes de données personnelles.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12784  12785  12786  ..  15956  15957  15958  15959  15960  15961

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR