Reprise du message précédent :
Les européennes n'ont jamais été représentatives du rapport de force politique à l'échelle nationale.

Historiquement, c'est EELV qui cartonnait aux élections européennes parce que c'est un vote sympathique pour un sympathisant de gauche et permettant de sanctionner le PS ou LFI au passage. C'est pas pour ça que Jadot faisait 14% à la présidentielle qui suivait. EELV pouvait même finir sans aucun député à l'assemblée.

C'est clair qu'on a pas assez analysé le petit coup de EELV qui organise vite fait bien fait la réunion chez eux et force la main. Mais Faure reste le plus grand responsable, il n'a pas voulu jouer le bras de fer une seconde. Et Glucksmann était pendant ce temps là porté disparu.
C'était largement entendable de demander au moins le même nombre de députés que la LFI, au moins ça.

Faure est une carpette, c'est pas nouveau.

Je pense qu'ils ont fait une grave erreur en se comportant en carpette.

Mais ça n'a rien d'antisémite sa remarque, Tu as compris l'inverse de ce qu'elle voulait dire en fait

Elle dit que c'est une honte, qu'en tant que juif, il soit allé s'allier avec la LFI

 
C'est ce que j'ai compris aussi.    
 
Le premier passant dans la vidéo :  
 
- Le passant : "c'est dommage..."
 
- Glucksmann : "de s'allier avec LFI, allez dites-le..."
 
- Le passant : "eh oui, oui..."
 
- Glucksmann :  "donc y aller seul ?"  
 
- Le passant : "eh pourquoi pas, c'est la qu'on voit les hommes forts".  
 
 

Après le Maroc, Congo et le Sud Soudan.  DSK apporte son expertise au Gabon
https://gabonmediatime.com/gabon-la [...] e-daplomb/

 

Glucksmann fait pas partie du PS et Faure a jamais pu le saquer parce qu'il bouffe son leadership au sein du parti, donc il a été mis hors des négociations.

Sur une longue campagne il aurait pu tenter d'organiser autre chose (même si je suis pas convaincu qu'il en ait envie) mais là c'était mort.
Peut-être qu'il tentera après la fin de l'année vu qu'il y a un congrès du PS je crois

 
Macron y avait pas d'appareil politique déjà bien organisé derrière quand il s'est lancé.
 
Il y avait 1) une ligne 2) un momentum (Fillon qui devait être président qui se casse complètement la gueule)
 
À la sortie des européennnes on est dans la même configuration, y avait clairement moyen  
 
Et vous ne vous rendez pas compte à quel point LFI (et à moindre mesure EELV)!sont devenus des repoussoirs pour l'électorat centriste.
 
La seule possibilité d'une gauche au pouvoir c'est une majorité PS et une ligne Glucksmann clair, avec éventuellement accord sur 2/3 conneries sociétales pour donner un os à ronger aux alliés, pas plus (c'est mon avis en tout cas)

Le momentum n'était peut-être pas tout à fait là, c'est vrai que les européennes c'est un scrutin (et un mode de scrutin) bien particulier.
 
Mais pour ton passage sur le repoussoir LFI/(EELV), d'accord à 200%.

D'ailleurs quelles sont les différences idéologiques et programmatiques entre Place Publique et le PS ?

+1

Les sorties LFI a la limite de l'antisémitisme.
Les delires EELV anti-bassines, anti train Lyon Turin. C'est énormément de repoussoirs.

En province, EELV est vue comme des bobos qui font pousser 3 plants de tomates sur leur balcon. Personne ne comprend l'opposition aux bassines ou les attaques contres les agriculteurs conventionnels.

Alors oui tu gagnes sûrement quelques voix. Mais tu ne peux pas rassembler.

Glucksmann était gagnant des européennes. Il était en situation de force. Il aurait pu appeler au vote utile de la gauche. (Parce que les gens de gauche ne vont pas voter pour Macron ou le RN).

pour arriver au second tour il te faut a la fois un certain pourcentage des exprimés mais aussi des inscris.
 
En cas de forte abstention, tu as peu de triangulaires et de quadrangulaires.
 
Ensuite, si tu as au second tour, il te faut du report de voix ou esperer des desistements.
 
 
la LFI est devenu un repoussoir.
 
il est extremement difficile de faire des projections sur la composition de l'AN a la sortie du scrutin.
 
 

Critiquer la popularité de EELV en province (à raison) pour mettre en avant Glucksmann par contre...
 
Ya pas plus bobo parisien que lui.

 
Glucksmann vient pas te faire chier avec son armée de chevreuils pour t'expliquer comment tu dois vivre et t'adapter à leurs lubies de Khmers verts chez toi (les ours, les loups, les méga-bassines, notre dame des landes, la chasse, mise à la casse de la filière nucléaire...).

+ Le vélo.

 
 
Par contre le vélo, perso j'apprécierai qu'on puisse avoir une infrastructure de meilleure qualité en France.
 
Par chez moi y a peu d'axe routier safe

c'est facile à dire dans son fauteuil ça quand même
risquer d'avoir près de zéro députés face au RN+LR+LREM, c'était malheureusement l'alternative...

+1
 
Mieux vaut s'inféoder à un parti extrêmiste, puant et bordelisateur que perdre quelques sièges. C'est ça, la gauche forte.

vote directement RN vu que c'est le parti des antivélos maintenant

disparaître <> quelques sièges

Oui oui.
 
Même LR a eu plus de couilles, c'est dire.

Mathilde Panot en déperdition  
 

 
https://x.com/BFMTV/status/1804057840824242351
 
 

 
Citadin spotted

C'est pas être inféodé justement.
 
C'est comme la NUPES : ça n'a jamais obligé les députés PS, PCF ou EELV de voter comme LFI à l'assemblée. Pourquoi ? Parce que chacun avait assez de députés pour faire son groupe parlementaire.  
 
Vous vous foutez de ma gueule quand je dis ça mais c'est bien une réalité : la NUPES a permis à une gauche plurielle de survivre.
 
Le NFP c'est la même chose. Ca permettra d'avoir d'autres députés que des FI dans la partie gauche de l'assemblée.  
 
On peut resté camper sur ses positions morales et dogmatiques et préférer crever dans l'honneur en refusant toute alliance à gauche et en auto-éliminant la gauche dans les circos en présentant plusieurs candidats concurrents. Mais le seul résultat concret de cela, ça sera plus de 80% de députés de droite ou d'extrême-droite à l'assemblée nationale et open-bar pour le RN pour diriger un gouvernement. C'est ça être de gauche ? Ben non.

Les petits calculs politicos politiques me débectent, surtout quand ça vient de ceux qui ont critiqué une possible alliance RN-LR depuis 20 ans.

Ca te débecte parce que t'en as rien à foutre, t'es de droite donc tu seras gagnant quoiqu'il arrive.
 
Je répète ce que je rappelle hier : la gauche PS, EELV et PCF avait prévu de faire une alliance en incluant les LFIstes "raisonnables" pour mettre la clique extrémiste mélenchonniste de la FI sur la touche.
 
C'était ça le plan pour les prochaines échéances nationales de 2027.
 
Sauf que ce crétin de Macron a décidé de dissoudre l'assemblée nationale de manière totalement irrationnelle et irresponsable. Donc il a fallu faire un accord au plus vite et il n'y a plus de temps de chercher à exclure Mélenchon. C'était cette alliance là ou la disparition de la gauche à l'assemblée nationale. La peste ou le choléra.

 
C'est pas un calcul mais une nécessité.
 
Maintenant, je pense que personne à gauche n'était et n'est en mesure de dire quoi faire à Chirac, puis Sarko puis Philippe/Larcher/Copé. Les LR sont assez intelligents pour refuser l'alliance avec le RN (pour le moment)

 
Tout le monde aurait crié à la dictature. C'est un geste démocratique.
Le résultat de l'expression de la démocratique ne va pas plaire, mais c'est un autre problème.

Ah, ça a changé, avant c'était "il n'écoute pas le peuple".

Le vélo en mode débile.
 
Moi aussi j'aimerais avoir des meilleurs infrastructures pour emmener mon fils a l'école en vélo.

 
Je suis pas sûr de comprendre où tu veux en venir ?
Pour le coup le développement du vélo sur le terrain dans les villes de province est décidé par les élus locaux, et pas vraiment l'impression que ce soit un gros point de crispation.
 
(Par contre une politique nationale anti-bagnole thermique alors que tout est à perpète de ton bled de bousie et que t'as pas les moyens de changer ton vieux mazout clairement oui)

 
Toujours tout ramener a Macron.

Non, c'est de la merde.

C'était une élection européenne pour élire les représentants de la France au parlement européen, pas pour diriger la France.

On n'a JAMAIS vu une élection européenne avoir la moindre influence sur la politique intérieure française. Jamais. D'ailleurs ce sont tellement des élections importantes que chaque parti n'envoi que des seconds couteaux voire des couteaux à beurre en tête de liste vu que tout le monde s'en branle de ces élections. Et c'est aussi pour ça que les résultats des européennes étaient à chaque fois très différentes des élections nationales suivantes parce que les français savaient que ça ne valaient rien et s'en servaient pour se défouler.

Ca n'avait aucun sens de dissoudre l'assemblée nationale française sur la base du résultat d'une élection qui ne concerne pas directement le national.

Les vélo en mode débile. C'est a dire "regardez en province vous pouvez faire 20 km de vélo par jour pour aller travailler, c'est facile..."    
 
Sauf qu'en province tu te retrouve vite a devoir faire énormément de km. C'est donc rarement adapté.

Parce que Macron n'a aucune responsabilité dans le fait qu'on va changer d'assemblée nationale dans quelques semaines ? Sérieusement

 
 
Il faut écouter le bon peuple et au bon moment.

Si il a envie ? Pourquoi il ne devrait pas le faire ? Parce que cela n'arrange pas le PS ?

Ce n'est pas Macron qui décide des alliance du PS.

 
Il est évident que des marabouts affidés de LFI ont retourné le cerveau de Macron pour l'influencer, le pauvre n'y est pour rien

C'est quoi cette réponse ?  
 
Ca n'arrange personne ces élections. A part le RN. La droite a explosé définitivement, la gauche devrait survivre mais au prix d'une coalition dont les sympathisants de gauche se seraient clairement passés (cf ce que je disais) et LREM va perdre le pouvoir.
 
Il y a de quoi être content si on est pas d'extrême-droite ?