Je vais encore passer pour un pédant, mais le mec qui met sa télé sur un truc appelé "Cash investigation", déjà, comment dire  

 
Non mais Cash Investigation plz. Franchement la forme c'est de la merde, du niveau de On n'est pas des pigeons (la voix off de merde "alors on nous amène dans une ZI vide, droite, gauche, au fond, dtc, lol xD", comme si ça apportait une info ), pour avoir du solide mieux vaut lire Mediapart.
Après je suis content d'avoir ce genre de truc sur FTV, mais j'aimerais bien que ça prenne moins les spectateurs pour des gogols

Oui c'est systematiquement a charge. Tu lis le sujet, tu connais tout de suite le déroulé de l'emission, aucune surprise. Leur but c'est de partir d'un sujet polémique et de flatter le spectateur en validant toutes ses suspicions.
 
A la fin tu te dis "ah ouais c'est vraiment des gros connards", merci cash investigation de m'avoir ouvert les yeux, heureusement qu'il y a des gens comme vous pour lutter contre les connards.

 
ce qu'ils disent est faux ?

Oui c'est systematiquement a charge. Tu lis le sujet, tu connais tout de suite le déroulé de l'emission, aucune surprise. Leur but c'est de partir d'un sujet polémique et de flatter le spectateur en validant toutes ses suspicions.
 
A la fin tu te dis "ah ouais c'est vraiment des gros connards", merci cash investigation de m'avoir ouvert les yeux, heureusement qu'il y a des gens comme vous pour lutter contre les connards.

Oui c'est systematiquement a charge. Tu lis le sujet, tu connais tout de suite le déroulé de l'emission, aucune surprise. Leur but c'est de partir d'un sujet polémique et de flatter le spectateur en validant toutes ses suspicions.
 
A la fin tu te dis "ah ouais c'est vraiment des gros connards", merci cash investigation de m'avoir ouvert les yeux, heureusement qu'il y a des gens comme vous pour lutter contre les connards.

Pour l'anecdote, elle conseillait de regarder... "Rémi Sans Famille" qui est déjà une production japonaise  et qui est pour elle une bonne série de science-fiction (Hector Malot ? Connaît pas)  

La perverse, putain... J'ai été moitié traumatisé quand le petit singe est mort de froid

 
Quelque part si. Comment expliquer qu'il enfle comme une baudruche sinon ?
Ca va à l'encontre de l'évolution
 
C'est quoi ta vérité sinon ?

ce qu'ils disent est faux ?

Mais dans le fond, tu as raison, le journal de 13h sur TF1 est plus sympa à regarder.

Heureusement que tu n'as pas lu le bouquin alors

Il me semble qu'il y a un lien qui était passé sur hfr y a quelques temps et qui démontait la méthodologie de CI. Je l'au survolé tres rapidement donc je sais plus/pas trop ce qu'il contenait.
 
Mais en fait c'est pas vraiment ce qui m'embete le plus. Je trouve ca nul ce concept d'emission : on va vous montrer que les mechants sont des mechants. Meme si c'est fait avec des preuves supers solides. C'est répétitif, souvent facile, assez manichéen, ca se regarde en se disant que CI sont les serviteurs du bien.
 
C'est comme ca que je perçois l'emission.

Il me semble qu'il y a un lien qui était passé sur hfr y a quelques temps et qui démontait la méthodologie de CI. Je l'ai survolé tres rapidement donc je sais plus/pas trop ce qu'il contenait.

Mais en fait c'est pas vraiment ce qui m'embete le plus. Je trouve ca nul ce concept d'emission : on va vous montrer que les mechants sont des mechants. Meme si c'est fait avec des preuves supers solides. C'est répétitif, souvent facile, assez manichéen, ca se regarde en se disant que CI sont les serviteurs du bien.

C'est comme ca que je perçois l'emission.

C'est qui alors finalement qui se fait éclater la gueule à coup de batte de baseball ?

tout le monde n'est pas au courant de ce qu'ils dénoncent.
moi j'ai l'impression que ce qui emmerde les libéraux hfr c'est qu'ils critiquent la finance&co.

TU dis ça parce que t'es un néolib

Edit : ah merde, trop tard

J'ai exactement le meme ressenti pour les emissions "d'enquetes" sur la fraude en tout genre et les petits escrocs.
 
Tout ca c'est bon pour se dire qu'on fait parti des gentils citoyens et qu'on est pas comme tous ces salauds qui passent à la télé.
 

Ok super. Faut choisir entre le 13h de TF1 et cash investigation, c'est ca ?

je ne vois pas comment tu arrives à une telle conclusion.
Vous préfereriez qu'on en parle pas en fait et que le telespectateur lambda soit maintenu dans l'ignorance. ok.

Et toi, c'est quoi ta vérité pour affirmer que l'immigration est (volontairement) non régulée ?

je ne vois pas comment tu arrives à une telle conclusion.
Vous préfereriez qu'on en parle pas en fait et que le telespectateur lambda soit maintenu dans l'ignorance. ok.

Un ingénieur au moins il comprendrait de quoi parle son ministère...
 

"Parce que je suis liberal".
"Parce que je voudrais que le spectateur lambda reste ignorant".
Tu vas m'en faire encore combien des proces d'intentions un peu cons ? Désolé mais c'est lourd.
 
Pour résumer, c'est la forme, le style narratif que j'aime pas. Le mec en voix off plutot sarcastique. Les images fortes (le visage du patron en mode poker face ils adorent, mais bon ca n'apprend rien). C'est vraiment pas subtil et je trouve pas ca vraiment honnete.
 
Si toi t'aimes, ben continue à regarder, je t'en empêche pas.

 
Non mais Cash Investigation plz. Franchement la forme c'est de la merde, du niveau de On n'est pas des pigeons (la voix off de merde "alors on nous amène dans une ZI vide, droite, gauche, au fond, dtc, lol xD", comme si ça apportait une info ), pour avoir du solide mieux vaut lire Mediapart.
Après je suis content d'avoir ce genre de truc sur FTV, mais j'aimerais bien que ça prenne moins les spectateurs pour des gogols

 
je ne vois pas comment tu arrives à une telle conclusion.

Tu t'arrêtes sur la forme alors que le fond est bien là, mais prends les autres spectateurs pour des gogols.
 
L'émission prend en caméra cachée une banque qui accepte sans broncher de blanchir de l'argent sale, c'est pas bon comme fond ça ?

Tu t'arrêtes sur la forme alors que le fond est bien là, mais prends les autres spectateurs pour des gogols.
 
L'émission prend en caméra cachée une banque qui accepte sans broncher de blanchir de l'argent sale, c'est pas bon comme fond ça ?

 
je ne vois pas comment tu arrives à une telle conclusion.

Bah non, c'est juste un moyen de rappeler que les impôts servent à quelque chose.

Le télespectateur, cette blanche colombe
 
Perso j'ai /ff au bout de 5 min

Je vais encore passer pour un pédant, mais le mec qui met sa télé sur un truc appelé "Cash investigation", déjà, comment dire  

 
tout le monde n'est pas au courant de ce qu'ils dénoncent.
moi j'ai l'impression que ce qui emmerde les libéraux hfr c'est qu'ils critiquent la finance&co.

Denis Robert rigole bien sur France Info car :
 
- on sait depuis longtemps que le Panama est un paradis fiscal et que les banques françaises y sont trempées jusqu'au cou (pas que la Société Générale)
- Sapin et Hollande prennent un air ahuri alors qu'ils savent très bien ce qu'il en est et n'ont rien fait pendant 4 ans (cf aussi les propos d'Eva Joly et de Van Ruymbeke)
- s'ils font mine de s'indigner c'est parce que le Monde (qui lui aussi feint de s'indigner) sort son papier
- rien n'est fait non plus pour les lanceurs d'alerte qui sont complètement livrés à eux-mêmes
 
bref vive la France, forte avec les faibles et faible avec les forts

c'est quoi le problème ?    

Tiens encore un truc à la con du gouvernement Hollande

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 691673.php

quand il y a une bonne raison de douter, ouais, m'enfin bon comment pouvait on savoir que la famille Rotschild avait deux banques ?

Tiens encore un truc à la con du gouvernement Hollande

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 691673.php

C'est discutable. Une fille qui a été livrée en France contre son gré puis mise sur le trottoir, tu vas peut-être pas en plus la virer à coup de pompes au cul comme si elle était entrée en fraude en toute connaissance de cause.