Reprise du message précédent :

ça peut être un mec aussi. Du coup pour avoir des papiers suffit de se déclarer prostitué.

T'as des papiers temporaires, la belle affaire. Quel est l'avantage d'avoir un truc valable trois mois, si t'as prévu de rester plus ?  
 
A fortiori puisqu'il existe déjà d'autres trucs plus efficaces pour gruger le système, comme le statut de réfugié.

temporaire c 'est pas trois mois

tiens pour une fois fourest (sur la 5) ne dis pas de la merde  

C'est combien ?  

ah ben en fait non, ça aura pas duré  

oui, Plenel n'a pas toujours été exemplaire, je ne connais pas les dessous de l'affaire, peut-être qu'il croyait sincèrement que Robert faisait de la désinformation, ou bien plus grave, il s'alignait sur la ligne de son journal, il l'a bien fait quand il fallait défendre Colombani et Minc lors du bouquin de Péan, personne n'est parfait

keskèdi cette co dame ?  

1 an maxi renouvelable

Source ?  
 
Et même en admettant que ce soit effectivement un an. A quoi il te sert le titre de séjour si ton but c'est de rester dans le pays une fois expiré. Je veux dire, quelle différence ça fait ?

 
Ça fait partis de la stratégie de pas mal d'émission de bien montrer qu'on ne veux pas leur parler parce que la personne refuse l'interview, ça permet d'en rajouter une couche.

 
Le pire c'est que le milieu du journalisme entre leurs cadeaux fiscaux, comment la petite masse salariale est gérée, les sources, les informations, les témoignages "anonymes", comment on devient incontournable dans ce métier, il y a de quoi en remplir des émissions de ce genre.

 
Sans sensationnalisme l'émission serait programmée à minuit et personne regarderait.
du coup ils finiraient par la virer.

 
 
Tu bosse dans quel secteur?

Cette loi va servir à régulariser des personnes qui étaient sur le territoire en tant que clandestins.
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F15889

 
   
Il a fait hyper bien Hollande en effet, de niquer la crédibilité Française avec son scandale de refus de livraison, un vrai champion
Sans parler du coût...
 
Et après ça il nous sort que c'est parce que les Russes sont méchants. Tandis que AS / Qatar, la ça va.
 

 
J'en ai parlé aujourd'hui.
La débilité de notre gouvernement de réac'    
 
Ca ne va qu'empirer la situation des prostitués. Bref, on se demande quand un mec un peu moderne pour légaliser/encadrer/contrôler la prostitution, ré ouvrir les maisons closes, offrir un vrai statut aux travailleuses du sexe, les mettres à l'abri des mac etc...
A priori ils ne sont pas encore décidés, ils préfèrent laisser le trafic d'être humains. Belle mentalité...
 
Au passage faire des lois sur l'euthanasie, c'est pas compliqué non plus.  Mais il semblerait que le progrès social, au PS, on ne connaisse pas.

Possible. Après, du coup, ton problème c'est pas l’émission, c'est les gens.  

l'actu geek de la semaine    

http://www.nextinpact.com/news/993 [...] trappe.htm

merci le Sénat  

 
Ouais mais je préfère qu'un max de gens soient informés quitte à tordre la forme de l'émission.

Perso, c'est ce que je fais et ça me fait chier de voir d'autres se gaver et de gratter encore et encore, toujours plus, qui n'en ont jamais assez.[/quotemsg]
 
C'est tout simplement un mensonge car tout bon fraudeur déclare des revenus légaux à hauteur de son train de vie, ils sont pas assé con pour rouler en bentley en déclarant le rsa, ce que dit cet émission c'est surtout pour faire l'amalgame entre les gens qui font des affaires légale mais discrète, ceux qui pratiquent la fraude fiscale, ceux qui sont narcotrafiquant ou marchant d'arme, leur crime est le même.  

 
Ce n'est pas si vieux, pourtant :
 
http://www.liberation.fr/desintox/ [...] on_1432447
 
http://www.liberation.fr/desintox/ [...] rt_1432658
 

En parlant de prostitution et de fraude fiscale, c'est quand qu'on ressert un peu la vis sur la profession au niveau fiscale?

Je peux l'entendre.  
 
Le problème de ce genre de point de vue (à mon avis) est parfaitement illustré par les tabloïds anglais : quand on commence à laisser filer la forme, on finis souvent par laisser aussi filer le fond.

Ce que j'aime pas non plus, c'est la façon qu'ils ont d'opacifier certains concepts simples pour faire comme si les gens qui utilisaient ces mécanismes étaient des puissants génies du mal
 
'fin je parle pas pour cette émission, mais notamment celle des smartphones.

le problème des émissions sensationnalistes en général (je ne connais pas CI mais je pense aux trucs genre M6) c'est qu'elles préfèreront toujours parler du petit fraudeur à la CAF plutôt que de la banque machin qui fait passer l'argent de telle boîte aux îles Caïman, parce que c'est plus spectaculaire, c'est plus facile de ramener des images, et que c'est plus raccord avec l'idéologie du patron de la chaîne... pourtant la fraude fiscale c'est 100 ou 500 fois la fraude sociale

 
C'est vraiment n'importe quoi ce qu'il a fait  
Livrer le ksa mais pas la Russie c'est complètement con en effet
Aucune cohérence    
 

 
C'est un gvnt d'abrutis que veux-tu  

Bah c'est normal, il gagnent entre 100 et 500 fois plus

 
Hum.

http://www.lemonde.fr/evasion-fisc [...] 62750.html

 
 
 
Cet appeau à Ernestor    

mouais     allez, encore un petit effort monsieur Hollande... chais pas, si j'étais président je mettrais le paquet contre la fraude, contre les fraudeurs, contre les paradis fiscaux, surtout que ça rapporte beaucoup plus que ça ne coûte, Antoine Peillon l'avait expliqué il y a quelques années, il y a une forme évidente de complaisance, houlala faut pas bousculer les entreprises, les riches, les banques, les paradis fiscaux... est-ce que c'est vraiment trop d'exiger d'avoir des dirigeants (puisqu'on nous dirige) qu'ils soient un peu honnêtes, droits, cohérents, et un peu préoccupés de l'intérêt général... Valls qui surjoue toujours l'indignation, l'autorité et les valeurs républicaines, il ne pourrait pas se bouger pour être utile une fois dans le quinquennat ?     du coup ce sont des petits pays comme le Luxembourg qui font la loi, ils doivent bien rigoler de notre président en mousse...

Et encore, la mousse c'est gentil ya un peu de matiere...

 
 
Ceci dit, le gouvernement actuel (bien aidé par les circonstances) a particulièrement été efficace en termes de lutte contre la fraude fiscale.
Et je n'ai pas vraiment de doute sur l’honnêteté et la probité de Hollande (ni même de la plupart des ministres actuels).
Quant à Valls, y a pas de miracle: c'est un politicien qui n'a pas de diplôme

Je viens de voir Mgr Lalanne dire que la pédophilie n'était pas un pêché à proprement parler. Par contre la masturbation, les capotes et les pédés, oui. Heureusement qu'il y a les Panama Papers qui empêche Valls de faire sa bataille culturelle et identitaire.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] rtisan.php
 

 
Je suis assez... sidéré. Le mec est ministre dans un gouvernement PS et lance comme ça au calme un mouvement politique.
Ca fait combien de temps que ce pays n'est plus gouverné là ?

Il est pas au PS, donc il est libre...

Lancer un parti, c'est pas ça qui prend du temps. Largement moins que d'être en campagne

http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 691545.php
Ca fait chaud au coeur !

je ne suis pas le sujet de près, j'ai compris qu'il y avait du mieux, mais je ne crois pas qu'on fasse le maximum non plus, très loin de là...
mais je ne remets pas en cause l'honnêteté de Hollande, je ne pense pas qu'il planque de l'argent en Suisse, je pense juste qu'il ne veut pas être trop méchant avec les milieux d'affaire, et Valls bah ça doit pas trop l'indigner non plus apparemment, lui qui joue la comédie en permanence

J'essaie de m'explqiuer la stratégie de Hollande en choisissant Valls comme premier ministre, mais je n'ai pas encore trouvé. C'est trop subtil pour moi, probablement

Je pense qu'ils sont pas complètement débiles et qu'ils savent combien ces systèmes sont utiles pour les financements occultes, et plus généralement pour "fluidifier" les relations à haut niveau.

C'est assez ça oui