Reprise du message précédent :

 
Voilà si t'es de gauche même ultralight tu ne peux continuer avec Macron après Darmanin, Lemaire, Dupond-Moretti et compagnie. Et j'ai voté Macron 3 fois

Mais il l'a dit : il aurait voté pour Glucksmann version élection européenne mais ça n'existe pas pour ces législatives. A partir de là c'est assez évident qu'il va regarder un chouilla plus à droite et on sait bien que c'est un candidat macroniste, non ?

Après des années à être vilipendé par la vraie gauche pour le vote à Macron, voir des gens suspendus à tes lèvres pour t'entendre dire "Macron" comme si tu avais dit une insulte blasphématoire, c'est pas étonnant de voir des gens qui votent par défaut avouer à demi mot leur vote (ou par le négatif comme il l'a fait), pour lequel ils ont malheureusement peu de conviction.
Edit : d'ailleurs l'insulte blasphématoire est aussi valable pour "Hollande", ça montre le niveau de pureté et de radicalité de la vraie gauche...

Mais bon, je vois qu'on est resté dans cette mentalité du courage, de la vraie gauche qui sait ce que c'est un électeur de gauche etc.

Personnellement je n'ai même pas voté Glucksmann aux européennes parce que je présageais qu'on l'utiliserait pour la ligne Faurienne du PS pendant les élections, avant de le mettre dans le placard européen et qu'on reprenne la petite tambouille avec la LFI.
Je pensais que ce serait une stratégie au long court, j'ai eu tort

Je me considère tout de même comme quelqu'un à gauche dans le pays, campé sur les valeurs de la gauche sociale démocrate et séculaire, n'en déplaise à certains.

 
Ça en devient comique tous ces gens de droite qui redéfinissent jour après jour (pas que sur HFR, c'est une obsession nationale) ce qu'est la vraie gauche vraie.
 
Moi je suis prêt à voter LR si la droite redevient une vraie droite gaulliste. En attendant pas le choix je dois voter Nouveau Front Populaire  

Ben écoute : Glucksmann/RN je vote Glucksmann.
Cazeneuve/RN je vote Cazeneuve.
Hollande/RN je vote Hollande (ne quotez pas ça svp ).
Ruffin/RN je vote Ruffin.

Mélenchon/RN je ne me déplace pas au bureau de vote. Idem pour Boyard, Obono, Guiraud et toute cette bande de trous de balles

Bourdouleix c'est le mec qui expliquaient qu'Hitler n'avait pas tué assez de roms... Il se rallie avec Ciotti le traitre.
Didier Testu c'est trop d'extreme gauche pour moi. Ils vont m'expliquer que mon fils doit aller dans un camps de rééducation en chine continentale en cas d'invasion de Taiwan par la chine.
Denis Masseglia, le député actuel.
Jacquelin Ligot, LR "classique"
Véronique Estang. c'est zemmour    
Frédéric Guyard  
France Moreau c'est une LFI. Donc non pour moi. (J'avais voté Meluche en 2017)
 
Donc j'ai le choix entre LR et Renaissance.
 
Si il y avait eu un candidat PS, j'aurai pu voté pour lui.

 
 
Oué et en 2027, il y aura une NUPES 3 , ou un nouveau nouveau FP en tenant exactement les mêmes propos...  
 
Là, la gauche modérée avait un boulevard pour se défaire de la LFI en profitant de l'usure de LREM. Ils ont préféré sauver leur plat de lentilles en mettant leur valeur de côté...  
 
Je trouve inconcevable qu'on puisse voter pour une alliance dont un des membres affiche encore les EDL russes sur son site... Mais bon, on m'a répondu l'autre jour que personne n'avait eu le temps de les effacer...

ce sera pas mélenchon et effectivement je comprend que si le candidat de la Circo c'est un LFI notoirement connu par avoir été plus que limite ou pro-russe, on puisse rester chez soi (y'en a certains où ç'aurait même été le cas pour moi)

 

 
Et pas mal de cadors de la droite n'ont toujours pas tourné la page Sarkozy d'ailleurs alors qu'il soutient quasi-ouvertement Macron aujourd'hui.
On peut comprendre que certains aient de la reconnaissance car c'est lui qui les a fait monter en politique, mais de là à chanter ses louanges et n'avoir toujours pas fait un bilan objectif en reconnaissant les erreurs du quinquennat 2007-2012...
 
 

 
La plupart des électeurs en ont rien à foutre de leur soi-disant position sur l'échiquier politique,  et se sentent pas inféodés à un parti ou un logo (surtout si derrière la devanture y a aucune colonne vertébrale quand il s'agit de transiger ou non sur ses valeurs).
 
Ils ont leurs valeurs souvent profondes, leurs avis sur les thématiques du débat politique du moment, plus fluctuants (selon l'air du temps, l'actualité et la manipulation médiatique pouvant en découler, la bonne tenue ou non du débat public etc..) et votent en fonction de "l'offre" du moment.
 
Ils sont allés où les électeurs de Hollande 2012 en 2017 ? Beaucoup chez Macron.
 
Certains déçus du Macronisme seraient effectivement je pense prêts à revenir, mais pas si on leur force la main pour Mélenchon et sa joyeuse bande.

 
Non mais s'ils avaient eu trois ans de plus pour faire le ménage, ils l'auraient fait, tu peux leur faire confiance.
 
 
Bon, en deux ans, ils n'avaient pas fait grand chose, mais ça ne veut rien dire, ils étaient dans les starting-blocks et la dissolution leur a coupé leur élan.    
 

 
Cool.      
 
Etant donné qu'aucun parti n'écrit dans son programme qu'il va favoriser l'antisémitisme, le problème est réglé, il n'y a plus d'antisémitisme en France.    
 
 
Elle est pas belle la vie ?

Est-ce que les autres l'ont vraiment écrit noir sur blanc ?  

Je ne trouve rien sur la candidate LFI de ma circo, je suis déception
Le choix qui m'est proposé :

 - Député sortante LREM, voyante  , membre de la commission de la défense mais n'y connais rien
  - Candidate LFI, prof d'histoire spécialisée en putes assez transparente
  - Candidat LR : PU-PH en cardiologie mais inconnu en politique (la candidate "naturelle" ne voulait pas se faire ouvrir en deux et ne s'est pas présentée).

Le RN fera 10% donc inutile d'en parler.

 
Bah écoute ils auraient pu ne pas l'écrire comme pour le nucléaire, là c'est posé  

putain le LOL
le parti autoproclamé de la rationalité qui envoit des voyant(e)s devant les électeurs, ouille
faut checker ses réseaux sociaux à la prof d'histoire, tu seras fixé sur ses prises de position

On a voté Chirac et Macron pour faire barrage au FN/RN.
Bien sûr qu'on va voter pour une union de la gauche.
C'est loin d'être la panacée, mais de là à regretter de pas avoir une alliance PS/LREM faut pas pousser.
Macron n'a fait que jouer sur le terrain de l'ED ces dernières années, il a perdu toute crédibilité pour espérer incarner une réponse face au RN.
Fallait choisir à un moment

ouin ouin célafote à Mocron qu'on est obligé de faire de la merde...    
 
jpp de ce discours  

On a pas un boulot facile tous les jours

+1 et il est fort probable qu'elle le soit elle-même pour se permettre ce genre de remarque  

 
Oui faut croire dans des trucs ésotérique pour balancer des malédictions comme ça  

 
On sait qui il écoute mtn  

 
Malheureusement c'est pas nouveau, entre Mitterrand et Elisabeth Tessier et Chirac et son marabout il y a toujours eu ce genre de conneries en politique

ouais mais de là à les investir à la députation

https://x.com/mtwit75/status/180405 [...] KHiTA&s=19

Le groupe vit bien sûr la question antisémite...

La gauche inféodée à Mélenchon est une gauche dévoyée, corrompue et pourrissante.
 
Depuis quelques années l'entourage de Mélenchon c'est devenu caricatural de :
- l'absence total de la démocratie (le vote n'est pas l'alpha et l'oméga), mouvement aux instances opaques et autocrates, pseudo tribuneaux internes dignes des procés staliniens ne s'embarassant même pas d'entendre les "accusés" (vrai aussi chez EELV), les inquiétants cercles premiers de Mélenchon dont la haine de la France transpire dans les écrits et les actes,
 
- doubles standards systématiques, ce qu'on prête aux autres pour les attaquer et les condamner (avant la justice ou même quand elle ne trouve rien à dire) est en revanche minoré ou nié pour les copains (Quatenens par exemple emblématique),
 
- la promotion aux zélotes, on écarte ceux qui cessent de plaire pour ne promouvoir que ceux qui suivent la ligne du parti (donc du duce), pas même comme les "playmobils" de Macron qui étaient certes transparents, mais pas haineux,
 
- la conflictualisation, telle que théorisée pas Mélenchon, mais ça ne mêne nulle part, le projet de société ne peut pas être d'amplifier les conflits du quotidien qui sont déjà bien assez présents, mais au contraire de trouver les moyens à court terme (sanctions), moyen terme (reprise des cadres de la société) et long terme (revaloriser l'éducation) de redonner au peuple le plus en souffrance un espoir que les choses en viennent à s'améliorer, je préfére les hussards noirs de la République aux pseudo-profs recrutés en speed dating sans formation ni bases,
 
- L'absence de travail, avec un mouvement politique qui n'est que dans la petite phrase minable et qui n'a même pas un programme sérieux, se laissant piégé par une dissolution, alors même que Mélenchon prétend qu'il ferait mieux et qu'il aurait du être le PM
 
- l'apatride, non seulement la France n'est plus un élément acceptable et bâtisseur de la politique de cette gauche, mais toute la symbolique et l'histoire est piétinée, la contamination du PIR avec le rejet de l'histoire, des hommes et des oeuvres de la France, le refus de s'intéresser à des français martyrs pour en revanche faire le maximum de bruits pour des martyrs étrangers jusque dans l'enceinte de l'AN,
 
- les choix systématiques des régimes anti-démocratiques, de l'Alliance bolivarienne (ou figure l'Iran), aux soutiens renouvelés à la Chine (remerciements appuyés et renouvelés de l'ambassde en France à ce sujet), tous les votes à l'AN et au PE contre l'Ukraine (y compris pour condamner Wagner), tous les votes négatifs à l'AN et au PE pour la condamnation du hamas,
 
- le soutien à des terroristes, par des votes dans les instances (Omarjee, Aubry), par la présence aux même tribunes (Rima Hassan) que le FPLP et le hamas, par le soutien à des militants du FPLP (l'élégante Soudais entre autre), par la minoration systématiques de leurs actes,
 
- l'antisémitisme abject,
 
 
Donc la gauche qui s'est couchée pour s'allier avec ça, ce n'est pas la gauche pour qui je veux voter, mais juste des opportunistes qui se préoccupent de sauver leurs sièges et leur confort.
Je n'ai pas l'intention de participer au bordel à l'AN avec un député LFI pour conforter encore Mélenchon, que le reste de la gauche n'est pas capable de neutraliser. On va se retrouver à l'AN avec des Poutou, des fichés S pour violence comme on se retrouve au PE avec une Rima Hassan, bravo les gars.
Je leur en veux d'autant plus qu'en contre-miroir ils ont merveilleusement promuent le RN par leurs outrances, leurs approximations, leurs mensonges, valorisant le coté (faussement) raisonnable et sérieux du RN et aboutissant ainsi à un moment qui va voir un mec devenir PM alors qui n'arriverait sans doute pas à décrocher un entrerien pour un poste de petit cadre dans le privé avec son cv et son expérience.
 
J'ai toujours voté pour ce que la gauche promeuvait (sauf celle de Libé en 2005) jusqu'à même être assez con pour voter Mélenchon il y a 12 ans. Puis blanc depuis jusqu'aux européennes où j'ai voté à nouveau, en réaction contre LFI (et contre le RN).
Aujourd'hui j'ai reçu les professions de foi, ce n'est pas un socialiste qui représente le NFP mais une LFI, donc c'est non.
Pas de socialiste dissident, donc ce sera Ensemble, puis trés probablement l'abstention pour le 2nd tour.
 
Cette position, je pense qu'elle n'est pas isolée et que beaucoup d'autres personnes de gauche s'y retrouvent, pour qui la République, la laïcité, la société française et son histoire comptent, qui pensent que la loi et l'ordre protègent plus les faibles que le confli ne le fera jamais, qu'un leader n'est pas légitime par son melon mais par sa rigueur morale totalement absente chez Mélenchon.
 
Et si certains ne sont pas vaccinés par ce début de législature de porter ça au pouvoir, c'est désespérant.

TLDR :  

Il a un nom allemand, pas Juif.

S'il y avait eu un candidat PS en face du candidat LFI, il y aurait quasiment pas eu de chances qu'un des deux arrive au second tour.  
 
La gauche aujourd'hui en France, c'est 30% au total. Eparpiller ces faibles voix sur plusieurs candidats, c'est la certitude d'un échec.

Non, pas en 3 jours. Tu fais pas exploser la FI en deux en 3 jours surtout quand dès le premier jour, ton principal allié, EELV, retourne sa veste et déclare qu'on ne devra pas se passer de Mélenchon.

 
Ben évidemment, puisque c'est eux qui ont fait capoter le truc.      
 
 
On parle de l'hypothèse où "Madame Pétoche" aurait décidé de ne pas capituler sans condition.

Ca ne change pas grand chose, faire exploser le parti de gauche le plus important en voix, ça peut pas se faire en quelques dizaines d'heures, tu sais pas où tu vas arriver dans 3 jours. Donc ça aurait pu être tenté, rien n'assure que dans un délai aussi court, ça aurait été une réussite.  
 
Encore une fois, personne n'avait anticipé une dissolution de l'assemblée. Personne dans aucun parti.

Très classe et républicain Raphaël ce Glucksmann, votez pour lui  

 
 
C'est pas un peu le boulot d'un parti politique de disposer de plan pour exercer le pouvoir ?
 
 
Et encore plus quand on dépose des motions de censure à la moindre occasion ?

Il est beaucoup plus tranquille a Bruxelles loin de cette merde ...

 
En politique, quand on tente un coup, on n'est jamais sûr que ça va réussir.
 
 
Si on a peur de son ombre, on se prépare un destin d'éternel perdant.

Pour le moment, histoire d'éteindre quelques flammes, mais bon ... son destin est ailleurs

Tu n'en sait rien. Peu être que le mec de Renaissance n'aurait rien eu.  
Et le mec du PS le vote utile.

Maintenant si on dit qu'il ne doit pas s'allier avec des antisémites on est d’extrême droite...

 
 
D'extrême-droite contextuelle, seulement.      

Pour un pays de référence à gauche évidemment

Disons que s'il est déjà là bas, ce sera plus facile pour lui de demander la nationalité belge en tant que réfugié.  
Mais il ne pense pas aux gens comme nous,  coincés dans l'hexagone.