Reprise du message précédent :

 
reventes de données personnelles.

si les gens n'ont rien à cacher pourquoi s'inquiéter?

Et prendre une part des revenus (mais connaissant le talent des gouvernements successifs on peut tabler sur un contrat très favorable pour les finances publiques )

corruption, corruption everywhere

Tu peux aussi les interdire de frauder. Mais c'est pas ça qui va changer quoi que ce soit.

 
Ils ne vont pas faire ça gratuitement hein.
 
- Permet de mettre les forces de l'ordres, dont les effectifs sont trop faibles, sur d'autres tâches prioritaire.
- Réduit le besoin d'embauche et la croissance de la masse salariale.
 
On a augmenter de plus d' UN MILLION de fonctionnaires en France depuis 1998, quand partout ailleurs la productivité à largement augmenter.
 
Il va falloir un jour remettre les pieds sur terre. Réduire de plus d'un million, avoir une gestion plus efficace, mieux repartir.

C'est quoi le rapport?

Le rapport c'est de réduire cette masse monstre.
De confier au privé ce qui peut l'être.
Et de bien utiliser chaque fonctionnaire.

Chaque fonctionnaire coûte cher et engage la France pour 40 ans. Il faut donc bien peser l'utilité de chacun.

Et pour le total qui a augmenté d'un million, la logique aurait voulu qu'il diminue plutôt d'un million

 
Tu n'as rien contre une fouille anale ?

Cest pas eux qui vont editer et imprimer les pvs ? Et je trouve pas que Les plaques d'immatriculation soient des donnees personnels.

Tu n'as rien à cacher ?
On veut une photo de ta bite alors.

 
Par contre quand tout sera sera interfacé avec ton assurance pour établir des profils de risque...

Sans façon.

 
Contrôler les excès de vitesse via les voitures banalisées en mouvement c'est la pompe à fric en devenir.
Donc pour moi ce n'est clairement pas une histoire de réduction de cout.
C'est comme si tu me disais qu'il fallait diminuer pour des questions de réduction de masse salariale le nombre d'employés à Bercy chargés de contrôler la fraude fiscale.

Quelles données ? Chaque plaque de licence qui se fait flasher ?
 
Puis bon des sociétés privées qui ont accès à des données personnelles, y en a un paquet. Heureusement qu'on les étatise pas toutes

 
 
 
http://www.sudouest.fr/2016/04/07/ [...] 3-4755.php
 
 

Ah tu peux certifier qu'ils n'y auront jamais accès ?

Accès aux pvs ? Pourquoi ils y auraient accès ?

Accès à quoi nom de Dieu ?

Il faut une autorité judiciaire compétente pour infliger une amende a un citoyen. Ça me semble évident qu'il vont pas créer un script qui envoie des courriers. Ils vont juste transmettre un fait constaté. Même principe qu'une dénonciation anonyme.

 
La première prison co-gérée par le privé a été ouverte le 25 juin... 1990 (Bapaume).

 
c'est pas de la croissance hein. Les revenus des infractions diminuerons d'autant le pouvoir d'achat des français.
Si en plus on ajoute la composante de recherche rentabilité ça pue.

On parle juste de branlos qui vont passer leur temps en voiture à simplement conduire.
Le radar marchant tout seul.
 
La tâche me semble pas compliqué à confier au privé.
 
Après je ne débat pas de l'intérêt de ces merdes de radars c'est un autre sujet

 
D'un autre coté, tu vas sur le bord de la route, tu peux voir qui roule, à quelle heure...
Circuler sur la route c'est du domaine public, donc partant de ce principe une entreprise pourrait très bien récupérer des données

Je prédis l'avenir à environ 1h
Ernestor, pire fanboy jamais
 
Ali

Ouais enfin c'est une infraction, si tu respectes les limitations, tu baisses significativement les risques.
 
Toujours pareil, ça va pas trop déranger ceux qui respectent

 
la ce sera industrialiser  

Ça me choque pas que le nombre de fonctionnaires augmente dans un pays où
 la population augmente.
C'est plus sur l'utilisation et la répartition qu'il y a des choses à revoir

Si ça rapporte tant, monte ta boîte et fait la même chose...

Quand on voit qu'on en rajoute dans les collectivités et qu'on en baisse dans le secteur de la santé....

 
www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/04 [...] n-2017.php
 
ouch

Sauf que récupérer ces données est soumis à autorisation

tout le monde n'est pas interessé uniquement par le fric  

Voilà

Ça veut plus ou moins dire 14% de votants minimum au premier tour. Je trouve ça plutôt bien pour lui

On peut récupérer des infos de navigation sur internet mais pas sur la route ? C'est une vrai question, tout ce que je sais c'est que Google ne se gêne pas avec ses publicités ciblées.

J'suis pas d'accord avec toi là-dessus, c'est vraiment pas difficile de pousser à la faute pour flasher quelqu'un.
 

Voilà.  
 
Le problème, c'est pas le nombre de fonctionnaire en tant que tel. C'est le nombre de flic/infirmière/juges par rapport aux branleurs de la territoriale.

Je parlais plutôt des plaques d'immatriculation moi

 
Euh 14% bien pour un président sortant ?
Bref on verra si le prochain président socialiste en 2032 fera mieux

J'imagine bien :
"Monsieur, vous avez été flashé par la société FlashMagic. Si vous ne voulez pas perdre des points, nous vous demandons de payer 4 fois l'amende prévue, sinon nous transmettons l'infraction aux autorités, blabla..."

J'ai jamais suggéré que c'était bien pour la croissance. C'est pas le sujet.
 
Ce qui compte c'est d'appliquer au mieux la loi à moindre cout. Ca dépend des situations mais en l'occurrence, pour cette tache spécifique je pense qu'une société privée peut-être plus efficace qu'une brigade de police.