Reprise du message précédent :

Ah, merci de confirmer, j'me sentais seul.

Ben non, quand tu vas dans une agence de voyage pour acheter un séjour ou un vol sec, tu as parfaitement le choix. Rien n'oblige Mr et Mme Martin à aller voir les rocheuses (9000 km A/R, à deux en avion, c'est l'équivalent de 1080 litres de kerozène) plutôt que la Normandie (aisément accessible en train)

tout ça pour ça  

Ca m'apprendra a suivre les dires sans chercher les sources

Vous avez pas remarqué ? Avant c'était "France d'en bas" maintenant c'est "France qui se lève" Sans parti pris, je trouve ça d'un con ces expressions. Bientôt on aura "france qui mange des cornichons à 16h en écoutant du Bach" où "France qui saute à cloche pied par grand ciel bleu". Ca fait assez nom indien en fait  

Oui, de toute façon, personne n'est dupe, Royal n'écoute pas Diams, en tout cas je l'espère sincèrement pour elle    
 
 
Pour ce qui est de...
 

 
Effectivement, moi ces paroles, que je ne connaissais pas, me laissent vraiment perplexe, et c'est peu de le dire.
C'est donc ça la chanson que cite Royal en exemple depuis des mois...
 
Je dois dire que je suis assez sidéré, il faut maintenant que je lise le reste de la chanson pour savoir si elle s'intègre à cette sarkoméricanisation de la société française ou si c'est un constat désespéré.    
 
 
 
 

Parce que je l'ai dit, le reste je le cautionne pas mais c'est juste une question de point de vue.  
 
Et le reste ne change en rien et n'excuse en rien les propos débiles que j'ai cité et auxquels Ségolène fait volontairement ou pas référence.

+1

C'est ce que j'ai dit... Mais quand ça vient de moi tu dis rien  
 
 
C'est une revendication, qui est desespérée oui.

Fin de la discussion    
 
 
Tu peut réecouter l'extrait si tu n'est pas sure .
 
 

 
Ce n'est que mon avis, je peut me tromper, elle aime peut-être vraiment Diam's finalement,  
Mais quesqu'on s'en branle de ce qu'elle aime comme musique !  

 
sauf donc qu'elle n'a pas dit ça
Mais bon on s'en moque. Sarkozy drague les vieux Royal les jeunes, c'est une question de goût  

 
Effectivement, elle n'a pas dit ça. Elle a décidé de ne pas choisir, c'est à dire de choisir à la fois les jeunes et les vieux.    Diams pour le côté "moderne" et Piaf pour le côté nostalgique.
 
Royal aurait été candidate en 2002, elle aurait pris Doc Gynéco avec elle    
 
 
 
 

 
la gauche c'est bayrou, le centre, c'est Sarkozy, la droite, c'est De Villiers, et la droite dure, c'est le front national    
 
 
 
 
 
 
 

Quand elle dit "Ma France à moi", elle parle de la chanson de Diam's. Sinon c'est débile.
 
Elle l'avait déjà évoqué je ne sais plus où, d'où la question de Pernaut d'ailleurs.
 
Et puis même, se réferer à Diam's alors qu'elle dit de la merde, c'est pas malin

On est encore là-dessus ?
 
Prodigy

 
Oui, oui, on a compris    

 
il ne faut jamais sous-estimer un sujet de merde!

 
C'est un débat de haut niveau, comme l'article d'auto plus  

 
On voit dans quel camp sont les moutons. Au PS, il est clair que tous les sympathisants ne sont pas à boire tout ce qui vient du parti et de ses cadres, surtout qu'ils n'ont pas tous le même avis sur tout. Le PS est contre ce ministère, pour de bonnes raisons, mais ça ne veut pas dire que tous les sympathisants ont entendu ces raisons, ou sont d'accord. Visiblement, quand Sarko propose qqchose, beaucoup de gens adhèrent sans même allumer le cerveau, et dans son camp c'est un taux impressionnant.

 
Bravo, un bon militant a réponse à tout
 
 
Bon des fois c'est vraiment tres tres tiré par les cheveux comme ici
 

 
Avec un avatar pareil ya pas idée de sortir des trucs comme ça!  

Non. Ca n'est pas acceptable. mais comme ils le font tous à part Besançenot, Buffet, Bové, et Laguiller...Ah, et puis ptet Schivardi et Nihous...

Tss, c'est idiot comme réflexion. Tu m'explique comment tu as pu formenter un argumentaire qui confond décroissance et retour en arrière technologique?
Je ne suis pas pour la décroissance, mais là, t'y va fort de café.

 
Heu... qu'est-ce que fou ce débat sans fin sur la décroissance dans le topic de Royal ? A ma connaissance, Royal est pour une croissance durable : c'est-à-dire une croissance économique qui intègre les aspects environnementaux comme des fondamentaux. La croissance n'est incompatible avec l'écologie que si on continuait sur les mêmes bases que celles qui ont permis la croissance économique du XXe siècle. A nous de trouver des solutions nouvelles, respectueuses de l'environnement et des populations pour relever les défis du future. C'est bien pour ça que Royal a bien raison de miser gros sur la Recherche (via notamment une augmentation annuel de 10% de son budget).

On peut rajouter ça sur le déficit, ça ne fera qu'une petite augmention en plus.

Heu... et sinon vous en pensez quoi de Diam's ?

Yannick Noah soutient Ségolène Royal
 
L'ex-tennisman devrait annoncer dans la matinée son ralliement à la candiate socialiste, selon la radio RTL qui a recueilli cette confidence.

 
Ca serait très bien pour elle. Noah au ministère du sport, ça aurait de la gueule

Tu parles, Noah, avec son baobab dans la main, il n'en ficherait pas une rame .

Le yannick noah qui c'est exilé en suisse pour pas payer d'impot?  

 
Ah non pitié pas lui    
Il va encore faire son humaniste à 2 balles c'est horrible.

 
Désolé Altarius, mais j'en remet une couche, je vais réécrire le truc plus explicitement:
 
 
Ma France à moi possède l'esprit grégaire, ne se mélange pas aux autres, surtout pas à la France profonde.
Ma France à moi rève de faire fortune en France pour aller passer sa retraite au Bled.
Ma France à moi déteste les règles du vivre ensemble.
Ma France à moi ne respecte pas les horaires de l'école, mais les respecterait si elle était patronne.
Ma France à moi a un poil dans la main, mais comme elle l'a vu sur M6, elle veut être patronne.
Ma France à moi refuse sa paye de mécano, elle, c'est patronne qu'elle veut être.
Ma France à moi considère qu'il n'y a pas de bourgeois parmis les siens, c'est pourquoi il est tout à fait judicieux de vendre du shit coupé à cette ignoble caste.
Ma France à moi adore la littérature par SMS.
Ma France à moi n'est pas trop pauvre pour avoir un PC équipé du net chez soi pour trainer sur msn.
Ma France à moi, quand elle vend du shit, se croit et se voit entrepreneuse.
Ma France à moi est fanatique de sous-culture américaine, on lui donne à manger/écouter/voir de la merde, et elle adore ça.
Ma France à moi n'a rien à voir avec la France rurale, cette France de bouseux qui veut notre perte.
 
 
En gros, Diams nous dit: Foutez-nous la paix, à nous les beaufs des banlieues. Oui on adore Capital sur M6, oui on adore Mac Donald, oui on adore le guignol 50 cent, oui on adore la zique US de MTV. On "kiff grave" la sous-culture, on veut rien foutre, avec un salaire de patron et en attendant on vend du shit au fils de Sarkozy, voilà la France de diams    
 
 
J'ai l'impression d'avoir été trahi par Royal d'avoir choisi une telle conne pour la représenter...
 
 
 
 

 
Raté !    
 
Il vit en France et y paye ses impôts. Comme quoi, certains soutiens ont certaines valeurs morales et s'y tiennent !  
 

 
>> http://www.liberation.fr/actualite [...] 901.FR.php
 
Même si l'UMP a bien essayé de faire croire le contraire : http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=505

 

 
Prodigy

Tout les jours il nous surprend Sarko hein

 
Clairement ! J'ai entendu aux infos qu'une enquête venait d'être ouverte parce que le candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant est "menacé d'attentats"...    
 
Comment ? On veut faire taire celui qui dit la vérité aux français ?  

Ce serait ça la fameuse rumeur circulant sur Sarkozy et dont tout Paris parle

http://www.lexpress.fr/info/monde/ [...] ossier.asp
 
t'est sur?

 
Tu lis tes sources avant de poster ?
 

 
Prodigy

Non, il y a là une différence de taille : au PS on défend bec et ongle l'ISF, ce qui n'est pas le cas à droite.
 
Celui qui fait un excès de vitesse est condamnable au regard de la loi, celui qui fait un excès de vitesse tout en disant publiquement à quel point les excès de vitesse sont dangereux est doublement condamnable (je pense que cet exemple te parleras ). Autrement dit, celui qui défend avec la plus grande force un impôt doit lui même, encore plus que tous les autres, avoir fait une déclaration au dessus de tout soupçon.

Oui c'est ça et celui qui cache volontairement qu'il a fait un excès de vitesse est donc triplement condamnable  

Faudras d'abord m'expliquer où je parle de retour en arrière technologique dans ce post
 
Ceci dit la décroissance réduira nos capacités de recherche, parce que avec moins de débouchés et moins de revenus viendra forcément moins d'investissement dans les sciences. Si Intel et AMD font autant d'effort pour faire progresser leurs produits c'est parce qu'ils savent qu'ils en tireront un certain bénéfice - si ce bénéfice est réduit de moitié alors ils investiront moitié moins

 
Je crois que tu as franchi un cap sur ton post. Dans le domaine du troll. Evidement.
 
Je sais pas de quel coin tu viens et j'ai pas envie de savoir. Mais quel drole de socialiste tu fais !
Tu parles de qui exactement dans ton texte ? De délinquants apparement.
Ca tombe bien car Diam's elle s'adresse à un autre public, la jeunesse de banlieue. Et j'espere que bon nombre de jeunes s'abreuvent à ses textes de Diam's, une des rares heritieres du Supreme Nikoumouk.
 
J'ai pas la moindre intention de discuter avec toi des merites du Supreme ou de Diam's mais pour ta gouverne ils sont ceux que tes enfants etudieront plus tard . Longtemps tu te demanderas pourquoi.  
Et comme les autres demeurés de ton espece qui ont en leurs temps condamnés Verlaine, Rimbaud.... jamais tu n'auras de réponse.
 
Assume toi et prepare to bulletin pour le borgne.