Reprise du message précédent :

 
Oui, la réponse de Sarkozy n'avait aucun sens et on voyait bien qu'il avait du mal à retenir ses nerfs. A quoi aurait servi l'appel d'offre puisque la loi l'obligeait à confier ce contrat à l'imprimerie Nationale !? Sarkozy a eu de la chance d'avoir en face de lui une journaliste carpette qui n'a pas osé contredire ses incohérences et une direction carpette qui par peur de représailles a préféré censure la bande son de la vidéo. Sarkozy peut dormir tranquille ; avec tous les grands médias dans la poche, quoi qu'il fasse, son image ne risque pas d'être écorné  !

 
surtout qd c'est pour introduire ds cette appel d'offre une société dont un des ses amis est le propriétaire.

 
je pense plutôt que c'est la médiocrité des journalistes. La médiocrité des journalistes télé est scandaleuse. Ou alors qu'ils remplacent ces présentateurs lisant le prompteur en ayant l'air inspiré par des personnes capables de réfléchir et de leur répondre.

Je ne sais pas si tu as vu la vidéo, mais pour moi, elle avait vraiment la trouille la fille.

Qui ça Audrey Pulvar ?

Non. C'était le 19-20 régional nord/picardie. Pas Audrey Pulvar. Je n'ai pas encore vu la vidéo d'Audrey Pulvar, mais à ce que j'en ai entendu, c'est du même accabit.

Ah ok je dis n'importe quoi donc ... Non mais Audrey Pulvar l'aut' jour elle reçoit je sais plus qui, pose une question, le mec commence à répondre, et 1 seconde après Audrey fait "merci" pour lui dire de fermer sa gueule... T'as qu'à pas lui poser la question connasse si tu veux pas qu'il réponde !  
Bref c'est du journalisme de merde tout ça.

Là en l'occurence, la blonde a répondu à peu près la même chose, mais vraiment parce qu'elle était terrorisé par le petit caporal.

 
 
Quelqu'un a collé ça sur dailymotion ou youtube ?

Jolie expression, pleine de respect  

Euh non, c'est en ligne sur le site de france 3 région Nord/picardie. C'est proprement hallucinant la mauvaise foi de sarko .

Tu as vu la vidéo?

http://www.dailymotion.com/jacquot [...] 3-le-28307

 
Tu préfères autoritaire, dictatorial, impérieux, impulsif, tyrannique, dominateur, péremptoire, cassant, raide, rigide, sec, brutal, rogue, froid, pas commode, brusque?
 
Franchement il est où le problème? Il en fait ouvertement la démonstration, le revendique, et gagne des voix de cette manière. Alors si tu l'aimes, assumes, ou quitte le

 
frÿte my hero
 
Prodigy

 
Ca bache sec    
 
 
 

 
C'est une référence à Hitler ?  

non, c'est Napoléon.

Parmi les couches modestes, y'a une partie de gens qui ont carrement renonce au fixe. Ils ont un GSM. Y'a aussi une partie de gens qui ont opte pour un degroupage total, i.e. telephonie IP, sans pour autant parcourir la toile... C'est l'addition de ces deux categories qui fait les 34% d'"insondables".
 
Maintenant ces comportements se retrouvent sans doute dans toutes les couches de la population. Pour savoir si c'est particulierment eleve chez les moins riches, faudrait... faire un sondage .
 
 
 
 

La Gare du Nord, j'aurais pense que ca aurait servi Sarko, en fait. P'tet plutot un effet "Ecole primaire", non ?

1er/2e tour ?
 
J'aimerais bien, ça mettra un peu d'animation.

 
Hitler caporal ? T'es un crack en histoire toi...
 
Prodigy

 
si si, il l'a été, et certains haut gradés de la wermacht qui le méprisaient ne se privaient pas de la qualifier ainsi.
 
mais l'expression "petit caporal" renvoie en général à Napoléon.

ouais c'est le Diable personne.
Super la campagne socialiste...

 
Bon ben c'est moi le crack en histoire
 
Prodigy

a part ça, la réaction de Sarkozy sur Fr3 n'est pas étonnante : un élément factuel peut vaguement le mettre en difficulté, ce qui arrive rarement dans ce genre de média, hop je contre attaque violemment en surjouant la colère froide pour laisser entendre au tléléspectateur que vraiment c'est n'importe quoi, et intimider la présentatrice en plateau, qui passe ensuite à la question suivante et ne relance pas.
 

 
J'ai entendu parler d'un sondage BVA qui parle d'une dégringolade de 6 points d'un anciennement ministre-candidat.

Au profit du borgne

 
1er tour, l extreme gauche contre l extreme droite..
une grosse claque au ps et a l'ump.
 
ca serait marrant    

 
Certains commencent à entrevoir la possibilité que Bayrou soit en réalité, le vrai 4e homme    
 
 
 

tain ici aussi, ça ne parle que de sarko ? ben il s'est replacé au centre de la campagne à ce que je vois...
 
sinon : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 961,0.html
 
j'apprécie vraiment l'image que royal veut donner, moi

 
Ouais pendant 5 ans on serait morts de rire
 
Prodigy

 
A son avantage ou non, là est la question.
J'ai lu quelqu'un comparer les campagnes de Chirac et celle présente de Sarkozy.
Chirac faisait une campagne extensive, en essayant avant même le second tour de convaincre au delà de son camp.
Sarkozy fait actuellement une campagne intensive, en limitant de plus en plus son champ d'influence.

je pense, qu'on pense pareil et que se serait bien la merdoi
 
peu etre qu apres cela le "climat" politique changerai..
c est un chouilla saoulant de voir les uns tirer dans les pieds des autres..    
 
pendant 5 ans on c est tapé du PS, du PCF, crier apres sarko parce qu'il est méchant et qu'il faisait que des choses trop mochantes..  
maintenant qu'il est plus ministre c est les critiques sur le fait que sa politique n'a pas aboutie.
 
les votes blanc sont toujours pas considérés c est bien dommage peu etre que certains partis se rendraient compte que des gens ne désirent pas, depuis des années, donner leur voix ..  
et a se moment la essayer de comprendre pourquoi serait une bonne idée.

 
et bien moi, je pense, mais ce n'est que mon opinion, que se focaliser sur le bilan de sarko niveau sécurité à cause des émeutes de Gare du Nord, sans rien proposer d'autre à même de résoudre le problèmes des violences/insécurité et autres est une erreur énorme qui ne risque que de profiter à sarko et à lepen, mais sûrement pas au ps ou à bayrou

C'est la défiance de la population à l'égard des élites, qui se retrouve dans l'abstention, dans le vote blanc, mais aussi dans le vote Le Pen. La démarche de démocratie participative de Royal est précisément un réponse à cette défiance, rétablir le dialogue entre ceux qui gouvernent et ceux qui sont gouvernés, redonner la parole confisquée au peuple.

 
Lis les journaux et retrouve les discours (in extenso) de Bayrou et Royal le lendemain de l'incident de Gare du Nord.
Il n'y a que Sarkozy qui focalise leurs discours sur ce point gra^ce à ses traditionnels procès d'intention.

 
Je pense que le vote blanc est une espèce d'utopie un rien infantile, qui consiste à faire croire que si 99% de la population votait blanc on changerait les règles du jeu et on renouvellerait les candidats ad vitam eternam jusqu'à ce que, dans 5 siècles, à peu près tout le monde soit d'accord sur 2 ou 3 qui ne sont pas trop pourris. La vie c'est faire des choix difficiles, y compris parfois entre la peste et le choléra, y compris sans enthousiasme. Si les gens veulent à ce point changer les candidats et la politique, et bien qu'ils s'investissent, à un niveau local par exemple. Je ne dis pas que le système n'est pas verrouillé à son sommet par des clans, des intérêts ou des amitiés douteuses, mais ça n'est certainement pas cet espèce du fantasme du bulletin nul qui va y changer quoi que ce soit.
 
© mon avis à 2 balles    
 
Prodigy

 
Il avait à moitié craqué chez Chabot avec un speech enfiévré sur les crameurs de gens dans les bus, c'était grotesque.
 
Prodigy

 
peu etre que ca profitera d'avantage a Le pen qu'a sarko.
sarko a été pas mal critiqué par rapport a sa politique / langage. (peu etre d ailleur qu'il aimait parler et au final, en se qui concerne d'agir, y peu etre pas eu grand chose )
donc si sarko , ca n as pas fonctionné.. pourquoi le ps .. qui le critiquait tant.. serait "l'ange sauveur" ..  
 
entendre royal (je crois bien) dire que c est sarko, qui as créé des tensions entre les forces de l ordre et la jeunesse, je trouve ca fort et qu'elle se cache pas mal les yeux.  
comme j aime bien le dire en se moment, royal elle se croit dans le monde de "oui-oui" .    
(les jeunes quand ils ecoutent la marseillaise et qu'ils pleurent je trouve ca magnifique   )
les tensions etaient deja la avant.
quand j etais un petit .. au college.. combien de fois j ai entendu des amis parler du nombre de bagnole qu'ils avaient cramer..  
(et c etait y a une 15ene d années)..  et si je me souvient.. y avait pas de sarko    
 
si sarko ca a pas fonctionné,  
je pense qu'une bonne partie des gens qui veulent que ca change.  
qui ont voté le pen en 2002 au 1er tour, pour "denoncer" la violence
qui ont voté chirac au 2nd tour car ils voulaient une alternative avec un programme contre cette violence
cette année ils vont se tourner vers une méthode qui sera plus "musclé"
 
quand je vois ce qui c est passé a gare du nord, je me dis.. ou on va.
quand j entends un rappeur dire qu'il faut voter le pen.. je me dis.. ou on va.
quand je vois, sur de plus en plus de poteaux, les affiches "Le pen.. vite.. tres vite.." je me dis.. ou on va.
quand j entends royal dire qu avec une musique et un drapeau tout ira mieux.. je me dis.. ou on va.
 
ps c est pas pour moi que se déplaceraient 100 personnes pour foutre le dawa si j'avais pas de ticket

 
perso, je n'ai lu que des déclarations liées au respect à avoir et à la tension supposée générée par sarko. pas des mesures réelles.
mais ne lisant clairement pas tout ce qui a trait à la campagne, j'ai p-e loupé qq trucs. tu peux donc être plus précis ?
 
(sinon oui, le 'royal et bayrou du côté des fraudeurs et des délinquants', c t énorme )

 
tiens, j'en rajoute un peu:
 
Ségolène Royal, le 28 mars 2007 : « En cinq ans d’un gouvernement d’une droite qui avait fait de la sécurité son thème de campagne, on voit que c’est l’échec sur toute la ligne. Bien évidemment les voyageurs doivent payer leur billet. Mais qu’un simple contrôle puisse dégénérer dans un affrontement aussi violent prouve que quelque chose ne va plus. » « Les gens sont dressés les uns contre les autres, ont peur les uns des autres. Ce n’est pas la République. Il faut créer une police de quartier pour remplacer la police de proximité qui a été très maladroitement supprimée. »
 
Sarkozy, le 29 mars 2007, "Si Mme Royal veut régulariser tous les sans-papiers, si la gauche veut être du côté de ceux qui ne payent pas leur billet, c'est son droit, mais ce n'est pas mon choix."
 
Il se moque pas du monde, à ton avis?