Reprise du message précédent :

Oui, oui, on l'a vu. En 95. En 2002. Et on le verra en avril prochain.
 
Putain mais qu'on puisse encore accorder qu'une demi seconde de crédit aux sondages et qu'on passe son temps à les commenter en 2007 ça me fait encore halluciner.
 
Prodigy

 
Tu raconteras ça à Balladur et Jospin, hein ?!?  
 
Edit : Burned  

T'as compris la méthode décrite ou pas ? Justement, elle permet d'augmenter le score de Le Pen
Tu trouves qu'elle l'augmente pas assez ? On peut arranger ça

 
Je parle en général. Les sondages c'est de la merde, redressement ou pas redressement. C'est un truc bien pratique pour donner du grain à moudre à ces connards de journalistes qui ne savent pas faire leur taf et son tellement coupés des réalités de ce monde comme leurs petits copains les politiques qu'il leur faut ce genre de panels marketings pour expliquer "la France".
 
/ poujade    
 
Prodigy

C'est tellement vrai

 
t'es un grand malade  

Nan, je suis un Ségo fanboy

Eh dupneu, t'as oublié les 3,3 millions de nouveaux inscrits, à forte majorité dans les zones économiquement défavorisées  
 
Qui a dit :  
 
"La première victime, ce soir, ce sont les instituts de sondages, qui ont été complètement balayés dans leurs prévisions. Ca ne peut pas continuer comme ça. On ne peut pas confisquer ainsi la campagne ni le résultat dans un pays où le suffrage universel est libre." ?
 
Réponds    
 
Tu l'as lu, mais t'as rien dit, évidemment...
 
C'est le seul candidat qui ne veut pas soumettre le prochain traité européen au vote des citoyens : Sarko  
 
Démocrate de vespasiennes...

Et qui ont préparé leur bulletin "Ségo" à l'avance

Excellent, ceux qui critiquent les calculs faits par les instituts de sondages ont eux aussi des méthodes de calculs tout aussi étranges.
 
82% des foyers ont un téléphones fixes, en appliquant un coéficients de pondération made in HFR, cela donne après correction des données et analyses des résultats : 45 % des électeurs n'ont pas de téléphones fixes
 
   
 

Plus ça va, plus je me marre, plus je prend confiance en moi pour répondre avec plaisir à certains arguments qui ne se tiennent même plus.

 
Avec cet échantillon de la mort, sûr que c'est très crédible

31 % des logments n'ont pas le téléphone fixe, remplacé par un téléphone mobile. Sur les 69 % restants, 34 % sont abonnés pour la seule connection à Internet. C'est dans tous les journaux, qui ne précisent pas le nombre d'abonnements professionnels. Retourne à l'école primaire de la rue Rampal si tu sais pas compter.
 
 

Le problème n'est pas là, tu peux très bien t'arranger pour avoir un échantillon représentatif sur les fixes. Evidemment, c'est une contrainte supplémentaire, mais bon, hein tout est difficile de nos jours  

T'es pas capable de concevoir que 1000 sondés, c'est 1/43.000 du collège électoral, mais tu trouves cohérent qu'on applique des coefficients pondérateurs au millième d'unité ? Et ca donnerait des résultats fiables ??? Sachant que les instituts de sondages sont liés pour l'essentiel aux groupes de presse, ou à la droite (Parisot, qui a reçu Ifop en cadeau de Sarkozy), ca ne t'interpelle pas sur le sérieux des informations alors qu'ils sont payés pour les diffuser ?
 
 

Surtout que tristement, il y a des gens qui votent pour celui qu'ils pensent gagnant, juste pour faire partie du "bon" camp

Ah, point complot médiatico-judéo-sarkozyste

Etrange, on est passé en 1 post de : "45 % des électeurs n'ont pas le téléphone fixe" à "31 % des logements n'ont pas le téléphone fixes"
 
Surement un nouveau coéficient a du être appliqué entre temps, à moins que pour arriver aux fameux 45 % on a fait un savant calcul tantôt avec des foyers, tantôt avec des électeurs.... on s'y perd vraiment avec toutes ces corrections-maisons.    
 
Pour la deuxième partie en gras :ça t'empèche d'être joignable ou dans l'annuaire?. En fait la téléphonie sur IP ne permet pas que d'appeler les autres, on peut aussi se faire appeler maintenant, tu le sais non?
 
D'ailleurs, 2 potes abonnées chez Free se sont faits sonder    
 
 
De plus, mêmes si les chiffres étaient vrais, il ne resterait que 25 millions d'électeurs "joignables". A mais tu es peut-être pas au courrant, un sondages est fait sur un échantillon, jamais les instituts de sondages n'appelent 100 % des votants.
 
Donc, puisque tu as l'air fortiche en calcul, contrairement à moi qui aurait besoin de retourner à l'école, fait juste  le ratio (sans coéficient correctif-maison) entre 25 millions et 900 personnes necessaires pour un sondage.    
 
Pour info, les 25 millions restants correspondent à un population superieure à la Belgique, Portugal ou la Suède, les sondages serait donc irréalisables dans ces pays    
 
Et, par avance, ne me sort pas le couplet que les personnes non sondables sont les catégories proféssionnelles les plus défavorisée, rien que pour prendre l'exmeple de téléphonie par IP, c'est un non sens totale tant l'internet est présent dans absolument toutes les couches sociales.

 
C'est faux    Il y a encore beaucoup de familles qui n'ont pas d'ordinateur à la maison, et/ou qui n'ont pas la possibilité de se connecter, que ce soit physiquement, ou matériellement: Tout le monde ne peut pas supporter un abonnement supplémentaire de 30€ tous les mois, c'est le type de dépense qui pèse au contraire très lourdement sur les ménages les plus modestes.
 
 
 

En tout cas ils ont suffisemment pour se payer un portable sur lequel les vilains sondeurs refusent de les contacter.  

Tu confirmes indirectement ce que je dis.    
 
On lit souvent qu'une grande partie de la population n'est pas sondable, et qu'elle correspond souvent aux classes les plus défavorisée. Et on me donne comme exemple, la téléphonie par internet. Et tu me dis, que cela ne concerne pas les plus modeste. Conclusion, les 34 % d'électeurs ayant la téléphonie par internet ne correspondent pas aux plus modestes.
 
Donc, a un moment donné, il faut faire preuve de cohérence, on ne peut pas dire pour une meme catégorie de personne qu'ils représente à la fois les plus modestes et à la fois qu'il ne font pas partie des plus modestes.  
 
Mais c'est ce qui est magique dans les sondages, on leur faire dire ce qu'on veut en fait  

Tu fous quoi dans l'appart' à Besancenot ?

Une saillie de Hollande à propos du paysan Béarnais  
http://fr.news.yahoo.com/29032007/ [...] cteur.html
 

Force est d'admettre que c'est plutôt bien vu

 
C'est clair que Bayrou n'est pas du tout crédible dans son rôle de provincial qui veut évincer la méchante intelligentsia parisienne. Et puis, personnellement, même si son message d'union ne me laisse pas insensible, je ne vois aucune raison de croire en sa sincérité quand je regarde les actions passées de Bayrou et de l'UDF qui n'ont jamais fait alliance qu'avec la droite. Au moins, Royal, elle a pu démontrer dans la région qu'elle préside qu'elle était capable de passer des paroles aux actes. Et pour moi, c'est bien le plus important !

On me dit que dans le prochain sondage du JDD, Ségo est devant Sarko : effet "gare du Nord"

 
Tant mieux: gestion plus mesurée de la situation, moins hystérique sans pour autant paraître laxiste. Ca paye et on ne s'en portera pas plus mal

 
Un vrai fan    
 
Sondadage du jour : ininteressant  
a part Le Pen qui prend 2 pts a 15

 
 
Le Canard, premier journal qui balance les hommes politiques lorsqu'ils font des conneries... alors evidemment ça apporte pas beaucoup de sympathie quand on est engagé à mort dans un camp et qu'on se rend compte qu'on vote pour des enflures.
 
 
 

 
 
'sont peut-être pour Sarkozy et Lepen ces gens là.

 
 
Tu vas me dire qu'avec ton Nicolas Cheri la presse va bien se porter peut-être... Toi tu as pas  du t'informer sur les derniers Faits entre France 3 et ton poulain.. et tu as pas du beaucoup t'informer sur les litiges opposant des journalistes, patrons de presse et l'égo du candidat..

 
la perche était trop grande

Et effectivement, Sarkozy fout un gros vent à France 3 et sa présentatrice,    
 
Content que France 3 ait mis le son.

 
Tu oublis le patron de Paris Match que Sarkozy a fait viré parce que le magazine avait publié une photo de Cécilia Sarkozy dans les bras de Richard Attias (le mec pour qui elle avait plaqué Sarkozy).

Heu... hier, France 3 avait mis une bande son pourri (avec des échos à mort) pour dissuader les gens d'écouter Sarkozy perdre son sang froid.  

Elle se prend un gros vent à tort. Sarko n'avait même pas le droit de passer un appel d'offre dans un cas de monopole.

 
Ouais mais ca c'est normal, plus t'affirme un truc avec certitude, plus c'est gros et plus ca passe
 
(comme pour mon suede riche grâce à son pétrole, personne n'a relevé )

 
Tu as raison sur ce point mais tu as tort au final.
Lors du dégroupage tota avec Free, tu as la possiblité de garder ton numéro france télécom en plus de ton numéro free.
Donc oui, une partie des usagers de free sont joignables par les instituts de sondage.
Et non, tous les usagers de free ne sont pas joignables par les instituts de sondage.
 
 

Je recherche une photo de Ségolène Royal dans les années 90. Elle s'était déguisée en bergère du Poitou pour faire la promotion du chabichou lors d'une garden-party de l'Elysee.
 
Si qqn a cette photo, je lui serais tres reconnaissant...

"T'as raisons mais t'as quand même tort"

 
Oui, la réponse de Sarkozy n'avait aucun sens et on voyait bien qu'il avait du mal à retenir ses nerfs. A quoi aurait servi l'appel d'offre puisque la loi l'obligeait à confier ce contrat à l'imprimerie Nationale !? Sarkozy a eu de la chance d'avoir en face de lui une journaliste carpette qui n'a pas osé contredire ses incohérences et une direction carpette qui par peur de représailles a préféré censure la bande son de la vidéo. Sarkozy peut dormir tranquille ; avec tous les grands médias dans la poche, quoi qu'il fasse, son image ne risque pas d'être écorné  !