Reprise du message précédent :

Buffet et Voynet proposeraient éventuellement un rapprochement avec Royal dès le premier tour.

 
MGB flippe pour son parti, avec le peuple a gauche du PS elle est sure de ne pas se faire rembourser les frais de campagne

Mouais Buffet enterrerait définitivement le PCF en faisant ca

Perso je comprends pas que les 4 candidats "rouges" soient divisés, quasi aucun ne va atteindre les 5%, ils vont s'affaiblir financièrement, alors qu'en faisant une candidature ils mettent en commun leurs ressources et sont remboursés quasi à coup sûr de leurs frais
A moins que ça ne soit une stratégie pour la campagne, car maintenant chacun doit avoir autant de temps de parole, du coup on va beaucoup les entendre, et ptêt que les uns vont se désister pour les autres au fur et à mesure

Voynet aussi en fait. Elles appellent d'ailleurs Bové à faire de même.

L'idée c'est de faire entendre leurs idées, je pense qu'il va y avoir négociations puis désistements. En fait, d'avoir les 500 signatures leur permet de négocier, avec la crainte du 21 avril bis. Je crois d'ailleurs que la position de Royal et de Hollande va dans le même sens : faire passer la pilule, pour ceux qui y auraient été opposés, du ralliement/virage à gauche.
 
Edit : Je ne parle pas de Laguillier et Besancenot, de toute façon opposés au ralliement.
 
Ca me ferait plaisir que ce soit ça, en tout cas

 
 
Elle l'a déjà enterré en forçant le passage avec SA candidature unique...
 
 
Je déclare coupable Marie-George Buffet d'avoir servi le capital en ne cherchant pas l'accord et ne renonçant pas à sa place de candidat et donc divisant la gauche anti-libéral.
 
 
Elle sera executé à coup de peluche walt-disney et de lancé de ptite frite de macdo sur la place publique le soir du premier tour.  

 
Non, parce qu'ils n'ont rien à voir entre eux, et qu'ils sont de parti différent.

 
Viens, rejoins les personal-liberal

viens nous rejoindre sur le topic du vote blanc  
 
 
 

rien à voir entre eux

 
En particulier entre bové, MGB et le couple Besancenot/Arlette qui lui est il est vrai plus proche
 

ouais Staline et Trotsky main dans la main!

michel sapin sur d8 a parlé d'un truc interessant: le travailler plus pour gagner plus. Oui. mais quand vous appliquez ça a des gens qui sont par contrat obligé de bosser 26h par semaines exemple caissière de supermarché. Certes ya des gens qui ont en fait le choix pour avoir plus de temps à côté (vie de famille toussa) mais ya des gens aussi qui n'ont en pas fait le choix et qui sont prêt à bosser plus, et aller jusqu'a 35h. Il a elevé le problème et c'est tout de suite plus interessant cette vision là, du moins je répète, pour des gens dont le contrat est bloqué a temps partiel.

Hé les gars, viendez poster vos résultats à http://www.moral-politics.com/xpol [...] hoice=Long !

Oui oui, ca arrive...
 
 
 
(C'est vrai qu'il faut revenir sur ce topic...)

Allez hop hop hop :
 
V-2 :

 
V-16 :

 
 
Edit : la version 2 questions est assez bien vue en fait... (merci pour le lien)

 
Elle est pas mal vue, mais assez a la louche...
 
J'ai un ami américain qui est plutôt démocrate qui est tombé coté républicain

Avec le classement partisan américain ?

Your Score
 
Your scored -4 on the Moral Order axis and 2 on the Moral Rules axis.
 
Matches
 
The following items best match your score:
 
   1. System: Socialism
   2. Variation: Moderate Socialism, Moral Socialism

Nan mais Parisot à FEE.
"Alors sego, ton programme va falloir que tu mesplique là pasque tu nous donnes pas plein de sous "
"Bonsoir Monsieur Sarkozyyyy , vous êtes le SEUL à proposer cette formidable mesure qui est de ... "
 
Non mais serieux

 
Oui.

# 7.3% were above you on the chart.
# 90.5% were below you on the chart.
# 77.6% were to your right on the chart.
# 15.8% were to your left on the chart.
 
En tout cas ca ce voit que c'est fait pour les américains au vu des questions.

 
Your Score
 
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and 1.5 on the Moral Rules axis.
 
Matches
 
The following items best match your score:
 
   1. System: Socialism
   2. Variation: Moderate Socialism
   3. Ideologies: Social Democratism
   4. US Parties: No match.
   5. Presidents: Jimmy Carter (90.62%)
   6. 2004 Election Candidates: John Kerry (84.38%), Ralph Nader (84.38%), George W. Bush (56.14%)  
 
Statistics
 
Of the 295177 people who took the test:
 
   1. 1% had the same score as you.
   2. 30.3% were above you on the chart.
   3. 62.8% were below you on the chart.
   4. 48.9% were to your right on the chart.
   5. 30.4% were to your left on the chart.
 
 

Your Score
 
Your scored -2.5 on the Moral Order axis and 4.5 on the Moral Rules axis.
 
Matches
 
The following items best match your score:
 
System: Socialism  
Variation: Economic Socialism  
Ideologies: Social Democratism  
US Parties: No match.  
Presidents: Jimmy Carter (79.04%)  
2004 Election Candidates: Ralph Nader (78.12%), John Kerry (71.19%), George W. Bush (46.51%)  
Statistics
 
Of the 295196 people who took the test:
 
0.4% had the same score as you.
9.5% were above you on the chart.
86.9% were below you on the chart.
48.9% were to your right on the chart.
30.4% were to your left on the chart.
 
t1 je suis socialiste    
 

Salut les fanboys, j'aurais voulu savoir quelle était la position de votre candidate vis-à-vis de l'entrée de la Turquie dans l'Europe, je ne l'ai pas entendue s'exprimer beaucoup sur le sujet, c'est dommage car cela m'aurait intéressé
Merci

[quotemsg=10964829,44318,450728]ça m'a fait rire :

   
 
 
PANTIN (AP) - Ségolène Royal s'est rendue mardi après-midi dans le quartier de la Courtillières à Pantin (Seine-Saint-Denis) où elle a notamment défendu l'idée d'un service public fort. Un déplacement réussi pour la candidate socialiste, qui a été applaudie par des centaines d'habitants.
 
Après le déplacement de François Bayrou en banlieue et celui que Nicolas Sarkozy n'a toujours pas effectué, Ségolène Royal s'est offert un bain de foule dans un quartier populaire de Pantin.
 
Après avoir évoqué les difficultés que rencontrent les habitants, elle a souhaité "un Etat fort, avec le maintien du service public. Un Etat qui est dans son rôle et qui marche". Si elle est élue, elle a promis de "relever la France" et en pris "l'engagement" devant près de 200 personnes venues l'écouter à la maison de quartier des Courtillières.
 
L'ambiance était au rendez-vous et des centaines d'habitants se sont déplacés pour venir voir "leur candidate", scandant sur son passage: "Ségolène présidente!". La candidate, vêtue de beige avec un châle rose, a pris le temps de parler aux enfants et de poser avec les jeunes pour une séance de photos-souvenir. AP
 
 
C'est vrai que 200 personnes cela fait "des centaines" mais bon ....

C'est marrant, Sarkozy ne pensait pas du tout à eux en pondant son slogan réactionnaire

Your Score
 

Your scored -6.5 on the Moral Order axis and 4 on the Moral Rules axis.
 
Matches
 
The following items best match your score:
 
   1. System: Socialism
   2. Variation: Moral Socialism, Extreme Socialism
   3. Ideologies: Activism
   4. US Parties: No match.
   5. Presidents: Jimmy Carter (79.15%)
   6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (86.56%), John Kerry (69.30%), George W. Bush (35.46%)

 
J'ai réussi, je suis chez les gentils

Sarkozy, hier soir:
 
"Je ne veux pas installer des jurys populaires qui ressembleraient à des soviets !
 

Your Score
 

 
Your scored -4.5 on the Moral Order axis and -1 on the Moral Rules axis.
 
Matches
 
The following items best match your score:
 
   1. System: Liberalism
   2. Variation: Moral Liberalism
   3. Ideologies: Capital Democratism
   4. US Parties: Democratic Party
   5. Presidents: Jimmy Carter (95.06%), John F Kennedy (95.06%)
   6. 2004 Election Candidates: John Kerry (92.03%), Ralph Nader (88.95%), George W. Bush (54.45%)  
 

Travailler plus =  au delà de l'horaire normal de travail à temps complet  
Le pb des contrats à temps partiels est d'une nature différente.
Faut être de mauvaise foi pour faire l'amalgame.  

 
Le retour des chars russes aux portes de Paris ?

Your Score
 

 
Your scored -3 on the Moral Order axis and 2 on the Moral Rules axis.
 
Matches
 
The following items best match your score:
 
   1. System: Socialism
   2. Variation: Moderate Socialism
   3. Ideologies: Social Democratism
   4. US Parties: No match.
   5. Presidents: Jimmy Carter (90.12%)
   6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (86.02%), John Kerry (82.32%), George W. Bush (53.02%)

   
Un point Staline pour le monsieur svp!

 
http://forums.nouvelobs.com/politi [...] esson.html
 

Son livre est toujours n°1 des ventes amazon

Besson contre Apathie, ce matin:
 
Et alors, il y a un mois encore, un peu plus d'un mois, vous étiez membre du Parti socialiste. Qu'est-ce que vous suggérez, ce matin, que beaucoup de vos amis socialistes quand ils défendent le programme de Ségolène Royal, mentent, se mentent à eux-mêmes, nous mentent ?
 
C'est difficile comme question, parce que je m'exprime à titre personnel, parce que moi je suis libre. Eux appartiennent à un parti, à une espèce de patriotisme de parti qui est normal. Est-ce qu'un certain nombre d'entre eux partagent mes doutes, vous le savez bien. Si les journalistes disaient "ON" ce qu'on leur dit "OFF", c'est-à-dire en privé, vous savez pertinemment qu'un certain nombre de choses que je...
 
- Personne ne dit ce que vous dites, Eric Besson... Même "OFF", personne n'a cette violence... Même "OFF" vis-à-vis de Ségolène Royal. Moi je n'ai entendu personne...
 
Ecoutez ! De toute façon...
 
- Moi, je n'ai entendu personne, je peux vous l'assurer.
 
Moi, je ne suis pas là pour parler au nom de mes ex-petits camarades. Je suis là pour parler en homme libre, à titre personnel. Je vous dis simplement que le flou des propositions, la façon dont est concentré le pouvoir personnel (j'entendais à l'instant la chronique de Franz-Olivier Giesbert. La VIe République ? N'amusons pas les Français avec çà...). La vraie VIe République, c'est de renoncer à l'élection du Président de la République au suffrage universel. Est-ce qu'il y a un seul parti en France qui est capable de dire aux Français : nous allons vous supprimer l'élection du Président de la République au suffrage universel. La réponse est "NON". Et donc comme on ne va pas élire un Président pour inaugurer les chrysanthèmes, je dis qu'on amuse la galerie !

- Quelles sont les réactions de vos amis, de vos anciens amis socialistes depuis la publication, mettons que "Le Monde" ait publié les bonnes feuilles dès vendredi, donc j'imagine que votre téléphone a dû sonner ?
 
Vous ne préférez pas que je vous parle de mes convictions plutôt que des réactions de mes amis ?
 
- Ca y est, on l'a fait, non ? Les réactions de vos amis.

 
 

Tu radottes mec, comme ton avatar

Surtout les cross post c'est lourd