Reprise du message précédent :

Vlà le troll Voynetiste
Tu peux expliciter ( pour ma culture, pas pour te contredire ) ?

Euh, honnetement, y'en pas pas mal qui heritent d'une boite... Certes rarement au niveau de Mme Medef, mais perso j'en connais un. Papa lui a "offert" une boite pour la fin des etudes, tout simplement. Et parmi ses collegues de promo il a rien d'un extra-terrestre, ca a l'air d'etre vecu comme quasi-normal, papa le peut alors profites-en...
 
 
 

"Prouvez-moi que le Messie ne parviendra pas a concilier les inconciliables" ... Le topic Bayrou, c'est a cote !
 
 
 

Argh, un Bourbon ! Au feu !!
 
 
 
 
C'est bien pour cela que proner l'initiative individuelle comme remede a tout, genre "si t'es pas heureux d'etre exploite cree ta boite", ca tient pas 10 secondes...
La civilisation c'est pas laisser faire la nature, c'est lutter contre ses cotes negatifs pour la domestiquer.

 
 
Oh c'est surtout l'aptitude à avoir de l'argent pour faire de grandes ecoles jeune puis plus tard l'aptitude à avoir de l'argent à investir.

@ethel tu ne fais alors que jouer sur le mot patron. Que de temps perdu, que d'energie gaspillée.
 
Je reprendrais une phrase de ségo "Madame je ne vous salue pas"  

Toujours mieux que les batards d'Orléans  

C'est troublant, mais oui c'est exactement ça

"Si tout le monde pouvait etre patron tout serait parfait."
 
En tout cas la personne qui sort ca, si elle est patron, elle demontre instantannement que la capacite a diriger n'a clairement rien a voir avec l'intelligence.

Ou n'était-ce pas plutôt "Le citoyen expert justifie l'énergie de ne pas vous saluer, au nom des gens riches de potentialité, madame." ?

 
la selection naturelle aussi c'est la nature.
 
Que les plus fort survivent.
 

 
Je suis con j'ai rien compris  

C'est le principe

 
 
Ah ca va alors, tu me rassure.
 
Mon dieu que les gens de droite sont droles    

Cherche "Ségolénades" sur Google. Attention, c'est du 2nd degré, hein, vas pas te vexer

 
Aucune chance que je me vexe car mes convictions sont profondes.
 
 

Tu parles de troll et tu veux que je te réponde ?
Tu rêves mon poulet.

 
La question de la parité Homme/Femme dans des postes à compétences est une hérésie.
A l'Ecole Nationale de la Magistrature, il y a plus de 60% de femmes présentes pour être magistrates. Doit-on appliquer la parité?

Me fais pas rire, ma belle-famille est pro-Bourbon ...
 

Un communiste lié à une famille de royalistes ? C'est contre nature

Non mais la question n'est pas de vouloir imposer une parite statistique, mais d'essayer de peser sur la societe en general pour que cette parite vienne d'elle meme...

Disons que j'ai soustrait une pure jeune fille de l'odieuse influence d'une FAP (*) retrograde...
 
 
* : Famille A Particule

Dieu merci, je n'ai pas encore de fille

   
Dindon <> Poulet, même si ça reste de la volaille  

 
Fraternité n'est pas sexué : le masculin exprime aussi le genre neutre en français. C'est comme ça : ne pas être capable de voir derrière un terme masculin l'éeventuelle universalité qu'il recèle est la preuve d'une démagogie sans nom, d'un esprit premier degré ou d'une inculture crasse.
 
De même j'en ai ma claque de ces "uni-e-s avec Bové " ou de ces "motivé-e-s". Quand je dit d'un groupe de gens qu'ils sont "motivés" ou "unis", cela inclut le fait qu'il puisse comprendre des femmes. De même, dire "tous les hommes sont frères" inclut les femmes : car toutes les femmes sont des hommes.... Sinon, faudra-t-il écrire un jour : "Déclaration des Droits de l'Homme et de la Femme ?".  
 
Il s'agit pour moi d'un recul : recul de la culture générale au profit des cultures particulières,  exaltation de la démagogie au détriment de l'éducation du peuple. Typiqquement le genre de discours qui ne donne vraiment pas envie de voter Royal : on s'étonnera ensuite que Bayrou la talonne. On récolte ce que l'on sème...

 
La vraie durée du travail hebdomadaire en Europe: http://www.fluctuat.net/3785-Les-35-heures-en-Europe
 
 
Pour comparaison aux US c'est 34h

 
Oui mais si on reprend la question de l'ENM, parité voudrait dire 50% hommes 50% femmes, au mépris des compétences reconnues à plus de 10% supplémentaires de femmes?
En revanche parité des salaires pour un travail identique, je suis d'accord  
 
Et puis ressurgit aussi la question du communautarisme avec cette idée de quotas à terme.
Une idée qui me fait frémir...

 
 
Il est vrai que la langue de Bayrou est souvent lourde : phrases mal construites, vocabulaire pauvre, nombreuses hésitations.... Cela traduit une pensée confuse, qui n'est sans doute pas très claire non plus dans l'esprit de celui qui la formule : on a le sentiment qu'il élabore sa pensée en même temps qu'il parle, comme s'il n'y avait pas réfléchi avant.
 
Entre Bayrou et Royal, je donne quand même le point à Bayrou : mais, tu as raison, cela reste médiocre au plan du verbe. Sarkozy s'en sort mieux, mais avec un bagoût de commercial chez Darty, essayant de fourguer une machine à laver, assez pénible à la longue.  
 
 

 
Et si tu realisais que le travail n'est pas une quantite finie que l'on se partage ?

Obtenir des avancées sociales ne constituent pas une obsession pour la droite.
 

Les gens qui font vivre ce pays ?

Oui enfin le refrain de "créer de la richesse pour créer de la croissance pour créer des emplois", il est bien beau, mais ds les faits ça fait qques années que la dite croissance stagne à 2-3% maxi ds les pays dvpés, en bonne partie grâce à une surconsommation de biens qui ne pourra pas durer éternellement, et que le chômage est plutôt entre 8 et 15%. Certains pays arrivent à le diminuer en favorisant des emplois merdiques générant des travailleurs pauvres, mais bon...  
 
Les qques pays qui sont à moins en UE (Espagne, Irlande...) viennent de plus bas et s'arrêteront de grimper qd les charges et les salaires atteindront le niveau des autres. La Corée du Sud l'a compris à ses dépends y'a qques années, et le Japon un peu avant.

 
Comme d'habitude, on est d'accord...  

 
On a été à la même école je crois

 
 
Assez d'accord. En fait, sur le papier, il est sans doute important pour une société qu'elle comprenne des gens animés seulement par l'esprit de lucre : cela crée des richesses, des emplois, des revenus que l'on peut redistribuer. Mais au quotidien, que les gens de droite sont le plus souvent ennuyeux, prévisibles, calculateurs, ... Je préfère de loin la compagnie des gens de gauche. Je suis assez sévère avec les partis de gauche actuels, mais, au quotidien, pour un verre ou une soirée, les gens de gauche sont souvent plus vivants, plus curieux, plus fragiles, plus touchants, plus artistes, plus fraternels. Les seuls gens de droite sympas sont peut-être les écrivains: il faut reconnaître qu'ils ont quand même plus de style que certains à gauche.
 
PS : il est bien, ce Cramus. Un peu de fraîcheur, ça fait pas de mal. Merci à toi, Gaston, de l'avoir défendu.
 
 

Bon, j'ai toujours du mal à voter Royal au premier tour. Même si je voterai pour elle au second.
 
Mais ça laisse le problème du vote au premier tour entier, sachant que :
- il est possible que Corinne Lepage n'ait pas ses signatures (Bové non plus d'ailleurs)
- il est possible que Royal ne soit pas au second tour.
 
Comme on est toujours plus dur avec les siens qu'avec ceux de l'autre rive, j'ai toujours cette envie de "punir" le Ps qui a voté Oui en 2005, écarté (et même raillé) Fabius, et choisit pour candidate l'ancienne "complice " de Claude Allègre. Candidate qui fait d'ailleurs une campagne assez médiocre, si l'on exclut le bon papier dans le Monde l'autre jour.
 
Alors, depuis hier, je me dis : pourquoi pas Bayrou ? une façon de dire "merde" aux candidats officiels, une possibilité aussi de battre Sarko au second tour. Et puis, de toutes façons, même si le Béarnais est élu, cela laisse la possibilité pour le PS de gagner les législatives s'il s'amende entre temps.
 
Parce que Royal, au premier tour, j'ai du mal. Ah, si Pierre Larrouturou avait ses signatures et ne se désistait pas pour Ségo... Tempête sous un crâne.
 
 

 
Elle n'y sera donc pas
 
Prodigy

 
oh non puté, toi aussi    
 
au fait, une info, ta pouliche pourrait se rapprocher de Bayrou, selon une info de la journée, dans le cas où elle n'aurait pas ses 500 signatures (ce qui est plus que probable)
 
Je ne crois pas à une vague rose qui suivrait la victoire de Bayrou, je crois à une vague bleue hélas.
 
 
Voter Bayrou pour dire merde aux partis, aux élites, aux médias, pour moi, c'est du Lepénisme de salon.
 
 
Reprends toi que diable !!!
 
 
 
 
 
 

 
et explique nous le rapport entre les idées du programme de bayrou et celles de Jean-Marie Lepen ?
 

c'est pas par rapport au programme
 
La stratégie de Le Pen a toujours été de stigmatiser les medias, les grands partis, les elites...

Ds le sens "rejet du système", pas "acceptation du programme".

 
désolé les gars, mais moi qd j'entends 'si tu pense voter bayrou notamment pour des raisons contestataires, c'est que tu fais preuve de lepénisme de salon', ben tout de suite, je pense aux idées de lepen
étrange, non ?