Reprise du message précédent :

Il est dispo en précommande sur amazon ?  
 
En plus il va racheter le FCNA  

Autant d'espions de l'UMP travaillant pour les RG en sous-main, et TF1 va essayer d'étouffer le scandale. Et evidement y'a des naïfs pour se faire avoir

 
ah ben c'est sûr que ca nous change de la cadence d'un chapitre tous les 6 mois du livre participatif de Sego

Certains ne reculent devant aucune bassesse. Ce type là est politiquement grillé.

  Punaise, Elisabeth Morin, c'est le clone de la concierge de mon immeuble.  

   
C'est rien qu'un pauvre naze    
 
Un steevy de la politique  

Economise tes sous    
 
http://www.ericbesson.fr/

Ces personnes étaient d'extrême gauche, avant d'être de gauche.
 
Et voter utile c'est voter pour le meilleur candidat (et quand bien même ce serait voter contre Sarkozy, Bayrou a bien plus de chance de le battre que Royal, donc le vote utile c'est Bayrou)

 
Cette élection est tellement cruciale que le monsieur, quelques semaine avant le 22 Avril, va publier un brulôt contre l'entourage Royal.    
Pour ce monsieur, il y a urgence de redresser la France, et il va le faire en tentant de faire plonger la candidate de gauche, c'est à dire en fesant élire la droite.    
 
Je ne suis pas de ceux qui ont conspué Besson. Partir était parfaitement son droit, il est cohérent avec lui même, ce qui est rare en politique. MAIS il est difficile de concevoir qu'un ex socialiste puisse dépenser autant d'énergie pour sapper complètement un projet auquel il aurait dû participer jusqu'au bout. La démarche est passablement infecte, surtout dans la proximité de la sortie de son livre avec cette échéance cruciale. Sa vérité n'aurait pas forcément perdu à être clamée après, non, le monsieur semble avoir perdu la raison, et estime que son combat à gauche s'exprimera d'autant mieux qu'il aura réussi à la torpiller de l'intérieur. Cette personne estime donc qu'il n'y a pas urgence. Il n'y a pas urgence de rompre avec cette politique qui dresse les gens contre les autres, qui brise la cohésion populaire, qui crée concrètement de la souffrance en France. Non, les pauvres peuvent attendre. Ils s'accomoderont très bien finalement d'une politique Sarkozienne, voter à gauche, voter Besson, c'est voter Sarkozy...  
On a là finalement une personne qui fait passer son honneur avant son idéal. On appelle ça un homme politique...
 
 

  L'honneur de la France avant tout arrivisme politicien.

 
Laisse la France tranquille, elle n'a rien à voir là dedans.    
 
 
 

C'est en effet le problème avec la candidature Royal
 
Elle parle plus des problèmes des français que de ceux de la France.

Je pense que cette phrase résume tout    

Je me demande ce qu'il ya de si grave dans l'entourage de Royal pour que Besson, inconnu du grand public se soit barré a un moment crucial et aille jusqu'a publier une livre sur cette histoire.
Soit il est aigri et dans ce cas il a bien caché son aigreur pdt des années
Soit le staff Royal est tellement dangereux pour la France qu'il fait tous pour les empecher d'acceder au pouvoir.
C'est effrayant dans les deux cas.

peut être tout simplement que c'est un ami de sarkosy.

Je suis dans une ville populaire. La personne de centre droit qui la drive, insiste souvent sur la "culture industrielle forte" de ma cité.
 
C'est une zone rurale. Vous savez ? Ce sont les territoires que l'on apperçoit, de loin par beau temps, aussi loin que l'horizon peut le souligner, partout autour de Paris.
 
Il n'y a pas de "cités", ou plutôt si, il y en a une, minuscule. L'intégration ? Quelle intégration, il n'y a que des français ici, tout s'est bien passé, toutes les vagues ont été absorbées.
 
Il n'y a pas de voitures brûlées, il n'y a pas de tension dans la rue, on ne craint pas de faire de mauvaise rencontre, c'est une ville qui a très peu de chance de passer dans un journal télé pour illustrer l'insécurité.
 
Le revenu moyen annuel par foyer est sensiblement inférieur à 13K€. C'est à dire que l'on fait vivre 2,3,4,5 personnes avec un revenu global inférieur au salaire médian français. Il y a un taux de chômage officiel de 17 points. Un T2 bis se loue 500 euros/mois.
 
Oui, cette ville possède une culture industrielle forte. C'est pour celà que la région, le département, ont mis la main à la poche pour permettre à une grosse usine de la ville, de rester. Car oui, une grande partie de la production a été externalisée. Concrètement, des ouvriers du coin ont été mis au chômage, ou ont été obligés de quitter la région, déménager, vendre pour les rares propriétaires. Non, le nouveau pôle qui a été créé, lui, c'est de conception qu'il s'occupe. Des centaines d'emplois supprimés, la quasi totalité de la production externalisée(Chine ou Europe), donc, et quelques dizaines de nouveaux emplois créés...
Pour qui ?  
Pour des gens qui viennent du nord de la France, Paris le plus souvent. Des gens sans attache venu faire une pause buccolique tartinée de primes et d'avantages divers. Ces néo-ruraux mystiques qui débarquent, la paille à la bouche, pour passer quelques années au soleil. Le plus souvent, ils ont été pistonnés, et oui, l'usine appartient à un grand groupe.  
 
Comment fonctionnait cette usine avant ? Cette usine qui fesait vivre ma ville comme aucune autre usine ou presque ?  
 
Il y avait déjà à l'époque des agents d'entretien, même si on ne les appellait pas comme ça. Ils avaient un faible salaire, ils ont le même aujourd'hui. Mais ce qu'il avaient en plus, c'étaient les avantages... Et oui, même si ce sont à peu près les mêmes, ces gens désormais "appartiennent" à des sociétés de nettoyage. Ils ont donc perdu en réalité tous les avantages liés au fait de bosser dans pareille usine.
Idem pour les magasiniers. Tout a été mis en sous-traitance, ils ont conservé les mêmes payes, voire moins (beaucoup d'embauches à 30h voire moins) mais ils ont perdu le CE, les petits avantages divers qui font que ces petits payes sont plus supportables...
 
Et tout s'est ainsi réorganisé. On a sous-traité massivement, déléguant aux autres, souvent petits, le privilège de presser les ouvriers pour gagner en productivité et en flexibilité. Voilà donc la promesse du nouveau modèle industriel. 17% de chômage réel, mais d'avantage en réalité. Sans doute plus d'un actif sur quatre en tout cas.
 
Alors il faudra un jour qu'on s'intéresse un peu à ce qu'il se passe dans nos campagnes; Regarder comment le monde du travail a évolué ici aussi; Aller parler à ces gens qui sont dans une situation où ils ne peuvent que dire oui à tout. On les a transformés en zombies. Il faudra aller leur parler, vous apprendrez beaucoup de choses, vous verrez comment tout celà est possible, vous comprendrez pourquoi ce système ne peut plus désormais se gripper.
 
[/3615 ma campagne]
 
 

 
Excuse moi, j'ai des amis de droite, de gauche du centre mais mes convictions sont les miennes.
C'est quoi cette mentalite  qui consiste a dire que si tu n'es pas pro PS tu es un sbire de Sarkozy. Il y en a marre de voir le PS constamment dire que c'est la faute aux autres. Si vous aviez fait votre autocritique pendant les 5 dernieres années au lieu de taper sur l'UMP vous seriez a 50% dans les sondage sachant que ce gouvernement a un bilan mediocre sur bcp de domaines. Mais a force de vous abrutir par Sarko=Facho, vous perdez toute credibilité et finirait par perdre encore une fois.
Vous avez une doctrine, des cadres competents, des militants motivés, utilisez les pour votre programme au lieu de faire d ela pub a Sarko,Bayrou et Le Pen

 
Non, je pense que tu as mal compris.
Besson est un ami intime de Sarkozy.
Or besson faisait partie du staff PS pour la présidentielle.
Et qd le reste du staff PS s'est rendu compte de certaines bizarreries, les soupçons se sont portés sur lui.
Et voilà, sa réaction.
Le type s'engage politiquement ds une campagne.  
Il "part" en faisant le plus de bruit possible, en affirmant ne pas vouloir faire de bruit.
Et maintenant un livre.
 
Si on cherche un guignol pour cette campagne, il est déjà unanimement nominé.

Source des bizarreries ?

 
lorsque l'on est pas d'accord avec une personne, son entourage mais que l'on soutient un parti politique,lorsque l'on se retire de celui-ci, on se met à supporter le mouvement de gauche et à dépasser ses ambitions et avis personnels. Là où Besson perd toute crédibilité ce n'est pas parce qu'il est l'ami de sarko mais qu'il met toute son énergie à faire perdre la candidate de gauche qui a le plus de chance de gagner. Le fait qu'il agisse ainsi laisse à penser que son amitié pour sarkosy va se resserrer puisqu’il œuvre indirectement pour lui. Il y a plein de gens au ps qui pensent que royal n'est pas la candidate qu'il faut, mais que son staff n'est pas assez important pour composer un gouvernement entier, que sur 5 ans ils auront sûrement une chance de prouver que le meilleur candidat de gauche n'est pas ségolène. Sur son quinquennat elle aura besoin de toutes les mouvances de gauche et elle sera bien obligé de composer avec.
Penser que faire gagner la droite pour recomposer la gauche sert à quelque chose est une erreur.

Ceux qui l'ont fait "partir"    
 
Au fait quelles bizarreries? C'est super crédible comme explication le type qui a écrit "néo-conservateur à passeport français" en parlant de Sarko manoeuvrait en fait pour lui  

 
Les gens qui vivent avec 700 euros/mois ne sont pas à 5 ans près, tu le sais bien    
 
 
 
 
 
 

 
Une bizarrerie, c'est qd une information/décision issue d'une réunion privée, sort plus tôt que prévu, ds des journaux dont on sait que les journalistes ne sont pas "embedded".
 
Sinon, tu devrais te renseigner, Besson a nié être l'auteur du "néo-conservateur à passeport français".

C'était une couverture, comme en ont tout les espions

Et bien sur, cela ne pouvait venir que de Besson.
 
Ha... les bonnes vielles méthodes d'intox et de rumeurs bien sur non vérifiables    

Il s'en est excusé mais n'a pas nié en être l'auteur ou du moins avoir repris l'expression à son compte. Pour info, j'ai lu le document sur le site du PS, l'introduction est bien signé Eric Besson et j'ai entendu son explication su C+ sur ce sujet, aucun déni de sa part quant à l'utilisation de cette phrase.    
http://www.liberation.fr/actualite [...] 644.FR.php

 
edit :

En tout cas, on ne peut pas lui repprocher sa motivation, 2 fois député PS, c'est donc un plan réfléchi de longue date...  
 
Moi je dis que ça fait flipper un tel machiavélisme

Oui, mea culpa,, il s'en est excusé.
 

 
je trouve ça savoureux
 
Il restera à mon panthéon des plus gros traitres du monde politique français.

petite question : Sego a t elle un projet / une vision en ce qui concerne l'immigration ? ou alors c'est un sujet vu comme non prioritaire / important ?

 
rien de prévu n'oublie pas que c'est la gauche( moi pour le moment aucun candidat me satisfait).

Comment un ami intime du principal adversaire de Segolène ait pu devenir membre de son équipe rapproché ? C'est la question qu'il faut se poser.De toute façon, il y a d'autres personnes au PS qui sont prêtes à courir s'il y a un coup de sifflet pour les appeler.En particulier, ceux qui disent que le monde a changé et qu'il faut s'adapter.En fait, toute cette partie droite du PS.
 

Challenges (n°70) rapporte que dans son livre Besson s'en prend violemment à Royal en indiquant notemment qu'elle est : "incapable de gérer ne serait-ce qu'une mairie".
 

Non mais... Il est gentil Besson, mais il lui a fallu combien d'années pour se rendre compte de tout ça ? Il présente les choses comme si en 3 mois Royale était devenue la pire catastrophe, alors qu'il bosse dans son entourage depuis des lustres...

100% d'accord.
 
On peut être en désaccord avec la façon dont est mené la campagne, avoir des divergences avec le/la candidat(e), il est normal qu'il y ait des frictions, des engueulades pendant cette période intense.
 
Démissionner ? Ça se comprend. En donner les raisons ? Soit.
 
Mais en rajouter une couche éditoriale juste avant le 1er tour, c'est de la petite vengeance. Besson ets une petit, tout petit.
 

Pour avoir discuté avec des collaborateurs de Ségo (de toutes les mouvances du PS), ils sont unanimes: c'est une catastrophe et en plus elle est hautement détestable. Beaucoup trouvent dommage qu'elle ne soit pas de droite

OK corsica.

C'est le maire d'une "ville" de 4000 habitants qui le dit ?  

 
Administrer une ville de 4000 habitants n'est pas moins honorable que d'occupper un poste identique dans une ville de 200.000.    
 
Le fait d'affirmer qu'elle ne serait, soit disant, pas capable de gérer une petite ville, doit nous oter toute considération pour le personnage. Il perd sa totale crédibilité en affirmant pareille énormité, tout simplement.    
 
 
 
 

Pourquoi est-ce une énormité ? Parce que n'importe qui peut le faire ? Parce qu'elle est énarque ? Où est l'évidence que Ségolène (qui n'a jamais été maire) peut gèrer une mairie ? (il ne parle pas spécialement de petite)  

Désolé si déjà passé
 

 

Il est pourtant particulièrement bien placé (mieux que moi, et je suspecte mieux que tout le monde ici) pour avoir une opinion informée et juste sur la question. Et quand on y juxtapose les commentaires d'Allègre, qui a aussi travaillé avec elle, à coté...

 
Enfin, c'est un peu triste de rappeler que les problématiques auxquelles doit faire face un maire d'une commune de 4000 habitants, sont radicalement autres ds la pratique que celles auxquelles devra faire face un maire de ville, un préfet, un président de CR ou CG.
 
Sinon, user d'Allègre comme gage de probité.
Et pourquoi pas Luc Ferry, Mégret ou Eric Besson?

J'suis sur que si tu demandais à Ségo son avis sur Besson, elle dirait la même chose de lui  
 
Le coup des compétences, c'est tellement subjectif que cela ne veut strictement rien dire. D'ailleurs, si on parle de compétence, Allegre l'était tellement, compétent, qu'il c'est fait dégager de l'EN    
 
Ca donne juste du grain à moudre à ceux qui avait déjà une opinion sur le personnage.
 
Bref du vent quoi