Reprise du message précédent :

Rassure-toi, la France on va bientôt la quitter, c'est justement ce que je viens de dire On laissera cette belle France bâtir son idéal de pays multiculturel en rigolant de loin.  
 
Et +1 avec Petit Frelon, on en revient toujours au lexique digestif : "écoeurant", "répugnant", "donne la nausée" Parce que vous croyez franchement que le gouvernement actuel facilite le transit ?

 
C'est déjà un peu le cas non ?
 
Ce qui est choquant c'est que Marine Le Pen parle de réserver les emplois en priorité aux Français...
 
OMAGAD

Moi qui croyait que le FN était un parti patriote et souverainiste et non xénophobe, ça me fait un choc

 
Oh encore un rageux... tu viens de quel topak ? Celui du FDG ? Des verts ?  

 
 
C'est déjà fait...

Tu es revenu pour faire chier tout le monde...

Pour que toutes les grandes entreprises en nouvelles technologies se barrent...

Du topic Coran et Islam

Ne prononce pas ses mots ici... Y en a qui vont avoir une crise cardiaque...

 
C'est pas incompatible avec le patriotisme et le FN.

Je le sais, j'ai fait exprès de mettre cet exemple car justement c'est déjà fait.
Mais certains politiques (notamment de gauche) voudraient remettre ça en cause et ouvrir aussi la fonction publique aux étrangers.
Par contre à l'opposé le FN voudrait réserver les allocations et les HLM aux Français.

 
retenez moi ou je fais un malheur
 
il faut pas hésiter à partir hein, le monde est vaste

 
Sérieusement, quand tu ne sais pas, tais-toi.

Source...?
 
En même temps faut pas venir leur demander de payer d’impôts si tu leur refuse l’accès aux allocations...

@ibo_simon et @Medmhand
 
Ça vient de passer chez nos voisins Wallons avec leur PS à eux et chez nous la HALDE pousse pour que ce soit aussi le cas.
Les communistes ont essayé de le faire passer en France en 2009 :
http://www.senat.fr/leg/ppl08-418.html

 
 
Par ailleurs pour les ressortissants de la CEE c'est déjà possible depuis 2005.
 

A compétence égales je suppose....
C'est clair que s'il n'y a pas de français pour un poste précis, alors oui ça vaut la peine de prendre un étranger.

 
   
 
 Ça pique !

 
A chaque fois que quelqu'un vient parler de préférence nationale,  
quelqu'un a besoin de rajouter que la fonction publique est interdite aux étrangers.
Et à chaque fois il faut non seulement rappeler que les postes de la fonction publique sont ouverts aux étrangers (UE ou non) et ce depuis des décennies.
C'est grâce à celà que pas mal de labos, d'hôpitaux, et de centres de recherche tournent en France.
 
Un exemple: les lauréats de prix scientifiques, issus du CNRS: http://www.cnrs.fr/fr/recherche/prix.htm
Tu remarqueras que parmi eux, certains sont étrangers, au moins jusqu'à l'obtention des récompenses.
 

J'ai demandé une source... Je ne suis pas de gauche...

Evite la condescendance s'il te plaît.
 
Et personnellement, j'en ai strictement rien à foutre du passé de Millet en tant que participant à la guerre du Liban.
 

Tous les frontistes ?  
 
Je ne vois pas comment le FN peut arriver au pouvoir si les frontistes se cassent  
 

Ben voyons.

 
Alors évite tes posts monosmileysques steuplé

 
 
 
"La liberté d'expression s'arrête là où l'idéologie de la modération commence"
 
 
 
 
Des gens se sentent ciblés ?  

Osef de tes calimérotages.  

 
C'est sur que le bibi phoque servile ne risque pas de sanction ...
 
 
 
 

Bon ben ciao

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
trop gros ^^

 
en cherchant des infos sur cette fameuse affaire de minarets, je suis tombé là dessus :
 
alterac swiss : http://www.grands-reporters.com/Su [...] -peur.html
 
qu'en pense tu ?
 
désolé pour le HS

 
Et à la fin:  
 

 
un pays ou chaque commune a un gouvernement et vote ses lois à soi  

 
mauvais sur-lignage je voulais, il disait devise de gauche, or c'est la devise de la république française, pas celle du ps et autre partis rougeâtres  

 
c'est courageux de vouloir lui expliquer des notions juridiques telles que présomption d'innocence, procès équitable, mise en examen, ect ...

Pas le temps, je travaille moi.
Mais je bookmark et je lirais ca plus tard.
 

Ouais mais là c'est plus une attaque perso sur un modo.  

Ce qui est bien avec toi, ou qui était bien plutôt vu que tu viens de te faire dégager définitivement comme tu le souhaitais visiblement en continuant à peine revenu de sanction les provocs responsables de tes sanctions. Ce qui était bien avec toi donc, c'est que tu nous pousses à apprendre des trucs sur des sujets qu'on ne connait pas forcément.

Il y a quelques temps, tu nous avais vanté le régiment de légion auquel avait appartenu Le Pen. Si effectivement, il a rendu service à la nation au prix d'énormes sacrifices, tu avais oublié de précisé qu'il avait été dissous pour avoir soutenu le putsch des généraux en Algérie et que même certains de ses membres ont été fusillés pour crime de trahison devant la nation.

Maintenant, voila que tu nous parles de ce Richard Millet et de son aventure guerrière libanaise. Ca pousse à la curiosité là aussi. Et là encore, on tombe sur des trucs très intéressants :

http://www.lepoint.fr/actualites-c [...] 9/0/309605

Je ne quote qu'un extrait, mais lisez toute l'interview, le reste est aussi intéressant (et effrayant) que ces passages là.

Ce Millet s'est donc engagé dans la guerre au Liban pour voir de l'action, du pays mais aussi pour une idéologie : la défense des chrétiens contre les musulmistes palestiniens communistes. Et il ne s'est pas intégré n'importe où, il est rentré dans les phalanges chrétiennes, à tendance fascisante, qui ont connu leur "heure de gloire" au niveau médiatique dans le monde pour le ... massacre des camps de Sabra et Chatilla.

Résumons : c'est un "djiadiste" version chrétien, anti-communiste et traînant avec des fachos. Et donc le voila aujourd'hui en train de se branler la nouille sur la beauté noire et romantique d'un autre dégénéré djiadiste chrétien qu'est Breivik mais soi disant sans aucun cautionnement de ses idées. Il nous prendrait pas violemment pour des cons le Richard là ?

C'est surtout qu'il passe son temps à pourrir volontairement ce topic alors qu'il est régulièrement sanctionné pour cela. Il sort d'1 mois de ban et direct il recommence. Avant cette sanction, il n'avait tenu que 7h depuis la fin de la précédente avant de recommencer son pourrissage de topic. Et c'est comme ça depuis des mois. C'est rare qu'il passe plus de quelques jours sans se prendre une sanction vu son comportement. Donc à force ...
 
Il est clair qu'il ne cherchait que ça, le ban définitif. Il savait parfaitement qu'il dégagerait pour de bon à la prochaine. Son cas est indéfendable pour quelqu'un qui regarde honnêtement son historique.

Et lui (Arno K.), tu le mets dans quelle catégorie ?  
 

 
Perso, je ne vois pas trop de différence avec Millet.

Je compatis, je fus comme lui un temps.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Harkonnen, Petit Frelon, ce sont devenus des étoiles qui brillent dans le firmaments d'hachaifert.