Reprise du message précédent :
[Parallèle]Le seul livre sur l'histoire du drapeau français ! Acclamé par la presse et le public.
 
http://www.librairie-histoire.com/ [...] product=13
 
http://www.librairie-histoire.com/ [...] -large.jpg  
 

 
Et un autre qui vient de sortir :
 
L'histoire de France interdite
De Dimitri Casali
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] AA300_.jpg  

http://www.amazon.fr/Lhistoire-Fra [...] 2709636972[/Parallèle]

Après l'entrisme, voici venu le propagandisme.

Déjà relevé par le PP aux dernières élections :
http://www.numerama.com/magazine/2 [...] teurs.html
 
http://www.linformaticien.com/actu [...] anger.aspx

T'as oublié :

>> http://www.francetv.fr/culturebox/ [...] let-113177

 
Mouarffff.  

 
 
Tu pourrais pas répondre aux questions qu'on te pose au lieu d'utiliser ce thread comme un dépotoir idéologique?
J'alerte

Elle se félicite de la victoire d'un parti social démocrate... va comprendre

 
Ton lien prouve que dans les conditions actuelles, le vote électronique n'est pas complètement sûr, ce qui est possible, je le réfute pas, mais avec beaucoup de recherche, de développement, de test, je pense qu'on pourrait arriver à un système plus fiable, et surtout qui permettrait à une plus grande part de la population de participer.
 
Pour ma part, je trouve le vote papier sûr, mais pas fiable à 100%, justement du fait de l'utilisation d'humains partiaux pour le comptage.

Il y a un sujet sur les problèmes entraînés par ce mode de vote, justement

Quelle part de la population n'y a pas accès aujourd'hui?

 
Je pense que c'est le côté souverainiste qui est salué avant tout  

Tout à fait.

Les vieux qu'on traînent en car dans les bureaux de vote

Les indépendantistes québecois ne dérangent ou repoussent personne, ni moi, ni Marine Lepen, ni même les autres partis québecois qui vont composer une coalition avec eux. Preuve que ce n'est pas le souverainisme, l’indépendantisme ou le patriotisme qui rend un parti fréquentable ou pas fréquentable, mais bien autre chose (comme par exemple leurs vues sur certaines libertés individuelles, certaines catégories de populations, leurs solutions plus ou moins bien délimitées à divers problèmes, et la manière dont ils communiquent).

Fraude à la chaussette : un an avec sursis pour l'auteur.

Le risque n'est pas dans la méthode de vote mais dans l'honnêteté des participants.

Un dépouillement est public, donc n'importe qui peut contrôler le déroulement des opérations.
Pour qu'il y ait de la Fraude, il faudrait que tous les assesseurs qui font le comptage soient complices ou qu'il y ait des Gérard Majax parmi eux.

Possible si tous sont d'un ou deux grands partis s'associant pour battre un troisième.

 
   En ce sens le PS me semble le parti le plus dangereux pour la France, et pourtant il ne fait pas l'objet d'une diabolisation permanente dans les médias  

Même si les assesseurs sont tous d'un même camp politique, il faudrait aussi qu'ils soient malhonnêtes.

Ou soumis.

C'est que tu dois te gourer alors

??   Ouhla...

 
 
Ou que je ne gobe pas forcément le diktat imposé par les médias et les grands partis politiques, contrairement à pas mal de monde, amha.

>> http://www.charliehebdo.fr/actualites.html#606
 
Rappel :
 

Merci pour l'info

 
quand on en est à ce stade d'ignorance civique on ne devrait pas avoir le droit de poster sur les topics politiques, et de voter non plus aussi

 
   
 
Symboles de la République et 14 juillet

On sait enfin pourquoi Le Pen colle au PQ.

Ho t'es de retour !
C'est quoi les anti-patriotes
Non parcequ'on est plusieurs à vouloir savoir mais t'a décidé de pas répondre à la question...

Oui, et la démocratie est la dictature du peuple.  

Il est vrai que tu n'as pas répondu à P'te'ben l'autre jour qui pourtant avait démonté violemment en long en large et en travers ta dialectique bien huilée sur le FN parti devenu des plus respectables où pas une tête ne dépasse. La peur de la confrontation ? Ou plutôt, pas envie de te lancer dans un débat dans lequel tu auras du mal à t'en sortir ?
 
Il est vrai aussi que hier tu as balancé une sympathique remarque sur les anti-patriotes en prenant bien soin de ne surtout pas expliquer qui étaient ces anti-patriotes malgré les nombreuses interrogations. Dit autrement : tu portes une accusation claire bien qu'implicite sur certains français et participants de ce topic tout en refusant de l'assumer ouvertement. C'est bien peu couillu comme façon de faire.
 
On se demande donc en effet à quoi tu joues, t'as visiblement pas l'air de venir ici pour discuter. Pourtant, c'est le but d'un topic.

 
 
J'comprends pas trop votre délire sur Devise/Valeur.
Liberté, égalité, fraternité, c'est la DEVISE française, ça OK.  
 
Pour moi ces 3 choses là font aussi partis des 'valeurs' de la france, auquel j'ajouterais d'autre concept comme les droits de l'homme.
 
Mais est-ce qu'il y a quelque part écrit "les valeurs de la france sont: travail, famille patrie (:o)" ? Et surtout est-ce que ces "valeurs officielles" ne correspondent pas à la devise de la France ?

 
C'est vrai dans ce cas autant fermer le topic
 
Nan mais en dehors de toute idées de bord, sur un forum, le ba-ba c'est de discuter, donc de répondre au question.
Sinon justement la 'discussion' ne vas pas très loin
 
Il n'y a rien de plus lourd que de voir quelqu'un sortir un "gros truc" et qu'ensuite il esquive toute questions ..

Ah Parce que t'as vraiment l'impression que les pro-FN sont ici pour discuter et essayer de comprendre un minimum ? Non, sérieusement ...

Donc tu cautionnes le fait qu'un membre du FN viennent balancer une agression comme "les anti-patriotes" tout en refusant de dire de qui il parle ?  
 
J'ai un peu de mal à comprendre son but là : tu viens cracher à la tronche de personnes dont tu ne donnes pas le nom clairement. Le seul but que je vois est : insulter des gens en évitant de se prendre une sanction. Ca ne passera pas longtemps ce genre de choses, que ça soit clair.

 
Si le sujet intéresse quelqu'un, je conseille la thèse de Ka-Ping Yee, Building Reliable Voting Machine Software