Reprise du message précédent :

Rien que pour le pétrole, ça va être chaud

 
 
 
Tu as dis :

 
Si tu fais une loi qui dit que tout le monde doit avoir un emploi sinon on coupe les aides, il faudrait pour que ce ne soit pas cynique, que ce soit techniquement possible.
 
Et à l'heure actuellement, on a 1 offre d'emploi pour 7 chômeurs/bénéficiaires du RSA.
 
Donc je te demande, comment tu fais ?
 

 
Les deux mon cher Watson !

 
+1
 
Le problème c'est de rerouver la souveraineté nationnale.C'est difficile de reconstruire quelque chose de détruit soit.Mais ne pas le faire c'est la mort assurée.

A nous de développer de nouvelles source d’énergie. Ca créera de l'emploi
Façon, le pétrole arrive à épuisement et niveau écologie, y'a mieux.

 
Et tu votes pour un pays qui compte dévaluer la monnaie de 30%. LOL.

 
Tu as donc un discours étrangement selectif dans ton argumentaire.Tu sème un peu la zizanie sur le topic.tu ne trouves pas?

 
En Indonésie, il n'y a que le jet d'eau. Pas de papier.

 
J'en sais rien. Tu crois que je me suis amusé à demander les CNI de mes collègues ?

 
Pour une petite part alors, parce que ce genre d'argument, je trouve ça carrément hors de la réalité!
 
J'habite dans une résidence proche du centre-ville (5min à pied), c'est pas la banlieue, c'est pas pourri... et pourtant, t'as quelques familles (enfin en particulier leur gamins) qui foutent la merde: dégradation des ascensseurs, tags...  qu'on me fasse pas croire que c'est la méchante société qui les poussent à faire ça alors qu'ils vivent tout comme moi dans une résidence somme toute correcte et à proximité de toutes les commodités! Quand tu les vois trainer tout le temps en bas... l'éducation, l'éducation bordel!

 
Le gaz aussi.
 
Et puis l'uranium.
 
Sans oublier le coton.
 
Etc...

 
ha bon dans certain cas tu sais qui a une CNI et dans d'autre cas tu ne sais pas.
C'est étonnant tout ca...

 
Je ne sais pas.
 

 
Non.

 
A vous lire le programme c'est de mener la France a l'autarcie.On est pas un peu HS la?

 
De quoi tu parles en fait ?

 
 
C'est juste que dire Ne plus dépendre d'aucun pays, c'est rigolo quand on pense à nos centrales nucléaires qui tournent à l'uranium et qui vient du Niger, du Kazakhstan, du Canada et de l'Australie...

 
Pfff faut que tu arretes ton jeu la...

La je suis d'accord mais ce n'est pas au programme du FN alors pourquoi en parles t"on?C'est un peu HS non?

Tu sais qui fait partie d'un gouvernement avant les élections?Moi je n'ai jamais réussi a  savoir.

Le pétrole, le charbon, le gaz, l'uranium, le nucléaire... tout ça on peut s'en passer si on s'en donne la peine et les moyens.
Je suis intimement persuadé que dans une centaine d'année, on n'en entendra même plus parler dans les pays développés.

Ah ouais mais une centaine d'années, c'est pas demain.
Les problèmes économiques faut les régler autrement que "dans 100ans on aura plus à acheter tout ça, vous inquiétez pas ça ira mieux"

Faut bien un commencement. Rome ne s'est pas faite en 1 jour comme on dit.
On commence dès aujourd'hui pour terminer dans 100 ans.

Le supra-long terme en politique ça n'existe pas

 
Peut-être pas dès l'élection de Marine, non ?

 
Sur le fond je te donne pas tord.Perso je peux te citer des noms mais tu dois prendre en compte que ce parti n'est plus ostracisé depuis peu.Le parti n'est pas assez riche pour protéger les cadres du parti.Il faut prendre cela en compte

 
Voudrais-tu risquer la pénurie en négociant serré avec les producteurs?

Ces pays pauvres qui possèdent du pétrole ne sont pas souverains.La preuve par l'actualité.Le moindre truc et on les bombarde.

 
Nous sommes 6 milliards sur terre. Les Chinois ont de plus en plus de besoins énergétique.  
 
Penses-tu sincèrement que les émirs ne peuvent pas se passer de 60 millions de consommateurs ?
 
On a vu à l'automne dernier comment cela se passait quand la France avait "moins" de pétrole. On est clairement dépendant de cette énergie. Bien plus que les émirs...

 
Ceux qui ne veulent pas (du tout), pas ceux qui ne peuvent pas

 
C'est une blague ?

 
Tout le monde souhaite avoir un emploi qui lui permet de vivre décemment. Le problème, il est pas du côté des chômeurs mais du côté du marché de l'emploi.
 
Tu te trompes de problème en fait.

 
1) Ca ressemble à quoi un président ? une présidente entre deux régimes ???  
2) L'ordre n'est pas l'apanage d'un président seul... le FN n'était-il pas pour l'abrogation de service national le premier ? Le SN est pour une bonne part dans l'enseignement de la discipline chez ceux qui n'y ont pas encore goûté. Les élus locaux, les maires ont une bonne part, probablement essentielle à jouer. Il suufit de regarder qui à paris et en Région Parisienne organise le bordel. C'était propre et tout fonctionnait bien avant.
3) Le rasage gratis ça dure un an ou deux et après il faut rembourser pendant des décennies. On n'a jamais réussi à rembourser les dettes et restaurer les déséquilibres engrangés sur la période 1981-83 et notre dette actuelle est entièrement redevable à cette période. Sans dette la France n'aurait aucun problème de croissance.
4) En quoi HADOPI a impacté sur quoi que ce soit pour figurer sur quelque programme politique ?
5) En quoi un meutrier cannibale est pire qu'un assassin quelconque ? En quoi un pédophile vaut un meurtrier et quand auraient-ils été condamnés à la peine de mort en France par le passé ?
6) Les taxes à la con contre les taxes intelligentes : tout un débat. Généralement le débat tourne autour de "je veux que les autres paient et moi non".
7) L'Anschluß !

Et? c'est pas faux mais c'est quoi l'argument ?
 
Perso j'en ai rien a foutre d'avoir des stars au pouvoir ,des mecs qu'on voit en photo dans voici ou gala. Je vote pour des idées.
Et je préfere largement avoir un economiste inconnu mais competent a Bercy par exemple, qu'un mec qui fait de la politique depuis 30 ans en etant passé par 3 ou 4 ministere.