Reprise du message précédent :

 
 
Pas toi visiblement  

T'es une sorte de troll de cour de récré en fait.

Et le droit de réponse ? Et le droit à garder un oeil avisé sur un déballage de sa vie privée ou familiale ?
 

Et si tu lisais les sources que j'ai linkées plus haut pour comprendre mieux la signification du programme ? (page précédente)
 
Protéger la personne à partir de sa conception revient à dire la mise en place d'une politique de "préadoption" (avant la naissance), pour garantir à l'enfant les meilleures chances, pour les personnes désireuses de ne pas le garder et pour pouvoir proposer une alternative à l'avortement.
 
En complément, dans ses interventions elle explique clairement qu'elle ne veut pas interdire l'avortement.

C'est hallucinant tant de mauvaise foi :
 
Traditionalisme :
 

 
La femme au foyer et retirée du monde du travail :
 

 
On remarque qu'au deuxième passage le père est mis entre parenthèse. Dans "recette fiscales induites" comprendre suppression des aides à la garde, pour les familles où les deux parents travaillent : tintin ...
 
N'oublions pas que l'énoncé annonce un modèle familial "traditionnel" ...
 
 
Politique anti-IVG (du trafic d'enfant, ni plus ni moins ...)
 

 
J'en passe et des meilleures :
 

 
Les enfants de couples étrangers à la rue ...  
 
 
Des souvenirs, la carte-France, et politique de la poule pndeuse :  
 

 
Les promesses sur le second bébé, on avait pas osé ça depuis les années 70 ... y a que Sarko qui osera lancer un deuxième polichinelle d'ici là pour etre aussi populiste.
 
 
 
 
Et attention   Festival de la connerie fasciste :
 

 
Festival qui comprend homophobie, abolition du droit à l'avortement, politique de "la mère au foyer", non reconnaissance des familles monoparentales, famille à un seul enfant défavorisée .... plus d'allocations pour les étrangers, qui pourtant verront leurs cotisations augmenter ...
 
 
En gros on retire des droits aux gens et on fait croire aux grenouilles de bénitiers qu'elles y ont gagné des avantages.
 
 
 
 
================================
 
 
Donc fookooflakman, oui MLP et le FN veulent interdire l'avortement .... et oui il est prévu une politique traditionaliste patriarcale anti-étrangers ...
 
CQFD, tu ne sais meme pas où vont tes sympathies ... ou comme ibo le dit tu n'assumes pas l'aspect fascisant de ce programme.
 
Source : http://www.frontnational.com/?page_id=1116
 
 
 
Et à la prochaine saillie Raciste d'un membre du FN, ne venaient pas nous dire que "oui mais ce n'est pas dans le programme" ... le ping pong, c'est drole deux secondes.

 
Le droit de réponse n'a jamais consisté en une menace de plainte.
 

 
Et la partie sur le référendum, tu l'as zappée?  
 
 

Allons, le référendum vise à la foi à interdire l'avortement et l'euthanasie  
Et la préadoption revient à ne pas pratiquer un avortement...
 
Et Marine Le Pen n'est pas la seule membre du Parti appelé "Front National".

 
   
 
Ce programme de ouf    
 
Bon, sinon, je ne suis pas d'accord avec ton analyse (au moins) sur un point : il est clairement indiqué que la volonté était de réduire le nombre d'avortement , pas de supprimer le droit d'avortement. Même si effectivement, le contraire n'est pas dit non plus (réaffirmation du droit à l'avortement).
 
Encore une fois, je trouve que le diagnostic posé est le bon (ie: il y a sans doute trop d'avortement en France) , mais pas la solution proposée (selon moi, il faudrait mettre en place des cours d'éducation sexuelle, plutôt que de donner un smic a une gamine de 15 ans ).
 

 
A ton avis, pourquoi les anti-avortement ont préféré se faire appeler pro-vie?

 
 
Zemmour le juif berbère qui vient jusque dans les bras de NOS frontistes voler LEURS idées !    

 
Ah mais je ne crois pas que le smic magique soit éligible pour les filles mères ou les familles mono parentales.
 
"Des critères nationaux et familiaux" ..." né d'un père et d'une mère" ...
 
Non ... pour la fille de 15 ans qui se retrouve enceinte, que lui propose t on ? de céder son enfant ... (contre dédommagement ? je ne sais pas ...) et la famille "traditionnelle" qui accueillera cet enfant, touchera, elle des indemnités jusqu'à un smic plus des avantages sociaux.
 
Pour le droit à l'avortement : le programme prévoit un référendum pour "affirmer les droits de l'etre humain dès sa conception" ... c'est là que se trouve l'interdiction de l'avortement définitive.

C'est pas un "festival de connerie fasciste", juste un point de vue auquel tu n'adhères apparemment pas.
 
En plus, tu fais tous les raccourcis caractéristiques des anti-FN comme par exemple, "la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme" = "homophobie"    
 
Dans tes propos, je trouve tous les défauts que tu dénonces chez les partisans du FN (aveuglement, extrémisme...). C'est classique.

 
Un des grands classiques de ce topic sur le programme FN aussi.  
 
Tu ne doutes pas que si il était affiché noir sur blanc qu'ils vont appliquer une politique raciste, homophobe, et antisémite, ça risque de coincer déjà légalement?  
 
Idem pour la volonté anti-avortement qui devient comme les militants, pro-vie.
 
Bref, ce que je disais plus avant, de la fausse naïveté, histoire de faire oublier un programme nauséabond.

Au passage, pour les malcomprenants, voici l'une des explications du financement du programme du parti.
 
 

Quelle horreur ! On propose aux mères qui prennent le temps d'éduquer correctement leurs enfants d'améliorer leurs conditions de vie ! Et ce sur une période pouvant aller jusqu'à 10 ans ! C'est vrai que c'est une honte !
 
=> N'est-ce pas une réponse au problème d'éducation induit par le manque de temps accordé par les parents à leurs enfants (pieds et poings liés à leur travail) ?
=> Ce problème d'éducation n'était-il pas ce qui était dénoncé comme l'une des causes possibles de la délinquance des banlieues défavorisées il y a quelques dizaines de pages ?
 
 

Ce qui est cohérent avec le "salaire" versé aux mères au foyer.
Et il faut garder à l'esprit que ceci n'induit pas une suppression des congés paternité/maternité.
 
 

C'est cohérent avec une politique nataliste et de réduction de l'immigration.
Et quand on parle d'enfants d'étrangers, on parle bien d'enfants de ceux qui n'ont pas la nationalité française, il n'y a pas de distingo fait entre les français d'origine étrangère et les autres... Alors soyons vigilants et évitons les amalgames.
 
 

Sur ce point, quelqu'un a-t-il une source sérieuse (et pas juste un exemple réussi) concernant le bon développement d'un enfant qui a affaire à un référent masculin et un référent féminin en tant que parents du même sexe ?
C'est effectivement un point du programme qui est très discutable, car il me semble, ça ne se base sur aucune étude sérieuse quant au potentiel "mauvais développement psychique" d'un enfant élevé par un couple unisexe.
 

Pour le droit à l'avortement, là tu délires, heureusement que certains participants sont de bonne foi :

Qu'est-ce qu'il y a de dénonçable au fait d'aider les mères au foyer ?
En quoi la famille monoparentale serait-elle "non reconnue" ?
 

Concernant la famille à enfant unique, elle est déjà défavorisée à l'heure actuelle par rapport :
- au nombre de parts
- aux allocations familiales
Ca ne changerait rien à part favoriser davantage celles qui "pondent" davantage.
 
Et concernant les allocations pour les étrangers, tant que c'est cohérent avec le fait d'annocner la couleur sur le plan de l'immigration, je ne vois pas ce qu'il y a à redire.
 
 

- Interdiction de l'avortement, non, c'est malhonnête de dire ça.
- Pour le côté patriarcal, je pense que tu n'as pas tort (et par la même occasion je reviens sur mes propos précédents), cette solution devrait être laissée au choix du couple de parents, soit à la mère soit au père de l'enfant.
- Pour le côté anti-étrangers, tant que c'est clairement énoncé et que ça n'est pas du racisme déguisé mais plutôt un patriotisme renforcé, ça me va.
 
 

Je te remercie d'avoir bien voulu citer le programme du FN car au moisn tu essaies de développer des arguments sur du concret.
 
En revanche, je n'ai pas ma carte du parti, je n'ai pas à assumer un programme qui n'est pas le mien, merci bien.
 
Depuis le début je suis sur le topic parce que je trouve que c'est un parti qui essaie d'apporter des idées concrètes en abordant tous les sujets qui fâchent, quitte à se mettre les bien-pensants à dos. Et c'est plutôt ça qui me plaît, ce côté "qui dérange" et très pragmatique.
 

Et le droit de regard dont je parle dans la deuxième partie de ma réponse, tu t'assois dessus ? Les bouquins sont publiés, donc on ne parle pas de censure. S'il y a diffamation avérée, je ne vois pas où est le problème de déposer plainte.
 

Pas du tout, je pense que c'est toi qui l'interprètes mal.

 
tu veux dire qu'elle veut déposer plainte que pour déposer plainte?
Et pour une personne qui se retranche si souvent comme ses troupes derrière la défense de la liberté d'expression pour déblatérer du contenu raciste, je le trouve bien hypocrite de venir déposer plainte.
 
Bref, la liberté d'expression pour insulter les autres.
 

 
Donc tu te fous vraiment de la tronche du monde.
Le référendum est sur la suppression du droit à l'avortement, si tu ne l'as pas remarqué.
 

C'est bien connu, quand les deux parents travaillent, les enfants sont moins bien éduquées que lorsqu'un des parents reste à la maison. Voire les deux.

S'il y a diffamation, je ne vois pas en quoi ça serait choquant de porter plainte et de faire condamner à une amende ou au fait de retirer les bouquins des librairies. Si ça n'est pas de la diffamation, peut-être veut-elle simplement défendre son image, et elle se fera débouter / démolir.
 
 

Ca n'est pas ce que je lis, j'y vois un réferendum (donc pas de passage en force d'une loi) pour une inscription à la constitution de blablabla... Ce qui n'est pas en désaccord avec ce qui est énoncé plus haut (adoption prénatal mais choix laissé de l'avortement).
 
 

Et si les parents bossent tous les deux et qu'ils n'ont malgré tous pas les moyens d'avoir une nourrice ou une aide dans ce style ? Que cette option leur soit laissée, ça n'est pas une bonne chose ?

 
Tu as vu son avatar et le reste de son propos?

bingo
et d'un sympatisant FN en plus

Le programme du FN à le mérite d'être clair. C'est la raison pour laquelle on peut s'exprimer sur son contenu. Certe, comme l'a remarqué serpiko7, certain points sont discutables et appelent à des discutions et autres propositions.Ce projet n'est pas figé. D'ailleurs beaucoup de points envisagés dans ses textes seront soumis à referendum.
je remarque qu'il est facile de ne prendre que les points qui arrangent, pour démolir un projet complet et alimenter d'avantage la confrontation plûtot que le débat.

 
Vide et euphémique , tu voulais dire?
 
Si il était clair, il aurait une ligne claire où ils disent vouloir interdire l'avortement, par exemple.

bdoume >> petite question : tu es arrivé sur ce forum de quelle façon ?

 
J'ai soulevé tous les points contenus dans le 1/25eme "Famille et Enfance"    
 
 
Cependant on peut ajouter que les cotisations sociales des étrangers seront augmentées de 35 % et qu'ils sont exclus des aides familiales.

 
enfin, pour les taxes d'importations et autres mesures protectionnistes, ce sera au final les consommateurs français qui les paieront, les mêmes consommateurs qui auront perdu au mimimum 20% de leur pouvoir d'achat grâce à la sortie de l'Euro (on va même pas chiffrer l'impact de la sortie de l'Europe).
 
Préparez vos brouettes, vous aurez bien besoin pour payer votre pain.

 
OUI c'est une proposition que l'on accepte ou pas.Il faut aussi comparer avec ce que font les autres pays.

 
Etayez votre propos s'il vous plait, votre analyse ne repose sur aucun fondement.

Sortir de l'euro ne résous aucun problème. La sortie de l'euro proposé par le FN n'est un écran de fumée et la France ne sera pas épargné par les spéculateur.
 
L'important est de :
 
- Récupérer sa souveraineté monétaire (ce qui est possible en restant dans la zone euro) ;
- Récupérer la possibilité pour l'Etat de se financer auprès de la banque centrale (ce qui était déjà interdit à partir de 1973) ;
- Contrôler les mouvements de capitaux entre l'Europe et le reste du monde.

 
Tout ce qui peut être produit en France (comme par exemple des couverts, de la vaisselle, des lunettes, des voitures...) pour assurer la totalité du marché français doit être favorisé afin de relocaliser l'emploi près des lieux de consommation.
 
De ce fait, une taxe à l'importation sur ces types de produits doit être mise en place pour favoriser les circuits courts (plus écologique) et favoriser l'emploi des français lorsque les produits sont destinés aux français.
 
Bien entendu, cela ne doit pas s'appliquer sur ce qui ne peut pas être produit sur le sol français (cacao par exemple).
 
Ces taxes seront bonnes pour l'écologie et l'emploi.  

on se croirait sur un topak du genre "complotistes VS rationnalistes"

 
Ah oui c'est vrai, c'est la version de la sortie de l'€ de Mélanchon qui avait trop honte d'appeler ca "sortie de l'€" parce que ca a été proposé par des partis de droite à la base
 
Enfin, du moment qu'il rejoint le mouvement... Bienvenue à vous    

pas besoin d'être un grand économiste pour savoir que la premiere règle, c'est de ne pas dépenser l'argent qu'on à pas.  
Si les produits importés sont trops chers, nous acheterons les produits locaux. relance de l'emploi.
Je connais l'offre et la demande mais vous parliez peut-être de concurrence?
Avez vous déjà fait de l'économie vous même?

 
Sortir de l'euro et revenir aux francs aura des effets négatifs tel que la spéculation sur les changes qui constituait le principal instrument de pression des marchés financiers sur les gouvernements.
 
Peut-être que le FN est favorable à cette spéculation. Le PG ne l'est pas.  
 
C'est bien pour cette raison que sortir de l'euro sans accompagner cette sortie de la récupération de la souveraineté monétaire, de la possibilité pour l'Etat de se financer auprès de la banque centrale (donc de l'abolition de la loi Rotschild de 1973) n'aura finalement que des effets négatifs.
 
L'euro a donc des avantages qu'il est intéressant de garder. En revanche, les inconvénients peuvent être supprimé sans supprimer la monnaie commune.

Excellent programme! développez!