Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3169 connectés 

 


Pourquoi a-t-il renoncé ?


 
4.1 %
   9 votes
1.  Par respect pour l'opinion
 
 
32.6 %
 72 votes
2.  Pour préserver son avenir politique
 
 
31.2 %
 69 votes
3.  Pour préserver l'avenir politique de son père
 
 
32.1 %
 71 votes
4.  On s'en fout
 

Total : 253 votes (32 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

Jean Sarkozy, administrateur de l'EPAD

n°20248550
jesaipacki
Posté le 19-10-2009 à 19:32:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'aime bien les gens de l'UMP qui disent l'élection de Douillet est une preuve que les gens s'en foutent de l'affaire Jean Sarkozy et que le peuple fait toujours confiance à l'UMP mais bon voilà le peuple aussi.

mood
Publicité
Posté le 19-10-2009 à 19:32:23  profilanswer
 

n°20248571
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2009 à 19:34:20  answer
 

jesaipacki a écrit :

J'aime bien les gens de l'UMP qui disent l'élection de Douillet est une preuve que les gens s'en foutent de l'affaire Jean Sarkozy et que le peuple fait toujours confiance à l'UMP mais bon voilà le peuple aussi.


 
+1 Les Lefebvre, Bertrand et autres caniches qui ont leur petite phrase toute prête "c'est bien la preuve que blablabla". Nan mais ça représente combien d'électeurs sérieux? [:kiki]

n°20248580
mustdav
Toujours être ailleurs
Posté le 19-10-2009 à 19:34:58  profilanswer
 

Suite au déminage tenté par le gouvernement, la citation qui tue :

Citation :

Ce petit calcul n’a pas échappé à Christophe Grébert, conseiller municipal (Modem) de Puteaux, à l’initiative d’une pétition demandant à Jean Sarkozy de renoncer à briguer la tête de l’Epad: «Même si les neuf fonctionnaires ne participent pas au scrutin, l’élection de Jean Sarkozy reste cependant assurée, note l’auteur du blog monputeaux.com. Jean Sarkozy sera "nommé" par cinq voix contre quatre, au lieu de quatorze voix contre quatre, voilà tout.»


 
La suite ici : http://www.liberation.fr/politique [...] an-sarkozy
 
 [:cerveau hurle] Pays de m....


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret ( Breizh FTW )
n°20248616
jesaipacki
Posté le 19-10-2009 à 19:38:00  profilanswer
 

Genre c'était tendu... :pfff:  
 
Faut vraiment arrêter cette pseudo-comédie.  [:massys]

n°20248652
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 19-10-2009 à 19:41:56  profilanswer
 

Il serait bon qu'il s'abstienne lui. Ce qui, d'après les statuts, donne la présidence au candidat le plus âgé (oui je crois encore au père noel)


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°20248749
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2009 à 19:51:28  answer
 

De moins en moins d'argent et toujours autant de postes à pourvoir   [:triticum:1]

n°20248781
airy
Posté le 19-10-2009 à 19:54:52  profilanswer
 

fastA a écrit :

C'était pour la mairie. Il est clair qu'il avait alors montré le génie du père, il avait trahi Martinon sans hésiter.
Pour le poste de conseiller, c'est une autre affaire.


De toutes les façons, il est clair que pour lui faire de la place (à la cantonale), on a demandé au mec en place de dégager ...


Message édité par airy le 19-10-2009 à 19:56:08

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°20248894
Tarromain
Posté le 19-10-2009 à 20:08:21  profilanswer
 

Moi ce que je me demande depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, c'est comment les gens peuvent soit être complètement désinformés/désintéressés de la politique française, ou simplement assez stupides pour voter Sarkozy.
Certes, ça se comprend pour ce qui est des grands patrons et cie, ou des personnes étant très aisées financièrement. Ils avaient tout intérêt à voter pour lui.
Mais Sarkozy n'a pas été élu grâce à ces votes.
Ce sont les classes populaires qui l'ont propulsé à l'Élysée.
 
Le grand soucis du moment, c'est le manquement de l'opposition.
Le PS se fait sa petite guéguerre auto destructrice (accablantes, comme le dit Jean François Kahn, les attaques sur Benoit Hamon de la part des socialistes, le raitant de facho alors...qu'il n'a fait que dénoncer le tourisme sexuel, préalablement dénoncé par le FN. Stupide, idiot, et j'en passe.
 
Donc  ceux qui ont voté niaisement pour Sarkozy, stop regarder TF1, achetez des journaux critiques, informés et libres (le Canard, Marianne, et d'autres, pas ceux qui sont à la botte des grands patrons soutenant le ptit Nico).
Au cas où certains ne l'auraient pas remarqué, depuis que Sarko a été élu, on va de scandales en scandales (divers et variés).
 
Quant à ce qui est de la trahison, on peut parler de la vieille trahison de Sarko envers Chirac pour Balladur, comme quoi, finalement les gènes, ça joue ptet   :lol: .
 
ps : j'ai bien rigolé quand j'ai appris que lors d'une visite dans une fabrique du groupe français d'ingénierie et de production d'équipements automobiles Faurecia, seuls les employés moins grands que Sarko avaient été autorisés à poser sur la photo.
Ca m'a rappelé le tabouret à l'ONU  :lol:  
Nan mais franchement.

n°20250774
airy
Posté le 19-10-2009 à 22:13:24  profilanswer
 

Bah, le problème, c'est lorsque tu regardes de l'autre côté.
 
Royal c'est 1000 fois pire (sans être ni pour l'un, ni pour l'autre) et Bayrou c'est consternant et tout seul ...
 
Tu prends donc le moins pire qui est selon tes opinions, Sarko, Sego ou Bayrou.
 
Ah oui, tu peux aussi voter pour les autres.


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°20252557
cocto81
Posté le 20-10-2009 à 00:10:39  profilanswer
 

fastA a écrit :


 
 
Comment ils ont fait sur la photo pour que Nicolas soit plus grand que Vladimir? Un petit fish eye peut etre?


Vladimir n'est pas grand non plus. Pour montrer qu'il était fort quand même, il se faisait photographier en train de faire du judo avec sa ceinture noire. Sarko préfère le footing, et le vélo plus récemment, depuis que Martine lui en a offert un.
 
Très people finalement ces histoire de taille.

mood
Publicité
Posté le 20-10-2009 à 00:10:39  profilanswer
 

n°20252623
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 00:17:31  answer
 

airy a écrit :

Bah, le problème, c'est lorsque tu regardes de l'autre côté.
 
Royal c'est 1000 fois pire (sans être ni pour l'un, ni pour l'autre) et Bayrou c'est consternant et tout seul ...


 
Je n'ai jamais compris cet argument anti Bayrou : "Il est seul"
Ca veut dire quoi au juste ?
 
Si Bayrou passe président et qu'il nomme des gens avec qui il n'est pas (vu qu'il est seul [:dawa]) ça veut dire qu'ils vont refuser le poste :??:
Sarkozy c'est sur qu'il est pas seul lui [:implosion du tibia]
Il a du très lourd autour de lui, entre Guaino, Douillet, Steevie et Besson on peut dire qu'il est bien entouré.
 
La présidentielle tu votes pour un Homme qui peut redresser le pays grâce à des convictions fortes, pas pour un capitaine d'équipe de foot.
 
Après ça ne m'empêche pas de penser que Bayrou est autant arriviste que Sarkozy et que seul son petit sort l'intéresse mais je trouve que l'argument "il est seul" (qui utilisé par l'UMP et le PS à tour de bras) n'a aucun sens.

n°20252728
cocto81
Posté le 20-10-2009 à 00:27:32  profilanswer
 

otobox a écrit :


 
D'autant plus qu'il me semble me rappeler que son élection avait déjà fait l'objet d'une polémique et d'un passe-droit. L'ancien candidat (et ancien porte-parole du gouvernement) David Martinon n'avait-il été foutu à la porte par sarko puis mis au placard doré quelque part aux States ?


Tu veux dire Sarko fils, parce que Sarko père était dans l'embarras, puisque c'est lui qui y avait mis Martinon, parachuté de force. Ca a fait perdre l'élection (dans un fauteuil à Neuilly) de l'UMP qui a dû faire de la récup du nouveau maire.
Ca me paraît un non-sens de dire que le président et son fils sont sur le même diapason, et c'est quelque chose qui était apparu à cette élection, et qu'on a oublié depuis. Il est quand même le fils de la première femme, une Corse, dont il a divorcé, et qui a eu la garde de Jean qui était très jeune.
Par ailleurs le témoignage de Barbelivien, disant que Jean Sarkosy voulait changer de nom de famille à 16 ans, renforce cette idée.

Message cité 1 fois
Message édité par cocto81 le 20-10-2009 à 00:32:19
n°20252805
airy
Posté le 20-10-2009 à 00:39:51  profilanswer
 


Je parles des députés, sénateur voire dans une moindre mesure les pouvoirs locaux qui peuvent soutenir ou nuire dans une certaine mesure ton action.
 
Bayrou (outre sa nullité au même niveau que Royal et Sarko) a moins de député que j'ai de doigts à une seule main.
 
je ne crois pas une seule seconde au mouvement d'adhésion qui enverrait des hommes politiques de premiers plan et de qualité vers Bayrou s'il avait été élu.
 
Il aurait grand maxi une vingtaine de députés et devrait affronter la colère de l'UMP et du PS qu'il aura tous les deux floués pour devenir président.
 
Gouverner la France par décret a ses limites ...


---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...
n°20252806
phosphorel​oaded
Posté le 20-10-2009 à 00:40:02  profilanswer
 

Mouais on a le droit de vouloir faire des conneries à 16 ans ... J'ai beaucoup de choses à reprocher à Jean Sarkozy mais ça bof
 

Nokiwiazerty a écrit :

Un petit lien, Histoire de ne pas oublier que est LA Première Dame http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] Bruni.html
 
Ça fait toujours plaisir de se savoir aimes par son elite  :lol:  


ALERTE CARLITA [:gnel42] ?  :D

n°20252949
Nicodonald
Posté le 20-10-2009 à 01:11:39  profilanswer
 

J'aurai donné une autre alerte :D

n°20252989
Nokiwiazer​ty
L'émotion empêche l'action !
Posté le 20-10-2009 à 01:17:24  profilanswer
 

jesaipacki a écrit :

J'aime bien les gens de l'UMP qui disent l'élection de Douillet est une preuve que les gens s'en foutent de l'affaire Jean Sarkozy et que le peuple fait toujours confiance à l'UMP mais bon voilà le peuple aussi.


 
Non mais arrêtez pour Douillet, pour sanctionner Sarko c'est les Européennes + Présidentielles + Parlementaires POINT !
Personne n'est assez stupide pour voter pour un maire Gaucho, qui va construire 99% d'HLM augmenter les taxes & Co, pis Douillet a rien fait de mal que il soit UMP ou PSG c'est pareil les gens ont votes pour lui, pour que il diriges leur ville !
 
C'est pas parceque il y a une pomme pourrie que toute la caisse est bonne a jeter  :o  


---------------
Xbox 360 sur Paris
n°20253036
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 20-10-2009 à 01:23:39  profilanswer
 

cocto81 a écrit :

Il est quand même le fils de la première femme, une Corse, dont il a divorcé, et qui a eu la garde de Jean qui était très jeune.


Ah, la filière corse... [:afrojojo]

n°20253332
loulou le ​marlou
Posté le 20-10-2009 à 02:56:46  profilanswer
 


 
Cela signifie qu'il ne le fut pas. Que son caractère l'a éloigné de TOUS ceux qui ont essayé de travailler avec lui. TOUS. Sauf Marielle :pfff: Qui, au passage, est à Bayrou ce que Prince Jean est à l'Epad, une femme sans aucune expérience, sauf foutre sa merde partout où elle passe.
 
 
 
D'une, il ne sera jamais président, il est trop minable pour cela, Cohn-Bendit l'a dit très bien. D'autre part, oui, les gens qu'il voudra nommer refuseront tous, sauf quelques personnes en marge qui ne représentent qu'eux-mêmes. Lepage, Wehrling, Benhamias, Rochefort sont des âmes perdues de la politique.
 
 
 
Tu caricatures complètement. Au moment de la présidentielle, il avait toute la droite derrière lui, le petit doigt sur la couture du pantalon. Ca a marché. Bayrou, lui, a les petits doigts de toute la classe politique dans le cul.
 
 
 
La preuve que si, avec Sarkozy [:itm]
 
 
 
Tu penses [:panzani gino]  
 
Enfin toujours est-il qu'IL EST SEUL [:hurle]

n°20253480
zyx
NCC - 1701
Posté le 20-10-2009 à 04:39:13  profilanswer
 

airy a écrit :

Bah, le problème, c'est lorsque tu regardes de l'autre côté.
 
Royal c'est 1000 fois pire (sans être ni pour l'un, ni pour l'autre) et Bayrou c'est consternant et tout seul ...
 
Tu prends donc le moins pire qui est selon tes opinions, Sarko, Sego ou Bayrou.
 
Ah oui, tu peux aussi voter pour les autres.


 
Royal 1000 fois pire, il faudrait que tu argumente, vu la liste très longue des Sarkogaffes faites qq pages plus tôt, c'est dur de faire pire que Sarko, très dur ....  
 
Pour Bayroux, s'il est seul, c'est essentiellement du fait des pressions de l'UMP aux élus Modem : soit vous quittez Bayroux et vous serez candidat unique de la droite pour les prochaines élections avec notre budget campagne, soit on vous parachute un candidat avec un gros budget contre vous. Avec souvent des proposition de places de choix.  
 
Il ne faut pas oublier que l'équipe Sarko n' pas hésité à donner à des anciens de l'UDF et même du PS des postes en or lorsqu'il ne s'agit pas d'assurance de ne pas avoir de concurence sérieuse à droite pour les scrutins. Au résultat, en plus des partis d'opposition (PS et Modem), les principaux lézés sont tous les élu/membre de l'UMP qui se sont fait piquer leur places au nom de "l'ouverture".

n°20253756
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 08:42:37  answer
 

rogr a écrit :

Sur les études de Jean Sarkozy, certains se permettent une véritable chasse à l'homme :
 
Jean Sarkozy a-t-il enjolivé la vérité sur ses études de droit ?
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] droit.html


 
 
C'est une cabale !  [:canardeur]

n°20253829
loulou le ​marlou
Posté le 20-10-2009 à 09:03:28  profilanswer
 
n°20253850
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 20-10-2009 à 09:08:30  profilanswer
 

rogr a écrit :


cet autre est à lire jusqu'au bout, excellent :
 
Un pervers, deux fantasmes et des millions de victime ("Betapolitique" )
http://www.betapolitique.fr/Un-per [...] 40002.html

Citation :

"Il est permis de parler de perversion quand l’objet obsédant du désir altère la perception du monde environnant et de ce qu’il est permis d’y entreprendre. Être aimé, adulé, admiré de tous et simultanément contrôler, asservir, posséder chacun, tel est le fantasme permanent du chef de l’Etat."
 
"Partir en vacances sur le yacht d’un ami milliardaire aussitôt après son élection, aller au Vatican avec Bigard, cantonner le premier ministre à un rôle de pitre, promettre et derechef dénier ce que l’on a promis, porter l’endettement du pays à des niveaux astronomiques, favoriser la dégradation des services publics pour mieux confier leurs missions au secteur privé, qualifier de coupables des prévenus, claironner qu’on a vendu 36 Rafales quand rien n’a été signé par l’éventuel acquéreur, déposséder les communes de leurs prérogatives dans le projet du Grand Paris, annoncer la suppression de la taxe professionnelle sans définir des compensations pour les collectivités territoriales, diminuer sans cesse la fiscalité sur les entreprises et allourdir toujours plus celle sur les salariés, dénigrer le système judiciaire d’un pays souverain que par ailleurs on cite en modèle (les USA et l’affaire Polansky), nommer ministre quelqu’un qui a notoirement recours à la prostitution pour assouvir ses pulsions sexuelles, emprisonner sans preuve pendant neuf mois un soi-disant terroriste de l’ultra-gauche et approuver qu’on soutienne un réalisateur certes talentueux mais néanmoins coupable de sodomie sur une gamine de 12 ans... J’abrège. Point commun à tous ces éléments d’une liste qu’on pourrait prolonger sur des dizaines de pages : faire l’expérience de l’abolition des limites, jouir de la transgression permanente."
 
"Que faire ? Monter de force sur scène et contester le premier rôle à celui qui se l’accapare. Dans une démocratie, le premier rôle est joué par le peuple."
 
"Internet a une responsabilité politique majeure à assumer. Les teckels du sarkozysme (Lefebvre, Finkelkraut et consors) ne s’y sont pas trompés, qui dénigrent à la moindre occasion le dernier espace médiatique de liberté. C’est là que, de plus en plus, se diffusera la parole des plus nombreux et que s’organisera leur volonté."
 
"Dissiper l’écran de fumée que la "télé-réalité", le sport-spectacle et les jeux d’argent érigent entre le citoyen et sa conscience..."
 
"Mais que faire alors ? Eviter coûte que coûte la violence : ils n’attendent que ça. Le pervers et son chenil rêvent d’une France coupée en deux : ceux qui cassent d’un côté et ceux qui se chient dessus de l’autre."
 
"Mais voici ce que je propose : que tous les citoyens de ce pays soucieux de justice sociale et révoltés par ce que nous infligent Sarkozy et ses baveux zélateurs, se retrouvent chaque dimanche matin, avec banderoles, calicots et tout le reste, devant la mairie de leur commune. Si nous ne sommes que quelques uns la première semaine, peut-être serons-nous quelques uns et plus la suivante, et peut-être davantage celle d’après..."
 
"Ridicule ? Trois choses sont à mon avis indubitables : nous n’échapperons pas à l’injonction spectaculaire, nous devons éviter la violence et nous ne gagnerons pas en quelques jours. L’alternative est simple : agir ou subir."



 
Merci. Et l'article de Serge Hefez résonne d'autant plus aujourd'hui. Le diagnostic de pervers narcissique est ma foi de moins en moins infondé.


---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°20253904
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 09:17:35  answer
 

Tarromain a écrit :

Moi ce que je me demande depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, c'est comment les gens peuvent soit être complètement désinformés/désintéressés de la politique française, ou simplement assez stupides pour voter Sarkozy.
Certes, ça se comprend pour ce qui est des grands patrons et cie, ou des personnes étant très aisées financièrement. Ils avaient tout intérêt à voter pour lui.
Mais Sarkozy n'a pas été élu grâce à ces votes.
Ce sont les classes populaires qui l'ont propulsé à l'Élysée.
 
Le grand soucis du moment, c'est le manquement de l'opposition.
Le PS se fait sa petite guéguerre auto destructrice (accablantes, comme le dit Jean François Kahn, les attaques sur Benoit Hamon de la part des socialistes, le raitant de facho alors...qu'il n'a fait que dénoncer le tourisme sexuel, préalablement dénoncé par le FN. Stupide, idiot, et j'en passe.
 
Donc  ceux qui ont voté niaisement pour Sarkozy, stop regarder TF1, achetez des journaux critiques, informés et libres (le Canard, Marianne, et d'autres, pas ceux qui sont à la botte des grands patrons soutenant le ptit Nico).
Au cas où certains ne l'auraient pas remarqué, depuis que Sarko a été élu, on va de scandales en scandales (divers et variés).
 
 


 
Dommage, ça partait bien  :o  

n°20254133
mustdav
Toujours être ailleurs
Posté le 20-10-2009 à 09:49:37  profilanswer
 

Douillet met le paquet :
http://fr.news.yahoo.com/3/2009102 [...] b2994.html
 [:bakk53]


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret ( Breizh FTW )
n°20254168
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 09:53:47  answer
 


 
Noté bien qu'il fait une sortie médiatique une fois élu, perdent pas le nord ces judokas.
 
D'ailleurs, quelqu'un sait si David Douillet a suivi une formation quelconque en Droit ou en politique ? Ou est-ce que sa formation de judoka qui va l'aider à voter dans le bon sens à l'assemblée nationale ?
 
J'ai jamais compris les gens qui votaient pour des célébrités qui sont certes, très sympathiques (enfin dans le cas de Douillet, ça se discute) mais qui ne connaissent rien en politique et n'ont franchement pas l'air très intelligentes :o
David Douillet, il va juste regarder son voisin de droite et appuyer sur le même bouton que lui à l'assemblée nationale. Super.

n°20254215
lesamerica​ins
so unfair
Posté le 20-10-2009 à 09:58:51  profilanswer
 

Douillet est un gros  

Spoiler :

con

et ce ne sont pas ses déclarations qui me feront penser le contraire.


---------------
c'est nous lesamericains
n°20254296
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 20-10-2009 à 10:06:30  profilanswer
 


 
Aucune compétence n'est exigée pour être élu. Il suffit de voir le nombre d'élu locaux ne comprenant rien (mais rien) du tout à la finance ou au droit. Et ce même s'ils ont fait des études ou ont eu des responsabilités. Alors le gros Douillet, avec un niveau d'étude Estrosien, il va pas capter grand chose.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°20254353
Profil sup​primé
Posté le 20-10-2009 à 10:10:57  answer
 


 
Il va faire ce que ses électeurs de Poissy attendent de lui: voter comme un godillot UMP  [:spamafoote]

n°20254446
ToYonos
Ready to code
Posté le 20-10-2009 à 10:20:01  profilanswer
 

lesamericains a écrit :

Douillet est un gros  

Spoiler :

con

et ce ne sont pas ses déclarations qui me feront penser le contraire.


+1, un bon faux cul surtout :/


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°20254556
ph75
Posté le 20-10-2009 à 10:30:57  profilanswer
 

Avant l'élection en substance son discours c'était: "non non je n'en parle pas c'est le local qui m'intéresse et intéresse les gens"
Aujourd'hui il en parle et prend sa défense ...

n°20254569
ToYonos
Ready to code
Posté le 20-10-2009 à 10:32:02  profilanswer
 

Ben ouais, il est élu, il est protégé [:mrbrelle]


---------------
Marre de perdre du temps à chercher vos sous titres ? | HFR4droid
n°20254597
cybercap
Ours véritable
Posté le 20-10-2009 à 10:35:14  profilanswer
 

ToYonos a écrit :


+1, un bon faux cul surtout :/


ouais
moi ce qui me gave c'est que des mecs de sa stature ne trouvent pas ses couilles au fond du slip pour dire oui je soutiens jean sarkozy ou non je trouve ça maladroit (euphémisme pour dire qu'on est crontre); se débiner en disant que c'est pas se qui préocupe les gens, etc...
il est vraiment formaté UMP à fond, c'est dommage


---------------
Site Photo
n°20254631
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 20-10-2009 à 10:38:59  profilanswer
 

Baaaaaah ! si il n'y avait que son côté faux cul :D
 
être élu pour l'UMP alors qu'on est un fraudeur fiscal. C'est priceless quand même.
 
'fin, on est plus à ça près :D


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°20254638
pcfal
Posté le 20-10-2009 à 10:39:50  profilanswer
 

tu veux perdre 110000€ toi? :o, de toute façon monsieur à l'immunité olympique.


Message édité par pcfal le 20-10-2009 à 10:41:08
n°20254998
zad38
Posté le 20-10-2009 à 11:15:26  profilanswer
 

lesamericains a écrit :

Douillet est un gros  

Spoiler :

con

et ce ne sont pas ses déclarations qui me feront penser le contraire.


Une pensée pour les anciens enfants judokas pour qui il était un modèle dans les 90's et qui l'ont vu progressivement tomber là où il est actuellement [:cerveau cry]

n°20255021
lesamerica​ins
so unfair
Posté le 20-10-2009 à 11:17:32  profilanswer
 

vi il aurait du rester dans le sport et éviter la politique le monsieur.


---------------
c'est nous lesamericains
n°20255024
lesamerica​ins
so unfair
Posté le 20-10-2009 à 11:17:58  profilanswer
 

au fait, devait pas y avoir une manif samedi dernier à la défense ?


---------------
c'est nous lesamericains
n°20255744
Kalymereau
This is not a method
Posté le 20-10-2009 à 12:20:58  profilanswer
 


 
Ce qui m'emmerde le plus avec lui, ce sont ses frais de bouche: vu son gabarit, ça va douiller :/


---------------
rm -rf internet/
n°20255757
MsieurDams
Livreur de lasagnes en moto
Posté le 20-10-2009 à 12:22:28  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ce qui m'emmerde le plus avec lui, ce sont ses frais de bouche: vu son gabarit, ça va douiller :/


 
 [:frag_facile]  
 
Par contre, ce qui est vraiment chiant, c'est le nombre de gens qui ont voté pour lui parce qu'il jouit de sa popularité de judoka et d'aimant à pièces jaunes avec Maman... c'est désolant


---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*
n°20255783
petit_krap​o
Est gris.
Posté le 20-10-2009 à 12:25:47  profilanswer
 

MsieurDams a écrit :


 
 [:frag_facile]  
 
Par contre, ce qui est vraiment chiant, c'est le nombre de gens qui ont voté pour lui parce qu'il jouit de sa popularité de judoka et d'aimant à pièces jaunes avec Maman... c'est désolant


 
Les français sont des veaux ! [:smiley ahah de Gaulle à faire]


---------------
"A vrai dire, la foi n’a pas encore réussi à déplacer de vraies montagnes, quoique cela ait été affirmé par je ne sais plus qui; mais elle sait placer des montagnes où il n’y en a point." Nietzsche
n°20255967
rogr
Posté le 20-10-2009 à 12:47:06  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Ce qui m'emmerde le plus avec lui, ce sont ses frais de bouche : vu son gabarit, ça va douiller :/


[:aloy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  27  28  29  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Duel 2012 : Sarkozy - VillepinJean-Pierre Treiber, un homme en cavale....
AVIS DE RECHERCHE: JEAN-PAUL LE SEDUCTEURSarkozy hospitalisé après un malaise
Les "Sarkozy, je te vois" et les "hou la menteuse"...Interdiction des "bandes" par Sarkozy
[Politique] Que pensez vous de sarkozy ? Venez cracher et vomir !Damien jean,le fils caché de Cindy sanders et de Mickael Vendetta?
Sondage : Regrettez vous d'avoir voté pour Sarkozy au derniere elect? 
Plus de sujets relatifs à : Jean Sarkozy, administrateur de l'EPAD


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)