Reprise du message précédent :

La gauche ne se résume pas au PS, certes, mais là tu nous expliques que le PS serait parfait s'il n'y avait plus aucun socialiste. Le Parti de Gauche s'est créé pour une bonne raison, et c'est très bien comme ça, la plupart de ceux que tu cites je les apprécie, plus ou moins, mais pour moi le PS d'aujourd'hui est une conjugaison des positionnements de ces personnes. Et c'est un fait : ceux qui se reconnaissait pleinement dans le PS il y a 30 ou 40 ans se reconnaissent probablement plus dans le PdG aujourd'hui, et alors ? Je n'ai aucun problème à déclarer que le PdG est l'héritier du PS du XXe siècle. Pour moi le PS tend à devenir quelque chose de différent aujourd'hui, de plus centriste, bref un parti social-démocrate.
 
Lang : assez déplorable, ce serait en effet pas mal qu'il quitte le PS, qu'il se sente de gauche ou pas. Mais vu son influence actuelle au PS c'est très secondaire comme question.
 
Rocard : je ne vois aucune raison pour qu'il quitte le PS, il n'a jamais dérogé à sa position, on peut lui reprocher de participer à des commissions / rapports, mais ça n'a rien à voir avec une entrée au gouvernement, il n'est en rien solidaire de fait avec l'action de Sarkozy. Et vu son âge je ne vois pas l'intérêt de s'acharner contre lui. Si Badinter participait demain à une commission sur la justice je ne lui jèterai pas des pierres, il est, un peu comme Rocard, considéré comme un sage, donc à ce niveau je ne suis pas choqué qu'un autre camp fasse appel à eux. On n'est pas en guerre hein (même si on est souvent en ordre de bataille), tout le monde est censé aider la France, tant qu'on ne se renie pas ça ne me pose pas de problème.

Ché pas, un type comme Larrouturou, qui d'ailleurs a quitté le PS ? Juste pour citer un militant.

 
Connaissais pas. Une petite google-isation révèle qu'il a des idées intéressantes sur le temps de travail...  
Mais bon, ça reste un illustre inconnu pour 99.99% de la population.

rien qu'avec un nom pareil, comme veux-tu qu'il soit sérieux le type....

Ah merde je croyais que c'était une vanne

ils vont t'inventer de ces trucs les opposants...

"Cet homme est une plaisanterie, regardez son nom"
                        /
                       /
           

Je cite une dizaine de noms, et tu me dis qu'il n'y aurait plus de socialistes
 
On peut choisir un militant lambda plus ou moins compétent et honnête, on lui demande s'il est d'accord avec le programme décidé par la majorité, et hue cocotte.
 

Ça tombe bien, il ne fait partie d'aucune commission sarkozyste
Et Rocard, c'est un peu l'incarnation de la deuxième gauche, même si ce n'est pas lui qui l'a mis en œuvre en France.
 

Donc il faut élire Yannick Noah ou Jean-Pierre Pernaut ?
 

"Si j'étais sa conseillère, je lui recommanderai de changer de nom"
                          \
                           \

 
   Ai-je dis ça? Non.  
S'il te plais, arrête avec ce genre de réponse désobligeantes qui n'apportent rien.  

Jean Sarkozy: l’interview (presque) vérité

Ben c'est surtout que tu cites les tenants de tous les courants socialistes, mais si tu t'en tiens aux personnes faudrait argumenter un peu, qu'est-ce que tu as à leur reprocher ? Je ne suis pas de ceux qui considèrent que ceux avec qui je suis en désaccord n'ont rien à faire dans mon parti.

 
Et il gagne officiellement combien Junior?  
Des éléments de réponse  ici :
http://www.marianne2.fr/Combien-ga [...] 82521.html
Par contre on ne mentionne pas le salaire d'admin' de l'Epad.    

Il m'avait semblé entendre que c'était bénévole. Bon, j'y crois pas trop mais il me semble bien. A moins que c'était la fonction de Président (vu que le président est de fait administrateur ce serait possible).

Le poste de président était bénévole (mais copieuses notes de frais), pour les administrateurs pas évident d'autant qu'il y a des fonctionnaires donc il faut bien qu'ils soient payés car il n'ont pas d'autres emplois je pense ...

 
 
l'original    
 
http://www.youtube.com/watch?v=ZlY5aZfOgPA
 

Allez un petit extrait: ".. et puis y a le grand père Pasqua, qui vient de se prendre 1 an ferme: va en falloir du cash pour arroser les juges. Donc oui prendre la tête de l'EPAD est une excellente affaire pour la famille, et puis je ne serai pas seul David Pujadas, j'ai les Balkany derrière moi, avec eux tout est possible, TOUT. Ce sont des pros de l'immobilier les Balkany, ils vont nous dégoter l'appart' de nos rèves, sans débourser un seul centime.  Monsieur Pujadas, croyez moi, les français n'y verront que du feu. J'ai bien appris avec un papa pareil"

Bah, Reagan était populaire...
 

Ça ne me dérangerait pas qu'ils giclent parce que tout ceux-là ou peu ou prou ont eu à un moment ou à un autre une ambition présidentielle, même Rocard il y a encore deux ans. Alors qu'au fond ils se contentent très bien de leurs mandats locaux, quitte à les cumuler, de montrer leur bouille à la téloche et de jouer à la guerre entre eux.

Ok, je comprends ce que tu veux dire, mais bon tu sais ce que c'est, Ve république, toussa, c'est justement le problème conjoncturel du PS : c'est un parti de IVe république dans un système de Ve. Dans un autre contexte le système socialiste, basé sur les militants, sections, fédérations, pourrait être puissant, mais dans notre système actuel y a pas à chier, il faut un leader, un candidat déclaré aux présidentielles derrière qui se ranger, c'est triste mais il semble bien que ce soit comme ça.
 
EDIT : mais pourquoi on parle de ça ici ??!

 
Heu ouais, mais Reagan s'est lancé dans la politique assez tôt. Pas sur que Pernaud ou Noah songe a la présidence...  
 
/HS, si vous pouvez, lisez "Jake Baron et l'eternité" de Spinrad. Écrit à la fin des années 1960 qui évoque justement les relations entre média et politique. Reagan y est mentionné (gouverneur de Californie au moment de l'écriture du bouquin).  

http://fr.news.yahoo.com/45/200910 [...] 307fe.html

Jean Sarkozy : un album trop explosif !

Heuuuu, lol quoi

ho putain ...
 
Encore un echec pour Jean ! Sans papa c'est quand même un gros looser. En fait, sans papa, c'est un cas social ce type.

J'adore ça :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Barbelivien

Un homme de goût

un remake de ça? http://www.youtube.com/watch?v=5cYDpuodAFA

C'est Mykeul Vendetta qui s'est reconverti dans la politique en fait ?  

... ou plutôt une reprise de Chic - Le Freak

C'est encore une fois la démonstration que s'appeler Sarkozy est un énorme handicap dans la vie

Entendu à la radio aux alentours du WE dernier : "mi pute mi soumise".
Pas très fin (pas fin du tout même) m'enfin avec l'énormité de son interview ça détend d'entendre quelque chose d'aussi énorme

C'est son nouveau slam ?

 

 
Une ambition présidentielle aussi longue qu'un article dans le monde, c'est dire la vaste blague.
 
Tu trouves pas qu'il t'en faut bien peu pour mettre Rocard dans le même panier que Besson?

 
 
surtout que Rocard a toujours bossé pour l'intérêt collectif et non pour son intérêt

 
C'est vrai que Jean-Pierre François n'a jamais été remplacé !    
 

 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -casse.php
 
Alors, vous voyez que je suis pas le seul, hein  
Dans le milieu, tout le monde fait pareil!
 
 
 
 
Par contre, un petit   pour le titre.

C'est bien-sûre pas la même chose, mais ça s'y rapproche un peu :  
 
Si l'opinion publique/l'opposition ne s'était pas autant offusquée de la nomination l'élection de Jeannot à la tête du CA de l'EPAD,  
ce dernier n'aurait jamais abdiqué et ne se serait pas contenté d'un poste d'administrateur, qui est déjà très bien au vue de son bagage académique et de son expérience professionnelle.
 
Et même s'il était parvenu à ses fins, je suis sûre que certains auraient trouvé une faille juridique pour le lui en empêcher...
 
Bref, c'est juste que cette affaire m'a fait tout de suite penser à Jeannot    
Mais on voit aussi qu'il y a souvent des petites magouilles familiales plus ou moins grosses et plus ou moins légales.
Certaines passent inaperçues, et d'autres sont vite arrêtées.

Il manque vraiment une sanction judiciaire pour ceux qui profitent de leur hautes fonctions pour donner des postes à leurs proches.
C'est de la discrimination pour tout ceux qui ne portent pas le meme nom que celui qui filtre les dossiers et c'est aussi une faute grave limite un abus de bien social à mon avis.
 
De toutes facons, les contribuables payant directement le salaire des hauts fonctionnaires via les impots, il serait normal et justifié que ceux ci aient un droit de regard sur leurs nominations/revocations.

Qui n'a jamais usé de piston ici ?

 
 
moi quand j'étais en intérim    

 
je demande le lynchage