Reprise du message précédent :

 
je demande le lynchage

De toutes facons les dirigeants n'ont pas assez de contraintes.
 
C'est comme si un salarié une fois embauché s'octroyait lui meme ses augmentations de salaire,embauchait dans la boite ses potes(meme si ils ne sont pas qualifié), racontait n'importe quoi au patron qui le paie et ne devait jamais rendre de comptes pour tout ca.
 
Parce que c est ca les politiques et les fonctionnaires: des employés qui ont 60millions de patrons.

 
Moi... Je me suis fait tout seul à la force du poignet.    
 
En plus c'est vrai, je n'ai jamais pu bénéficier d'un quelconque piston. D'ailleurs je me demande si j'en aurai profité si ça avait le cas... Honnêtement, je pense que je n'aurai pas craché dessus, si tant est que j'eusse eu quelques capacités pour le poste.

 
/Fixed
 
Parce que si il y a bien une catégorie qui n'a aucun pouvoir sur son salaire et son embauche (et/ou celle d'autrui) c'est bien les fonctionnaires. (Concours, grille de salaires fixes etc.)

Apparamment toi t'es pistonné pour dire un truc pareil.

 
oui je pensais à hauts fonctionnaires en ecrivant  

 
   
C'est d'ailleurs assez marrant de constater que pas mal de hauts fonctionnaires sont les pires ennemis des fonctionnaires "de base", alors qu'ils sont les plus blindés en privilèges, passe-droits en tout genre.

ha le mythe du fonctionnaire...
 

 
Entre un cadre C et un TPG, le mec le plus blindé et le plus avantagé, c'est le TPG, pas le cadre C (par exemple).

Pour se retrouver directement parachuté Calife à la place du Calife pas grand monde je pense  

J'ai été pistonné, mais je touchais 537 FF/mois comme les autres et 50h/semaine alors que les non-pistonnés faisaient leurs 35h
Mais entre 50h/sem d'un boulot intéressant et de bons supérieurs d'une part ; 35h/sem à se faire chier et jamais rien faire d'intéressant d'autre part c'était vite choisi !

La situation de N. et J. Sarkozy est à comparer (dans le privé) à un gérant d'une boîte avec des actionnaires. Quand le gérant fait nimp' avec la boîte, les actionnaires le débarquent ou lui disent de se calmer, rien d'anormal à ça  

Mon dernier (et seul) piston dans la fonction public m'a envoyé en Infanterie de Marine. En simple troufion. Je sais pas si c'est le genre de piston que Jean aurait aimé

Visiblement pas toi.

 
c'est quoi un tpg?  

Trésorier Payeur Général.
 
Je prend leur poste et leur paye quand ils veulent, je me sacrifie, je deviens fonctionnaire. Et en plus ils ont suffisament d'adjoint pour pouvoir ne rien branler (ou presque)

Juste quelques jobs d'été dans divers centres des impôts :

1ère fois du recopiage de parcellaires ...
2ème fois du classement de dossiers ...
3ème fois, vider une salle d'archive et virer des clous à la pince sur des bouquins plus vieux que mes grands parents.

Bref, rien de très folichon, payé au smic, mais le fait d'avoir mes parents qui y bossent m'a aidé à être pris. Et il n'y a rien de scandaleux vu que c'est comme ça que ça marche : quelques postes d'auxiliaire (c'est l'intitulé du poste) sont à prendre l'été et une annonce est faite en début d'année pour demander aux fonctionnaires de trouver des gens pour tenir le poste.

moi    

il manque une alerte ou un haha jeansorkypiston  

ben ce qu'il y a de scandaleux c'est que ça marche comme ça

Oui mais j'ai eu mon bac avec mention !

 
C'est normal d'aider son prochain pour des taffs d'été.

Ouais enfin là c'était des postes de ton niveau si je puis dire, et pour les jobs d'été c'est courant, rien à voir donc avec le pifiston Sarko.

 
J'en conviens, mais pour vous permettre d'avoir un avis plus éclairé sur la question, je vous conseille d'écouter ce débat sur les pistons.

ouais mais bon
 
moi ça me fait mal au cul d'envoyer des tas de cv et de devoir me casser le cul à auchan pour le meme smic.

[quotemsg=20170176,1,644660]Quel avenir pour Sarko Junior, qui est maintenant administrateur de l'EPAD ?
 
 

 
No comment

un fake de lobo

après jean, pierre...........
http://www.rue89.com/2009/11/07/ap [...] ozy-125100
c'est dur de s'appeler sarko pour réussir ........

sujet encore d'actualité???

la news sur libé
http://www.liberation.fr/politique [...] arkozy?y=1

oh punaise ça recommence  

on va rebalancer un sondage qui va montrer que les français sont indignés, au bout de 2 mois pierrot renoncera à la subvention à laquelle il prétend et le roi dira qu'il a fait une bourde en faisant intervenir l'élysée dans ce dossier

ça commence à être franchement saoulant ces affaires  

Népoléon un jour, Népoléon toujours.

Je l'aurais plutôt appelé "Le Papa".

'tain, le père trouve même le moyen de fiche dans la mouise le seul fils qui effectivemment a plus à perdre à s'appeler "Sarkozy" et qui a donc une petite chance d'être légitime.
 
Sinon, c'est la saloperie habituelle de TOUS les hommes politiques qui grâce à leur connaissance du système savent toujours où demander pour obtenir légalement aides, subventions qui font qu'ils ne dépensent quasiment rien. Même, et surtout lorsqu'ils en ont les moyens.
 
Voilà comment ils s'enrichissent. L'autre méthode (complémentaire) consiste à acheter - grâce à des prets défiant toutes concurrence -des bicoques à 3 € qui rénovées gratuitement (une fois la piscine passée en "patrimoine de l'humanité " ) valent 3 millions d'euros 10 ans plus tard.

Un exemple ?

Au hasard, quasiment tous les candidats de la présidentielles de 2002 de Chirac (son chateau de Bity) à Mamère (une maison au cap corse).
 
Royal, Juppé, Chevènement ont également procédé à cette manoeuvre (via les super prêts à la disposition des députés).
 
Bayrou a utilisé un statut d'éleveur pour éviter de payer certains impots etc ...
 
Il y a une façon assez facile de vérifier cela (lorsque l'on a les patrimoines) :
 
Leur patrimoine excède largement le total de ce qu'ils ont gagné de part leur salaire.
 
Et c'est toujours grâce à l'immobilier.

Le probleme vient du fait que les lois encadrant ceux qui ont le pouvoir sont votées par ces derniers.
Forcement ca fait des abus.
 
Il faut vraiment une assemblée citoyenne totalement indépendante avec des gens tirés au sort sur les listes electorales pour contrebalancer tout ca

C'est quoi les super prêts des députés ? Ca fonctionne comment et à quels taux ?
Chirac a fait rénover son chateau de Bity avec l'argent de la mairie de Paris, c'est assez connu. Mais Mamère, Juppé et les autres que tu cites, t'en es sûr ?
Bayrou aussi, j'ai entendu parlé de ses impôts dans le Canard Enchainé à l'époque des dernières présidentielles. (Le Canard avait sorti à cette époque le coup de l'appart de sarko à Neuilly qui grâce à ses fonctions avait réussi à faire fructifier son bien immobilier. Depuis, on en entend plus parler. Le juge Courroy, supposé suivre le dossier, mange avec sarko le dimanche, toujours selon le Canard, à mon avis on est pas près d'en reparler de l'appart de sarko).

Mais je ne pense pas que les politiques soient tous pourris. Je pense que beaucoup d'entre eux font honnêtement leur boulot. Le problème, c'est qu'on parle jamais de ceux là, on ne parle que des ripoux.

Le truc, c'est que la plupart d'entre eux ne font que profiter des niches fiscales existantes... qu'ils font perdurer à leur plus grand bénéfice. Ce n'est donc pas illégal. Et les amis et les relations, ça aide aussi.

Bayrou est vraiment éleveur et il a fait ni plus ni moins que les autres éleveurs nan ?

Je ne parle pas de pourris (c'est beaucoup plus complexe que cela):
 
Je parle de largesses habituelles et quasiment anodines que se permettent les politiques légalement .
 
Je parle de toutes les techniques parfaitement légales qui permettent de ne rien payer.
 
Pour Chirac, il faut vérifier (je ne m'en souviens plus), mais ce n'est pas de l'argent de la mairie de Paris que je parlais (sinon, je doute que cela soit légal) mais d'un dispositif qui a fait passer le château de Bity sous un statut qui a ensuite permis de restaurer une grande partie du château gratuitement.
 
Pour le prêt des députés, c'est assez connu, c'est un prêt à taux 0 (du moins à l'époque de Royal, Hollande) d'un million de francs (150 000 €) renouvelable à volonté du moment que l'on a intégralement remboursé.
 
Aujourd'hui, c'est 75 000 € à 2 % sur 18 ans (à vérifier).
 
J'aurais pu aussi parler du "crédit collaborateur" qui sert normalement à payer les assistants parlementaires qui se retrouvent souvent être les ... enfants ou conjoints des députés.
 
Sinon, je suis sûr de ce que j'avance, puisque la source fut toujours l'homme politique lui-même (notamment via les déclarations de patrimoine).

 
Et comme c'est eux qui decident ce qui est illegal ou pas (en votant les lois), eh bien ils ne sont jamais dans l'illégalité CFQD
on vit toujours au temps des seigneurs en fait (mais on le sait pas)