Reprise du message précédent :
https://pbs.twimg.com/media/HMt_GXe [...] name=large  
 

 
 
On parle de capacité de travail.
 
Prétendre que Badella c'est pareil que Cazeneuve ou Philippe ou Valls ou Fillon, c'est osé quand même.
 
Castex ou Borne sont capablent d'absorber une charge de travail colossale, qu'ensuite que tu ne les aimes pas politiquement c'est autre chose.

Tu parles de l'état de droit avec lequel le RN se torche ?

https://www.politis.fr/articles/202 [...] -de-droit/

C'est cocasse

 
Non, je ne crois pas à ce narratif.
Je pense que même si le RN avait sorti du chapeau un centralien avec de l’expérience de terrain, le réflexe pavlovien du barrage n’aurait pas été affecté. Il est ancré depuis trop longtemps et réaffirmé jusque dans l’institution.
 
Quant au changement, je crois qu’une partie n’est pas dupe et n’attend pas tant un changement radical de gouvernance que la fin d’une mythologie qui a étouffé le débat français sur des sujets cruciaux, jusqu’à nous amener à l’insupportable.

 
Sur quoi tu te bases pour dire ça ? Ton ressenti personnel ? Doigt mouillé ? Factuellement.

Toutes les intentions de vote du nouveau sondage :

Mention spécial à Valls et Bayrou pour leurs incompétence remarquable.

 
Ni toi ni moi ne sommes capables d'évaluer la "capacité de travail" de ces mecs, c'est pas parce qu'ils ont occupés des places politiques de haut niveau qu'ils sont bons en quoi que ce soit, faut arrêter avec ça.
Ceux qui bossent t'en entends et t'en entendra jamais parler, comme nous tous ici bas.
Et je dis pas ça pour sauver Bardella, simplement parce que l'argument est amha foireux, on a aucune métrique pour mesurer tout ça, juste un bon gros doigt bien mouillé, et de toute façon, c'est pas ça qui fait ni les votes, ni les nominations, on est pas dans une méritocratie, on est plutôt dans l'inverse.

Certes, tu t'opposes mais je présume que tu serais pas le dernier à aller te planquer dans un placard en cas de remake 1789. ¨Par contre tu serais le premier à réhabiliter la peine de mort si ça servait tes opinions  

 
Non mais concrètement quand tu verras apparaitre le visage de Marine le Pen à 20h00 le 2 mai 2027, tu feras quoi ?
Expatriation ? Émeutes gauchistes (les gilets rouges ?) ? Ou tu attendras calmement pendant 5 ans ou 10 ou plus que ça passe ?

On peut deviner qu'un mec qui n'a pas réussi à bachoter pour avoir une random licence, va avoir du mal à se concentrer et bosser sur des sujets sérieux.

J'ai déjà un projet de m'expatrier pour fuir la chaleur et l'extrême droite.

Sinon résistance comme aux US face aux milices et autres débilités qui vont sans doute apparaître.

C'est contagieux ici cette maladie de vouloir faire dire n'importe quoi aux gens surtout dans ce cas ci puisque c'est le RN qui veut reinstaurer la peine de mort

 
 
Ah.
 
Ok.
 
Donc l'expérience et le niveau d'étude ne compte pas, la gestion d'une ville comme Lyon, pfff, facile les doigts (mouillés) dans le nez.
Surtout quand il faudra contrôler des mecs bien retors dans la haute administration ou à l'Europe ou à l'étranger.
 
J'ai un peu l'impression de lire je ne sais plus quel politique qui disait qu'un médecin ça pouvait se remplacer par un mec lambda qui se formerait sur le tas, ou qu'un profs, ça se recrutait, isipisi, sur le bon coin avec un speed date.
 
Le gars vient de retirer les roulettes de son tricycle, mais on va lui confier le clé du bus avec 60 millions de persones dedans ... Pourquoi pas, on est pas une dinguerie près.
 
Juste, pas s'étonner que ceux qui ne sont pas déjà convaincus et près à n'importe quoi se retrouvent encore une fois minoritaires au deuxième tour.
 
Ça me va bien, je ne rêve ni de Bardella ni de Bompard comme premier ministre.

 
C'est aussi le souhait d'une large part de Français ça.

La cours de cassation a indiqué qu’au plus tard fin Avril, sa décision sera actée  

 
Ah bon?
Bah pourquoi pas.

 
Alors je t'invite à relire les posts que t'a quoté parce que malgré un bon niveau d'études (je suppose) t'es passé complètement à coté du sens de ceux ci.
Par ailleurs, il me semble que Bompard est docteur, donc selon ta logique, il devrait être compétent, or tu n'en veux pas.
 
Du coup je pose une question simple, quel est le bon discriminant à utiliser pour qualifier un potentiel PM? Le niveau d'études? la direction de telle ou telle agence publique ou parapublique? Le ratio à CoD? l'âge?  
Par ailleurs, gérer des mecs retors ça nécessite plus une capacité à penser stratégiquement les humains qu'un niveau d'études donné, surement parce que c'est pas du tout le genre de trucs que t'apprends à l'école, mais ça pareillemment, je me doute que je ne te l'apprends pas.

Tu disais y a deux pages 'osef' de la légalité. Ne t'inventes pas soudain défendeur de l'état de droit, tu n'aides pas cette cause.

Ca fait encore caca culotte les projections au second tour pour MLP.
Sa seule chance de victoire est l'union de la gauche au 1er tour. Priez pour Mélanchon les gars  

Osef de la légalité 'sous conditions'

 
Tout dépend si c'est par fainéantise ou par arbitrage. Bardella a quitté les études pour faire de la politique, donc difficile à déterminer.
 
Du reste, des études d'histoire-géo ou d'espagnol, c'est une impasse qui ne mène qu'à l'enseignement ou sandwich artist chez Subway. C'est triste mais une réalité.  
 
Un cursus en droit ou éco lui aurait été plus utile. Il n'est pas trop tard cela dit, à 30 piges il aurait le temps de faire du master en cours du soir. Pas sûr que ça lui apporte quoi que ce soit, il est déjà tout en haut des sondages, donc clairement ce n'est pas un défaut rédhibitoire à l'instant T.

Si seulement

Le parti qui propose ça est élu direct.

 
Sta dire c'est juste central le 'sous conditions' dans la légalité

 
54% contre Philippe, 55% contre Attal, 70% contre Melenchon    
 
https://x.com/clement_mci/status/20 [...] 95/photo/1

https://assets-decodeurs.lemonde.fr [...] isuel1.png
 
 

 
 
ALors, non, depuis le début je me suis placé sur la capacité de travaill :
 
 

 
 
Donc c'est plutôt toi qui répond sans lire.
 
Pour ce qui est de ta question "discriminant", il n'y en a pas d'infaillible, en revanche soutenir qu'en conséquence n'importe quel pied-tendre peut faire le taf et que les manques flagrants ne sont pas disqualifiant ...  
 
C'est peut-être justement le boulot d'un parti qui se prétend prêt pour le pouvoir, d'avoir une équipe qui ne soit pas que politique, mais aussi "trapue" dans les domaines considéré par ce parti comme devant être traités urgement.
 
Si le truc c'est de dire "nous on est politique et basta pour le reste", ben ... Ce n'est convaicant que pour les convaincus.

 
J'ai du inventer cette partie de ta réponse :  
 
"Donc l'expérience et le niveau d'étude ne compte pas"
 
Si c'est ça ta réponse pour la capacité de travail, on est effectivement mal barré.
Stakhanov n'était pas diplomé par exemple, et pourtant, on a tellement dit de lui qu'il bossait fort qu'on en a fait un adjectif.
 
Bref ta thèse est amha très très très bancale, ni toi ni moi ne sommes capables d'évaluer la capacité de travail d'un Bardella, d'un Bompard, d'un Castex ou de Borne, et accessoirement, cette métrique n'a a peu prêt aucun sens en politique élective.
Regarde un Trump, est-ce qu'il a une "grande capacité de travail"? J'en doute. Est-ce qu'il est président des US? Au moins jusqu'au mid terms.
Quant aux équipes "non politiques", elles existent déjà, ce sont des fonctionnaires qui bossent dans les hautes sphères, les inconnus dont je parlais dans ma première réponse, eux sont là aujourd'hui, ils étaient là hier, et ils seront là demain, et c'est eux, et eux seuls, qui bossent, pas ceux que tu vois.
 
Bref t'a choisi un angle d'attaque un peu plus haut niveau que la masse grouillante qui vient dire n'importe quoi ici depuis hier, mais une fois examiné, on voit que c'est pas forcément très solide, voire pas du tout.
 
Après ça a au moins le mérite de poser des idées, du genre "qu'attends t'on de nos élus? Pourquoi eux et pas d'autres?", mais la réponse, on la connait, et ce n'est pas la capacité de travail, en tout cas, pas dans notre démocratie représentative où tenir un bon discours est infiniment plus important qu'être capable d'enquiller 70h semaine toute l'année.
Pas pour rien que ceux qui en sont capables ne font pas de politique mais sont plutôt dans des fonctions de directions/conseils de haut niveau.

 
   
 
et le zozo de tout à l'heure qui a projeté sa propre rage sur l'électeur RN  

Ou les capacités intellectuelles, on va pas se mentir. Ça reste un ex-joueur intensif de callof, on connaît le profil

 
Sondage à l'instant dans les journal de TF1.
36% d'intention de vote au premier tour, et elle gagne contre tous les candidats au second tour, Philippe, Attal, Mélenchon ...

 
Même chez les 65 ans et plus, qui avaient 55 quand Macron a été élu.  
 
 
https://x.com/clement_mci/status/2074907133083099404
 
 

 
S'il était à ce point stupide il n'aurait pas survécu si longtemps, ni n'aurait fait son trou avec un tel succès.  
 
Et puis les "capacités intellectuelles" pour choper un licence d'histoire ou d'espagnol, hein, bon.  
 

Vous avez une vie en dehors d’hfr ?  
Les plus actifs, vous lisez tous les messages pour être au taquet à ce point ?
 
Mais où trouvez vous cette énergie ?  

Ils emploient des sans papiers pour les aider dans la gestion des messages.

Pendant que leur femme est sur Doctissimo, (je sais même pas si ça existe encore ) ils sont sur HFR. Chacun le laptop sur les genoux dans le salon.

 
Malheureusement ma vie de 8h à 20h en ce moment consiste à bosser sur des projets d'infrastructures IA à la con.
 
Heureusement mon business de clim Midea dans mon garage devrait me permettre de FIRE.
 

 
Il s'est passé quoi en octobre 2021 ?  
 
C'est pour un ami  

Le bracelet électronique, la condamnation pénale et les motifs de celle-ci, vont être le poison lent de la campagne électorale de Marine Le Pen.

Cela ne dissuadera pas ses électeurs habituels de voter pour elle, dans une logique anti-système mais cela la condamne pour le second tour.

Quoi qu'en disent les sondages qui sortent ce jour.

Un poison lent.