Les nazis ont gagné les élections?

 
Il est nommé chancelier, par le président qui a été élu, c'est légal, yarien, ça joue

 
 
Hitler il était légitime aussi , il a été élu.  

Bah par définition oui ça en est.

C'est pas toi et les gens qui pensent comme toi qui ont le droit de décider qui est apte à être élu. Désolée mais vouloir user de la force contre la démocratie est fasciste.

 
Oui c'est fachiste de pas vouloir des fachistes au pouvoir  

Mathieu Burgalassi.

Quelqu'un de tout à fait impartial, du coup

Sources ?

Qu'est-ce que tu peux raconter comme merde, tu trouves tout ça tout seul ou vous êtes à plusieurs ?

Donc ça c'est faux, maintenant va réviser.

 
Tu savais qu'on peut utiliser chatgpt au lieu de Google maintenant pour retrouver des sources, c'est fou la technologie hein, mais si tu veux je te mettrais un source=google pour te faire plaisir la prochaine fois.

 
Je croyais que c'était bon tant que c'était légal, vous êtes plus d'accord avec vous même ?

L'ICE est légal, tu fais la même en France, t'auras la même opposition sinon plus.
Osef de ce qui est légal bis.
Les nazis sont pas arrivés du jour au lendemain, processus sur plusieurs années qui est en train de se répéter avec jbe fenêtre d'overton qui glisse rapidement, c'est maintenant qu'il faut agir.

 
L'écologie, tu veux dire ce truc qui n'existait même pas chez le RN il y a quelque années et qui aujourd'hui consiste à faire du populisme en mode 'vous inquiétez pas cher paysans on va reautoriser toutes les merdes possibles pour que vous soyez à égalité avec les autres pays' et 'yaka climatisé toute la France  '
 
Les mêmes qui étaient climatosceptique il y a quelques années, en fait votre délire c'est de voir des incompétents se crasher, pour voir si c'est possible de faire pire que le gouvernement actuel.

 
C'est vrai, on en entend parler tous les jours du lobby islamique qui voudrait imposer ses lois en France, ils sont partout, dans vos campagnes.
 
Ça doit être chaud de vivre dans un monde parallèle

 
Oui c'est fachiste de pas vouloir des fachistes au pouvoir  

Nonna Mayer directrice de recherche au CNRS
Nicolas Lebourg  
historien et chercheur français spécialisé dans l'étude des extrêmes droites, du fascisme, des radicalités politiques et de leurs évolutions contemporaines en Europe
Jean-Yves Camus
politologue et chercheur français spécialisé dans l'étude des extrêmes droites, des populismes, des radicalités politiques et des mouvements théologico-politiques

 
Le vol n'a pas de vigueur en France.
C'est condamnable.
 
T'as zéro cohérence.
 
Tu es dans le camps du, la loi c'est pour les autres.

Tu peux me faire ta réponse dans un langage intelligible s'il te plait ?
Non parce que là ça n'a absolument aucun sens

Ca fait partie de l'Histoire de France, je ne vois pas où est le problème. Et ça me semble de circonstance, la période actuelle est à peine moins troublée que les années 30.
Je t'ai donné des exemples concrets de partis qui défendaient des positions ouvertement anti-républicaines, qu'est-ce qui te chiffonne? D'ailleurs le PCF de l'époque était aussi concerné - s'il avait eu tous les pouvoirs, on peut supposer que la république aurait été renversée au prodit d'un régime autoritaire - mais lorsque certains élus ont été appelés à des resposabilités ministérielles (Front Populaire, Gouvernement Provisoire) ils se sont tenus à carreau et - selon De Gaulle lui-même - se sont montrés efficaces dans l'effort de reconstruction.

 
Ouin ouin les gens ils veulent pas le retour du bruit des bottes, c'est des fascistes  

 
Bah vous divisez effectivement par 0.

S'il est encore là c'est juste que personne n'a eu les couilles de l'interdire pour ne pas fâcher les apprentis fachos et autres teubés qui votent pour eux.

 
Au sens institutionnel / légal il l'est, sauf que tout ceux qui ont analysé son évolution disent qu'ils ne portent pas les valeurs républicaines, forte derivie autoritaire assumé.
 
S'il est encore là c'est juste que personne n'a eu les couilles de l'interdire pour ne pas fâcher les apprentis fachos et autres teubés qui votent pour eux.

L'ICE est légal, tu fais la même en France, t'auras la même opposition sinon plus.
Osef de ce qui est légal bis.
Les nazis sont pas arrivés du jour au lendemain, processus sur plusieurs années qui est en train de se répéter avec jbe fenêtre d'overton qui glisse rapidement, c'est maintenant qu'il faut agir.

Le titre du topic va vite en besogne " Marine candidate". ?

Je dirais plutôt qu'elle joue la montre plutôt finement.

Si par hasard elle se prendun retour de bâton l'année prochaine elle fera quoi.

Ou alors elle fait un truc à la Sarko (je crois) : Elle reporte encore et toujours les audience décale tout ce qui est possible.. pour que...ça passe APRES l'échéance de 2027.

 
'faut agir' : toujours dans le respect de la République mec. -> Manifestation politique OK, milice d'ultra qui fait des escarmouches avec les ultra d'en face pas OK.
 
Toi tu as des propos 'osef de ce qui légal' : non osef pas. Pas quand le but affiché c'est de défendre la loi et l'ordre républicain en tout cas.

ce Mr Faluja me parait certes très inquiétant

Quelqu'un de tout à fait impartial, du coup

Vous chouinez, à raison, quand des gauchistes disent, sans regarder les faits, que la source n'est pas valable car venant d'un média d'ED, et vous faites la même chose quand vous dites qu'une source ne va pas parce que de gauche  

 
Ah non, pas pour tout péter, perso mon but c'est uniquement de les empêcher d'agir, bis repetita, comme pour L'ICE.
 
La différence c'est qu'interdire le RN, c'est républicain, pour empêcher les dérives autoritaires qui ont déjà bien été amorcé avec macron, qu'un parti populiste d'extrême droite arrive au pouvoir, on voit les dégâts que ça provoque dans les autres pays.  
 
 

C'est bien de montrer que que t'es contre la démocratie dans le pays des droits de l'homme
Si le RN arrive au pouvoir, c'est qu'il aura été élu.
S'il est élu, c'est que manifestement pas assez d'électeurs voulaient un énième centriste ni un gauchiste à la tête du pays.

Les menaces sont inutiles, détends-toi.

 
Au sens institutionnel / légal il l'est, sauf que tout ceux qui ont analysé son évolution disent qu'ils ne portent pas les valeurs républicaines, forte derivie autoritaire assumé.
 
S'il est encore là c'est juste que personne n'a eu les couilles de l'interdire pour ne pas fâcher les apprentis fachos et autres teubés qui votent pour eux.

Tu te rends compte qu'un youtubeur semi-habile qui doit tourner dans le giron de la zawad prod et autres fachosphères d'extrême-gauche ne peut pas être utilisé comme figure d'autorité, surtout dans une analyse politique voire philosophique qui dépasse de très loin ses compétences et capacités cognitives (sans parler du biais évident) ?

ce Mr Faluja me parait certes très inquiétant

C'est qui "vous"?

Moi j'ai dit que s'opposer par la force aux urnes était du fascisme. Par définition.

Oh mais c'est pas propre à ce youtubeur ce que je dis, je voulais souligner la contradiction voilà tout

On est sur de l'analyse politique, pas du factuel facilement sourçable.

Rejeter un mediapart qui fait une démonstration preuves à l'appui parce que mediapart est trotskiste, c'est plus difficile que rejeter un youtuber d'extrême-gauche qui veut nous faire gober son "analyse" politique, quand le type a dédié sa vie à lutter contre des moulins à vent sur sa chaise à roulettes gamer. Que dis-je, faire la chasse aux néonazis en 2026 avec 80 ans de retard, si tant est qu'il aurait eu le courage de faire autre chose que caca dans ses chausses face à un MP40.

Enough said
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/527771