Reprise du message précédent :

elle est mourante, pas moi
et c'est pas les politicien de 58 qui vont redéfinir le sens des mots

Pourquoi tu voudrais qu'il y en ait un ? C'est une pratique des militants FN de castagner des beurs, voire de les tuer à l'occasion. Le discours du FN est souvent opposé à un ensemble de valeurs qui sont fondamentales dans nos sociétés (notre Droit y est intégralement soumis). J'en ai pris une au hasarad.

Bon, libre à toi de raconter les pires conneries du monde si tu veux. Il y a un texte, la Convention Européenne des Droits de l'Homme, et un organe (la Cour Européenne des Droits de l'Homme) chargé de l'interpréter. Tu vas peut-être découvrir un monde enchanté, mais les juges prennent ces textes et les arrêts dudit organe très au sérieux, et ils ne sont pas vraiment les seuls (le Conseil Constitutionnel aussi, par exemple). La Constitution contient également une déclaration qui n'est pas juste là pour faire joli.
T'as dit une connerie plus grosse que toi ("les Droits de l'Homme ne sont pas des valeurs" ), maintenant tu essaies de la rattraper avec un délire digne d'un ado de 15 ans ("les Droits de l'Homme ça n'existe pas c'est jamais respecté" ), mais merci d'arrêter de polluer le topic avec tes sorties à deux balles.

Tu t'enfonces, là.

Essaye de comprendre mon message, peut-être ?

Et fais l'effort d'aller voir ledit Préambule ?

De plus, si tu prend en compte la déclaration des droit de l'homme, la réquisition des appartements libre viole cette constitution donc tous les partis l'approuvant devraient être interdit ?

Sauf si l'on concidère l'individu "société". (si vous acceptez)

 
Ok
 
Mais peut on reprocher a Le Pen ce que font des sympatisants a son parti ce que l'on ne reproche pas a l'ancienne extrème gauche ?  
 
Et ensuite, quelles sont les mesures qui sont contre la déclaration des droits de l'homme ?

putain mais tu ne prouves strictement rien dans cette tirade, bien sur que les juges sont encadrés par des chartes, j'espère que leurs actions sont régies par une vision humaine des problèmes traités. Maintenant les droits de l'homme s'arrêtent là ou commence celle du marché... et va prouver le contraire

Pour l'extrême-gauche, je veux bien voir les dispositions qui sont contraires aux Droits de l'Homme.
 
Pour le FN, il y en a plusieurs : rétablissement de la peine de mort (contraire au protocole 6), discrimination sur l'origine ne sont que deux exemples

oui oui c'est inscrit c'est bien

Les chartes en question, ça se nomme ce qu'on appelle les Droits de l'Homme (il y a deux textes principaux qui ont une valeur juridique), et ça tombe bien, parce que le marché, devant la LOI (qui découle desdites CHARTES), il ferme sa bouche. Si tu arrêtais de dire n'importe quoi (genre "les Droits de l'Homme ne sont pas des valeurs" ), et que tu allais lire les textes en question et vérifier le sérieux avec lequel ils sont pris, ça te serait un peu bénéfique. Beugler "les Droits de l'Homme ne sont pas respectés c'est le marché qui a tous les droits", c'est du gros nawak à deux balles.

explicitez svp

Maintenant tu peux nous montrer une décision de justice qui manifestement viole ces droits inscrits dans la Constitution et qui n'ait pas été cassée plus tard s'il te plaît ?

 
Tout a fait, mais c'était dans une optique assez stricte que je disais cela.
 
Tu ne peux pas accepter certaines dérogations a un référentiel (la violation de la propriété privé est tout aussi grave) et pas d'autres

 
La notion individuelle de priorité n'est une valeur totalement biaisée en politique et parfaitement débatable si l'on considère la socièté comme un individu.
 

Si les droits de l'homme étaient vraiment des valeurs ils ne seraient pas respectés que par des juges
et c'est sur ce point que tu me cherche des noises depuis tout à l'heure

 
Je suis d'accord avec toi la dessus.
 
La déclaration des droits de l'homme est uniquement une liste de ligne de conduite a avoir, comme les 11 commandements. C'est la croyance en ces textes qui donne ensuite des valeurs

considérons cette société comme étant un individu malade de schizophrénie alors car je ne pense pas qu'une seule entité puisse regrouper 60 millions de conceptions de la notion de valeurs "fondamentales"

 
Ne pas tuer tout le monde sur des critères physiques ou de race n'est pas une valeur parceque certains ne l'ont pas respecté ? C'est ça ? j'ai bien compris ton pauvre raisonnement ?

merci de ton honnêteté intellectuelle

Ben, pensé le. Que voulez vous ?

 
Non car le principe de réquisition est inscrit dans la constition.    
 
Je pense pas que les droits de l'homme traitent de la question de la propriété privée.
A chercher.

Est-ce que tu te rends compte de ce que cette affirmation à de bancal ?  
 
D'autant que les droits de l'homme ne sont pas respectés que par des juges, une connerie de plus

le manque de nuance de ton argumentation ne va certainement pas dans le sens des droits de l'homme que tu défends verbalement sans en appliquer les thermes quand il t'arrive de rencontrer la misère, je le sais, j'ai été comme toi...  
Je ne crache pas sur les droits de l'homme qui sont un préambule à la définition d'être humain et sa préservation ce qui est essentiel mais force est de constater que le quotidien surpasse cette valeur

 
Aucune valeurs n'est vraiment absolue, puisse qu'elle est individuelle a la base.
 
Aprés, dans notre société les valeurs "fondamentales" sont les valeurs que l'on a en commum, mais encore une fois, rien n'est absolue.
 
Chez les Harkonnen par exemple, leurs valeurs seront différentes des notres, tout comme pour les islamistes ou les papou et plus important encore, elles évolueront

 
?
 

 
 
J'avais un doute sur le nombre justement
 
Enfin bon, l'important n'était pas la, l'important c'est juste que les référentiels ne sont jamais fixes et sont en constante évolution

et quel est la votre du haut de ce que je crois être de la condescendance?

 
De rien

De quoi tu parles ?
 
L'être humain est celui qui appartient (par naissance) à l'espèce humaine. Et c'est plutôt la notion d'être humain qui est un préalable à l'énoncé des Droits de l'Homme hein.

Je te prierai de garder tes errements pour toi et de ne pas méler à ça.
Ah le quotidien "surpasse" qu'est-ce à dire ? croirais tu qu'il existe une forme de valeurs "naturelles" de la société fondamentalement supérieures à un choix d'égalité et de fraternité entre les hommes ?

Car oui bien sùr qu'il y a un choix, une intentionnalité dans les droits de l'homme, ne pas avoir saisi cela c'est ne pas avoir saisi grand chose, et avoir une bien pauvre culture historique soit dit en passant.

Et ? cf ci-dessus

Quelle quoi, la mienne ?
 
Je vous en pris permettez vous !

 
Justement, quel est le rapport entre les deux pavés ?
 
Je dis juste que j'ai l'impression que vous portez la déclaration des droit de l'homme comme base immuable universelle, ce qui est assez dangereux en soit.
 
Tout système humain est différent suivant la vision général de ces humains, c'est tout
 
Mise a part ça, je suis d'accord avec toi

quelle naïveté... parce que tu crois qu'il suffit d'avoir l'apparence d'un être humain pour appartenir à l'humanité? La vérité est que notre humanité s'arrête là ou commence la propriété matérielle. C'est quand tu passes devant un nécessiteux que ta version par en vrille... certains donnent d'autres passent en se disant "il a survécu sans moi il continuera à le faire, peu importe..." en quoi cette réaction respecte elle le sujet en tant qu'humains? En aucun cas, dans l'un ton seul rapport à l'autre sera une aide financière dérisoire, dans l'autre il se résumera à un sentiment que tes valeurs de disent de prendre en pitié. Maintenant continue ton hypocrisie

que vient faire l'histoire là dedans?

 
Je n'ai pas bien compris moi non plus

 
CQFD

 
Ce Qu'il Falait Dire ?
 
Explicite un peu mieux, je n'ai pas tout saisi entre les différents liens des différents intervenant

Bon renseignez vous un peu sur la période historique dans laquelle a été écrite la première DDHC et quelles étaient les intentions des auteurs de ce texte ...

Je ne peux pas grand chose pour vous là ...

 
 
Ou en a rien a faire de cela, tout comme la période pendant lequel les X commandements ont été fait.
 
La question est quel est le lien ?