Reprise du message précédent :

C'est quoi un faux français ?

(je sais je sais c'est un peu gros de ma part)

j'ai remarqué que cette question revenait souvent sur ce topic

c'est même un peu pour un gros paquet de frontistes comme se balader avec une grosse merde collée dans le dos et accuser tous les autres d'être reponsables de l'odeur

 
En Suisse c'est le droit du sang, et ce n'est pas près de changer    
 
 

 
Un Français un peu trop bronzé.

avec le réchauffement de la planete on est mal barré alors  

 
C'est quoi un vrai français ?
 
Ne penses-tu pas que ceux que tu vas enfoncer encore plus dans la misère avec tes mesures risquent, plutôt que de partir, de foutre encore plus le bordel ?

 
Y en a qui les aime bien quand même !    

D'ailleurs plutôt que d'être contre la guerre en Irak comme à peu près tout le monde en France, lui il était pour Saddam Hussein, nuance.

en lisant vos postes je repense a ce quej'ai entendu il y a pas si longtemps que ca deux ans je crois a peu pres..
je sais plus qui parlait mais il disait qu'il n'etait pas inquiet de la montee de lepen parce que ces idees arrivent a maturation et que les 40-50-60 ans n'ont plus honte ou ont un ras le bol qui les poussent vers lui... ce qui est rassurant c'est que la societe actuelle des jeunes ne vit pa dans la meme betise car ils n'ont pas eu les memes conflits et qu'ils savent qu'ils sont identiques ..toutcatouca...
 
mais finalement en m'amusant a regarder vos profils et vos ages ( si ce sont les bons biensur ! ) je me dis que c'est qdmeme pas gagné ... j'suis triste  

bah quoi? le FN parti numéro 1 des jeunes

 
      au trou les jeunes !!!

Jean Marie Le Pen a été condamné pour « Antisémitisme insidieux » :
 

 
Pour « Apologie de crime de guerre » :
 

 
La liste des condamnations peut être consultée en ligne.
 
Alors franchement, se pointer, sortir une connerie du genre "comment tu le sais tu le connais ?", ergoter sur la bêtise des propos que l'on prête à l'autre alors que l'on est en train de nier un fait élémentaire, et conclure par un smiley, je me demande si c'est bien malin tout ça.

 
Pas selon leur origine, selon leur nationalité, évite les amalgames à 2fr (suisses) STP.
 
Il s'agit des principes fondamentaux d'une république et d'une nation, venir en aide et.... favoriser ses propres ressortissants. Je sais que le patriotisme n'est pas très à la mode, mais il faudrait voir à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
 
Ne fais pas non plus ton ingénu avec la délinquance, il est également évident que "l'importation" de pauvreté, lorsque le pays n'en a plus les moyens, créé une classe de défavorisés qui plus est de culture différente. Ce qui nous donne des communautés entières vivant dans la pauvreté et le rejet de la France. Dans ces conditions, tu m'expliqueras comment ces personnes issues récemment de l'immigration peuvent s'en sortir et vivre normalement.
 
Je doute que tes bons sentiments les fassent manger, les soigent et éduquent leurs enfants.

Si le pen ne parvenait pas à se présenter, à qui profiterait le crime?

 
 
a sarko et a l'abstention... je pense

Bon, garde ton ton méprisant et ta rhétorique à deux balles. C'est facile de parler de "bons sentiments" (comme de parler de "bien-pensance" ou de "droit-de-l'hommisme" ) tenir un propos cohérent, c'est plus dur : je ne vois toujours pas le rapport entre la préférence nationale et la délinquance (je ne nie pas un rapport entre immigration et déinquance, hein).
 
Pour ce qui est de "l'amalgame" nationalité/origines : C'est clair que c'est vachement plus simple d'être français quand tu es né au Congo, dis.

 
Et aux partis d'extreme gauche.

Je vais détailler: les immigrés viennent s'installer en France parce qu'ils peuvent y avoir des droits au même titre que des personnes de nationalité française (pas de préference nationale pour le logement social par exemple). Ainsi, même si ils n'ont pas les moyens financiers et culturels de s'intégrer en France, les mécanismes de l'état-providence Francais leurs permettent de venir s'installer, c'est un effet d'aubaine, un appel d'air pour les populations les plus pauvres et les moins qualifiés.

plus de droit pour les etrangers ==> immigration massive de mauvaise qualité ==> mauvaise intégration ==> délinquence

 
la raison est simple, si tu utilises la préference nationale tu crois que des immigrés vont quand même préférer rester ou retourner chez eux ?
Non ils vont rester en france dans des conditions encore plus déplorable.
Ca m'etonnerait que ceux qui vivent dans des bidons villes aient la moindre aide de l'état pourtant ils sont là, et en premiere ligne pour tomber dans la délinquance.
Surtout que ceux qui viennent des pays de l'est eux tu pourras pas les virer vu que c'est l'europe.
Et tout ça n'arrivera jamais à 80% contre 20% les idées de lepen passeront jamais.

 
c'est continuer à faire les erreurs du passé tout simplement, car on voit bien que si cette politique avait été appliquée pour ceux qui sont restés en france depuis 30-40 ans, ça aurait été un gros massacre et encore pire que maintenant.

Ils peuvent aussi aller tenter leurs chance dans un autre pays   Poussons le raisonnement jusqu'au bout du bout du bout:
[FICTION FICTIONNELLE HYPER CHOQUANTE]
on reforme la constitution pour les que les droits de l'homme ne soient applicable qu'aux francais et aux etrangers en situation régulière en France sur le sol Francais. Et on impose à la police de TUER tous les etrangers en situation irrégulière debusqués, et envoit tous les francais qui les aide en cabanne, avec des peines très lourdes et la privation de leurs droits civiques à vie.
[/FICTION]

Dans cette situation extrème, fictionnelle et théorique (et abobinable), je pense que l'immigration irrégulière serait négligeable. Il est donc possible de controler les flux migratoires, c'est une question de volonté politique. L'instauration de la préference nationale va dans ce sens et est une mesure modéré et applicable, contrairement à l'abobinable scenario que j'ai évoqué plus haut. En l'occurence, je pense que ca serait tout à fait suffisant pour avoir une immigration de qualité. Y a des pays nettement moins tolérants ou tu risques gros si on te chope avec une bible (ou de l'alcool) ...

Pas si on les expulse, c'est quand même la moindre des choses pour des gens en situation IRREGULIERE, non? La mairie de Paris trouve tjrs des hotels (qui prennent feu) pour loger des immigrés en plein coeur de Paris. Un cadre débutant provincial doit souvent s'exiler en banlieu pour travailler à Paris ... tu trouves ca juste?

J'ai jamais dit que l'Europe c'était bien. D'ailleurs 55% des francais ont dit NON au dernier traité ... quand l'Europe décrete la fin du monopole de la sécu (c'est le cas), ca doit pas te faire super plaisir?

 
 
Je crois que là c'est le post de l'année 2007    
Et voilà à quoi cela mène de laisser les extremistes de tout bord répandre librement leurs idées nauséabondes!  
 
Envisager l'abominable pour faire accepter l'ignoble est une technique qui prend rarement, mais bien essayé quand même  

Source.

Ne pas verser des allocations à des personnes qui n'ont pas la nationalité francaise est une idée si ignoble que ca?  

mais prendre leurs impots, ca ne te derange pas?

 
 
j'crois que c'etait une blague...

 
C'est marrant le truchement, que dis-je l'espèce de réflexe:
 
étrangers immigrés -> allocations
 
Marrant et pas du tout caractérisque.

Si quand même, surtout qu'ils sont très élevés ... mais en l'occurence, les immigrés en situation irrégulière n'en payent pas et se font loger gratis par la mairie de Paris, un peu sur le dos des non-francais en situation régulière qui travaillent et payent des impots.

Mais sinon je pense quand tu vas dans un pays etranger, tu dois pouvoir t'assumer et avoir suffisament de pognon pour prendre un billet de retour en cas de pépin. Je crois que c'est la norme, non?

 
y'en a plein dans ce genre ... y a aussi délinquance_banlieue_privation des allocs !!!

enfin je vais m'arreter la, je voterais pas FN mais pour de vraies raisons (droits de douane moyennageux, salaire parental d'education infinancable), moi.

 
Ça va, ça fait du bien le matin de raconter sa dose de conneries ? Mieux que la vitamine C ?  

 
 
 
tu dis aimer la france et tu oses la comparer au régime illégitime, corrompu et despotique qu'est l'arabie saoudite.
pourtant quand on veut le meilleur pour son pays on prend comme exemple ce qui devrait être le mieux, non?

 
Comme le mépris en somme  

 
En ce qui me concerne c'est une idée que je partage.  
 
Pour ce qui est de ton post au dessus, c'est un peu gros lol ( j'ai pas cerné l'humour ou l'ironie peut-être ). Moi je suis pour un truc c'est de virer tout les immigrés avec un casier judiciaire, on est déjà bien gentils de les accepter mais si faut en plus qu'ils foutent la merde, ils ont qu'à retourner chez eux ( comme les arabes par exemple ).

 
Ok, troll ou pas, cette fois c'est dehors.

 
Mais il y a déjà des expulsions.
Les gens qui ne sont pas expulsés sont en parti protégés par la constitution française, et nottament les droits de l'hommes et du citoyens.
 
Je suis cadre débutant à Paris, enfin en banlieue pour l'instant car ma fac était en banlieue, et j'aimerai bien aller dans Paris, par contre ça me viendrait pas à l'idée de penser que le probleme vient de sans papiers, alors qu'il y a 200000 logements vides possédés par les banques ou autre.
Alors ta conception de la justice me fait bien marer.