Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3518 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

Réforme du temps de travail des cadres

n°15637832
Arakhan
Posté le 25-07-2008 à 18:56:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prozac a écrit :


Xavier y a brillamment répondu [:shay] , homme de peu de foi que j'étais.
 
En fait c'est une avancée sociale extraordinaire qui nous libère des griffes du libéralisme sauvage dans lesquelles les socialistes (Sauf Jack Lang) nous avaient jetés :
http://www.liberation.fr/actualite [...] 284.FR.php
 
 [:toto408]  
[/super_pourri mode]


 
oui mais le X.Bertrand c'est un escroc
 
alors j'évite de lui faire confiance (cf l'entubage de la cgt et de la cfdt)

mood
Publicité
Posté le 25-07-2008 à 18:56:25  profilanswer
 

n°15637843
Arakhan
Posté le 25-07-2008 à 18:57:18  profilanswer
 


 
c'est pourtant exactement le cas de figure de notre société actuelle.  :o  

n°15637865
Arakhan
Posté le 25-07-2008 à 18:59:17  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
oui comme la tienne une autre interprétation.
 
 
mais si on paye 17 jours de plus à un salarié qui touche 3000€ avec une majoration de 10 % ça fait un total de 3088,07 €
(3000*12/218*17*110%)
 
donc 12 mois de salaire à 3000 = 36 000 € qu'on ajoute 3088,07 € ça fait bien 1 mois de salaire supplémentaire.
 


 
nan l'interprétation portait sur autre chose et le sais très bien  

n°15638001
chrissud
Posté le 25-07-2008 à 19:14:08  profilanswer
 

Prozac a écrit :


Laisser autant de RTT et les payer si elles ne sont pas prises, ça peut faire autant. Où es la réforme ? Pas là. T'as dû passer à côté de ce qui a motivé cette loi.


 
 
je comprends rien à ce que tu dis là.
 

Citation :


Où est la réforme ?


 
mais qui a parlé de réforme ?
personne à parler de réforme concernant cette loi voté il y a 2 jours.
 
ce qui a motivé cette loi, c'est que les cadres qui avaient leur RTT de perdus puisse demander le paiement à leur employeur, en s'appuyant sur un texte

n°15638066
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-07-2008 à 19:20:02  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
je comprends rien à ce que tu dis là.
 

Citation :


Où est la réforme ?


 
mais qui a parlé de réforme ?
personne à parler de réforme concernant cette loi voté il y a 2 jours.
 
ce qui a motivé cette loi, c'est que les cadres qui avaient leur RTT de perdus puisse demander le paiement à leur employeur, en s'appuyant sur un texte


 [:prozac]  un point Bertrand pour toi.
 
Pourquoi j'ai pu le faire par exemple (me faire payer mes RTT) ?  
 
C'était pas plus simple de généraliser ça ?


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°15638207
piwu
Posté le 25-07-2008 à 19:35:56  profilanswer
 

pepitos a écrit :

Qu'en pensez vous ?


 
Que c'est une régression sociale.
 

Citation :

Quelles seront les retombées à moyen terme ?


 
Que les cadres qui ont majoritairement voté pour Sarkozy se rendent à présent compte qu'il ne roule pas pour eux mais uniquement pour les 0,5% des français les plus riches.
 

Citation :

Etes vous interressé par cette loi et pourquoi ?


 
C'est sur que travailler plus pour gagner autant, c'est vraiment très intéressant.

n°15638216
Arakhan
Posté le 25-07-2008 à 19:37:41  profilanswer
 

chrissud a écrit :

ce qui a motivé cette loi, c'est que les cadres qui avaient leur RTT de perdus puisse demander le paiement à leur employeur, en s'appuyant sur un texte


 
nan mais quel escroc  [:prozac]  
 
t'a été le padawan de X.Bertrand ou quoi?

n°15638218
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-07-2008 à 19:37:50  profilanswer
 

piwu a écrit :


 
Que les cadres qui ont majoritairement voté pour Sarkozy se rendent à présent compte qu'il ne roule pas pour eux mais uniquement pour les 0,5% des français les plus riches.


Mais source, quoi  [:shimay]  
 
Sinon on est en dictature, je crois


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°15638247
piwu
Posté le 25-07-2008 à 19:43:36  profilanswer
 

uxam a écrit :

vous n'espériez quand meme pas glander éternellement ? :o 35h c'est trop peu par rapport aux autres pays


 
En réalité, en moyenne, un français ne fait pas que 35h00. Il fait souvent des heures supplémentaires et travaille donc plus que d'autres pays européens (Autriche, Royaume Uni, Allemagne, Italie...).
 
Première source qui me tombe sous la main : http://www.robert-schuman.eu/quest [...] ?num=qe-45
 

n°15638272
chrissud
Posté le 25-07-2008 à 19:46:27  profilanswer
 

piwu a écrit :


 
En réalité, en moyenne, un français ne fait pas que 35h00. Il fait souvent des heures supplémentaires et travaille donc plus que d'autres pays européens (Autriche, Royaume Uni, Allemagne, Italie...).
 
Première source qui me tombe sous la main : http://www.robert-schuman.eu/quest [...] ?num=qe-45
 


 
 
alors je ne comprends pas, si on lit le renvoi que tu nous donnes ils disent le contraire que nous sommes le pays qui travaillons le moins
 
http://www.robert-schuman.eu/images/questions/45-3.jpg

mood
Publicité
Posté le 25-07-2008 à 19:46:27  profilanswer
 

n°15638279
piwu
Posté le 25-07-2008 à 19:47:58  profilanswer
 

Prozac a écrit :


Mais source, quoi  [:shimay]


 
Sources ? Il suffit de lire l'actualité pour se rendre compte que Sarkozy en a strictement rien à foutre de la classe moyenne dont les cadres font partis.

n°15638303
piwu
Posté le 25-07-2008 à 19:51:31  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
alors je ne comprends pas, si on lit le renvoi que tu nous donnes ils disent le contraire que nous sommes le pays qui travaillons le moins
 
http://www.robert-schuman.eu/images/questions/45-3.jpg


 
J'aurai du plus faire attention à ma source. J'ai lu un article dans Le Monde qui disait que la France était au 5° rang en temps de travail effectif mais je n'arrive plus à le retrouver :(

n°15638318
cappa
Posté le 25-07-2008 à 19:54:20  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
alors je ne comprends pas, si on lit le renvoi que tu nous donnes ils disent le contraire que nous sommes le pays qui travaillons le moins
 
http://www.robert-schuman.eu/images/questions/45-3.jpg


Les pays bas sont riches et ils travaillent encore moins. La quantité n'a jamais fait la qualité. Tu veux bucher comme une dinde pour 3 copecs y a la lituanie ou le pakistan au choix.

n°15638346
piwu
Posté le 25-07-2008 à 19:58:38  profilanswer
 

Bon, j'ai retrouvé un article de Libération qui dit sensiblement la même chose que l'article du Monde que je ne retrouve plus.
 
http://www.liberation.fr/rebonds/252132.FR.php
 

Citation :

Il faut, paraît-il, «réhabiliter la valeur travail». Nicolas Sarkozy en a fait le thème central de sa campagne victorieuse. Il considère manifestement que la paresse actuelle des Français est la cause principale des difficultés que rencontre le pays. Il s'agit là pourtant d'une contrevérité qui aurait dû en bonne logique lui coûter l'élection tant le propos est insultant à l'égard des 22,5 millions de salariés, qui travaillent dur chaque jour, et des 2 millions de chômeurs, qui aimeraient pouvoir en faire autant.
 
Rien n'est plus faux en effet que ce préjugé tenace d'une France paresseuse : les salariés français figurent au contraire parmi les plus productifs au monde. Selon les chiffres du Bureau des statistiques du travail (BLS), un Français qui occupe un emploi avait produit 71 900 dollars de richesses en moyenne au cours de l'année 2005. C'est certes moins que les 81 000 dollars produits par l'employé américain moyen, mais significativement plus que les 64 100 dollars d'un Anglais, les 59 100 d'un Allemand ou les 56 300 dollars d'un Japonais... Et même en matière de temps de travail, si Nicolas Sarkozy ne se contentait pas de répéter les poncifs que lui soufflent ses amis chefs d'entreprise, il saurait que les salariés français ne sont pas, et de très loin, ceux qui travaillent le moins en Europe. Selon Eurostat, l'organisme statistique officiel de l'Union, un salarié français travaillait en moyenne 36,4 heures par semaine au troisième trimestre 2006. Contre 36,1 dans l'ex-Union à quinze pays. Les Français travaillent presque aussi longtemps que les Anglais (36,5 heures) et significativement plus que les Danois (34,6 heures) dont le modèle social est si envié, ou que les Allemands (34,5 heures) champions du monde de l'exportation. Sans parler des Néerlandais qui ne restent en moyenne que 29,8 heures au travail chaque semaine. Dans l'ex-Europe à quinze, c'est en Grèce (39,9 heures) et au Portugal (39,2 heures) qu'on travaille le plus longtemps. Rattraper la Grèce et le Portugal, est-ce cela l'ambition de Nicolas Sarkozy pour l'économie française ?
 
Contrairement à ce que laisse entendre le nouveau président de la République, les salariés français ne sont donc pas des paresseux ni les chômeurs de l'Hexagone des profiteurs. Pour autant, il ne fait guère de doute que les entreprises françaises rencontrent des difficultés importantes. Elles sont souvent à la peine sur les créneaux high-tech en expansion et s'en sortent nettement moins bien sur le marché mondial que les entreprises allemandes. Et cela bien que le travail soit sensiblement plus cher outre-Rhin : 33 dollars de l'heure en 2005 pour un ouvrier de l'industrie contre 24,6 en France selon les chiffres du BLS. Si la paresse des salariés n'est pas en cause, ni le coût de leur travail, est-ce que les raisons de ces difficultés ne seraient pas à chercher plutôt en priorité du côté de la tête des entreprises ? Du côté de la faible qualité de leurs dirigeants et de l'inefficacité de leurs modes de gestion ? Quand on observe, par exemple, le gigantesque gâchis que l'incurie d'un Arnaud Lagardère, actionnaire de référence, combinée à la soif de pouvoir d'un Noël Forgeard, a provoqué au sein d'Airbus, on se dit en effet que c'est surtout au niveau de ses élites économiques, de leur recrutement et de leurs habitudes de fonctionnement, que l'économie française aurait besoin d'une «rupture».


 

n°15638354
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-07-2008 à 19:59:58  profilanswer
 

piwu a écrit :


 
Sources ? Il suffit de lire l'actualité pour se rendre compte que Sarkozy en a strictement rien à foutre de la classe moyenne dont les cadres font partis.


je parle de l'idée que les cadres auraient trés largement voté Sarkozy


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°15638363
cappa
Posté le 25-07-2008 à 20:01:27  profilanswer
 

Prozac a écrit :


Quand on observe, par exemple, le gigantesque gâchis que l'incurie d'un Arnaud Lagardère, actionnaire de référence, combinée à la soif de pouvoir d'un Noël Forgeard, a provoqué au sein d'Airbus, on se dit en effet que c'est surtout au niveau de ses élites économiques, de leur recrutement et de leurs habitudes de fonctionnement, que l'économie française aurait besoin d'une «rupture».


Tiens, libération est un peu de gauche tout de même.

n°15638372
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-07-2008 à 20:02:53  profilanswer
 

cappa a écrit :


Tiens, libération est un peu de gauche tout de même.


C'est moi qui ai cité ça  :??:


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°15638379
cappa
Posté le 25-07-2008 à 20:03:57  profilanswer
 


Sans compter que plus une tâche est ingrate plus elle est déconsidérée et le temps de travail, long. C'est aussi le cas dans les pays de droits faibles. C'est un indicateur de modernité un temps de travail bas, j'en veux pour preuve les pays-bas toujours, vu le niveau de vie de ce pays. Bon y a énormément de facteurs, c'est difficile de comparer sur cette base.

n°15638390
cappa
Posté le 25-07-2008 à 20:04:32  profilanswer
 

Prozac a écrit :


C'est moi qui ai cité ça  :??:


oups non c'est l'article au-dessus , sorry  :jap:

n°15638423
Ciler
Posté le 25-07-2008 à 20:07:54  profilanswer
 


On en profite pour ignorer que 25% des britanniques travaillent à temps partiel, que beaucoup moins de femmes travaillent et hop, c'est plié.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°15638505
piwu
Posté le 25-07-2008 à 20:17:22  profilanswer
 

Prozac a écrit :

je parle de l'idée que les cadres auraient trés largement voté Sarkozy


 
On ne peut pas réellement le savoir...
 
http://www.rfi.fr/actufr/images/088/electeurs_profession430.gif

n°15638538
cappa
Posté le 25-07-2008 à 20:22:02  profilanswer
 

piwu a écrit :


 
On ne peut pas réellement le savoir...
 
http://www.rfi.fr/actufr/images/08 [...] ion430.gif


D'autant que les cadres sup' sont réputés être plutôt de gauche, car issus de grandes écoles parfois traditionnellement à gauche (ENS).

n°15639157
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2008 à 21:15:15  answer
 

chrissud a écrit :


 
 
alors je ne comprends pas, si on lit le renvoi que tu nous donnes ils disent le contraire que nous sommes le pays qui travaillons le moins
 
http://www.robert-schuman.eu/images/questions/45-3.jpg


 
Non mais cette blague quoi :D a part peut etre dans le public, un cadre ca fait jamais 35h/semaine hein :D
 
La France est tres forte en productivité selon les chiffres parce que les francais sont habitués a travailler plus qu'ils ne sont payés ... on déclare 35, et on en fait 40 à 50.  
 
Je prends un exemple tout con : cette semaine dans mon boulot on a pris une tuile. Ben on a du faire en 3 jours le boulot qu'on met une semaine et demi a faire. 9h -20h le premier jour , 8h -19h30 le second, 8h-20h le troisieme. Pas de pause, a manger un sandwich a midi que les collegues nous ont ramené pour aller plus vite ... on a quasiment fait nos 35h en 3 jours. Et il y avait encore 2 jours a faire dans la semaine ... et oui, forfait jour ! Les cadres au forfait heure, je doute qu'il en existe des masses en france.  
 
Il parait qu'a l'inverse il y a des pays ou a 19h les gars coupent tout, pour éviter les épisodes renault : a 19h, réseau coupé, alim des ordinateurs coupés, et vigile qui passe pour te mettre dehors.  
 
J'ai pu discuter avec mon patron, pour l'instant on reste comme on est. Si le client demande plus ben on devra faire plus, c'est comme ca que ca va se passer en SSII [:spamafote]
 
Par contre faudra pas s'étonner que les cadres qui restaient en france pour les conditions de travail se barrent dans ce genre de cas.

n°15639581
kyntriad
Posté le 25-07-2008 à 21:38:49  profilanswer
 

piwu a écrit :


 

Citation :

Quelles seront les retombées à moyen terme ?


 
Que les cadres qui ont majoritairement voté pour Sarkozy se rendent à présent compte qu'il ne roule pas pour eux mais uniquement pour les 0,5% des français les plus riches.
 

Citation :

Etes vous interressé par cette loi et pourquoi ?


 
C'est sur que travailler plus pour gagner autant, c'est vraiment très intéressant.


 
Sources pour les cadres de droite? les préjugés c'est bien beau mais les données c'est quoi ?
 
pour le second point je suis d'accord
 
[edit] Après lecture de la suite, quelque part on s'en fout, mais essayons de débattre des faits et non des préjugés. cad des textes de loi et non des on-dits, des statistiques plutot que des préjugés etc...
 
Histoire d'être un minimum constructifs quoi.


Message édité par kyntriad le 25-07-2008 à 21:43:07

---------------
You can't start a fire with moonlight
n°15639635
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 25-07-2008 à 21:40:28  profilanswer
 


Je ne sais pas quel est le nombre de jours travaillés en moyenne, mais pour les cadres, 218 x 7 = 1526h, c'est déjà au-dessus du graphique. Et comme 35h est un minimum pour les cadres, on est plus proches des 40h, ça fait 1744h. Quand aux 1800h des Etats-Unis, je suis curieux de savoir comment ils arrivent à ce résultat. Les Américains ont des horaires plus légers que nous, mais ils ont bien moins de congés. Par contre toutes leurs heures sont comptabilisées contrairement à nous.


Message édité par el muchacho le 25-07-2008 à 21:44:08

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°15639798
kyntriad
Posté le 25-07-2008 à 21:49:02  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
alors je ne comprends pas, si on lit le renvoi que tu nous donnes ils disent le contraire que nous sommes le pays qui travaillons le moins
 
http://www.robert-schuman.eu/images/questions/45-3.jpg


 
C'est quoi  la definition d'une personne occupée ?
 
Compter les choses en divisant par les actifs c'est une chose, par ceux qui bossent c'est une autre par exemple


---------------
You can't start a fire with moonlight
n°15640233
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2008 à 22:12:47  answer
 

cappa a écrit :


D'autant que les cadres sup' sont réputés être plutôt de gauche, car issus de grandes écoles parfois traditionnellement à gauche (ENS).


 
 :lol:  

n°15640297
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 25-07-2008 à 22:14:55  profilanswer
 

quand même, on n'arrête pas d'entendre parler des cadres du parti socialiste en ce moment

n°15640346
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2008 à 22:16:41  answer
 

OTH a écrit :

quand même, on n'arrête pas d'entendre parler des cadres du parti socialiste en ce moment


 
... et le licenciement de masse   :o

n°15642445
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-07-2008 à 00:10:14  profilanswer
 

Prozac a écrit :


Mais source, quoi  [:shimay]  
 
Sinon on est en dictature, je crois


 
 :D

n°15642464
basketor63
Sarkozy en prison
Posté le 26-07-2008 à 00:12:07  profilanswer
 

piwu a écrit :


 
On ne peut pas réellement le savoir...
 
http://www.rfi.fr/actufr/images/08 [...] ion430.gif


 
y a des patrons qui votent LCR  :D

n°15645725
ogaby
Posté le 26-07-2008 à 13:29:59  profilanswer
 

ogaby a écrit :


D'après les sondages... c'est vrai.
ici un sondage avec 51% pour Royal: http://www.tns-sofres.com/etudes/p [...] si2007.pdf
 
Mais bon... un sondage disant 52% pour sarko et un autre à 51% pour ségo, je pense qu'on peut dire 50/50. Et l'idée comme quoi les cadres votent tous à droite est fausse.


piwu a écrit :


 
Que les cadres qui ont majoritairement voté pour Sarkozy se rendent à présent compte qu'il ne roule pas pour eux mais uniquement pour les 0,5% des français les plus riches.

En prenant des sondages du 2ème tour, on voit que c'est 50/50. Mais bon... ceux qui ont voté pour lui peuvent regretter mais ca changera rien à la situation.

n°15646265
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2008 à 14:58:38  answer
 

En meme temps, toute personne sensée n'aurait pas voté pour Ségolene apres le débat ou elle a sortie bourde sur bourde. La seule raison de sa présence aux élection c'est qu'elle avait un vagin.
 

Spoiler :

Et pourtant j'ai pas voté sarko non plus. C'était au dessus de mes forces de voter pour l'un ou l'autre. Bayrou power :o


n°15646434
piwu
Posté le 26-07-2008 à 15:20:51  profilanswer
 


 
Il aurait été possible de voter pour le PS et les idées qu'ils défendent.

n°15646804
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2008 à 16:35:33  answer
 

Quelles idées ? "mettons un vagin a la candidature, vu qu'on a essayé tout le reste et que ca marche pas" ?
 
Le probleme est bien la, depuis mitterand la gauche n'existe plus [:spamafote]  
Et je refuse de voter pour quelqu'un capable de sortir des énormités a la besancenot (dans le genre "raccompagnons toutes les femmes chez elles le soir", c'était baleze, au moins autant que "il faut interdire les licenciements" du facteur). Je te rappelle que le ou la président(e) représente la France.

n°15648071
piwu
Posté le 26-07-2008 à 19:38:17  profilanswer
 


 
Typiquement le genre de personnes qui ne se renseignent pas :) Lis par exemple le petit magasine que le parti envoie tous les 15 jours à ses adhérents. Tu verras que des idées, ils en ont.
 

Citation :

Et je refuse de voter pour quelqu'un capable de sortir des énormités a la besancenot (dans le genre "raccompagnons toutes les femmes chez elles le soir", c'était baleze, au moins autant que "il faut interdire les licenciements" du facteur). Je te rappelle que le ou la président(e) représente la France.


 
Tu veux qu'on s'amuse à noter toutes les conneries qu'a fait Sarkozy depuis 1 an ?  

n°15649037
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 26-07-2008 à 22:08:38  profilanswer
 


 
Qui seront encore les didons de la farce et seront encore plus les seuls à bosser.


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseil Achat] Moto 2T 125cm3 et +vous connaissez un espace de travail commun virtuel ?
un accident de travail en arret maladielégislation des boite mail au travail
[Astreinte le week end] comment passez le temps ?Emploi du temps IUP
temps de conservation du laitTravail a mac do, question?
Plan de travail en Granit ?[T-U] Souffrance au travail / job à la con.
Plus de sujets relatifs à : Réforme du temps de travail des cadres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)