Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3742 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  32  33  34  35  36  37
Auteur Sujet :

Réforme du temps de travail des cadres

n°15621637
darren
bing blang blaow
Posté le 24-07-2008 à 11:06:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LeKeiser a écrit :


je vais certainement aller au clash, mais je vais respecter a donf les horaires qui m'ont ete dit lorsque j'ai ete embauche.  
 
futur demandeur d'emploi, donc :(


 
En même temps et si j'ai bien suivi, tu bosses en SSII. Alors à moins d'être dans un secteur ultra spécialisé avec peu de demande, genre spécialiste z/OS, tu ne devrais avoir aucun mal à retrouver un boulot dans la semaine.


---------------

mood
Publicité
Posté le 24-07-2008 à 11:06:20  profilanswer
 

n°15621657
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 24-07-2008 à 11:08:41  profilanswer
 

Nabou a écrit :

Oui, je le conçoit mais si rien ne change au niveau de mon entreprise cela implique automatiquement la même chose chez nos prestataires donc  au final si ton presta n'a que des gens en missions rien ne change puisque'il n'y aura pas de journées supplémentaires à facturer.


Pour les jours fériés ça ne changera rien, effectivement. Pour les rtt, par contre... A moins que le client ferme lors des rtt de ses prestas, mais j'en doute :D
 

cappa a écrit :


Sarko ne comprend rien certes, mais ses potes si, crois-moi. Y a pas plus rusé que la grande famille adoptive de notre chef bien aimé. N'oublie pas que des patrons de groupes de presses énormes sont à son service, ont l'expérience et les moyens de nous faire prendre les égouts de Charlesville Mézière pour les galeries d'art Etrusques du quai Branly.


Je parlais de ses potes politiciens néo-libéraux de mes couilles.

n°15621658
cappa
Posté le 24-07-2008 à 11:08:45  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


je vais certainement aller au clash, mais je vais respecter a donf les horaires qui m'ont ete dit lorsque j'ai ete embauche.  
 
futur demandeur d'emploi, donc :(


Avoir peur de faire respecter ses droits est la 1ere plaie du citoyen moyen, surtout dans le monde du travail. Il faut faire comprendre à l'entreprise qu'une politique d'asservissement où on considère que c'est un honneur de travailler chez le patron et qu'il n'en tire aucun profit mais qu'il est juste trop bon de nous accepter, ça ne peut pas le faire. Il faut être idiot ou bien de droite du 19e siècle pour pas le comprendre.  
Avec l'Europe qui se profile c'est pas le moment de céder. :/
 

scOulOu a écrit :


Je parlais de ses potes politiciens néo-libéraux de mes couilles.


Kouchner , Rocard, et toussa  :o

Message cité 3 fois
Message édité par cappa le 24-07-2008 à 11:10:13
n°15621716
darren
bing blang blaow
Posté le 24-07-2008 à 11:13:30  profilanswer
 

cappa a écrit :


Avoir peur de faire respecter ses droits est la 1ere plaie du citoyen moyen, surtout dans le monde du travail. Il faut faire comprendre à l'entreprise qu'une politique d'asservissement où on considère que c'est un honneur de travailler chez le patron et qu'il n'en tire aucun profit mais qu'il est juste trop bon de nous accepter, ça ne peut pas le faire. Il faut être idiot ou bien de droite du 19e siècle pour pas le comprendre.  
Avec l'Europe qui se profile c'est pas le moment de céder. :/
 


 

cappa a écrit :


Kouchner , Rocard, et toussa  :o


 
En même temps, les justiciers virtuels qui incitent à la procédure toutes les deux minutes et croient qu'on peut faire respecter ses droits en claquant des doigts, c'est du doux rêve de juriste. On sait très bien comment ça se termine, ces affaires là, mise au placard, intercontrat au siège sans ordi ou harcèlement moral, le genre de choses impossibles à prouver, qui te font perdre 8 mois de ta vie en procédure pour au final une compensation misérable quand tu as gain de cause, et j'en passe.
 
Moi j'aimerais bien voir les forts en gueule de ce topic devant leur patron. Je suis sûr qu'il y aurait de l'effaçage de posts peu après.


---------------

n°15621738
cappa
Posté le 24-07-2008 à 11:16:48  profilanswer
 

darren a écrit :


 
En même temps, les justiciers virtuels qui incitent à la procédure toutes les deux minutes et croient qu'on peut faire respecter ses droits en claquant des doigts, c'est du doux rêve de juriste. On sait très bien comment ça se termine, ces affaires là, mise au placard, intercontrat au siège sans ordi ou harcèlement moral, le genre de choses impossibles à prouver, qui te font perdre 8 mois de ta vie en procédure pour au final une compensation misérable quand tu as gain de cause, et j'en passe.
 
Moi j'aimerais bien voir les forts en gueule de ce topic devant leur patron. Je suis sûr qu'il y aurait de l'effaçage de posts peu après.


Je suis d'accord avec toi mais c'est de la lacheté quand même. J'avoue que d'attaquer son patron pour harcèlement morale est hardu psychologiquement. Par contre dans ce domaine sache que la preuve est facile à apporter, il suffit d'une attestation médicale et de 6 mois de harcèlement. Les communistes qui ont fait voter la loi l'ont bien faite. Mais elle reste peu utilisée faute de courage :/

n°15621768
darren
bing blang blaow
Posté le 24-07-2008 à 11:20:09  profilanswer
 

cappa a écrit :


Je suis d'accord avec toi mais c'est de la lacheté quand même. J'avoue que d'attaquer son patron pour harcèlement morale est hardu psychologiquement. Par contre dans ce domaine sache que la preuve est facile à apporter, il suffit d'une attestation médicale et de 6 mois de harcèlement. Les communistes qui ont fait voter la loi l'ont bien faite. Mais elle reste peu utilisée faute de courage :/

 

6 mois de harcèlement je crois que tu n'imagines pas trop l'enfer que ça peut être. D'autre part, c'est autrement plus difficile à prouver qu'une attestation médicale, quoi qu'en dise la loi. Je te sortirai les stats sur le nombre d'affaires classées et celles qui ont abouti, tu verras qu'on est loin du compte.

 

Et non, ça n'est pas de la lâcheté. Moi je comprends tout à fait ceux qui ont des mômes et un crédit immo qui préfèrent se faire entuber sur 10 RTT plutôt que de subir les foudres de la direction et mettre leur famille dans la merde [:spamafote]

 

Dans la théorie, bien sur, c'est moralement condamnable.

 

Dans la vraie vie, c'est ce qui se passera dans 95% des cas.

Message cité 1 fois
Message édité par darren le 24-07-2008 à 11:24:54

---------------

n°15621857
cappa
Posté le 24-07-2008 à 11:27:40  profilanswer
 

darren a écrit :


 
6 mois de harcèlement je crois que tu n'imagines pas trop l'enfer que ça peut être. D'autre part, c'est autrement plus difficile à prouver qu'une attestation médicale, quoi qu'en dise la loi. Je te sortirai les stats sur le nombre d'affaires classées et celles qui ont abouti, tu verras qu'on est loin du compte.
 
Et non, ça n'est pas de la lâcheté. Moi je comprends tout à fait ceux qui ont des mômes et un crédit immo qui préfèrent se faire entuber sur 10 RTT plutôt que de subir les foudres de la direction et mettre leur famille dans la merde [:spamafote]
 
Dans la thérie, bien sur, c'est moralement condamnable.
 
Dans la vraie vie, c'est ce qui se passera dans 95% des cas.


Tu me fais peur parce que tu raisonnes comme si le réel était inexorable. En matière de droit c'est à l'usage qu'on finit par bien se défendre. C'est pas évident, mais il faut garder le moral pour la suite. Enfin sinon c'est du fatalisme.
Pour le harcèlement je sais que c'est dur, c'est pourquoi la loi facilite le demandeur. Mais tu as raison, qui va au bout de la démarche? Pas grand monde. En plus en harcèlement on pense sans doutes souvent être en cause, par exemple être incompétente ou provocatrice avec la mini-jupe.

n°15621891
darren
bing blang blaow
Posté le 24-07-2008 à 11:31:36  profilanswer
 

cappa a écrit :


Tu me fais peur parce que tu raisonnes comme si le réel était inexorable. En matière de droit c'est à l'usage qu'on finit par bien se défendre. C'est pas évident, mais il faut garder le moral pour la suite. Enfin sinon c'est du fatalisme.
Pour le harcèlement je sais que c'est dur, c'est pourquoi la loi facilite le demandeur. Mais tu as raison, qui va au bout de la démarche? Pas grand monde. En plus en harcèlement on pense sans doutes souvent être en cause, par exemple être incompétente ou provocatrice avec la mini-jupe.


 
Je ne pense pas que ce soit inexorable, mais il faut être réaliste.
 
Les contraintes de la vie, son coût, font qu'effectivement les salariés du privé ont tendance à faire le gros dos tant qu'il s'agit de réformes "acceptables" plutôt que d'aller au charbon.
 
Je ne fais que constater cet état de fait.


---------------

n°15621897
sprz
SC2: Sprz // 180
Posté le 24-07-2008 à 11:32:09  profilanswer
 

Bah fallait voter besancennot. En plus il proposait le retour a la cotisation de 37,5 ans pour la retraire.
 
Je kiff le gvt qui dit que tout va mal et qu'il faut travailler plus.
 
La vérite c'est la capitalisme et son jeu d'actionnariat ammène le recherche du profit maximal que tout est bon pour baisser les coûts pour enrichir un petit nombre de personnes.
 
La masse salariale est devenue la variable d'ajustement pour faire baisser les coûts. Ne vous y trompez pas, si certains patrons pouvait nous faire bosser gratos, ils le feraient.
 
Il suffit de voir l'exemple de TOTAL qui pendant un temps avec passé des accords avec la junte militaire birmane pour avoir de la main d'oeuvre gratuite.
 
Les problèmes d'aujourd'hui sont inhérents à la nature même du capitalisme qui ammène des situations de crises de façons cycliques. Par ailleurs, je ne comprends pas les gens qui soutiennent en disant que  c'est le seul système qui marche étant donné que si on regarde l'ensemble de la planète, il y a une minorité de pays riche pour un grand nombre d'habitants plus pauvres.
 
 
Pour le problème français, le PIB a augmente d'au moins 20% depuis 1990 par contre le part du PIB qui revient au salarié a baisser de 10%.
 
Donc l'argent a été transfait du salarié vers le capital. Et bien travailler moins pour vivre mieux, une secu , une retraire , tout ca... ben ca se paye avec la volonté de vouloir le payer et ne recherchant pas uniquement le profit.  
 
Donc l'argent il est la, c'est juste que la recherche du profit l'emporte sur le projet de société et d'amélioration de la condition humaine.


---------------
[Feed Back] [jeuxetfigurines.blogspot.com]  
n°15621912
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 24-07-2008 à 11:33:25  profilanswer
 

darren a écrit :


 
En même temps et si j'ai bien suivi, tu bosses en SSII. Alors à moins d'être dans un secteur ultra spécialisé avec peu de demande, genre spécialiste z/OS, tu ne devrais avoir aucun mal à retrouver un boulot dans la semaine.


euuuh... je l'avais deja dit sur le forum, mais ca n'est pas si facile de retrouver un boulot, meme (surtout) en info
si tu es demandeur, c'est qu'il y a un probleme avec toi, les portes se referment
si tu travailles toujours, faut que tu sois dispo la semaine prochaine, personne ne semble se rappeler de ce qu'on appelle un preavis
 
j'ai bien mis...7 mois pour retrouver, avec une bonne 20aine d'entretiens. Pas que je sois mauvais, mais bon, la plupart etaient des SSII qui preferent remplir leur base de donnees. D'autres qui cherchaient des experts...
J'ai eu de la chance, j'aurai pu etre un exemple pour l'ANPE...


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le 24-07-2008 à 11:33:25  profilanswer
 

n°15621926
supremeler​oy
Don't try
Posté le 24-07-2008 à 11:34:56  profilanswer
 

Il y a un article interressant sur challenges qui est beaucoup moins alarmiste que le retour global des médias, une interwiew d'une juriste de droit du travail.
Je vous mets le lien :  
 
http://www.challenges.fr/actualite [...] e_sim.html


---------------
L'intelligence est le seul outil qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.
n°15621967
Sagoth
:|
Posté le 24-07-2008 à 11:39:25  profilanswer
 

supremeleroy a écrit :

Il y a un article interressant sur challenges qui est beaucoup moins alarmiste que le retour global des médias, une interwiew d'une juriste de droit du travail.
Je vous mets le lien :  
 
http://www.challenges.fr/actualite [...] e_sim.html


 
Je ne vois pas en quoi c'est moins alarmiste, peut être sur le ton et la forme.
Ca ne change pas le fait qu'au final, je bosserai plus et je serai pas plus payé (ou de façon + que négligeable). Point.

Message cité 1 fois
Message édité par Sagoth le 24-07-2008 à 11:40:36
n°15621997
sprz
SC2: Sprz // 180
Posté le 24-07-2008 à 11:41:51  profilanswer
 

bon qui veut monter une une chaine de petit commerce avec moi. ON se relaiera pour travailler un mois sur deux et on exploiterai des gens a pas cher pou faire tourner le business?


---------------
[Feed Back] [jeuxetfigurines.blogspot.com]  
n°15622001
cappa
Posté le 24-07-2008 à 11:42:09  profilanswer
 

Sagoth a écrit :


 
Je ne vois pas en quoi c'est moins alarmiste, peut être sur le ton et la forme.
Mais dans le fond, les baisés ça reste toujours les "petits cadres".


D'autant que ça parle de simplification du droit du travail en quelque sorte. Or la flexibilité de l'emploi, on prend un salarié on signe un contrat, on jette le salarié, on en prend un autre, c'est le genre de simplifications qui ne simplifiera pas la vie du citoyen lambda mais plutôt l'achat de yacht par le gratin du patronnât .

n°15622032
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 24-07-2008 à 11:44:42  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :

Et si il y a renegociation, ca sera avec donc des syndicats qui eux devront obtenir +10% des suffrages pour pouvoir negocier
si il y a changement, ca sera par avenant au contrat de travail, ou changement il y aura et on ne pourra que travailler plus?


 
up
d'apres vous, avenant, ou changement radical et puis c'est tout?


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°15622064
darren
bing blang blaow
Posté le 24-07-2008 à 11:46:36  profilanswer
 

supremeleroy a écrit :

Il y a un article interressant sur challenges qui est beaucoup moins alarmiste que le retour global des médias, une interwiew d'une juriste de droit du travail.
Je vous mets le lien :  
 
http://www.challenges.fr/actualite [...] e_sim.html


 
 
C'est peut être moins alarmiste, mais en terme de simplicité, bonjour:
 

Dans le cadre de l'examen du projet de loi sur la réforme du temps de travail, les députés ont adopté dans la nuit l'instauration d'un plafond de 235 jours travaillés pour les salariés au forfait. Concrètement, qu'est ce que cela signifie pour les intéressés et qui est plus particulièrement concerné ?
 
- Ce plafond s'applique au dispositif des conventions de forfait en jour, qui s'applique aux cadres dits autonomes -tels que définis dans l'article L. 3121-40 du code du travail. Les non-cadres (VRP…) sont également concernés.
Donc, contrairement à ce qu'on entend beaucoup, il n'y a pas de réel changement dans la définition des catégories éligibles à l'autonomie.
Cependant, le plafond de jours travaillés par an était jusque-là de 218 jours, et la loi sur le pouvoir d'achat proposait à titre expérimental de renoncer à une partie de ses jours non-travaillés et de se les faire payer. Aujourd'hui, le texte sur la réforme du temps de travail prévoit un dispositif pérenne. La référence restera de 218 jours mais l'accord d'entreprise, ou à défaut l'accord de branche, pourra prévoir que les salariés travaillent plus. Cela, dans la limite prévue par les restrictions sur le repos quotidien (qui doit être de 11 heures entre deux journées travaillées), celui hebdomadaire (qui doit être de 1 journée par semaine) et les congés payés (5 semaines par an). Ce qui fait que les salariés au forfait pourront travailler entre 218 et 288 jours (365-52-25=288).
A défaut d'accord collectif, alors il y aura le plafond de 235 jours qui vient d’être voté par l’Assemblée.


 
Je dois être très con, mais c'est un charabia incroyable pour moi.


---------------

n°15622066
sprz
SC2: Sprz // 180
Posté le 24-07-2008 à 11:46:46  profilanswer
 

Je ne sais pas. tu parles du cas ou la negociation s'est faite au niveau de l'entreprise et non au cas par cas avec ton patron?
 
C'est la modalité de la mise a jour du contrat de travail? tu peux refuser un avenant dans ce contexte?


---------------
[Feed Back] [jeuxetfigurines.blogspot.com]  
n°15622070
cappa
Posté le 24-07-2008 à 11:47:01  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
up
d'apres vous, avenant, ou changement radical et puis c'est tout?


Il faudrait un juriste.

n°15622142
Sagoth
:|
Posté le 24-07-2008 à 11:54:17  profilanswer
 

cappa a écrit :


D'autant que ça parle de simplification du droit du travail en quelque sorte. Or la flexibilité de l'emploi, on prend un salarié on signe un contrat, on jette le salarié, on en prend un autre, c'est le genre de simplifications qui ne simplifiera pas la vie du citoyen lambda mais plutôt l'achat de yacht par le gratin du patronnât .


 
Toutafay.
Ca arrange peut être l'auteur de l'article en fait, juriste de droits, ça sera moins compliqué pour eux ^^.

n°15622147
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 24-07-2008 à 11:54:24  profilanswer
 

sprz a écrit :

Je ne sais pas. tu parles du cas ou la negociation s'est faite au niveau de l'entreprise et non au cas par cas avec ton patron?
 
C'est la modalité de la mise a jour du contrat de travail? tu peux refuser un avenant dans ce contexte?


ben a tous les niveaux, est ce que les changements passeront obligatoirement par un avenant, ou alors ca sera unilateral et on ne pourra qu'accepter?
 
je ne sais pas pour les autres, mais quand je cherchais du boulot, et quand j'ai fini par en trouver, fallait pas jouer la fine bouche, j'ai signe le contrat meme si pas mal de choses me semblaient louche. Pas le choix, sinon je passais deja pour un chieur et... Donc les horaires de travail, les conges, c'etait pas super clair...


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°15622204
cappa
Posté le 24-07-2008 à 11:59:00  profilanswer
 

Sagoth a écrit :


 
Toutafay.
Ca arrange peut être l'auteur de l'article en fait, juriste de droits, ça sera moins compliqué pour eux ^^.


Ouais, en jugement ce sera :
-qui est le salarié et qui est le patron?
-C'est m.A le patron et ...
-Hop pas plus loin, le patron a gagné, suivant
http://img5.xooimage.com/files/e/2/1/juge-caricature-26b041.gif
 
Moi j'appelle tout ça la politique de la queue entre les jambes, c'est à peu près comme ça que rêvent de nous voir les grands patrons de droit divin.

n°15622281
ogaby
Posté le 24-07-2008 à 12:06:32  profilanswer
 

darren a écrit :


 
 
C'est peut être moins alarmiste, mais en terme de simplicité, bonjour:
 

Dans le cadre de l'examen du projet de loi sur la réforme du temps de travail, les députés ont adopté dans la nuit l'instauration d'un plafond de 235 jours travaillés pour les salariés au forfait. Concrètement, qu'est ce que cela signifie pour les intéressés et qui est plus particulièrement concerné ?
 
- Ce plafond s'applique au dispositif des conventions de forfait en jour, qui s'applique aux cadres dits autonomes -tels que définis dans l'article L. 3121-40 du code du travail. Les non-cadres (VRP…) sont également concernés.
Donc, contrairement à ce qu'on entend beaucoup, il n'y a pas de réel changement dans la définition des catégories éligibles à l'autonomie.
Cependant, le plafond de jours travaillés par an était jusque-là de 218 jours, et la loi sur le pouvoir d'achat proposait à titre expérimental de renoncer à une partie de ses jours non-travaillés et de se les faire payer. Aujourd'hui, le texte sur la réforme du temps de travail prévoit un dispositif pérenne. La référence restera de 218 jours mais l'accord d'entreprise, ou à défaut l'accord de branche, pourra prévoir que les salariés travaillent plus. Cela, dans la limite prévue par les restrictions sur le repos quotidien (qui doit être de 11 heures entre deux journées travaillées), celui hebdomadaire (qui doit être de 1 journée par semaine) et les congés payés (5 semaines par an). Ce qui fait que les salariés au forfait pourront travailler entre 218 et 288 jours (365-52-25=288).
A défaut d'accord collectif, alors il y aura le plafond de 235 jours qui vient d’être voté par l’Assemblée.


 
Je dois être très con, mais c'est un charabia incroyable pour moi.


Si dans l'entreprise, il y a un accord sur la durée de travail alors elle peut demander à le renégocier. Là elle peut demander jusqu'à 288 jours de travail (travail 6j/7 moins 25j de vacances).
Si il n'y a pas d'accord, l'entreprise peut aller jusqu'à 235 jours.

n°15622328
cappa
Posté le 24-07-2008 à 12:11:49  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Si dans l'entreprise, il y a un accord sur la durée de travail alors elle peut demander à le renégocier. Là elle peut demander jusqu'à 288 jours de travail (travail 6j/7 moins 25j de vacances).
Si il n'y a pas d'accord, l'entreprise peut aller jusqu'à 235 jours.


Enormément de boîtes n'ont pas le moindre syndicat actif, ou la moindre convention collective vraiment utile. De plus les syndicats penchent systématiquement pour le tout libérale depuis un certains temps. Donc compter sur cette clause apparemment limitative de la portée de la refonte de la loi, ça me paraît optimiste.

n°15622630
lesamerica​ins
so unfair
Posté le 24-07-2008 à 12:42:20  profilanswer
 

[:cerveau drapal] pour suivre le schmilblick
 
Je suis un cadre qui aime ses reuteuteus !
quelqu'un connait le positionnement des syndicats sur la question ?
 
perso j'ai vraiment peur des inégalités entre les entreprises que ces dispositions vont très certainement engendrer.
Je reste aussi extrèmement dubitatif quant à la suppression des jours fériés.

n°15622637
sprz
SC2: Sprz // 180
Posté le 24-07-2008 à 12:43:44  profilanswer
 

bon zavez pu qu a vous faire embaucher a la caisse des depots zont 28 jours de RTT


---------------
[Feed Back] [jeuxetfigurines.blogspot.com]  
n°15622651
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 24-07-2008 à 12:45:32  profilanswer
 

lesamericains a écrit :

[:cerveau drapal] pour suivre le schmilblick
 
Je suis un cadre qui aime ses reuteuteus !
quelqu'un connait le positionnement des syndicats sur la question ?
 
perso j'ai vraiment peur des inégalités entre les entreprises que ces dispositions vont très certainement engendrer.
Je reste aussi extrèmement dubitatif quant à la suppression des jours fériés.


sont tous pas contents, mais vu que les plus gros se sont bien faits mettre par le gouvernement, je compterai pas trop sur eux pour savoir sortir de ce bourbier :O


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°15622719
ogaby
Posté le 24-07-2008 à 12:53:45  profilanswer
 

lesamericains a écrit :

[...]
quelqu'un connait le positionnement des syndicats sur la question ?
[...]


Apparemment certains se sont fait entuber et ils s'engueulent.

Citation :

La CGT et la CFDT jurent leurs grands dieux qu'elles se sont fait rouler dans la farine tandis que les autres (FO, CFTC et CGC) les accusent d'avoir ouvert la boîte de Pandore.

source: http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] s-rtt-.php

n°15622750
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 24-07-2008 à 12:57:13  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Apparemment certains se sont fait entuber et ils s'engueulent.

Citation :

La CGT et la CFDT jurent leurs grands dieux qu'elles se sont fait rouler dans la farine tandis que les autres (FO, CFTC et CGC) les accusent d'avoir ouvert la boîte de Pandore.

source: http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] s-rtt-.php


 
 
L'article confirme ce que j'avais compris. Les jours travaillés en plus sont payés 110% et non pas 210%
 
C'est l'entubage du siècle.


---------------
Il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont.
n°15622984
supremeler​oy
Don't try
Posté le 24-07-2008 à 13:21:36  profilanswer
 

Putain cette loi, c'est une vraie usine à gaz :  
 
« Paragraphe 2
 
« Conventions de forfait en jours sur l'année
 
« Art. L. 3121-40. - Peuvent conclure une convention de forfait en jours sur l'année, dans la limite de la durée annuelle de travail fixée par l'accord collectif prévu à l'article L. 3121-39 :
 
« 1° Les cadres définis par l'accord au regard de leur autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps, dont la nature des fonctions ne les conduit pas à suivre l'horaire collectif applicable au sein de l'atelier, du service ou de l'équipe auquel ils sont intégrés ;
 
« 2° Les salariés dont la durée du temps de travail ne peut être prédéterminée et qui disposent d'une réelle autonomie dans l'organisation de leur emploi du temps pour l'exercice des responsabilités qui leur sont confiées.
 
« Art. L. 3121-40-1 (nouveau). - La mise en oeuvre d'une convention individuelle de forfait en jours sur l'année requiert l'accord du salarié concerné. La convention de forfait est établie par écrit.
 
« Art. L. 3121-41. - La durée annuelle du travail d'un salarié ayant conclu une convention de forfait en jours sur l'année ne peut être supérieure à deux cent dix-huit jours. L'accord collectif prévu à l'article L. 3121-39 fixe par ailleurs, dans le respect des dispositions relatives aux repos quotidien et hebdomadaire et aux congés payés, le nombre annuel maximal de jours travaillés qui peut excéder deux cent dix-huit jours. À défaut d'accord collectif, ce nombre annuel maximal est de deux cent trente-cinq jours.  
 
???
 
« Art. L. 3121-42. - Le salarié qui le souhaite, peut, en accord avec son employeur, travailler au-delà de la durée annuelle fixée par la convention individuelle de forfait ou renoncer à une partie de ses jours de repos en contrepartie d'une majoration de son salaire, dans la limite du nombre annuel maximal de jours travaillés fixé en application de l'article L. 3121-41. L'accord entre le salarié et l'employeur est établi par écrit.
 
« La rémunération majorée, qui ne peut être inférieure à la valeur afférente à ce temps de travail supplémentaire majorée de 10 %, est fixée par avenant à la convention de forfait conclue entre le salarié et l'employeur.
 
« Art. L. 3121-43. - Un entretien annuel individuel est organisé par l'employeur avec chaque salarié ayant conclu une convention de forfait en jours sur l'année. Il porte sur la charge de travail du salarié, l'organisation du travail dans l'entreprise ainsi que l'articulation entre l'activité professionnelle et la vie personnelle et familiale.
 
« Art. L. 3121-44. - Lorsqu'un salarié ayant conclu une convention de forfait en jours perçoit une rémunération manifestement sans rapport avec les sujétions qui lui sont imposées, il peut, nonobstant toute clause contraire, conventionnelle ou contractuelle, saisir le juge judiciaire afin que lui soit allouée une indemnité calculée en fonction du préjudice subi eu égard notamment au niveau du salaire pratiqué dans l'entreprise, et correspondant à sa qualification.
 
« Art. L. 3121-45. - Les salariés ayant conclu une convention de forfait en jours ne sont pas soumis aux dispositions relatives :
 
« 1° À la durée légale hebdomadaire prévue à l'article L. 3121-10 ;
 
« 2° À la durée quotidienne maximale de travail prévue à l'article L. 3121-34 ;
 
« 3° Aux durées hebdomadaires maximales de travail prévues au premier alinéa de l'article L. 3121-35 et aux premier et deuxième alinéas de l'article L. 3121-36.
 


---------------
L'intelligence est le seul outil qui permet à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.
n°15623477
Sagoth
:|
Posté le 24-07-2008 à 14:07:44  profilanswer
 

Citation :


La CGT et la CFDT jurent leurs grands dieux qu'elles se sont fait rouler dans la farine tandis que les autres (FO, CFTC et CGC) les accusent d'avoir ouvert la boîte de Pandore.


 
Non mais on croit révêr quand on lit ça. C'est fou quand même, ils croyaient quoi les types ?
 
 

supremeleroy a écrit :

Putain cette loi, c'est une vraie usine à gaz :  
 
« Art. L. 3121-41. - La durée annuelle du travail d'un salarié ayant conclu une convention de forfait en jours sur l'année ne peut être supérieure à deux cent dix-huit jours. L'accord collectif prévu à l'article L. 3121-39 fixe par ailleurs, dans le respect des dispositions relatives aux repos quotidien et hebdomadaire et aux congés payés, le nombre annuel maximal de jours travaillés qui peut excéder deux cent dix-huit jours. À défaut d'accord collectif, ce nombre annuel maximal est de deux cent trente-cinq jours.  


 
Ben oui, on touche pas aux 35heures qu'ils ont dit, mais on va juste travailler + que 35H.
L'article dans sa forme résume assez bien la méthodologie employée.


Message édité par Sagoth le 24-07-2008 à 14:08:08
n°15623538
ogaby
Posté le 24-07-2008 à 14:11:25  profilanswer
 

supremeleroy a écrit :


 
 
 
« Art. L. 3121-41. - La durée annuelle du travail d'un salarié ayant conclu une convention de forfait en jours sur l'année ne peut être supérieure à deux cent dix-huit jours. L'accord collectif prévu à l'article L. 3121-39 fixe par ailleurs, dans le respect des dispositions relatives aux repos quotidien et hebdomadaire et aux congés payés, le nombre annuel maximal de jours travaillés qui peut excéder deux cent dix-huit jours. À défaut d'accord collectif, ce nombre annuel maximal est de deux cent trente-cinq jours.  
 
???
 
 

 :??:  euh j'en perd mon latin...
"La durée annuelle du travail d'un salarié ayant conclu une convention de forfait en jours sur l'année ne peut être supérieure à deux cent dix-huit jours."  
-> convention = 218 jours
 
"L'accord collectif prévu à l'article L. 3121-39 fixe par ailleurs, dans le respect des dispositions relatives aux repos quotidien et hebdomadaire et aux congés payés, le nombre annuel maximal de jours travaillés qui peut excéder deux cent dix-huit jours."

Citation :

« Art. L 3121-39. - La conclusion de conventions individuelles de forfait, en heures ou en jours, sur l'année est prévue par un accord collectif d'entreprise ou d'établissement ou, à défaut, par une convention ou un accord de branche. Cet accord collectif préalable détermine les catégories de salariés susceptibles de conclure une convention individuelle de forfait, ainsi que la durée annuelle du travail à partir de laquelle le forfait est établi, et fixe les caractéristiques principales de ces conventions.


-> accord avec l'entreprise = de 218 à 288 jours
288 = 365 - 52 dimanches - 25j de congés
(la loi dit: 11h de repos minimum entre 2 jours travaillés et un jour de repos minimum par semaine)
 
"À défaut d'accord collectif, ce nombre annuel maximal est de deux cent trente-cinq jours"
-> pas d'accord avec l'entreprise = 235 j
 
Je pige pas la 1ère phrase. :spamafote:
 
EDIT: mise en forme


Message édité par ogaby le 24-07-2008 à 14:13:45
n°15623626
Sagoth
:|
Posté le 24-07-2008 à 14:18:41  profilanswer
 

La première phrase c'est un reste de copier-coller de l'ancienne loi sur les 35H qu'ils ont oublié d'enlever :pt1cable:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Sagoth le 24-07-2008 à 14:19:33
n°15623635
cappa
Posté le 24-07-2008 à 14:19:29  profilanswer
 

Sagoth a écrit :

La première phrase c'est un reste de copier-coller de l'ancienne loi sur les 35H qu'ils ont oubliés d'enlever :pt1cable:  :lol:


 [:benn25]

n°15623903
StatuFab
Posté le 24-07-2008 à 14:34:58  profilanswer
 

nyme a écrit :

"Ca me saoule cette espèce d'assimilation merdique entre un statut professionnel et les idées politiques (t'as de la chance qu'on est sur un forum et qu'il y a des modos, parce que en face à face je t'aurais balancé une volée d'insultes plutôt copieuse). "
 
 
?? tu te crois ou ?


 
Je me crois sur un forum, c'est pour ça que je suis resté correct, car je sais parfaitement qu'on a pas gardé les cochons/moutons ensemble ... mais comme je te disais, si tu avais été en face de moi tu m'aurais entendu hurler un peu (sans être excessivement agressif non plus, nous sommes entre gens civilisés)  :hello:  
 
 
Sinon pour l'étranger, j'en ai déjà discuté avec mes collègues des US : dans ma boite pour avoir 5 semaines de congés payés ils faut avoir 20 ans d'ancienneté .... La 2e semaine c'est seulement après 5 ans (en gros si j'ai bien compris c'est 1 semaine de plus tous les 5 ans)
 
Pour mes collègues allemands, ils ont halluciné quand je leur ai expliqué combien on avait de jours de congés en France (en leur expliquant bien qu'il y avait les congés et les RTT) ... et ils ont également halluciné quand je leur ai dit les horaires que je faisais (c'était y a 2 ans, ca a un peu diminué quand même, et heureusement sinon je serais en maison de repos à l'heure actuelle)

n°15623997
Coolsteph
Posté le 24-07-2008 à 14:41:26  profilanswer
 

Un point intéressant à ce topic : quand cela ne les concernait pas, les cadres (dont j'ai fait partie un temps) n'en avaient rien à faire que les autres salariés voient leurs acquis démontés petit à petit... Maintenant que cela les touche, ils se "révoltent" et crient au scandale de lèse-RTT... Un peu tardivement...  :sarcastic:
Ca me fait doucement rire, tout ça (jaune, quand même, par solidarité avec mes collègues travailleurs  :sol: )...

 

EDIT : La morale de cette histoire : il faut parfois lutter avec et pour les autres pour ne pas voir ses propres droits amputés...

Message cité 2 fois
Message édité par Coolsteph le 24-07-2008 à 14:45:35
n°15624050
Profil sup​primé
Posté le 24-07-2008 à 14:45:01  answer
 

Tu généralises pas un peu là ? Des cadres qui gueulent quand la droite touche aux acquis sociaux, j'en connais plein.

n°15624070
StatuFab
Posté le 24-07-2008 à 14:46:17  profilanswer
 

Coolsteph a écrit :

Un point intéressant à ce topic : quand cela ne les concernait pas, les cadres (dont j'ai fait partie un temps) n'en avaient rien à faire que les autres salariés voient leurs acquis démontés petit à petit... Maintenant que cela les touche, ils se "révoltent" et crient au scandale de lèse-RTT... Un peu tardivement...  :sarcastic:  
Ca me fait doucement rire, tout ça (jaune, quand même, par solidarité avec mes collègues travailleurs  :sol: )...  
 
EDIT : La morale de tout ça : il faut parfois lutter avec et pour les autres pour ne pas voir ses propres droits amputés...


 
Bein oui, et maintenant les "travailleurs" qui ne sont pas au forfait (faut arréter l'assimilation cadre/contrat au forfait) bein ils s'en cognent un peu de ce qui se passe pour les fameux cadres au forfait ...
 
Dixit mes collègues délégués :
- ah bah oui, on s'en prend plein la tronche, ils nous ont bien eu ...
- et alors ? comment ca va se passer ?
- bein on sait pas, on verra bien (ndlr : en gros vu leurs têtes ils s'en foutent, pour l'instant ils pensent surtout à partir en vacances  :D )

n°15624073
ogaby
Posté le 24-07-2008 à 14:46:36  profilanswer
 

StatuFab a écrit :


 
Je me crois sur un forum, c'est pour ça que je suis resté correct, car je sais parfaitement qu'on a pas gardé les cochons/moutons ensemble ... mais comme je te disais, si tu avais été en face de moi tu m'aurais entendu hurler un peu (sans être excessivement agressif non plus, nous sommes entre gens civilisés)  :hello:  
 
 
Sinon pour l'étranger, j'en ai déjà discuté avec mes collègues des US : dans ma boite pour avoir 5 semaines de congés payés ils faut avoir 20 ans d'ancienneté .... La 2e semaine c'est seulement après 5 ans (en gros si j'ai bien compris c'est 1 semaine de plus tous les 5 ans)
 
Pour mes collègues allemands, ils ont halluciné quand je leur ai expliqué combien on avait de jours de congés en France (en leur expliquant bien qu'il y avait les congés et les RTT) ... et ils ont également halluciné quand je leur ai dit les horaires que je faisais (c'était y a 2 ans, ca a un peu diminué quand même, et heureusement sinon je serais en maison de repos à l'heure actuelle)


Ayant travaillé 7 ans en Allemagne, je comprends la réaction de tes collègues.
En Allemagne, tout le monde travaille en heures. Les cadres ont généralement un contrat à 40h/semaine (quelques fois 38). Les heures sup' sont récupérables par des jours de congés (8h = un jour) ou payables avec une majoration de 10% (salaire / 160 + 10% ).

n°15624088
Coolsteph
Posté le 24-07-2008 à 14:47:46  profilanswer
 


Non, je ne généralise pas... Peu de cadres dans les manifs... Quelques uns, mais très peu...

n°15624127
Coolsteph
Posté le 24-07-2008 à 14:50:33  profilanswer
 

StatuFab a écrit :

 

Bein oui, et maintenant les "travailleurs" qui ne sont pas au forfait (faut arréter l'assimilation cadre/contrat au forfait) bein ils s'en cognent un peu de ce qui se passe pour les fameux cadres au forfait ...

 

Dixit mes collègues délégués :
- ah bah oui, on s'en prend plein la tronche, ils nous ont bien eu ...
- et alors ? comment ca va se passer ?
- bein on sait pas, on verra bien (ndlr : en gros vu leurs têtes ils s'en foutent, pour l'instant ils pensent surtout à partir en vacances  :D )


Effectivement, le forfait ne concerne pas seulement des cadres mais aussi des techs, etc... Ceci dit, ce système est appliqué en majorité aux cadres (vrais ou faux : faux dans le sens n'exerçant pas de fonctions d'encadrement)...


Message édité par Coolsteph le 24-07-2008 à 14:51:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  32  33  34  35  36  37

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Conseil Achat] Moto 2T 125cm3 et +vous connaissez un espace de travail commun virtuel ?
un accident de travail en arret maladielégislation des boite mail au travail
[Astreinte le week end] comment passez le temps ?Emploi du temps IUP
temps de conservation du laitTravail a mac do, question?
Plan de travail en Granit ?[T-U] Souffrance au travail / job à la con.
Plus de sujets relatifs à : Réforme du temps de travail des cadres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)