Reprise du message précédent :

Oui.Ce n'est pas le sujet ici.

 
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 811694.php

  quel visionnaire !

 
 
Pourquoi ? Tu es contre la démocratie et la liberté d'expression ?  
Ce sont des valeurs intéressantes pourtant, tu devrais essayer.

 
C'est un pays qui a 85% d'immigrés.
 

 
Vous y avez donc vécu? Vous savez comment ça se passe? Bravo!

Si on aime les idées et les propositions du FN mais qu'on aime pas les blaireaux qui votent pour eux, on fait comment?
 

On vote UMP ou Dupont-Aignan...

Tu veux sérieusement qu'on fasse une enquête pour voir la part des expats qui partagent vos idées ?
 
Et le coup des USA n'a rien à voir avec la discussion, qui est 'être contre l'immigration en étant expat est incohérent'.
 
T'as une sacré propension à sortir des arguments qui n'en sont pas.
 

Mais qui fait la morale avec ces pays ?
 
Une dernière fois, la question n'est pas comment font les autres pays (c'est un autre débat), mais l'incohérence profonde à être expat en voulant que chacun reste chez soi.

Qui te dit que nous souhaitons que chacun reste chez soi? Nous ne souhaitons pas que n'importe qui puisse venir et rester, nuance  

 
Et c'est les immigrés qui font la loi pour autant? S'ils estiment pouvoir faire venir autant de personnes, tant mieux pour eux. Peut être que si demain la France devenait 2ième ou 3ième producteur mondial d'hydrocarbures nous serions plus à même de faire venir du monde aussi ...
 

 
Je n'ai pas encore eu de cancer, et pourtant je sais que c'est pas la joie    
Tu es peut être au bon endroit sur la péninsule arabique, avec les bons diplômes, au bon moment et avec le bon sexe, ça ne veut pas dire que ce n'est pas terrible pour bcp d'autres.

 
Pitêt bin que oui pitête bin que non  
Vas savoir quand tu sais pas
 
On a déjà vu des choses bizarres en ce pays :
Des voitures qui brulent, des ateliers et entrepôts pillés et détruits
Des frigidaires et lave linge qui s'envolent des fenêtres....  
 
     

 
Traités bien mieux qu'en France, c'est ça ?
 

 
 
http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article388
 
Mais tapez "immigres émirats  golfe"  
Des dizaines de sites vous chanteront tous la même messe  

T'as déjà vu beaucoup de vrais artistes membres du FN? (je parle pas de christian clavier heing je parle de culture)?  
T'as déjà vu des auteurs classique proner de foutre les roms dehors et un controle strict de l'immigration (hors nous sommes tous issu d'une immigration ou une autre). L'intelligence ce n'est pas le niveau d'étude et on aime tous se penser intelligent (c'est d'ailleurs là dessus que se base le principe de démorcratie où on considère que chacun est conscient de pour qui il vote vraiment ce qui n'est évidemment pas le cas)
 
Ce qui est certains c'est que pour voter extreme droite il faut 1) une sérieuse méconnaissance historique (pour ne pas voir les dérives qu'un tel comportement peut amener) 2) avoir une oreille attentive au populisme (et donc une certaine crédulité) et je ne parle même pas du problème du racisme (parce que voter FN C'est aussi etre en accord avec les idéaux racistes du parti et donc faire partie de la population ouvertement raciste) or le racisme vient surtout d'une peur et d'une méconnaissance de l'autre (et aussi de problèmes perso qui fait qu'on reporte une "faute" réelle ou imaginaire sur un être/groupe d'individus qui nous parait/ssent différent(s) )

 
 
Oui, cela semble franchement schizo, mais le mauvais immigré qui vient voler le travail des nationaux, c'est toujours l'autre, pas soi-même.  
 
 
 
Taliesin74 : c'est bien exact, les palestiniens par exemple sont souvent considérés comme des sous-êtres dans la plupart des pays arabes. Mais qu'attendre d'autre de pays comme l'Arabie Saoudite où faire de la voyance à la Elisabeth Tessier est considéré comme un crime passible de mort ?  http://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Hussain_Sibat

 
Enfin, il le dit lui-même, il est immigrant, pas immigré.

les vieux poncifs malheur
Sinon est ce que le fait de gagner un max de blé et de vivre dans des quartiers totalement privilégiés ne pourrait pas avoir ne serait ce qu'un petit impact sur son opinion politique ?
Apres je ne savais pas que les artistes avait le monopole de la bonne pensée...

 
artiste ne veut pas forcément dire gagner un max de blé (et cie), bien au contraire.

Vrai
Mais je suis pas sur qu'ils parlaient de ceux la vu le niveau de l'argumentaire.
 
Et quand bien meme, je vois pas bien en quoi les idées ou opinions politique des "artistes" rentre en ligne de compte pour choisir pour qui voter, ou que ce soit un argument de poids contre tel ou tel parti, ou alors on arrete les elections, et on ne fait plus voter que les artistes

 
Le "auteurs classiques" et la partie sur l'intelligence devraient t'aiguiller quand même.
 

 
Enfin, le fait est que le FN a eu et a une vision très spéciale, très extrême-droite compliant de l'art, de la culture et de leur expression.
Suffit de se rappeler ce qui est arrivé à la scène artistique et culturelle dans les municipalités FN.
 
 
 
 

"Saint-Cloud, priorité pour vous"  

 
Effectivement, mais il n'est pas question de cela... j'ai d'ailleurs parlé un peu plus haut de cette immigration "bon marché", avec des gens payés une misère pour un boulot extrêmement dur. Par exemple, une "nanny" philippine coûtera environ 300€ par mois (parfois moins), pour être 24h/24 chez toi à tout faire, sans jour de congé si tu refuses de lui en donner. Tu peux même lui confisquer son passeport en toute impunité... On est dans des conditions plus proches de l'esclavage que du travail rémunéré "normal", mais ils viennent de pays où il n'y a tellement rien qu'ils préfèrent cette vie.
 
Le problème posé est très simple: facile de se plaindre des étrangers qui viennent piquer le boulot des français (ce qui déjà témoigne d'une grande méconnaissance des "petits boulots", à croire que certains n'ont pas eu à bosser pendant leurs études) lorsque l'on fait la même chose dans un autre pays...

salut, histoire de se faire un peu mal aux yeux, j'ai lu attentivement ça  
http://www.frontnational.com/2012/ [...] it-raison/
 
du coup j'ai lu les 60 pages de l'observatoire...  
 
http://www.inhesj.fr/fichiers/ondr [...] t_2011.pdf
 
c'est etrange comment les chiffres sont manipulés à leur sauce.  
 
Mais en prenant leur mode de fonctionnement,  
 
les délits mettant en cause des francais ont augmentés de 8, 4% en 5 ans  
les délits mettant en cause les etrangers ont augmentés de 4.1% en 5 ans
 
une telle donnnée méritait d'être signalée en compensation des chiffres enormes annoncés sur le site du FN (que je n'ai pas retrouvé d'ailleurs. )  

Pour moi on peut être pour une politique d’accueil pour les immigrés sans pour autant
Leurs accorder la nationalité par le droit du sol et sans regroupement familial  
 
L'immigré devrait venir en France, être bien traité et une fois son contrat terminé il devrait repartir chez lui ou trouver un nouveau contrat dans un laps de temps raisonnable
 
Tout ça sans laisser trainer des bourquas ni mosquées ni pagodes  

 
Tu es mal tombé, la France est un état de droit,  
et la liberté de culte et de croyance est inscrite dans la Loi.

 
 
Tout le monde est libre de croire et de prier qui il veut  
La construction de lieux de prière peut être réglementée  
 
Tout est question de volonté politique et les élections sont la pour ça    

Une France qui n'existe pas et qui n'existera pas  

 
Un contrat de travail œuf corse  

 
Question de volonté politique et de ressources disponibles  

 
 
c'est pas déja le cas pour la majorité des immigrés ?  
 
ils viennent en france, travaillent, ne sont pas persécutés, ne sont pas hostiles à la république, non ?  

Tarte à la crème de forum.
 
J'ai souvent vu cette expression faux-cul : "il faut arrêter d'accueillir les étrangers n'importe quoi, mais les accueillir dignement"
 
Alors qu'en réalité, les Maghrébins d'après-guerre, ils dormaient dehors ou dans des taudis de centre ville, et ils devaient fermer leurs gueules, ils étaient invisibles. La même génération reste invisible d'ailleurs. Ensuite ils ont été coincés entre la police et le FLN, ils pouvaient finir dans la Seine ou assassinés, le pied

 
Non l'immigration en France a changé de visage avec la nationalité par le droit du sol et avec la lois qui facilite le regroupement familial
 
D'une immigration de passage on est passé à une immigration d'établissement  
Je suis convaincu que tout comptes faits ça n'arrange personne
 

Le coup de pas de regroupement familial, v'là pas le truc honteux.
 
'viens bosser mais interdiction de venir avec ta femme ou tes enfants'

 
Tout le monde sait que la Seine charriait dans ses eaux sombres des milliers de cadavres d'immigrés  
Chaque nuit était un revival de la Saint Barthélemy  

 
et alors le regroupement familial change quoi a mon propos???  
une immigration de passage?  c'est du tourisme ...

 
Oui, c'est vrai, les vagues d'immigration  belges, polonaises, italiennes, portugaises sont toutes rentrées chez elles, ainsi que leurs descendances.
 
Mais au fait, puisque les immigrés d'avant étaient des immigrés de passage, comment vous arrivez à parler d'immigrés de seconde, voire troisième génération?

 
En plus, on remarque que ce sont les mêmes qui vont gueuler parce qu'un immigré envoie de l'argent à sa famille, dans son pays d'origine.

 
Nan, t'as raison  
Amène femmes et enfants les pépés et les mémés et tant qu'à faire amène aussi les beaux parents et les cousins  
Plus on est de fous plus on s'amuse  

 
bon la c'est clair on est dans le fond du problème...  
 
juste comme ça  tes propos s'appliquent à tous les etrangers travaillant en france ?

 
Les mariages mixtes, tu connais ?
La joulie petite parisienne qui épousait le beux polonais ou portugais