Reprise du message précédent :

 
T'es en train de me comparer Hitler et Action Directe là ?  

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 67-166.htm

Tant mieux, la religion n'a jamais rien apporté d'intéressant

Noël est une fête païenne à la base, on dégage les crèches et c'est terminé, viens pas me dire que le père noel est une figure religieuse.

Le rapport avec ce que tu as quoté?
am7 n'a jamais dit que Besancenot n'avait rien à se reprocher, il a dit que Besancenot ne niait ni ne défendait les exactions staliniennes, ça n'a aucun rapport.

Purée mais stop le troll c'est ridicule ce que tu racontes    
 

Quelle partie exactement?
 
Le fait que noël soit une fête païenne récupérée par l'église catholique (comme nombre d'autres fêtes et évènements)? Ou le fait que la religion ait fait plus de mal que de bien à l'humanité en général, sans jamais démontrer un quelconque effet positif global?

 
STOP il a dit.
 
ok le christianisme a evolué au fil de son expansion et absorber nombre de traditions, il n'y a en effet par essence rien de religieux dans une tradition. merci d'enfoncer des portes ouvertes.
 
pour ce qui est en gras tout n'est pas si noir, tout comme rien n'est parfaitement blanc abstient toi donc de ce genre de generalisation et si tu veux en parler y'a un topic DIEU dans la cat société.  
 
/fin du HS

 
Ah oui... et comment tu expliques que le voile est interdit dans la plupart des universités en Turquie...
C'est du racisme, sans doute !?    
 
Non, c'est du bon sens !

Chacun a ses idées en terme de religion et t'es pas la pour juger les autres parcequ'ils sont croyants, bouddhistes, indous ou musulmans...
 
J'etais juste en train d'expliquer que les immigrés venus en France apporte avec eux leur culture, leur religion, leur langue auxquelles ils sont souvents très attachés. L'intolérance c'est de vouloir leur retirer ça d'emblée et de les forcer à adopter notre culture (à laquelle ils sont obligatoirement étranger).
 
Si tu vas vivre dans un pays étranger, tu comprendras de par toi-même ce que je veux dire.
 
La ou le bas blesse c'est qu'en France on a cru que tout ces peuples venus d'ailleurs pouvaient se mélanger et intégrer parfaitement la culture Française en l'adoptant. Fatale erreur, on le paye maintenant car ces gens qu'on appelle "français" se sentent toujours mis à l'écart de la société société tout en ayant le sentiment d'avoir perdu leur culture; Cela aboutie à un manque total de repère social et culturel pour eux.
 

 
quand le PS appelle les maires à ne pas donner leur voix aux candidats hors PS, c'est plutôt un mauvais calcul, non ?

Ben justement, ma question était "stop à quoi"  

 
Je ne parlais pas de simples traditions, et je ne parlais pas non plus de son évolution "au fil de son expansion", le christianisme a, dès sa naissance, pris à toutes les religions qui l'entouraient (fêtes, évènements, ...), et l'on parle bien là d'évènements religieux.

Allons un peu de sérieux

Je ne veux pas spécialement en parler non, d'autant plus que les phénomènes religieux n'ont que peu de rapport avec l'hypothèse "dieu", je répondais simplement aux déclarations de roger.

Je ne peux plus me connecter sous mon ancien pseudo maurice345, et mon message d'hier a été éffacé. Que s'est-il passé ???
 
 
Sur ce lien, http://www.communautarisme.net/Ann [...] _a621.html
vous trouverez une interview intéressante, je cite:

 
En arabie sahoudite, le bon sens c'est de ne pas laisser la femme sortir hors de chez elle sans son voile. Chacun voit midi à sa porte et la tolérance culturelle c'est justement de laisser faire aux gens ce qui leur plaît : porter le voile ou non
 
 
 

 
C'est faux, les gens les plus attachés au Maghreb ne sont pas ceux qui en sont venus, de la première génération, mais leurs petits-enfants, qui n'y ont jamais les pieds.
Il n'y avait pas de fait musulmans il y a 30 ans, au contraire, il apparait maintenant chez des populations qui ont théoriquement perdu le lien avec leur culture d'origine.

 
Tu ne comprends pas que la société a besoin de limites ?
 
Es-tu aussi pour la lapidation des femmes ? Ben oui, c'est culturel, n'est-ce pas... c'est tout à fait bien accepté dans certains pays. Ne pourrait-on pas l'appliquer en France ?    
 
Donc voilà, la société française a des valeurs.  
Ce sont les gens qui viennent ici qui doivent s'adapter et non l'inverse.
 
On mange du porc, on boit du vin et nos femmes ne portent pas le voile. C'est comme ça !

 
Cette doctrine de l'égalitarisme elle est suffisament réfutée pour qu'en évite d'y avoir aussi souvent recours.
 
Si toutes les cultures, tous les modes de pensée, toutes les vérités se valent, alors précisemment la doctrine qui préconise le contraire est valable aussi ! Ce qui amène une légère contradiction...
 
Donc non, tout n'est pas admissible.
 

 
.1/ et c'est déterminé à partir de quoi , ce genre de "pensée"?
 
2/ ils sont tous orphelins comme Rémy-sans-famille?

 
Ils n'y sont pas attachés car ils sont nés en France. Ils éprouvent juste le besoin de retrouver leur racines car ils sont en manque de repères. C'est louable. Moi fils d'italien, je pose un oeil admiratif envers la région d'où est originaire mon père..  
 

 
 
Tu mélange le religieux/culturel avec la politique. Tu t'égares.
 

Si justement.. t'as pas bien lu?
 

 
Justement, le port du voile est de plus en plus une affirmation politique...

Je n'ai pas condamné le fait qu'on éprouve de l'attachement pour son pays d'origine. D'ailleurs ca n'est pas ce qu'il se passe.
Le pays d'origine, sert de moyen de s'opposer à la France, dans le rap, dans la rue, dans un envahissement de terrain lors d'un match algérie-france, etc...
(phénomène qu'on ne retrouve ni pour l'immigration polonaise, ni pour l'immigration italienne/portugaise)
 
PS: d'ailleurs, bien souvent les parents ne se privent pas de dire que leur gosse, s'il était en Algérie, ou ailleurs, s'y prendrait à deux fois avant de faire ce qu'il fait en France.  (voir le lien ci-dessous)
 

 
http://www.lepoint.fr/france/document.html?did=184963

 
Ca ne regarde qu'eux..
 
On va pas commencer à regarder sous tous les voiles ni sous toutes les kippa pour voir si il ne s'y cache pas une intégriste-islamique ou un sioniste radical    
 
 

 
C'est clair que Sarkozy a beau mettre un car de CRS à tous les coins de rue, tant que la justice ne sera pas plus ferme à l'égard des délinquants/criminels juvéniles, ils recommenceront.
 
 

"Tant que la justice ne sera pas ferme" suffirait !
Parce qu'elle ne l'est pas.
Hier dans mots croisés: 40 % (ou 60 je sais plus donc je minore), des "peines" si on peut appeler ça des peines, sont .... des rappels à l'ordre !!!
 
("bruler des voitures c'est pas bien tu recommenceras plus ?" )
De toute façon avec 160 places en centres fermés, on n'est pas prêt d'avoir une politique sécuritaire (même si à  écouter certains on est déjà dans une dictature fasciste...)

 
 
C'est vrai... Moi j'envie beaucoup le modèle américain...  
Là-bas, les délinquants se retrouvent vite derrière les barreaux. Ca coûte un peu à la collectivité car il faut les payer, ces prisons, mais c'est efficace.

C'est sûr, le FN c'est le mal car c'est contre tes convictions.
 
Hé ben dis donc

Non, je pense que les délinquants multi-récidiviste faudrait les envoyer 6 mois~1 an dans des camps militaires en Guyane pour parfaire leur éducation au sein d'une structure hyper hiérarchisée où le respect est maître mot.
 
Vu que les parents ne sont plus là pour faire l'éducation, l'état doit s'en charger.
 

Stephen, le programme du FN est la chose la moins citée au monde. En comparaison du nombres d'accusation qu'il subit, le nombre de réfèrences qu'on y fait est bien bas...
Pourtant si ça semble si évident que ça à tout le monde, ca doit pas être dur de trouver quelques passages clés non ?
 
CyberSteevy > Plutot que de mettre en taule, je suis partisan des travaux d'interets généraux sous controle militaire.
Un moyen de retrouver certains aspects positifs que tout le monde reconnait aux anciens services militaires, sans en même temps faire empirer la situation.
 
Le problème est que cette mesure commence a être acceptée dans les esprits dans la mesure ou on voit bien que ça dégènere, alors qu'on aurait du commencer à l'utiliser il y a une 15aine d'année, mais jusqu'à il y a encore 2 ou 3 ans, il ne fallait surtout pas parler de délinquance dans les cités, il n'y avait que le FN qui en parlait.

Tu veux leur donner et armes et leur apprendre a s'en servir  

 
Non, sans arme bien entendu. On leur fait faire des stages de survie, des missions humanitaires, des missions démilitarisé quoi.
 

Bonjour monsieur lepain1 !

 
son multi c'est quonvoleauxfrançais1 ?  
 
désolé...

 
tu as raté son partenaire de multi Supersteevy.

Bon, Lepain, t'es le multi de qui?
parce que tes MP à la pettite semaine, tu peux éventuellement les garder.

 
l'ideologie même du communisme implique la supresion de la proprieté privé
hors la proprieté privé est un droit inscrit dans la declaration des droits de l'homme
Donc le communisme est une ideologie qui renie les droits de l'homme. Elle est donc dangeureuse  

Non. La suppression de la propriété économique, ce qui est pas du tout pareil.
 
En gros : les entreprises appartiennent à tout le monde mais on t'interdit pas de possèder un grille-pain
 
Merci d'éviter de réveiler des HS, surtout si c'est pour sortir des trucs aussi faux ....

Mais pourquoi continue-t-on à évoquer le communisme, fustigé d'ailleurs par Jean-Marie Le Pen ? Voilà comment on ramène les froumeurs dans le droit chemin

Tu sors ça d'où ? Heureusement que Ernestor veille.  

Le communisme permet d'atteindre l'égalité entre les hommes en les rendant tous également pauvres

Parce que certains n'ont toujours rien compris à ce qu'est le communisme et continue à vouloir prouver des choses totalement absurdes à son sujet.
 
Il y a suffisament de raison crédibles de penser que le communisme n'est pas viable et peut être même dangereux sur certains points, pour que ça soit pas la peine de tomber dans les trolls classiques assimilant le stalinisme au communisme et autres joyeusetés.
 
Et pour la nième fois, il y a un topic dédié à l'extrême gauche