Reprise du message précédent :
Quelqu'un peut-il m'expliquer qu'est-ce que Raffarin fout au forum de l'UMP ?
Au nom de qui au nom de quoi il se permet de se mettre sur le devant de la scène ? Lui qui a été désavoué 2 fois par les français....
Il fait plus de mal que de bien à Sarkozy à mon avis...

et ben c'etait bien elle je viens de verifier sur le site de canal plus  

trop tard, elle a voulu faire sa maligne et elle s'est pris un "je t'emmerde" de Bedos.
 
rebelote: qd est évoqué le rapport Baker, elle demande à applaudir Chirac.
Bedos qui rétorque "mais ds ce cas-là, faudrait pas siffler sarkozy qui monte sur la table du bureau ovale pour serrer la main de Bush.

excellent    
 
oui c'est bas mais on assume  

et re-vlan.
 
Ardisson::  
- Mme,  si on a un deuxième tour un duel Royal-Lepen, dites-moi seulement pour qui vous allez voter?
-euh, il n'y a rien à discuter mais qd même...
- y'a pas de qd même...

Ils ne se rendent pas compte à l'UMP qu'elle rassure beaucoup les gens de gauche? Avec des soutiens pareils on est tranquille et on se marre en plus

débat entre sarko et MAM sur la deux, et hop! point godwin de sarko. Comme quoi ça va pas très loin quand on est pas de son avis.

Marrant ça, c'est exactement ce que répondent les "libéraux" quand on leur dit qu'il faut imposer des règles économiques et sociales à l'ensemble des pays    

 
un godwin spontanée (pour clore le débat) ou un godwin prooqué?

Tiens c'est marrant, Bedos, Semoun et Disiz, qui m'ont pas franchement l'air d'être de droite, qui ont l'air à 100% pour les dimanches travaillés (idée sarkozienne)... à condition qu'on puisse se reposer dans la semaine, dixit Bedos.
 
Comme quoi, être de gauche c'est juste une posture pour certains

 
Pluzun, "un autre monde est possible"

 
mouuuuAAAAHHHHAAAHHHHH.

 
Dons au début tu voulais qu'il gagne ???
 

I-Television est une chaine qui cible "gaucho-bobos-caviards-bien-pensants", il est bien normal qu'elle n'est pas envie de voir publiés des papiers trop complaisants envers Nicolas.
 
C'est une sorte de tentative de censure gauchiste que veux-tu... enfin l'essentiel est qu'on ait quand même pu lire ce beau compte rendu.
 

 
Eh oui, c'est grâce à cette communication débordante qu'il sera notre futur président de la république. Un record d'audience sur France TV tout en convainquant 70% de telespectateurs (il a même reçu des message de félicitations de la part des Strausskaniens après l'emission), hier encore en une phrase il a gagné 1 400 000 électeurs..., la machine est en marche.
 
En face ça va mal par contre, selon sa propre mère qui s'inquiète de son moral, François Hollande "est triste, il ne va pas bien"... les pauvres.

 
Non il voulais qu'il perde, mais en moins fort ^^  

 
Disons, si tu préfères, à défaut d'en avoir la paternité, qu'il porte cette idée actuellement. C'est marrant tu réagis aux propos de Bedos quand il chie sur une sous-sous-sous fifre, mais pas quand il dit en substance qu'il n'a rien à foutre du droit des travailleurs

 
je vois aucune preuve de compétence de Sarkozy.
 
y a pas eu de fabrication médiatique.
si en parlant de Royal les gens se sont dis à ouais ça le ferait, c'est aussi parcequ'elle fait parti du paysage politique depuis pas mal de temps.

 
c'est clair, moi non plus

 
bon,je vais pas m'atttarder donc je dirais les choses qu'une fois.
Sarko ne prone pas la l'ouverture du dimanche pour permettre aux employés de travailler plus, Sarko prone l'ouverture le dimanche pour éviter que me dimanche soit considéré comme des heures supplémantaires.
Faut arrêter de faire l'ingénu et regarder son programme en face:
 
Ce type est un libéral économique forcené, sournois au point de ne pas afficher son programme économique pour ne pas effrayer les crédules.
Mais en atttendant, on apprend de son programme économique en analysant la signature acoustique:
- il prone l'ouverture des commerces le dimanche -> un pas vers le dimanche, passage à un jour non férié et fin de la caractérisation heures supp'.
- il prone le vote des employés pour reconduire une grève -> pas pour l'interdiction et la répression des mouvements de grève non majoritairement soutenus par les salariés.
 
tu as pléthores de ses petittes mesurettes mesquines qui serviront par la suite pour démanteler le modèle, les lois, le code du travail français.
 
Alors, stop, arrêtez cet aveuglement et ouvrez vos yeux.

le soucy c'est que sarko veut remettre la france au travail
mais la france n'est qu'une grosse feignasse !!! on bosse 35h et on veut etre augmentés !
arretez d'halluciner sérieux...plus on donne, plus on veut...la france ça va devenir la misere si on la remet pas sur la bonne voie..

ophelie winter, c'est toi?

hihihhahahahoho
je rectifie " le soucis"

 
Tiens ça me rappelle le discours du medef. Il a de plus en plus de subventions/allègements de charges, et il trouve toujours que ce n'est pas assez. Plus on leur en donne, plus ils en veulent. faudrait qu'ils arrêtent d'halluciner. Bientôt, la france ça va être l'esclavagisme si on ne le remet pas sur la bonne voie.
 
De vrais branleurs ces patrons.

deja, si ton pote le sieur sarkozy se prenait pour un ministre, plutot que le fils de roitelet qu'il est, et qu'il depensait moins l'argent du contribuable, donc le mien, en soirée mondaine on aurai peu etre qq millions de deficit en moins

 
 
attends ...la fais en une généralité, paske je m'excuse..mais Sarkozy c'est pas le seul ministre !! 678 deputés..et 321 sénateurs...rémunérés a VIE ! dis ce que tu veux...mais alors mets tout le monde dans le meme panier et pas seulement lui

tant qu'a faire pour réduire le deficit, ton pote chirac n'a qu'a rester un peu en france au lieu de se balader partout dans le monde !

 
Où tu as vu ça ?
 
 

biensur, mais si ca ne tenait qu'a moi, je les fusillerai tous hein, sans exception.  

renseigne toi...

d'accord d'accord...sans rancunes...

 
Il ne sont pas rénumérés à vie, de plus ils sont 577 pas 678....

 
Les interventions d'artus me manque...

 
putain, je suis quasi certaine que les senateurs sont remunérés meme s'ils ne sont plus sénateurs !!!

 
 
Non
 
 
http://www.linternaute.com/actuali [...] ires.shtml
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] emnite.asp
 
http://www.senat.fr/role/statut.html   Il y a 331 sénateurs
 
 
 

 
Mais je ne comprend pas pourquoi TOUT LE MONDE dit que les 35h00 empêchent les heures supplémentaires.
 
La majorités des salariés français font plus de 35 heures (de mémoire une étude avait été faite et les français sont à 39 ou 40 heures réelles/semaines).
 
Simplement les patrons ne les paient pas, c'est juste ça le problème, les français n'ont vraiment pas besoin de travailler plus, par contres ils méritent de gagner plus  

 
C'est pas très logique tout ça . Si on est riche en france, c'est bien que les charges et impôts nous le permettent non? Les fortune qui "s'expatrient" ont par définition été faites dans ce pays?
 
Edit: 5 pages de retard y'avait longtemps ...  

 
Oui mais il leur en faut toujours +, pour quoi faire par contre ça on sait pas, la bêtise humaine n'a pas de limite...

Dernière puissante réflexion de Sarko durant le machin, le forum, de l'UMP: "discuter avec le Hezbollah c'est comme si on avait discuté avec les Nazis"... Cette absurdité a été lachée avec la volonté de critiquer la visite de Ségo au Liban. A ceux qui doutent encore que Sarko est le futur caniche de Bush, je rappelle que le Hezbollah représente 40% du peuple libanais, que Hasan Nasralah a toujours condamné Al Quaida, que son mouvement n'a mené des actions violentes que contre l'armée israélienne et que les tirs de missiles sur Israël répondaient aux bombardements aveugles et criminels d'Israël sur les villes et les infrastructures civiles libanaises.
 
Donc voilà, alors que tout le monde, y compris certains américains (cf la commission Baker) pense qu'il faut négocier avec le Hezbollah, le Hamas, Damas et Téhéran, Sarko le neuneu réinvente le concept d'axe du mal qui comme chacun le sait a fait beaucoup de bien à la stabilité du monde. Il faudra qu'il nous explique comment il compte s'y prendre pour favoriser la paix dans cette région en écartant les principaux protagonistes de toutes négociations... On est mal barré avec ce genre de vision manichéenne, simpliste du monde. Cette conception archaïque (les méchants c'est eux, les gentils c'est nous) des relations internationales souligne à quel point Sarko est complètement largué en matière de politique étrangère et que sa seule politique sera celle de son Maître, j'ai nommé le grand, l'inimitable GW Bush.  
 
Il aurait mieux fait de la fermer sur ce coup là. A chaque qu'il l'ouvre sur la politique étrangère c'est pour ânonner bêtement les analyses à deux balles de Bush le simplet.

tu te fous de moi?