Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1879 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

Monsieur Barnier sera-t-il un grand Premier Ministre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  623  624  625  ..  27318  27319  27320  27321  27322  27323
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR

n°10124320
Anna89
Posté le 10-12-2006 à 10:36:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
tu te fous de moi?

mood
Publicité
Posté le 10-12-2006 à 10:36:02  profilanswer
 

n°10124341
38 Special
Posté le 10-12-2006 à 10:44:45  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

Dernière puissante réflexion de Sarko durant le machin, le forum, de l'UMP: "discuter avec le Hezbollah c'est comme si on avait discuté avec les Nazis"... Cette absurdité a été lachée avec la volonté de critiquer la visite de Ségo au Liban.


C'est marrant, le même argument est sorti 15.000 fois sur le topic Le Pen aussi . . . [:figti]  
 

Citation :

je rappelle que le Hezbollah représente 40% du peuple libanais, que Hasan Nasralah a toujours condamné Al Quaida, que son mouvement n'a mené des actions violentes que contre l'armée israélienne et que les tirs de missiles sur Israël répondaient aux bombardements aveugles et criminels d'Israël sur les villes et les infrastructures civiles libanaises.


Ambassade Américaine - 63 morts
Aéroport International - 241 morts (220 Marines, 18 US Navy et 3 US Army)
Immeuble du Drakkar - 58 morts (1er & 9e Regiments des Chasseurs Parachutistes)
Ambassade Israélienne - 29 morts et 242 blessés
Centre culturel Juif - 86 morts et 200 blessés
 
 
Terry Anderson (USA) : enlevé le 16 mars 1985 et libéré le 4 décembre 1991.
Marcel Fontaine et Marcel Carton (France) :  enlevés le 22 mars, libérés le 4 mai 1988.
Gilles Sydney Peyrolles (France) : enlevé le 23 mars 1985 et libéré le 2 avril 1985.
Michel Seurat et Jean-Paul Kauffmann (France) : enlevés le 22 mai 1985. Michel Seurat décède au cours de sa détention, Jean-Paul Kauffmann est libéré le 4 mai 1988.
Thomas Sutherland (USA) : enlevé le 9 juin 1985 et libéré le 18 novembre 1991.
Alberto Molinari (Italie) : enlevé le 11 septembre 1985 et disparu.
 
Brian Keenan (Irlande) :enlevé le 11 avril 1986 et libéré au printemps 1990.
John Mac Carthy (GB) : enlevé le 17 avril 1986 et libéré le 8 août 1991.
Marcel Coudari (France) : enlevé le 24 février 1986 et libéré le 11 novembre 1986.
Philippe Rochot, Georges Hansen, Aurel Cornéa et Jean-Louis Normandin (France) : enlevés le 8 mars 1986 et libérés respectivement, pour les deux premiers otages, le 20 juin 1986, puis le 24 décembre 1986 et le 27 novembre 1987.
Camille Sontag (France) : enlevé le 7 mai et libéré le 11 novembre 1986.
Frank-Herbert Reed (USA) : enlevé le 9 septembre 1986 et libéré le 20 avril 1990.
Joseph Cicippio (USA) : enlevé le 12 septembre 1986 et libéré le 2 décembre 1991.
Edward Tracy (USA) : enlevé le 21 octobre 1986 et libéré le 11 août 1991.
 
Roger Auque (France) : enlevé le 13 janvier 1987 et libéré le 27 novembre 1987.
Rudolf Cordes (RFA) : enlevé le 17 janvier 1987 et libéré le 12 septembre 1988.
Alfred Schmidt (RFA) : enlevé le 20 janvier 1987 et libéré le 7 septembre 1987.
Terry Waite (GB) : enlevé le 20 janvier 1987 et libéré le 18 novembre 1991.
Jesse Turner, Alan Steen et Robert Polhill (USA) : enlevés le 24 janvier 1987 et libérés, respectivement, le octobre 1991, le 3 décembre 1991 et au printemps 1990.
 
William Higgins (USA) : enlevé le 17 février 1988 et disparu.
 
Jack Mann (GB) :  enlevé le 12 mai 1989 et libéré le 24 septembre 1991.
Petra Schnitzler, Heinrich Strübig et Markus Quint (RFA) :  enlevés le 4 mai 1989 et libérés, respectivement le 5 mai 1989 et le 14 mai 1989, pour le dernier.
Heinrich Strübig et Thomas Kemptner (RFA) : enlevés le 16 mai 1989.

n°10124378
la questio​n
Posté le 10-12-2006 à 10:59:05  profilanswer
 

Si la liste des otages et des victimes d'un mouvement politique ou d'un gvt, fait de ce mvt ou d'un gvt, un mouvement nazi (comme tu essaies de le laisser entendre), il me semble que tu viens qd même de décerner ce titre à Israel et aux US.
 
alors ça la fout mal de dire qu'on ne dialogue pas avec des nazis, qd on va jouer les caniches chez les instigateurs de la guerre en Irak, de Guatanamo, d'Abou Ghraib, des déportations secrètes au-dessus de l'Europe, de la répression et de l'annexion de pays étrangers au nom du Dieu dollar, du dieu pétrole et d'une vieille tradition éculée.

Message cité 2 fois
Message édité par la question le 10-12-2006 à 10:59:59
n°10124387
Tboulba
Posté le 10-12-2006 à 11:00:38  profilanswer
 

38 Special a écrit :

... blabla ...


Libéré, libéré, libéré etc. Le Hezbollah, jusqu'à il y a encore 2 ans n'était pas classé comme un mouvement terroriste par le parlement européen. De plus, ni le Conseil de l'Union européenne, ni l'ONU ne classent le Hezbollah parmi les groupes terroristes! Ce que tu fais c'est de la propagande pro israélienne à deux balles. Dois je te rappeler les crimes de l'armée Israélienne?! Tu veux qu'on compare le nombre de mort dans un dénombrement macabre? Le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste. La preuve c'est qu'ils choisissent la résistance civique pour faire tomber ce gouvernement qui ne représente que 50% des libanais. Je te rappelle que le Hezbollah demande un gouvernement d'union national.
 
Par ailleurs, les attentas dont tu parles ont eu lieu au moment de la naissance du Hezbollah qui est un rassemblement de plusieurs milices et partis chiites libanais. À l'époque c'était la guerre civile (déclanchée par Israël), il n'y a pas un seul parti libanais ou responsable libanais actuel qui n'est du sang sur les mains, c'était une boucherie comme à chaque fois avec une guerre civile. Et puis, au début du mouvement, les factions n'était pas encore disciplinées et intégrées sous un même commandement. Depuis qu'il a pris la tête du Hezbollah, Nasralah a toujours condamné les attaques suicides et son mouvement n'a commis aucun attentas sur le sol libanais ou israélien. Quand on connaît l'attitude criminel d'Israël, on peut dire que le Hezbollah fait plutôt dans la modération. Donc désolé mais ça confirme ce que je dis, le Hezbollah ce n'est pas les Nazis et seul les neuneu comme Sarko ou les adeptes du choc des civilisations cher à Bush pensent le contraire.

Message cité 1 fois
Message édité par Tboulba le 10-12-2006 à 11:16:16
n°10124396
38 Special
Posté le 10-12-2006 à 11:02:54  profilanswer
 

la question a écrit :

Si la liste des otages et des victimes d'un mouvement politique ou d'un gvt, fait de ce mvt ou d'un gvt, un mouvement nazi (comme tu essaies de le laisser entendre)


Non, visiblement tu n'a pas sur lire le message et la partie quotée en gras.

n°10124405
grosbin
OR die;
Posté le 10-12-2006 à 11:06:11  profilanswer
 

Très décevant le petit Nicolas .. Slogan pourri, débuts prometteurs, je recherche un dictateur ..  :D


---------------
Photos Panoramiques Montagnes Haute Savoie
n°10124406
la questio​n
Posté le 10-12-2006 à 11:06:27  profilanswer
 

38 Special a écrit :

Non, visiblement tu n'a pas sur lire le message et la partie quotée en gras.


 
tu peux aussi lire le reste du post.

n°10124428
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:11:17  profilanswer
 

38 Special a écrit :

Ambassade Américaine - 63 morts
Aéroport International - 241 morts (220 Marines, 18 US Navy et 3 US Army)
Immeuble du Drakkar - 58 morts (1er & 9e Regiments des Chasseurs Parachutistes)
Ambassade Israélienne - 29 morts et 242 blessés
Centre culturel Juif - 86 morts et 200 blessés
 
 
Terry Anderson (USA) : enlevé le 16 mars 1985 et libéré le 4 décembre 1991.
Marcel Fontaine et Marcel Carton (France) :  enlevés le 22 mars, libérés le 4 mai 1988.
Gilles Sydney Peyrolles (France) : enlevé le 23 mars 1985 et libéré le 2 avril 1985.
Michel Seurat et Jean-Paul Kauffmann (France) : enlevés le 22 mai 1985. Michel Seurat décède au cours de sa détention, Jean-Paul Kauffmann est libéré le 4 mai 1988.
Thomas Sutherland (USA) : enlevé le 9 juin 1985 et libéré le 18 novembre 1991.
Alberto Molinari (Italie) : enlevé le 11 septembre 1985 et disparu.
 
Brian Keenan (Irlande) :enlevé le 11 avril 1986 et libéré au printemps 1990.
John Mac Carthy (GB) : enlevé le 17 avril 1986 et libéré le 8 août 1991.
Marcel Coudari (France) : enlevé le 24 février 1986 et libéré le 11 novembre 1986.
Philippe Rochot, Georges Hansen, Aurel Cornéa et Jean-Louis Normandin (France) : enlevés le 8 mars 1986 et libérés respectivement, pour les deux premiers otages, le 20 juin 1986, puis le 24 décembre 1986 et le 27 novembre 1987.
Camille Sontag (France) : enlevé le 7 mai et libéré le 11 novembre 1986.
Frank-Herbert Reed (USA) : enlevé le 9 septembre 1986 et libéré le 20 avril 1990.
Joseph Cicippio (USA) : enlevé le 12 septembre 1986 et libéré le 2 décembre 1991.
Edward Tracy (USA) : enlevé le 21 octobre 1986 et libéré le 11 août 1991.
 
Roger Auque (France) : enlevé le 13 janvier 1987 et libéré le 27 novembre 1987.
Rudolf Cordes (RFA) : enlevé le 17 janvier 1987 et libéré le 12 septembre 1988.
Alfred Schmidt (RFA) : enlevé le 20 janvier 1987 et libéré le 7 septembre 1987.
Terry Waite (GB) : enlevé le 20 janvier 1987 et libéré le 18 novembre 1991.
Jesse Turner, Alan Steen et Robert Polhill (USA) : enlevés le 24 janvier 1987 et libérés, respectivement, le octobre 1991, le 3 décembre 1991 et au printemps 1990.
 
William Higgins (USA) : enlevé le 17 février 1988 et disparu.
 
Jack Mann (GB) :  enlevé le 12 mai 1989 et libéré le 24 septembre 1991.
Petra Schnitzler, Heinrich Strübig et Markus Quint (RFA) :  enlevés le 4 mai 1989 et libérés, respectivement le 5 mai 1989 et le 14 mai 1989, pour le dernier.
Heinrich Strübig et Thomas Kemptner (RFA) : enlevés le 16 mai 1989.


 
Quand même !!! Je me demandais s'il y aurait quelqu'un sur ce forum pour rappeler quelques vérités de notre Histoire immédiate. Je n'aime pas Sarkozy, mais les Etats-Unis ne sont pas le diable incarné. Ca suffit, cet anti-américanisme primaire, imbécile qui nous mène sur la voie de l'isolement.  
 
Nos deux pays ont une Histoire commune, très forte, et pas seulement durant la deuxième guerre mondiale. mais tout au long de l'existence des Etats-Unis. Arrêtons ces anathèmes à deux balles.

n°10124441
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 10-12-2006 à 11:13:59  profilanswer
 

en même temps si tu discutes pas avec le hezbollah tu discutes avec qui ?  
 
faudrait proposer des solutions pratiques alors, on lache des bombes sur eux ? on les tue jusqu'au dernier ? et ces comparaisons avec les nazis ... qu'on tolère de la part de Sarkozy mais quand c'est le hezbollah qui traite les israeliens de nazis c'est une honte et ca l'est mais ca doit l'être des deux côtés.

n°10124444
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:14:47  profilanswer
 

la question a écrit :

Si la liste des otages et des victimes d'un mouvement politique ou d'un gvt, fait de ce mvt ou d'un gvt, un mouvement nazi (comme tu essaies de le laisser entendre), il me semble que tu viens qd même de décerner ce titre à Israel et aux US.


 
On va bientôt en arriver au terrorisme d'Etat :??: Ah la réthorique anti-libérale :sarcastic: Et puis, si on va par là, la France n'est pas en reste [:itm]

Message cité 1 fois
Message édité par corsicapersempre le 10-12-2006 à 11:15:15
mood
Publicité
Posté le 10-12-2006 à 11:14:47  profilanswer
 

n°10124448
la questio​n
Posté le 10-12-2006 à 11:15:55  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Quand même !!! Je me demandais s'il y aurait quelqu'un sur ce forum pour rappeler quelques vérités de notre Histoire immédiate. Je n'aime pas Sarkozy, mais les Etats-Unis ne sont pas le diable incarné. Ca suffit, cet anti-américanisme primaire, imbécile qui nous mène sur la voie de l'isolement.  
 
Nos deux pays ont une Histoire commune, très forte, et pas seulement durant la deuxième guerre mondiale. mais tout au long de l'existence des Etats-Unis. Arrêtons ces anathèmes à deux balles.


 
laissons faire les violations des droits de l'homme,
laissons faire l'ingérence ds les pays nourrrisseurs.
laissons faire les guerres en Irak  
laissons faire les bombardements sur les Palestiniens
En parler, c'est de l'anti-américanisme, c'est de l'antisémitisme.
 
 
Et ça parle de réaction primaire et imbécile.:/

n°10124462
la questio​n
Posté le 10-12-2006 à 11:18:42  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

On va bientôt en arriver au terrorisme d'Etat :??: Ah la réthorique anti-libérale :sarcastic: Et puis, si on va par là, la France n'est pas en reste [:itm]


 
Ce n'est pas le cas?  
parce que mis-à-part les smileys, je ne vois pas de contre-arguments.

n°10124466
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:19:53  profilanswer
 

Amen :jap: Tu n'es pas en chaire, ici. Encore que je doute de la position ecclésiastique sur ce sujet. A mon avis, on est plutôt du côté du manche, de ce côté.

n°10124469
38 Special
Posté le 10-12-2006 à 11:21:23  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

Le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste.


http://img180.imageshack.us/img180/6038/drakkarhommageea7.jpg

n°10124471
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:22:07  profilanswer
 

la question a écrit :

Ce n'est pas le cas?  
parce que mis-à-part les smileys, je ne vois pas de contre-arguments.


 
Ai-je dit le contraire [:cosmoschtroumpf] Je suis juste ta logique qui me semble légèrement primaire, non-réfléchie et sans arguments aucun. Voilà, stoo :sol:  

n°10124472
Tboulba
Posté le 10-12-2006 à 11:22:14  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Quand même !!! Je me demandais s'il y aurait quelqu'un sur ce forum pour rappeler quelques vérités de notre Histoire immédiate. Je n'aime pas Sarkozy, mais les Etats-Unis ne sont pas le diable incarné. Ca suffit, cet anti-américanisme primaire, imbécile qui nous mène sur la voie de l'isolement.  
 
Nos deux pays ont une Histoire commune, très forte, et pas seulement durant la deuxième guerre mondiale. mais tout au long de l'existence des Etats-Unis. Arrêtons ces anathèmes à deux balles.


Je requote pour toi ma réponse à laquelle tu as soigneusement éviter de répondre. Je crois qu'il est bon d'arrêter de stigmatiser des mouvements ou groupes, sans quoi on va droit dans le mur. Ouvre les yeux, écarte tes oeillères et tu verras que rien dans notre monde n'est ou tout noir ou tout blanc. Par ailleurs critiquer la politique débile des EU au moyen orient se n'est pas faire de l'anti américanisme primaire!
 

Citation :

Libéré, libéré, libéré etc. Le Hezbollah, jusqu'à il y a encore 2 ans n'était pas classé comme un mouvement terroriste par le parlement européen. De plus, ni le Conseil de l'Union européenne, ni l'ONU ne classent le Hezbollah parmi les groupes terroristes! Ce que tu fais c'est de la propagande pro israélienne à deux balles. Dois je te rappeler les crimes de l'armée Israélienne?! Tu veux qu'on compare le nombre de mort dans un dénombrement macabre? Le Hezbollah n'est pas un mouvement terroriste. La preuve c'est qu'ils choisissent la résistance civique pour faire tomber ce gouvernement qui ne représente que 50% des libanais. Je te rappelle que le Hezbollah demande un gouvernement d'union national.
 
Par ailleurs, les attentas dont tu parles ont eu lieu au moment de la naissance du Hezbollah qui est un rassemblement de plusieurs milices et partis chiites libanais. À l'époque c'était la guerre civile (déclanchée par Israël), il n'y a pas un seul parti libanais ou responsable libanais actuel qui n'est du sang sur les mains, c'était une boucherie comme à chaque fois avec une guerre civile. Et puis, au début du mouvement, les factions n'était pas encore disciplinées et intégrées sous un même commandement. Depuis qu'il a pris la tête du Hezbollah, Nasralah a toujours condamné les attaques suicides et son mouvement n'a commis aucun attentas sur le sol libanais ou israélien. Quand on connaît l'attitude criminel d'Israël, on peut dire que le Hezbollah fait plutôt dans la modération. Donc désolé mais ça confirme ce que je dis, le Hezbollah ce n'est pas les Nazis et seul les neuneu comme Sarko ou les adeptes du choc des civilisations cher à Bush pensent le contraire.

n°10124476
la questio​n
Posté le 10-12-2006 à 11:24:03  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Amen :jap: Tu n'es pas en chaire, ici. Encore que je doute de la position ecclésiastique sur ce sujet. A mon avis, on est plutôt du côté du manche, de ce côté.


 
Après le smileys, les atttaques perso.
vas-tu passer à l'étape finale insultes?

n°10124481
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:24:49  profilanswer
 

On peut condamner publiquement des attaques suicide et les encourager en même temps. C'est là où les Moyen-Orientaux sont très forts. Dans la takia.

n°10124490
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:29:01  profilanswer
 

la question a écrit :

Après le smileys, les atttaques perso.
vas-tu passer à l'étape finale insultes?


 
Pas besoin. La Question, tu ne te rends même pas compte que la politique requiert un discours plus fin, plus subtil. Clamer partout que Sarko est un gros con ne fera que le renforcer. Il a volontairement plongé dans la posture victimaire, comme Le Pen, et se repaît des attaques de la gauche non-socialiste.
 
C'est cela qui m'énerve. le manque total de recul et d'inventivité dans le combat anti-sarkozyste. Ca m'énerve et ça me rend triste, parce que vous le portez au pouvoir.

n°10124501
Dantiste
Posté le 10-12-2006 à 11:33:11  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Quand même !!! Je me demandais s'il y aurait quelqu'un sur ce forum pour rappeler quelques vérités de notre Histoire immédiate. Je n'aime pas Sarkozy, mais les Etats-Unis ne sont pas le diable incarné. Ca suffit, cet anti-américanisme primaire, imbécile qui nous mène sur la voie de l'isolement.  
 
Nos deux pays ont une Histoire commune, très forte, et pas seulement durant la deuxième guerre mondiale. mais tout au long de l'existence des Etats-Unis. Arrêtons ces anathèmes à deux balles.


Tu aurais un minimum de décence à l'égard des résistants, tu rappelerais que les américains tout juste débarqués sur nos belles plages normandes, se sont comportés comme des vaches. L'état-major yankee se dépêcha de promulguer la dissolution de la Banque de France, de la monnaie en circulation dans l'hexagone, et la remplaca officiellement par le dollar, dont ils avaient apporté un plein navire... Alors, doit-on considérer que les US ont libéré la France comme ils ont libéré l'Irak 60 ans après ?
 
Mais bon au final, on sent en toi la fibre résistante, tricolore...
 
Une histoire commune très forte... et merci aux amnésiques ?
 
 :fou:  
 

n°10124505
Tboulba
Posté le 10-12-2006 à 11:34:19  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

On peut condamner publiquement des attaques suicide et les encourager en même temps. C'est là où les Moyen-Orientaux sont très forts. Dans la takia.


C'est qui, c'est quoi les "moyen-orientaux"? Bonjour les amalgames... Cette région regroupe des régimes, des peuples et des cultures très différents les uns des autres. Ta vision est manichéenne (voir plus grave), tu mets tout le monde dans le même sac sur la base d'une religion commune. On peut pas dire que tu fasses dans la subtilité toi hein?


Message édité par Tboulba le 10-12-2006 à 11:35:56
n°10124524
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:39:32  profilanswer
 

Justement, j'ai une passion pour le Moyen-Orient, pour la Perse, la Mésopotamie, pour ses habitants, pour ces berceaux de civilisation. Mais je parle ici avec des gens qui n'en comprennent que ce qu'en dit la presse. C'est difficile.
 
Quand on discute avec des Iraniens, par exemple, ce qui est mon cas, on est atterré du mépris qu'ils portent à notre endroit. Islam ou pas islam. Ils nous trouvent brutes, sans finesse, tout ce que nous, nous reprochons aux Américains, par exemple. Ca devrait nous faire réfléchir sur notre rôle mondial de donneur de leçons...

Message cité 1 fois
Message édité par corsicapersempre le 10-12-2006 à 11:40:02
n°10124526
la questio​n
Posté le 10-12-2006 à 11:39:57  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Ai-je dit le contraire [:cosmoschtroumpf] Je suis juste ta logique qui me semble légèrement primaire, non-réfléchie et sans arguments aucun. Voilà, stoo :sol:


 
Tu as des contre-arguments à me présenter contre mon post?
parce je n'aui jamais demandé cette attaque perso d'adolescent comme réponse.
 

corsicapersempre a écrit :

On peut condamner publiquement des attaques suicide et les encourager en même temps. C'est là où les Moyen-Orientaux sont très forts. Dans la takia.


 
oui, ils sont sournois, on le sait.[:kiki]
 

corsicapersempre a écrit :

Pas besoin. La Question, tu ne te rends même pas compte que la politique requiert un discours plus fin, plus subtil. Clamer partout que Sarko est un gros con ne fera que le renforcer
 
C'est cela qui m'énerve. le manque total de recul et d'inventivité dans le combat anti-sarkozyste. Ca m'énerve et ça me rend triste, parce que vous le portez au pouvoir.


 
Tu nous refais encore ta non-analyse maintes fois rabachée sur le topic LePen.
N'importe quoi pour toi renforcait le vote Lepen, N'importe quoi pour toi renforcait le vote Sarko.
Et tu parles après de discours fin et subtil.:/
 

Citation :

. Il a volontairement plongé dans la posture victimaire, comme Le Pen, et se repaît des attaques de la gauche non-socialiste.


 
"il se repait de la gauche non-socialiste"
Tu parlais pas de "discours politique fin et subtil"?
 
En fait, j'ai surtout l'impression que tu racontes n'importe quoi pour noyer le poisson.
On parlait plus avant de Sarko et de son alignement à la poltiique de Bush et à la ligne pro-israéelienne.
Et là, bam, tu débarques avec ton flood et tes attaques perso.
chacun comprendra.


Message édité par la question le 10-12-2006 à 11:41:32
n°10124533
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:41:55  profilanswer
 

Il faut une détestation profonde pour aller aussi loin dans l'analyse de posts qui n'ont que l'importance qu'on leur donne.

n°10124545
Tboulba
Posté le 10-12-2006 à 11:44:36  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Justement, j'ai une passion pour le Moyen-Orient, pour la Perse, la Mésopotamie, pour ses habitants, pour ces berceaux de civilisation. Mais j'en parle avec des gens qui n'en comprennent que ce qu'en dit la presse. C'est difficile.
 
Quand on discute avec des Iraniens, par exemple, ce qui est mon cas, on est atterré du mépris qu'ils portent à notre endroit. Islam ou pas islam. Ils nous trouvent brutes, sans finesse, tout ce que nous, nous reprochons aux Américains, par exemple. Ca devrait nous faire réfléchir sur notre rôle mondial de donneur de leçons...


Je sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis?! Je suis d'origine iranienne, je vais régulièrement en Iran et je peux te garantir à toi et à tous ceux qui vont te lire que ce que tu dis est archi faux! Les iraniens dans leur écrasante majorité en ont rien à foutre de ce qu'il se passe ailleurs dans le monde. Leur première préoccupation est de survivre, trouver du travail ou boucler les fins de mois.  
 
S'ils ont une opinion sur les américains et les occidentaux c'est exactement l'inverse de ce que tu inventes: les jeunes ne rêvent que de partir aux EU, en Californie plus exactement... Pour la majorité des iraniens, l'occident est un modèle en matière de démocratie et de développement économique. Les iraniens veulent la chute du régime des mollahs! Il faudrait que tu arrêtes de penser que Ahmadinedjab est représentative du peuple, il ne représente que 20 à 30% d'iraniens, en gros c'est notre Le Pen, chacun sa merde.

Message cité 1 fois
Message édité par Tboulba le 10-12-2006 à 11:48:02
n°10124559
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 10-12-2006 à 11:47:55  profilanswer
 

On stoppe le hs sinon je ferme :o

n°10124581
38 Special
Posté le 10-12-2006 à 11:51:57  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Tu aurais un minimum de décence à l'égard des résistants, tu rappelerais que les américains tout juste débarqués sur nos belles plages normandes, se sont comportés comme des vaches. L'état-major yankee se dépêcha de promulguer la dissolution de la Banque de France, de la monnaie en circulation dans l'hexagone, et la remplaca officiellement par le dollar


 
S'il te plait, tu peux nous raconter l'histoire avec plein de détails historiques, si possible en parlant des Reichskreditkassen (RKK - caisses de crédit du Reich), du Reichsmark, etc....

n°10124586
Tboulba
Posté le 10-12-2006 à 11:53:04  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

On stoppe le hs sinon je ferme :o


Ça va, c'est pas la fin du monde 4 posts en HS... Il y en a sur tous les topics, toutes les deux pages, pas de quoi s'énerver... Reste cool, c'est dimanche.

n°10124597
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 11:55:16  profilanswer
 

Tboulba a écrit :

Je sais pas si tu te rends compte de ce que tu dis?! Je suis d'origine iranienne, je vais régulièrement en Iran et je peux te garantir à toi et à tous ceux qui vont te lire que ce que tu dis est archi faux! Les iraniens dans leur écrasante majorité en ont rien à foutre de ce qu'il se passe ailleurs dans le monde. Leur première préoccupation est de survivre, trouver du travail ou boucler les fins de mois.  
 
S'ils ont une opinion sur les américains et les occidentaux c'est exactement l'inverse de ce que tu inventes: les jeunes ne rêvent que de partir aux EU, en Californie plus exactement... Pour la majorité des iraniens, l'occident est un modèle en matière de démocratie et de développement économique. Les iraniens veulent la chute du régime des mollahs! Il faudrait que tu arrêtes de penser que Ahmadinedjab est représentative du peuple, il ne représente que 20 à 30% d'iraniens, en gros c'est notre Le Pen, chacun sa merde.


 
Je crois que nous nous sommes mal compris. Oui, les Iraniens veulent survivre et oui, Amandine n'est qu'un épiphénomène. Je ne parle ici que de l'élite. Voilà. c'est la raison pour laquelle nous ne nous comprenons pas. Elite d'ailleurs qui a fui l'iran pour habiter en Australie, à Londres ou au Canada, tu as tout à fait raison :jap: Ce qui ne les empêche pas de nous mépriser.

n°10124603
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2006 à 11:56:54  answer
 

la question a écrit :

Après le smileys, les atttaques perso.
vas-tu passer à l'étape finale insultes?


 
Putain si ça c'est pas l'hôpital :o

n°10124616
Tboulba
Posté le 10-12-2006 à 11:59:14  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Je crois que nous nous sommes mal compris. Oui, les Iraniens veulent survivre et oui, Amandine n'est qu'un épiphénomène. Je ne parle ici que de l'élite. Voilà. c'est la raison pour laquelle nous ne nous comprenons pas. Elite d'ailleurs qui a fui l'iran pour habiter en Australie, à Londres ou au Canada, tu as tout à fait raison :jap: Ce qui ne les empêche pas de nous mépriser.


Arrêtes s'il te plait, tu dis n'importe quoi... Personne ne méprise personne quand on est entre gens qui se respectent. Ce qu'on peut mépriser c'est des idées simplistes. Je ne sais vraiment pas de quoi tu parles ni où tu veux en venir. Les iraniens en exiles sont des gens qui ont fui le régime, je les vois mal détester les pays qui les ont accueilli, c'est même le contraire... Mais on va arrêter là sinon parait que le topic va être fermé... Si tu veux on continue en MP.
Edit: Heureusement que toute l'élite n'a pas fui l'Iran! La majorité des intellos sont toujours en Iran... Shirin Ebadi n'a pas fui et ne méprise personne. Et puis il y a élite et élite, le CNR qui se dit représentant de l'opposition n'est qu'un ramassis d'imbéciles fanatiques que seuls les EU trouvent fréquentables depuis qu'ils peuvent les aider (avant c'était des terroristes, comme quoi ça balance vite dans un sens ou dans l'autre pour Bush).


Message édité par Tboulba le 10-12-2006 à 12:04:19
n°10124628
P_erf_ide
Posté le 10-12-2006 à 12:01:17  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

On stoppe le hs sinon je ferme :o


 
HS mais néanmoins intéressant, dommage  [:yulara]

n°10124643
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 12:03:38  profilanswer
 

Envoyé en MP :o
 
Oui, c'est intéressant mais la modération a dit non. Donc je m'incline.

n°10124674
Dantiste
Posté le 10-12-2006 à 12:10:30  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Je crois que nous nous sommes mal compris. Oui, les Iraniens veulent survivre et oui, Amandine n'est qu'un épiphénomène. Je ne parle ici que de l'élite. Voilà. c'est la raison pour laquelle nous ne nous comprenons pas. Elite d'ailleurs qui a fui l'iran pour habiter en Australie, à Londres ou au Canada, tu as tout à fait raison :jap: Ce qui ne les empêche pas de nous mépriser.


 
Tu me rassures. Merci. Mais que connais-tu des tracasseries subies par les iraniens qui vivent aux USA ? C'est, j'en suis convaincu, ce qui attend les immigrés des 2 et 3èmes générations en France avec Sarko, ca fait 5 ans qu'il nous en fait prendre le chemin...
 
[HS]
Amandine, c'est quand même plus joli que Dolly (la brebis clonée. Pas la chèvre Parton, tout aussi clonée)
[/HS]

n°10124698
ReturnLibe​rty
Posté le 10-12-2006 à 12:15:39  profilanswer
 


En ouvrant l'ordi, je me suis dit : voyons où en est l'histoire du post de Laurent Bazin racontant par le menu (c'est le cas de le dire) un diner où le ministre de l'intérieur  Sarkozy, avec les deniers du contribuable, reçoit la direction et des journalistes d' I télé afin de favoriser le candidart à la présidentielle Sarkozy
 
Et le buzz est parti...
 
Le Monde a réagi très vite. Hier dès 21 H 28 il met en ligne un lien directrement vers l'URL du billet... ben oui si le billet n'est plus accesssible via le blog, Bazin n'a pas supprimé l'url directe (peut-être que son blog ne le lui permet pas) On peut donc lire les premiers commentaires que son billet avait suscité.  
http://canalplusblog.typepad.com/b [...] rkozy.html
 
Pointblog qui est cité par l'Express comme un des 20 blogs d'opinion "qui compte" reprend lui aussi l'info et publie l'intégralité du texte
http://www.pointblog.com/past/2006 [...] arkozy.htm
 
le site Blogonautes qui a pour vocation de faire un observatoire des blogs francophoones met la nouvelle en ligne
http://blogonautes.blogomaniac.fr/ [...] le_net.htm
 
Sur le site du gratuit Métro on y va pas par quate chemins
(me demande si ce sera repris dans la version papier... si quelqu'un lit métro lundi je serais curieux de savoir  :D  )
"Il ya avait eu la vidéo embarassante pour Ségolène Royal (une intervention de la candidate socialiste sur les profs et les 35 heures), il y a maintenant l'affaire du déjeuner d'i-Télé chez Nicolas Sarkozy et des mésaventures bloguesques de Laurent Bazin"
http://www.metrofrance.com/fr/arti [...] /index.xml
 
Le site "Le Monde citoyen" où plusieurs journalistes, écrivains, éditeurs se sont groupés pour plus de visibilité sur le Net, reprned aussi l'info.
http://lemondecitoyen.com/2006/12/ [...] a-digerer/
 
Et on est que dimanche matin  :D.
C'est clair, lundi la nouvelle fait le tour des blogs et de certains sites  de publication (hebdo quotidien)... reste à savoir sur quelles versions papier de ces publications l'info sera reprise...
 
 
 

n°10124705
38 Special
Posté le 10-12-2006 à 12:16:51  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Tu me rassures. Merci. Mais que connais-tu des tracasseries subies par les iraniens qui vivent aux USA ?


J'en connaissais plusieurs qui fesaient des études de médecine. Leur seul tracasserie c'était de sourtout pas retourner en Iran pour ne pas avoir à faire le service militaire.

n°10124722
P_erf_ide
Posté le 10-12-2006 à 12:21:25  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

En ouvrant l'ordi, je me suis dit : voyons où en est l'histoire du post de Laurent Bazin racontant par le menu (c'est le cas de le dire) un diner où le ministre de l'intérieur  Sarkozy, avec les deniers du contribuable, reçoit la direction et des journalistes d' I télé afin de favoriser le candidart à la présidentielle Sarkozy
 
Et le buzz est parti...
 
Le Monde a réagi très vite. Hier dès 21 H 28 il met en ligne un lien directrement vers l'URL du billet... ben oui si le billet n'est plus accesssible via le blog, Bazin n'a pas supprimé l'url directe (peut-être que son blog ne le lui permet pas) On peut donc lire les premiers commentaires que son billet avait suscité.  
http://canalplusblog.typepad.com/b [...] rkozy.html
 
Pointblog qui est cité par l'Express comme un des 20 blogs d'opinion "qui compte" reprend lui aussi l'info et publie l'intégralité du texte
http://www.pointblog.com/past/2006 [...] arkozy.htm
 
le site Blogonautes qui a pour vocation de faire un observatoire des blogs francophoones met la nouvelle en ligne
http://blogonautes.blogomaniac.fr/ [...] le_net.htm
 
Sur le site du gratuit Métro on y va pas par quate chemins
(me demande si ce sera repris dans la version papier... si quelqu'un lit métro lundi je serais curieux de savoir  :D  )
"Il ya avait eu la vidéo embarassante pour Ségolène Royal (une intervention de la candidate socialiste sur les profs et les 35 heures), il y a maintenant l'affaire du déjeuner d'i-Télé chez Nicolas Sarkozy et des mésaventures bloguesques de Laurent Bazin"
http://www.metrofrance.com/fr/arti [...] /index.xml
 
Le site "Le Monde citoyen" où plusieurs journalistes, écrivains, éditeurs se sont groupés pour plus de visibilité sur le Net, reprned aussi l'info.
http://lemondecitoyen.com/2006/12/ [...] a-digerer/
 
Et on est que dimanche matin  :D.
C'est clair, lundi la nouvelle fait le tour des blogs et de certains sites  de publication (hebdo quotidien)... reste à savoir sur quelles versions papier de ces publications l'info sera reprise...


 
En ce qui me concerne, j'ai été très déçue de la réaction de la direction de I-Télé, que j'ai beaucoup de mal à comprendre :/

n°10124727
asmomo
Posté le 10-12-2006 à 12:23:23  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

L'applicabilité d'une telle mesure nécessite une autre mesure simple : l'accroissement conséquent des inspections du travail. Ce qui implique une nette augmentation des inspecteurs du travail, ce à quoi le medef s'oppose fermement. Vu ce qui arrive aux mesures de droite auxquelles le medef s'oppose fermement, on en déduit que c'est pas demain la veille que les heures sups volontaires pourront être mises en oeuvre sans bon nombre d'abus de la part des entreprises.


 
N'empêche, quelle hypocrisie ! Le MEDEF demande en permanence des assouplissements du code du travail, mais ne veut surtout pas que le respect de ce code soit contrôlé. Comment espérer qu'on leur fasse confiance dans ces conditions ?

n°10124731
38 Special
Posté le 10-12-2006 à 12:23:50  profilanswer
 

ReturnLiberty a écrit :

En ouvrant l'ordi, je me suis dit : voyons où en est l'histoire du post de Laurent Bazin racontant par le menu (c'est le cas de le dire) un diner où le ministre de l'intérieur  Sarkozy, avec les deniers du contribuable, reçoit la direction et des journalistes d' I télé afin de favoriser le candidart à la présidentielle Sarkozy


 
Le journaliste ajoutait : "La direction de la chaine, a simplement estimé que j'aurais du lui demander son accord avant de publier un texte sur un déjeuner privé qu'elle avait organisé, elle-même, avec le Ministre. C'est la raison du retrait, parce que comme le dit un internaute avisé, être salarié crée aussi des devoirs. La direction me précise aussi que suis tout fait libre d'écrire ce que je souhaite par ailleurs et je ne m'en priverai pas."
 
De mieux en mieux, visiblement c'est I-Television (la chaine gaucho-bobos-caviards-bien-pensants) qui avait elle-même demandé à organiser cete rencontre. On comprend que la direction soit génée.  :lol:  
 

n°10124737
asmomo
Posté le 10-12-2006 à 12:25:11  profilanswer
 

titoune42 a écrit :

Mon père a demandé à 6 de ses employés de bosser un vendredi aprem de plus et ils ont tout simplement refusé. Ces gars ont 30 ans une maison en construction et des gosses mais ils ne veulent pas bosser un peu plus pour gagner un peu plus... J'avoue que je comprends pas trop le raisonnement.
Donc les heurs sup imposées par le patron... Bon je t'avoue qd même qu'il leur a bien gueulé dessus :o


 
Ben comme tu dis ils ont des gosses, une vie. Le travail n'est pas un fin en soi pour tout le monde, ça l'est même pour de moins en moins de gens.

n°10124748
corsicaper​sempre
Posté le 10-12-2006 à 12:28:01  profilanswer
 

38 Special a écrit :

De mieux en mieux, visiblement c'est I-Television (la chaine gaucho-bobos-caviards-bien-pensants) qui avait elle-même demandé à organiser cete rencontre. On comprend que la direction soit génée.  :lol:


 
Ouais, c'est quand même hallucinant :pfff: Je me demande dans quelle mesure les journalistes politiques ne sont pas jaloux du pouvoir réel des hommes politiques. Le quatrième pouvoir, my ass...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  623  624  625  ..  27318  27319  27320  27321  27322  27323

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Monsieur Barnier PM - La droite EST DE RE-TOUR


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR