[Réflexion inutile du jour]
Plus j'entends notre monarque s'exprimer, et plus j'ai envie de botter le cul à 53% de mes concitoyens !...
'tain, y'en a marre, quoi... Il est temps que je me réveille pour que ce cauchemar s'arrête...
[/Réflexion inutile du jour]

En fait, c'était surtout pour toi

et le lien avec la crise ?

 
depuis les années 80 ces usines de productions licencies a tours de bras chacun leurs tour et resultat le chomage continue a monter en fleche depuis des années.
 
ce que vous voulez pas comprendre c'est que la baisse du chomage est du en parti :  
a ceux qui ont ete radiés a cause que taper sur des demandeurs d'employes c'est plus facile que de s'en prendre a des entreprises qui delocalisent et qui donnent financent les partis politiques a tour de bras.
demande toi pourquoi on change tous les ans de methode de calcul pour comptabiliser le nombre de chomeur au lieu de garder celui d'origine  ?
S'il te plais descend du monde merveilleux d'alice et vient par mit nous voir la realité telle qu'elle est en 2008

Le cauchemar, ça sera quand les français éliront un Bush-like. Avec Sarkozy, on a une sorte d'OVNI bling bling à tics sans vergogne, mais ça pourrait être pire
 

re-question le rapport avec la crise financière en ce moment ?
 
On a jamais parlé du chômage hein
 
(P.S: plz mavrick, un effort en ortho pour les lecteurs)

 
 
1) particuliers au chomage donc moins argent, donc moins d'achats vers les PME et les ....
 
2) PME moins entrees d'argent pour produire dont moin d'achats de matiere premieres et donc impossibilité de rembourser les credits et de payer les charges donc chomage pour les salaries  
 
car toi tu vies dans le monde imaginaire d'aliec = MEDEF si on payes tous salaries francais a 30 € par mois les entreprises fonctionneront a merveilles au point que les particuliers depenseront sans compter a hauteur de 3000 € par mois avec 30 € par mois comme salaire que :

meme si les particuliers sur le territoire francais n'achetais plus rien les pme et aux entreprises, les entreprises fonctionneraient a merveille.
 

1) particuliers au chomage donc moins argent, donc moins d'achats vers les PME et les ....
 
2) PME moins entrees d'argent pour produire dont moin d'achats de matiere premieres et donc impossibilité de rembourser les credits et de payer les charges donc chomage pour les salaries  
 
car toi tu vies dans le monde imaginaire d'aliec = MEDEF si on payes tous salaries francais a 30 € par mois les entreprises fonctionneront a merveilles au point que les particuliers depenseront sans compter a hauteur de 3000 € par mois avec 30 € par mois comme salaire que :
 
meme si les particuliers sur le territoire francais n'achetais plus rien les pme et aux entreprises, les entreprises fonctionneraient a merveille.
 
moi je pense tous l'opposé.  :
 
si on veut relancer la consommation il faut donner les moyens financiers aux particuliers car le consommateur finale c'est pas les pme mais bien le particulier.

Elle a déjà réagi, j'avais lu qu'elle trouvait ça idiot comme concept, mais encore plus idiot d'attaquer en justice pour ce genre de truc.

1) particuliers au chomage donc moins argent, donc moins d'achats vers les PME et les ....
 
2) PME moins entrees d'argent pour produire dont moin d'achats de matiere premieres et donc impossibilité de rembourser les credits et de payer les charges donc chomage pour les salaries  
 
car toi tu vies dans le monde imaginaire d'alice = MEDEF si on payes tous salaries francais a 30 € par mois les entreprises fonctionneront a merveilles au point que les particuliers depenseront sans compter a hauteur de 3000 € par mois avec 30 € par mois comme salaire que :
 
meme si les particuliers sur le territoire francais n'achetais plus rien les pme et aux entreprises, les entreprises fonctionneraient a merveille.
 
 
moi je pense tous l'opposé.  :
 
si on veut relancer la consommation il faut donner les moyens financiers aux particuliers car le consommateur finale c'est pas les pme mais bien le particulier.

C'est passé ça:
 
Les fonctionnaires qui manifestent ne se rendent pas compte "de la gravité de la crise", juge Nicolas Sarkozy
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] as_co.html
 
   

 
 
c'etait tres previsible.  cette crise tombe a pic pour faire taire toute revendication. nous ne sommes plus tres loin de la montée d'un cran supplementaire vers encore plus d'autoritarisme.  

la crise qu'on subit en ce moment est due aux marchés financiers => http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=27993 je te laisse lire cet article et on parle de la crise du moment... mais tu as dévié de la crise => au chomage => au système économique... C'est pas que je ne souhaite pas échanger avec toi sur ces différents sujet, mais je me demande comment tu peux mettre le chomage/délocalisations au premier plan de la crise actuelle ?
 
(et stp, vraiment c'est de plus en plus dur à lire tes posts   )

je viens de lire ton lien et voici le 1er paragraphe important

Aux Etats-Unis, [b]des établissements de crédit prêtent de l’argent à des ménages franchement pauvres. Ces ménages doivent rembourser pendant deux ans les intérêts du prêt, puis à la fois le prêt et les intérêts la troisième année. Or il y a actuellement beaucoup de ménages qui n’arrivent pas à rembourser. Donc la valeur de ces prêts diminue. C’est l’un des deux premiers dominos.[/b]

Alors demande toi pourquoi ces menages n'arrivent pas a payer leur credit et la tu comprendra que ce phenomene est du en partie a la perte de l'emploie

- du aux delocalisations vers les pays ou le betail coute pas cher

 
je viens de lire ton lien et voici le 1er paragraphe important
 
 
Aux Etats-Unis, [b]des établissements de crédit prêtent de l’argent à des ménages franchement pauvres. Ces ménages doivent rembourser pendant deux ans les intérêts du prêt, puis à la fois le prêt et les intérêts la troisième année. Or il y a actuellement beaucoup de ménages qui n’arrivent pas à rembourser. Donc la valeur de ces prêts diminue. C’est l’un des deux premiers dominos.[/b]
 
 
 
Alors demande toi pourquoi ces menages n'arrivent pas a payer leur credit et la tu comprendra que ce phenomene est du en partie a la perte de l'emploie  
 
- du aux delocalisations vers les pays ou le betail coute pas cher
 
 

7356 pages sur Sarko !
Eh bien !!!

C'est passé ça:
 
Les fonctionnaires qui manifestent ne se rendent pas compte "de la gravité de la crise", juge Nicolas Sarkozy
http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] as_co.html
 
   

Je crois que son avocat a aussi initie une action en justice pour le meme truc

Si tu donnes de l'argent aux particuliers, dans le contexte actuel, beaucoup vont le mettre sous le matelas plutot que de depenser plus.
 
Mais surtout, la necessite d'aider les banques et les entreprises, c'est pour permettre le developpement des entreprises. Malgre la crise, la croissance demographique, et le besoin de creer des emplois n'a pas baisse, au contraire. Donner de l'argent aux particuliers est un moyen de se donner une tres belle conscience, mais c'est un pis-aller. Au final, si les entreprises ferment, ou licencient, tu feras quoi? Tu donneras encore et toujours plus aux particuliers? L'argent - et donc la valeur - doivent bien venir que quelque part. Sauf que tu ne fais rien pour aider a la creation de valeur.
 
Il est indispensable d'aider le systeme economique, et ca rejaillira sur les particuliers. Laisser le systeme economique dans sa merde et donner une misere aux particuliers ne resoudra rien
En revanche il est evident qu'en contrepartie des aides, le controle du systeme economique doit etre renforce.

 
"Que des gens viennent, de bonne fois, nous demander en réponse à la crise d'embaucher davantage de fonctionnaires, davantage d'emplois publics, je me demande s'ils ont bien compris dans quel monde nous vivons"
   
excellent
Il a tout à fait raison sur ce point.

Ah, au fait... Suite aux annonces de notre benêt de service...
Diminution des recettes de la taxe professionnelle = augmentation de l'imposition locale... Il faut s'attendre à un bond de la TH et de la TF...
Donc, non seulement l'état n'a pas donné les moyens aux régions lors du transfert de compétences (décentralisation de raffarin --> augmentation de l'imposition locale), mais en plus, il prend une décision qui va encore plomber les comptes des régions...
Et cette augmentation sera la faute de la gauche, bien sûr...
Un bon gros coup de pied au cul à l'andouille qui nous gouverne serait le bienvenu...
Il nous prend pour des cons, et visiblement, certains en redemande...

7356 pages sur Sarko !
Eh bien !!!

(...)en fait simplement parceque tu es là pour une chose, justifier le racisme(...)

T'es qui toi ?
A oui, le mec à le petite Ségolène que j'ai mise dans les Deux sèvres.

"Que des gens viennent, de bonne fois, nous demander en réponse à la crise d'embaucher davantage de fonctionnaires, davantage d'emplois publics, je me demande s'ils ont bien compris dans quel monde nous vivons"
   
excellent
Il a tout à fait raison sur ce point.

 
 
non ces gens ce sont fait escroqué de maniere legale par les prets neg am. pendant 2 ans ils ont engraissé les banques qui se sont empresser d'emettre des titres pourris, et quand vient le moment de enfin payer leur bien, leur mensualité explose a x3 alors emploi ou pas emploi ils ont la corde au cou. et ils perdent tout.

C'est vrai que payer plus de fonctionnaires alors qu'on file 10 milliards aux banques, c'est pas trop possible

Mise, mise... dans quel sens?

C'est vrai que payer plus de fonctionnaires alors qu'on file 10 milliards aux banques, c'est pas trop possible

ouvre les yeux la crise elle ne touche pas que seulement les US mais tous les payes.

alors je doute que le fait que des simples credits fait aux citoyens US font des repercutions sur l'europe.

C'est pourtant le cas
 
Tu fais un pret a un americain insolvable (a long terme). Tu titrises la creance et tu la vends a une banque francaise, et hop, tu as repercuté un probleme financier americain sur une banque francaise

C'est vrai que payer plus de fonctionnaires alors qu'on file 10 milliards aux banques, c'est pas trop possible

Ce sont des prêts avec intérêts, faut arrêter de tout mélanger. (ou bien alors tu comptes tous les prêts accordés par l'état comme des dépenses, auquel cas bonjour le déficit...)

Ce sont des prêts avec intérêts, faut arrêter de tout mélanger. (ou bien alors tu comptes tous les prêts accordés par l'état comme des dépenses, auquel cas bonjour le déficit...)

Des prets que les banques sont dispensees de rembourser jusqu'a nouvel ordre, neanmoins. (les 10.5m)