Reprise du message précédent :
Dworkin, faut dire qu'il n'a pas eu forcement le meilleur budget (Voir plutôt qu'il a eu de belles dettes) de ces dernières années aussi ... Merci la gauche Merci Chirac d'avoir un peu sauvé les meubles .

 
Tiens, encore un neuneu qui ne sait pas que depuis 15 ans c'est la droite qui a systématiquement creusé les déficits...

Note (ouais j'ai d'l'espoir) suite au "débat" des dernières pages : gaffe à pas confondre migration et immigration. P.ex., la migration est un phénomène qui ne se contrôle pour ainsi dire pas, encore moins en passant des lois et des décrets... On voit mal les Romains ou les Finno-Ougriens passer un décret pour éviter les migrations est-ouest des Huns, Caucasiens, Celtes, Burgondes, Vandales etc. au prétexte qu'ils coûtent cher et viennent piquer le boulot des honnètes citoyens

 
Oui je suis un neuneu et Mitterand ça te dit quelque chose? Enfin bon, c'est de l'histoire ancienne ... Je sents que ça devenir comme le topic du Moyen-Orient ici, on va se tirer sur la gueule pour savoir qui est responsable (J'avoue, j'aurai du la fermer   )

...mais tu n'en as pas faites.

 
Hélas, il y'aura toujours des dominants et des dominés ... Je sais ... C'est facile de dire ça mais c'est la réalité. Tu as oublié Bordeaux ...

D'ailleurs sous Mitterand, gouvernement Balladur, Sarkozy a commence comme ministre du Budget.
Tu as bien fait d'en parler.

 
Ok mais c'était sous un gouvernement de gauche Sarko n'était pas encore président (Je m'en sorts bien là )

j'ai préféré les petites histoires à la grande Histoire

sujet monstrueusement tabou là bas

http://fr.news.yahoo.com/2/2008122 [...] 974b3.html
 
Parmis les mesures , j'en trouve une bien curieuse    
 
 

 
Je vois pas ce que cette mesure vient faire ici.

Elle sert à accélérer les passages de commandes de l'état (ce qui est pile dans la logique d'autres mesures du plan de relance, comme celles visant à accélérer les paiements de l'administration où à avancer des chantiers déjà programmés)

 
et valence
et poitiers
et strasbourg
 
selon les epoques, les mechants, ce ne sont pas les memes.

 
Je suis absolument pas convaicu. Une chose est sûr, c'est que les marchés entre amis vont explosés.  

Je ne t'ai pas traite d'ignorant, je te suggere des lectures qui sont mes sources
 
Par ailleurs, le fait est que plusieurs visions de l'histoire s'opposent. Je t'ai fourni une source qui presente une vision de l'Histoire qui n'est pas forcement celle enseignee a l'ecole - et dans les facs d'histoire, par exemple - alors que toi, tu me balances a la gueule comme justification de ton attitude hautaine que "t'aurais pas fait cine t'aurais fait des etudes d'histoire".
 
Je pense qu'il est inutile de s'enflammer, j'appuie mes posts sur des sources que je cite, et tu me balances:
 

"mumuse", "einh", le ton de ce post est clairement "tu racontes n'importe quoi", peut-on faire plus meprisant?
 

Ici encore, le ton "avec ce genre de propos" est extremement dedaigneux.
 
Je te saurais gre, donc, d'alleger un peu l'ambiance en admettant que l'on puisse avoir une perception differente des choses, sans pour autant etre un cretin

mouais, une beau recul sur le code des marchés publics et la transparence...
a croire que ca fait perdre un temps dingue aux collectivités de devoir lancer un appel d'offre...
bientot tu va pretexter qu'on ne doit plus faire d'appel d'offre en dessous du milliard parce que ca pourrai faire perdre du temps dans l'elaboration d'un pont ou d'un tunnel?
soyons serieux...

 
Ne soyons pas aussi procédurier non plus. Quand il s'agit de "petits" achats, il vaut surement mieux etre moins rigide, ça permettra une meilleure réactivité et quelques économies.

20 000€ sans aucune procedure.
206 000€ avec des formalités largement simplifiées tu appelles ca des "petits achats"?
qu'on me parle pas de reactivité quand c'est de la simple gerence.
pire; quand il s'agit de  simplement de cout d'infrastructure ou d'investissement divers prevu normalement longtemps a l'avance.
ca n'a strictement aucun interet, surtout que c'est censé aider a relancer la machine economique...
c'est typiquement la petite mesure qui fait reculer la transparence mise discretement dans un plus gros corpus de mesures.
et ca c'est lamentable.

c'est la porte ouverte au copinage ce truc quand même, saloperie de consanguinité parisienne

Le fric, le fric, le fric, tout pour le fric.
 
Chronique d'un empire aussi délabré que celui des Romanov, où même le sens de l'amitié, ca se monnaye.
http://www.liberation.fr/economie/ [...] te-affaire
 
«Thierry avait entraîné tous ses amis dans cette affaire»
 
Le financier français qui s’est suicidé mardi à New York, Thierry de la Villehuchet, aurait perdu 1,4 milliard de dollars dans l'affaire Madoff.
Pour la police new-yorkaise, il ne fait guère de doute que l’aristocrate français, qui aurait perdu au moins 1,4 milliard de dollars (1 millard d’euros) dans le scandale Madoff, a mis fin à ses jours. Les résultats de l’autopsie devraient être connus en milieu de semaine prochaine. «Il n’a pas laissé de lettre», a constaté Raymond Kelly, le chef de la police de New York. Comme si son geste ne laissait place à aucune ambiguïté possible.
 
D’après les premiers témoignages récoltés par la presse américaine auprès de ses proches, Thierry Magon de la Villehuchet, 65 ans, vivait mal le fait d’avoir été trompé par Bernard Madoff. «Thierry avait entraîné tous ses amis dans cette affaire, les gens qui lui étaient les plus proches, il n’a pas supporté», a déclaré à l’AFP son ami Jean Karoubi, fondateur d’une société de gestion de grandes fortunes. Ex-patron du Crédit Lyonnais Securities, Thierry Magon de la Villehuchet avait fondé en 2003, avec son associé Patrick Littaye, Access International Advisors, une société dont le but était de draguer et de conseiller des grandes fortunes, notamment européennes, recrutées dans un carnet d’adresse rutilant comme une vitrine de la place Vendôme. La presse américaine affirmait hier que l’entreprise avait notamment pour clients des héritiers de la famille Bettencourt et de la principauté de Monaco.
 
L'honneur, ca se mange en salade, mais c'est la vinaigrette qui fait le goût, et la qualité des papilles ne s'achète pas.
 
Un de moins.

Cette mesure augmente le seuil à partir duquel un appel d'offres est obligatoire. En dessous, c'est selon le bon vouloir du copain qui manie l'argent public.

Décision qui laisse croire que les coûts seront diminués pour l'état (moins de frais) alors qu'en fait les cadeaux entre copains vont coûter une fortune au final. S'il y avait un seuil, c'était pour une bonne raison. Et on connaît la technique: quand un projet dépassera 5,15 millions, on le morcèlera pour ne pas être emmerdé. à 200k€ c'était plus dur déjà.

Comment a été motivé cette modification ?

edit: c'est quand même assez drôle que pour ne plus enfreindre les règles des marchés et ne pas tomber dans la spirale des "marchés truqués d'île de france", on biffe simplement la loi.

C'est pas un peu aussi parce que les sommes prévues par la loi n'étaient plus du tout adaptées aux prix actuels ?  
 
Qu'est ce qu'on fait comme " travaux publics " avec 200 000 € ?

Bollareck is back

 
Surtout quand s'est l'argent de la collectivité, de la gnognotte !!!  

marché public différent de travaux public, je dirai meme qu'en pourcentage de marché (pas de montant hein) ca doit etre assez faible les marchés de travaux publics, dommage pour un retour

Disons que 200 000 € est quand même un seuil relativement bas pour un marché public , et ne nécéssite pas de mettre en branle toute une procédure d'appel d'offre - qui prend du temps et coute de l'argent , toujours aux contribuables - .
 
200 000 € c'est le prix de trois camions poubelles , pour situer.

 
Le retour du bon vieux temps

bas ? tu as conscience de ce que c'est que 200k € pour la majorité des mairies?
tu as une sources pour les camions bennes a 200K € ?
Ca permettra juste plus de truc louche, et les procedure de marché permettait justement de mettre en place des procedures d'achat qui elle te font gagner enormement.
 
Par contre la baisse de la dfg par ex ou ou de la fctva, les delegations de service public sans les budget qui vont avec ca ouais ca coute du fric aux administrés.

 
http://www.rue89.com/restez-assis/ [...] -a-la-sncf

En fait, ce Maddog Maddox Mazeltoff machin là, faudrait lui filer une médaille. Même pas besoin de les coller au mur, ces faiseurs de pluie et de beau temps ; ils sautent tout seuls comme des grands depuis leurs propres tours

 
 
C'est vrai que pour beaucoup de petites municipalités ca va être un permis de faire un peu n'importe quoi , mais en même temps la majorité des citoyens et des contribuables vivent dans les grandes agglomérations.  
 
Ceci n'excuse pas cela , on est bien d'accord mais c'est sans doute un moindre mal . Le mieux aurait été sans doute de distinguer les communes de plus de 100 000 habitants des autres . Mais la pour le moment ils font les travaux au bulldozer donc ...
 
EDIT : Pour les camions benne à 60 70 K€ piece c'est une estimation . En 1999 je travaillais en mairie au service des finances et je voyais les mandats passer tous les jours. A l'époque, un camion benne ca coutait 850 000 Francs. Le prix d'une Porsche à la même période. Ca m'avait assez marqué pour que je m'en souvienne. Je me suis dit que les éboueurs ne savaient pas la chance qu'ils avaient de conduire de telles machines ...  
 

C'est bien ce genre de phrase, ça permet tout de suite de cerner ta personnalité.

lu dans le canard; un bloggueur versaillais mis en garde a vu suite a une enquete préliminaire diligenté par le préfet et un maire de sa commune. mofif: il a critiqué la gestion de sa commune par l'actuel maire UMP sur son blog.  la police lui dit " de faire attention et de se tenir à carreau".
 
c'est beau la France d'Après

OH PUTAIN BOLLARECK EST DE RETOUR §§§§ le retour du fils prodigue§§§

les chômeurs glandent-ils toujours sur les terrasses de café par ce froid ?

 
 
en voila un qui l'aura pas volé son label "source de désinformation"

Arrêtez tous de pinailler, faites comme Carla avec Santa Ni-Claus:
 

Ah bon ?
C'est quoi le pourcentage de marchés publics supérieurs à 200 k€ ?
Tu as l'air de bien connaitre la question, tu dois donc avoir des chiffres à produire...

 
 
Je vois que nous avons affaire à un fin connaisseur de l'humour au second degré.