Reprise du message précédent :

 
Microsoft est présent du côté user d'internet, mais pas trop sur le reste du réseau (ils ont raté le coche et même avec leur puissance c'est dur à rattraper). Ce serait plutôt Cisco et compagnie.

 
Peut-être, mais c'est bien pis dans la mesure où l'habillage marketing tend à rendre son fond idéologique "acceptable"...
 
D'ailleurs nous en avons une très bonne illustration avec la fausse disparition du FN: en vérité, l'UMP a avalé une grande partie de l'électorat frontiste au moyen du discours sarkozyste, qui partage les mêmes bases idéologiques. Pour ceux qui ont la mémoire très courte, rappelons que Sarkozy Ministre de l'Intérieur a fait voter/appliquer 13 des 15 propositions... du FN en matière de sécurité et d'immigration...

 
Regarde ma montre; regarde ma femme, mes photos aux pyramides, mon palais, et regarde-moi ! C'est ça mon projet de société !

Ca fuse vite sur ce topic

 
De Gaulle avait démissionné après le referendum de 68 (ou 69?) ...
C'est vrai que les politiciens de maintenant je les vois pas faire pareil...
Triste époque!
 

Salaire différé indirect pour être précis
 
Et je n'ai pas parlé de "charges", moi
Les charges, c'est juste une dénomination comptable, entre parenthèses.

 
La société BlingBling superficielle.

 
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 02f96.html
 
 
Arrêter de faire des gosses....
 
 

ferme le petit argumentaire de l'ump est pense tout seul comme un grand.
Avant de prétendre reculer l'age de la retraite il faudrait commencer à faire en sorte que les entreprises ne poussent pas les +55 ans à la retraite
Faut arreter les clichés.

Pendant la campagne il a sorti textuellement lors de plusieurs discours " Le travail c'est la liberté "

Encore une fois, vu que les entreprises n'embauchent pas les seniors, ce n'est pas "travailler 1 an de plus" la proposition, mais baisser les pensions.
 
edit: thurfin

 
 
** c'était pour les autres.
 
sinon, je suis d'accord même sans parenthèses    
 
 

 
on dit même
charges écrasantes
charges pesantes
charges étouffantes
charges assassines...  

J'ai entendu "légitime défense" lorsque sur une émission de radio on parlait évasion fiscale

 
Le smiley est mal choisi...

 
J'ai bien entendu parlé d'un truc législatif pour retarder l'âge de la retraite et allonger la durée de cotisation pour une retraite à taux plein, mais sur le maintien de l'emploi des seniors, j'ai rien vu à part des "faut pas les jeter les vieux" de la jubilatoire Mme Lagarde  

au passage un dispositif qui pourrait marcher, quand une entreprise licencie (en faisant du bénéfice), il faudrait lui faire payer une partie des indemnités chomages du salaries (genre 2 ou 3 ans)
On pourrait porter ca à 5 ans pour les seniors du coup elles les garde ou  paye, au final on a une retraite à 60 ans on est sauvé.
(Système existant il me semble dans certains pays anglo-saxon, alors pas la peine de me traiter de gauchiste)

Rire jaune  
Personne ne l'a attaqué là dessus, d'ailleurs.

 
Bah ca dépends pour qui, tant qu'on est pas hypocrite (cf la bande à Bono), j'peux comprendre... enfin qu'on le fait en âme et confiance.
C'est pour ca que j'ai toujours préféré les salauds de droite, que les salauds de gauche, au moins avec eux on sait qu'on est bien enculé

 
Quelle station?

Effet pervers...?
Les entreprises licencient encore plus tôt, pour éviter d'avoir à payer les 5 années du salarié agé.

 
ptet parce qu'en fait la séparation cotisations patronales / salariales est artificielle (dans d'autres pays elle n'existe pas, tout est prélevé "en même temps" ) et qu'elles font toutes les deux parties du "coût" global du salarié (i.e. la charge) pour l'entreprise en échange de son travail.

 
La TV commence quand même à récupérer le net quand ça l'arrange.
 
Ségo chez les profs, Cindy Sander...
 
 

 
C'est devenu des bobos irlandais.

 
Je vois très peu d'émission où un contradicteur de cette LQR
1/ peut être invité.
2/ peut s'exprimer normalement

 
Même s'il est invité, les émissions politiques sont rarement aux heures de grande écoute et sont davantage des shows plutôt qu'un débat posé.
C'est surtout ça le problème.

RMC, les "Grandes Gueules". Quand je pense que ce genre d'émission est suivie par énormément de monde
 

Faut quand même être sacrement gonflé pour sortir ça, même sur les radios d'aujourd'hui

mais ce n'est plus un problème ça, puisque sarko a annoncer publiquement que si les retraités (sous entendu les mis à la porte à 50 ans) veulent plus de pouvoir d'achat une fois à la retraite (bien réduite), ils ont la possibilité de cumuler retraite+salaire donc le sujet est clos (car bien entendu si à 50 ans on est plus viable à travailler, à 60 et + on l'est CQFD)  .

 
 
des adeptes du "do as I say, not as I do", comme il y en a plein partout :
 
http://www.amazon.com/Do-As-Say-No [...] 0385513496
 
intéressant, même si c'est un bouquin de républicain

 
Christine a raison, dans notre économie libre et protestante (la réforme  ), on ne peut pas imposer ça à nos formidables entrepreneurs qui font la croissance donc qui fabriquent le bonheur de tous (ses semblables seulement hein).

 
Républicain ou démocrate ils sont tout de même de droite...
 
Mais ouais, je pense de plus en plus à vous laisser dans la merde et vivre dans un paradis ficale comme parasite pour riche

 
Bien, le problème, qu'ils existent ok (il faut de tout pour faire un monde), qu'ils deviennent le modèle.
La société encore plus BlingBling et superficielle et ne réfléchissez-pas et ne soyez pas responsable.

 
Non je crois pas. Par exemple pour les OGM (et là, c'était même pas anonyme).

 
Je mentionne encore le Canard, il y a un petit article sympa cette semaine pour expliquer comment on se fait arnaquer avec cette fameuse loi OGM (bonjour les flous juridiques et les consommateurs vont encore se faire enfler...).  

 
J'adore le mercredi, enfin le jeudi quand tout le monde l'a lu

ils payeront quand même 2 à 3ans enfin bref le concept faire payer aux entreprises qui licencient (en faisant du bénéfice et exception des licenciements pour fautes) tout ou partie des indemnités chomages. On pourrait envisager en contrepartie de baisser les charges. Principe du licencieur payeur.

 
Si c'était vrai...
En tout cas il n'y a pas 53% des électeurs qui le lisent, c'est certain...

Les 2 à 3 ans, c'est à n'importe quel age?
Ca marche bien, là où c'est pratiqué? Tu as des liens?

non pas de liens c'est mon prof d'éco qui nous parlait de ca, mais ca me parait en tout cas un système plus juste. Et c'était indépendant de l'age il me semble.

  quand même

 
Il me semble que ça fasse partie du dispositif de flex-sécurité danois ou affiliés.