Reprise du message précédent :

 
non, on fera comme l'UMP, avec le recul, on dira que si la situation est bonne, c'est graçe tout d'abord à mai 68 et evidemment aux 2 septennats de mitterrand qui a fait un travail a trèèèèèès longue échéance, malgré les efforts de la droite pour le détruire et empirer la situation.

La croissance de la France ça n'a pas de prix....    
 
trouver sur le post ; pauvre petit Caliméro personne ne l'aime

 
   
 
C'est quand même lui l'initiateur du mouvement international général de ces derniers mois !
 
Delanoë pour foutre des affiches et organiser des concerts avec ses potes bobos il est bon, mais pour le reste ! Et dire que c'est la meilleure chance du PS pour 2012  

 
Dès qu'on tente, de quelque manière que ce soit, de prouver qu'une catégorie de personne est inferieure aux autres, et/ou doit être traitée de manière différente, le plus généralement en mal, alors c'est du racisme.

 
initateur pas vraiment, c'est Chirac qui avait lancé la mode...
concernant Delanoe, tu admettras qu'etre Maire de Paris, de 1 ça suffit pas forcément pour avoir du poids diplomatique au niveau international et de 2, c'est pas vraiment dans sa mission non plus. Il va quand meme pas se substituer au travail de la diplomatie française
pour rappel, ça avait largement été reproché à Segolène en campagne (voir les albums suivant : "les aventures de Segolène en Chine", "Segolène et la bravitude"...etc)

 
Ca existe ça concrètement?

 à mon avis non.
Ingrid est libre, c'est l'été on va partir en vacance, tout va bien.
et en septembre on aura tous mal au C.. ya plus de vaseline en stock.

 
je ne souhaite qu'une chose : qu'elle se fasse débarquer du PS elle ne veut que le pouvoir , à tout prix. elle sera en campagne jusqu'au premier tour de 2012. elle pourrait même créer son propre parti si les socialistes ne la plébicite pas.
la politique participative ça ne marche pas enfin peut-etre si jusqu'en 2012 sarko aura fait toutes les réformes pour elle!!!

 
Ouais mais à force de se faire défoncer ça passe tout seul...

c'est clair que bientot ça sera aussi large qu'une entrée de tunnel    

 
 
c'est pas le taux de syndicalisation de l'entreprise , ou le taux d'adhérent rapporté au nb de salarié de l'entreprise, etc...
 
C'est un calcul fait par rapport aux résultats des élections professionnelles.

j'ai rien compris.

 
Donc c'est 50% des représentants des personnels? C'est clair que c'est pas du tout la même chose.

l'article de rue89 sur le sujet
http://www.rue89.com/vos-deputes-a [...] -enterrees

 
Que veux-tu, Chavez est tellement détesté que ces libérations sont passées inaperçues... :\
 
 
Et traiter les actions de Chavez et de Sarkozy de "gesticulations", c'est vraiment se foutre du monde ! C'est trop facile de critiquer à posteriori, surtout le cul bien au chaud devant son pc ! Alors les Rambo du dimanche, embarquez vous donc pour la Colombie, on verra si vous pouvez faire mieux ?    
 
 

Légère baisse du déficit de l'Etat

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] l-etat.php
 
Et que l'on arrête avec Ingrid Bétancourt, elle a été libérée, c'est bien. Mais après, vouloir lui sauter dessus sitôt sa libération, c'est n'imp.
Remarque c'était pareil pendant sa captivité.
Un peu de respect pour Ingrid Bétancourt.
 
Surtout que ça sert, pas fait exprès, de cache-misère comme pour le people, par rapport à ce qui se passe actuellement (cf post d'Alamanda sur les débats à l'AN sur les 35h).

 
 
lis la suite avant de m'agresser

source le monde, et une aide pour le pouvoir d'achat des étudiants.        
 

On est bien loin d'un Moscovicci qui propose que l'on tarifie les facultés à des milliers d'euros l'année
Personnellement, je serais d'ailleurs bien d'accord avec ce dernier

je n ai rien contre sarko, ni les autres d'ailleurs, je m en tape en général de la politique, j ai assez déjà à faire  de m 'occuper de moi-même et de ma petite famille!!! ce que je trouve dans tous cela, en politique en général, c est qu'ils soient de gauche , droite ou centre, ils n 'arrêtent pas de se mettre sur la gueule! soit par des bassesses, soit en convoitant un poste important... ca me saoule tout cela, je ne vois tjrs rien de concret en ce qui concerne tous les français.  
 
d'un côté, quand j'entends parler du pouvoir d'achat des Français, des réformes, des économies à faire ici et là, de la hausse des carburants et des matières premières, de la hausse des prix rien que pour se nourrir, et que de l'autre côté, notre cher président s'augmente de plus de 140 %!, et avant qu'il soit élu, les salaires des ministres avaient augmenté de 80%! que son élection en tant que président de l 'ump avait coûté 5 millions d'euros rien qu'en repas ( 200 députés faut bien les nourrir ), qu'une corbeille de fruits ( change tous les jours ) à l Elysée coûte 4000 euros ( multiplie par 365 jours... )...
 
bref la liste serait trop longue...

attendez....je consulte le calendrier...mais oui ! c'est bien ça ! c'est les vacances !!!

Il faut tout changer si les frais sont à quelques milliers d'euros l'année. C'est bien ça le problème.
 

Le fait est là, Sarko n'est absolument pour rien dans cette libération. C'est une opération colombienne, point.  

Et heureusement qu'il n'y est pour rien, j'ose a peine imaginé la la recupération faite par Sarko si il avait été le précurseur, alors que l'on voit déjà combien il essai, lui et les siens de tirer la couverture.
Le nier est un pur mensonge, Sarko a toujours était ainsi, profitant du moindre fait médiatique pour sa petite gloriole personnel, ce n'est pas nouveau et c'est pas près de changer.  

Cette opération est colombienne point.
Sarkozy n'a jamais cherché à prouver le contraire.
Ségolène Royal cherchant ici à décridibiliser son action (il a quand même énormément travaillé sur le dossier, même si la finalité n'est pas de son propre fait) cherche à faire de cette libération un énième conflit politique. Bref, merci à elle d'une fois encore nous péter les burnes alors qu'il n'y avait alors aucun problème...

Ne mélangeons pas tout, c'est pas parce que je moque un peu du fait de dire pour tout et n'importe quoi que c'est "la même chose" que je consteste par ailleurs que ce soit une mauvaise chose

 
C'est marrant, les journalistes disent exactement la même chose.
Sarko n'y est pour rien, il se contente de ramasser les miettes et de paraitre sur les photos.
Mais toi et Raffarin avez raison, Royal ne doit pas le dire, c'est pas bien.

 
TU SAIS LIRE ?

 
et qui vient alimenter la polémique ? oh le bel auto-goal

 
Je sais surtout analyser des images et lire les articles et les éditos du Figaro.

Surtout que l'on parle de récupération politique mais à ce que je vois, au jour J... la récupération se fait dans le camps de ceux qui n'ont rien fait... pour dire que l'autre camp n'y est pour rien. Intéressant... on voit toute l'honnêteté du machin...

     vous gonflez avec INgrid.

 
Euh... qui est-ce qui en parle ? Royal. Si elle s'était tue il n'y aurait pas eu la moindre ligne dessus.

eeeeh on se calme et on boit frais

ségo tu es sur le topic, fais moi signe stp.  
 
 
 
 
47 000 euros reversés en moyenne aux foyers bénéficiant du nouveau bouclier fiscal
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1063353

Déclare-t-il, le cul bien chaud devant son pc  

Voilà ce que c'est de vouloir trop en faire pour ça petite gloriole personnel, à la longue c'est usant et surtout ça décrédibilise tout action aussi bonne soit elle.

La véritable action, elle se fait dans l'ombre sans cameras ni Paris Match, il s'est grillé tout seul.  

 
Pff ce foutage de gueule... ok encore une fois laissez tomber.
Mais ne venez alors plus jamais en venir à parler d'Ingrind sur ce topic

 
Oui, Royal rappelle que Sarko n'y est pour rien, elle est donc malhonnête.
Tu ne trouves pas ta réaction à côté de la plaque?

 
Bon écoutes, laisse tomber, comme d'habitude tu fais exprès de ne pas comprendre et tu cherches à tout prix à avoir raison